Chiar conteaza acum J? dupa toata perceptia publicului de la conflictul de interese al profesorului Bain, a fundamentat ideea ca lobby-ul a devenit un set de batausi si pe langa aceasta schimbare este atat de tarziu in ziua in care organizatia detine echipa legala dupa depunerea parlamentara din 1999. sa adopte o pozitie de dezincriminare, dar, de obicei, conducerea dura a ignorat astfel de sfaturi si sunt acum obligati sa-l ia vreo 14 ani in plus. Ei au ajuns de fapt la aceasta noua pozitie in 2011, fara un anunt major al comunitatii generale LGBT si acum acest ……….
Ingrid Brown din Jamaica Observer a scris asta:
Forumul din Jamaica al Lesbienilor, All-Sexuals and Gays (J-FLAG) a declarat ca nu mai solicita abrogarea cu ridicata a legii buggery-ului, ci pentru decriminalizarea actelor sexuale intre adultii consimtitori de acelasi sex.
Avand in vedere acest lucru, comunitatea a spus ca nu este de acord cu apelul recent al liderului opozitiei, Andrew Holness, pentru ca legea de confectii sa fie supusa referendumului. Holness, care a vorbit recent in Parlament, a cerut guvernului condus de Portia Simpson Miller sa permita jamaicanilor sa decida daca legea privind casatoria ar trebui abrogata printr-un referendum.
Cu toate acestea, J-FLAG a spus ca o abrogare cu ridicata a legii buggery nu va fi de folos nimanui, deoarece ar crea o lacuna in lege.
„Deci, de exemplu, daca un baietel sau o fetita ar trebui sa fie violat in anus, in absenta legii buggery, nu exista nicio protectie. Deci, asa cum este acum, legea buggery are un scop util, dar este problematic pentru consimtamantul adultilor in privat ”, a spus Brian Paul, sub-regional coordonator al Forumului Caraibelor pentru Eliberarea si Acceptarea Genurilor si Sexualitati (CariFLAGS) si avocat pentru J-FLAG.
Potrivit lui Paul, o abrogare nu ar fi neaparat utila din cauza definitiei restranse a sexului din Legea cu privire la infractiunile sexuale din Jamaica. In conformitate cu Legea, sexul este definit ca penetrarea unui vagin de catre un penis, iar prin violarea extensiei este definita ca sex neacordat intre un barbat si o femeie.
„Deoarece violul este atat de restrans, daca este vorba despre un atac sexual non-vaginal, de exemplu anal, atunci legea buggery are un scop util, deoarece legea buggery este singurul mod in care poti trata cu„ violul anal ”,” Spuse Paul.
El a sustinut ca o abrogare a acestei legi fara modificari necesare la Legea privind infractiunile sexuale pentru a face violuri sexuale si orifice neutre nu ar aduce beneficii nimanui.
“Deci, ceea ce am cerut este ca legea de buggery sa fie revizuita sau limitata, pentru a nu incrimina obiceiurile sexuale consimtite ale adultilor in privat”, a spus el pentru observatorul din Jamaica.
Acesta, a spus el, ar fi o modificare a legii care sa permita consimtamantul ca aparare si pentru adulti sa se angajeze in relatii sexuale, dupa cum considera ca este potrivit, in timp ce le permite celorlalti sa aiba protectia legii in cazul in care exista pagubiri neacordate.
„Asadar, un referendum poate fi provocator, pentru ca s-ar putea sa nu explice neaparat toate nuantele implicate in revizuirea sau modificarea legii, si ar putea pur si simplu sa intrebe„ Crezi ca legea ar fi abrogata? ” ceea ce ar fi fie da sau nu si, din cauza perspectivelor morale, majoritatea jamaicanilor ar spune nu, legea ar fi trebuit sa ramana ”, a spus Paul.
Parerile sale au fost impartasite de parintele Sean Major-Campbell, preot la Christ Church din Vineyard Town, care a spus ca a sustinut pe deplin abrogarea sau revizuirea legii privind incurcarile, deoarece nu are sens pentru Jamaica sa continue sa pastreze o lege pe care nu o poate aplica. Pentru a-l aplica eficient, a spus preotul, Jamaica ar trebui sa fie pregatita sa faca o investitie extraordinara in camerele biologice in miniatura.
„Pentru a-l aplica, ar trebui sa apelati la o forta de politie deja stresata si incarcata, pentru a atribui ofiteri in dormitoarele oamenilor, de unde si valoarea camerelor biologice in miniatura, deoarece ar trebui sa plantezi aceste camere in corpurile oamenilor pentru a vedea daca este sau nu ceva intra in corp, deci nu are sens ”, a spus el pentru observator.
Intre timp, Paul a pus problema faptului ca Constitutia Jamaica nu include orientarea sexuala ca motiv pentru protectia impotriva discriminarii. El a sustinut ca orientarea sexuala a fost exclusa din cauza fricii ca acest lucru va duce la casatoria homosexualilor.
Potrivit lui Paul, aceasta este o excludere importanta, deoarece acesta este motivul pentru care proprietarul lui Javed Jaghi a fost capabil sa-l evacueze pentru ca este homosexual.
escorte de vizitat ploiesti https://www.google.com.vn/url?q=https://sexoral.ro/
2 escorte http://images.google.gr/url?q=https://sexoral.ro/
escorte bucuresti lujerului https://www.google.ie/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=newssearch&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0cb8qqqioadaa&url=https://sexoral.ro/
escorte in mangalia https://emailmg.netfirms.com/atmail/parse.pl?redirect=https://sexoral.ro/escorte/bacau/odobesti
video escorte http://channel.pixnet.net/newdirect.php?blog=cr19h3id&serial=0&url=https://sexoral.ro/escorte/bacau/oituz
cinderella escorte https://email.fatcow.com/atmail/parse.pl?redirect=https://sexoral.ro/escorte/bacau/oncesti
escorte horoscop http://search.wi.gov/cpp/help/urlstatusgo.html?url=https://sexoral.ro/escorte/bacau/onesti
escorte cra http://images.google.bg/url?q=https://sexoral.ro/escorte/bacau/orbeni
calarasi escorte http://www.google.com.my/url?q=https://sexoral.ro/escorte/bacau/palanca
escorte pites https://dgi.mos.ru/bitrix/rk.php?id=3728&goto=https://sexoral.ro/escorte/bacau/pancesti
escorte sighisoara https://images.google.com/url?q=https://sexoral.ro/escorte/bacau/parava
escorte trans nimfomane https://www.google.sk/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=172&ved=0CCMQFjABOKoB&url=https://sexoral.ro/escorte/bacau/pargaresti
Jaghi, al carui caz se afla in prezent la Curtea Suprema, este primul jamaican care contesta legile anti-sodomie.
„Nu a avut nicio forma de reparatie constitutionala pur si simplu pentru ca a fost discriminat pe baza orientarii sale sexuale, iar acest lucru nu era in Constitutie. Deci, din ce motive contestati evacuarea? ” intreba el.
Paul a explicat ca Jaghi ar fi putut contesta cazul doar pe motiv ca legea insisi este neconstitutionala, iar aceasta a fost baza pe care proprietarul sau a fost capabil sa-l expulzeze. Avand in vedere aceste incidente si alte incidente, Paul a spus ca Parlamentul trebuie sa infiinteze comisii pentru a analiza lacunele din constitutie pentru a vedea ca acesta nu protejeaza toti cetatenii.
„Exista multe forme de discriminare care sunt permise implicit din cauza lacunelor din Carta Drepturilor”, a spus el. J-FLAG, a spus el, si-a modificat abordarea educatiei publice si implica populatia prin intermediul social media si seminarii publice.
„Provocarea noastra este sa daramam cu adevarat problema, astfel incat jamaicanul mediu poate intelege ca legea buggery nu este un instrument moral sau un instrument de sanatate publica, ci este cu adevarat despre activitatea sexuala si rolul statului in a spune cetatenilor adulti ce pot sau nu pot face in intimitatea caselor lor “, a spus el.
Miscarea LGBT, conform lui Paul, este miscarea drepturilor civile ale acestei generatii in multe feluri. El a mentionat ca aceasta miscare nu a atras doar sprijinul presedintelui Statelor Unite, Barack Obama, ci si alti alti lideri la nivel mondial.
A spus el, comunitatea internationala este interesata in mod deosebit de lupta din Jamaica si de progresele sale in abordarea problemei.
CAPETE
In ceea ce priveste problema Javed Jaghai, nu sunt atat de sigur (desi nu sunt avocat), dar Legea privind restrictia chiriilor pare doar sa ofere proprietarului toate imputernicirile si puterea de a incheia un aranjament de inchiriere din orice motiv si asa cum este a fost dezvaluit abia astazi pe HOT 102FM Domnul Jaghai nu a fost intr-un acord de chirias cu proprietarul acuzat, ci doar a impartit un spatiu cu chiriasul real care se intampla sa-i fie prieten, stiu sa ma intreb daca domnul Jaghai a fost in aceasta provocare si de ce locatarul real a fost numit reclamant in loc sa consolideze in continuare cazul?
Mek, vedem nu, intre timp aici sunt cei doi centi ai chestiunii profesorului Bain, deoarece se bucura de multa suparare din partea cetatenilor:
a se vedea, de asemenea, informatia rapida a Gleanerului:
Pace si toleranta
H
