Un grup bipartisan al delegatiei congresului din Michigan a anuntat marti doua proiecte de lege care ar necesita ca rapoartele de agresiune sexuala care implica un angajat universitar sa fie examinate de cele mai inalte niveluri de administratori ai colegiului.
Parlamentarii au declarat ca legislatia este un raspuns direct la scandalul de abuzuri Larry Nassar de la Michigan State University.
Auziti despre Actul ALERT introdus marti de un grup bipartisan de membri ai congresului din Michigan.
Senatorul Michigan, Gary Peters, a co-sponsorizat proiectul de lege in Senat alaturi de colegii democrati si senatorul Michigander Debbie Stabenow si senatorul republican din Texas, John Cornyn.
Peters a declarat ca este indignat atunci cand fostul presedinte al MSU, Lou Anna Simon, a marturisit inaintea congresului ca nu a citit raportul din titlul IX din 2014 in care a fost implicat Larry Nassar, fostul medic MSU, condamnat pentru abuzul sau serios asupra femeilor si fetelor sub pretextul tratamentului medical.
Urmatoarea este schimbul din audierea din 2018 :
Senatorul Peters:
In 2014, ati fost informat despre o ancheta din titlul IX care implica Larry Nassar si ca ati raspuns la reporteri, a fost raportat, ca nu ati citit raportul respectiv. Este corect?
Simon: „Aceasta ar fi o interpretare incorecta a ceea ce cred eu este cazul. Am primit un e-mail de la ofiterul Titlul IX care spunea ca a fost revizuit un individ in medicina sportiva. Comentariul meu a fost: „joaca-l cu un liliac drept”. A fost realizat in sistem, in mod corespunzator, in ceea ce priveste sistemul. In mod normal, nu vad niciun raport din titlul IX, in special unul fara nicio constatare, acestea sunt trimise administratorului responsabil. In acest caz, de asemenea, biroul provostului. “
Senatorul Peters: Ati spus ca nu ati vazut unul. Ai cerut raportul?
Simon: „Nu am cerut raportul pentru ca a fost pur si simplu … Nu stiu de ce mi-a dat aceasta notificare. In retrospectiva, m-am intalnit periodic ca presedinte cu persoana din titlul IX. Am trecut peste problemele cu butonul rapid, orice probleme. Orice problema a plangerilor care i-au fost problematice. Dar nu am citit aceasta plangere. Nu l-am vazut in 2016. A fost o „nicio constatare” ”
„Pentru mine, este scandalos faptul ca aveti un caz din titlul IX in curs, sustinand abuzuri sexuale din partea unui angajat din universitate si apoi sa spuneti pe cineva:„ Nu am citit niciodata raportul. Nu stiam despre asta. Cred ca este inacceptabil. ” spuse Peters.
„Deci, abordeaza problema ca, odata ce a fost formulata plangerea si intocmit un raport, pot doar sa adune praf in sertarul cuiva.”
Peters a introdus anterior legislatia in Senat, dar a reintrodus-o marti, insotita de legislatia insotitoare in Camera SUA, sustinuta de trei reprezentanti din Michigan, democrata Elissa Slotkin (MI-08) si republicanii Paul Mitchell (MI-10) si Fred Upton ( MI-06).
Daca a fost trecut, ce va face?
Legea ALERT ar necesita ca un presedinte universitar sau un ofiter echivalent si cel putin un membru al consiliului de administratie sa examineze anual toate investigatiile din titlul IX care implica un angajat universitar.
Administratorii colegiului ar trebui apoi sa certifice ca au examinat toate rapoartele catre secretarul educatiei sau risca sa piarda finantarea federala.
Parlamentarii spun ca legislatia este inspirata de esecurile conducerii universitatii la MSU si Pennsylvania State University in tratarea scandalurilor de abuz sexual, din punct de vedere tehnic, in conformitate cu procesul titlului IX.
Dar, in ambele cazuri, abuzul a continuat multi ani inainte de a fi raportat. Si, atunci cand a fost raportat, a existat un decalaj de multi ani inainte de a fi depuse plangeri suplimentare care au stimulat cazurile din titlul IX.
Elizabeth Abdnour este un avocat care reprezinta clientii care navigheaza pe procesul Titlului IX si a lucrat anterior in biroul Titlul IX al MSU.
Ea a spus ca ambele proiecte de lege nu ar fi afectat cazurile la MSU sau Penn State pana la sfarsitul abuzului, deoarece exista o cultura omniprezenta a nerespectarii proceselor de raportare a titlului IX.
Abdnour sustine daca obiectivul proiectului de lege este cresterea raspunderii functionarilor universitatii in procesul titlului IX, „nu prea vad cum va face asta, cu exceptia cazului in care aceste incidente sunt raportate coordonatorului titlului IX, atunci acest proiect de lege nici macar nu va avea niciun efect. Si aceasta este problema principala in aceste doua probleme. ”
Peters recunoaste: „Cu siguranta, daca nu a fost raportat, este o situatie diferita. Si, trebuie sa abordati cultura universitatii si trebuie sa fie un accent. Dar, nu cred ca reduce reducerea faptului ca, daca exista un raport, veti fi tras la raspundere pentru acesta.
escorte sexy.ro http://beatrigger.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte baia mare forum http://internetportal.historicpreservationmiami.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte bucureswti http://voidicle.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte pecica http://www.jakadi.net/atc/out.cgi?s=60&l=topgallery&c=1&u=https://sexoral.ro/escorte/olt/parscoveni
escorte sexy romania http://hangaquilt.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/olt/perieti
escorte sex ro http://www.nopublicity.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/olt/piatra-olt
escorte bologna http://fuddy.webmd2ndopinion.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/olt/plesoiu
escorte bucuresti militari residence http://galaxyspeak.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/olt/poboru
escorte galati in masina http://wmpolicydirectquote.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/olt/potcoava
femei escorte buzau http://www.greatfurniturebuys.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/olt/priseaca
escorte big ass http://maketrackstomammoth.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/olt/radomiresti
escorte sex bacau http://kingofkeys.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/olt/redea
“
Dar Abdnour sustine ca parlamentarii doresc cu adevarat sa mute acul in conformitate cu titlul IX la universitati precum MSU si Penn State, trebuie sa consolideze verificarile preexistente care exista in cadrul Departamentului Educatiei, Oficiul pentru Drepturile Civile.
„Avem un mecanism prin care aceste probleme pot fi abordate. Doar ca nu este suficient personal sau finantat pentru ca aceste investigatii sa fie finalizate intr-un mod care va avea un efect cu adevarat semnificativ “, a spus Abdnour.
In prezent, universitatile supuse investigatiei de catre biroul de drepturi civile pentru conformitatea titlului IX pot fi amenintate cu pierderea finantarii federale in intregime.
Dar, „Universitatile stiu ca acest tip de optiune nucleara de a-si intrerupe toate finantarile federale probabil nu se va intampla”, a spus Abdnour.
Ea sustine ca parlamentarii ar fi dorit cu adevarat sa atace problema nerespectarii institutionale sistemice a standardelor titlului IX, ar oferi optiunea ca biroul de drepturi civile sa perceapa pedepse scurte de a elimina toate finantarile federale sau de a termina solutionarea, cum ar fi sanctiunile financiare.
Abdnour este, de asemenea, sceptic ca solicitarea unui presedinte universitar sau a unui membru al consiliului de administratie pentru a certifica revizuirea rapoartelor din titlul IX este deosebit de semnificativa.
„Nu are sens pentru mine ca acea persoana sa fiu presedinte si membru al consiliului de administratie, deoarece acei oameni au un interes cu adevarat in protejarea institutiei”, a spus Abdnour.
Universitatile vor impinge inapoi?
Daca ambele proiecte de lege primesc sprijin in Camera si Senat, urmatorul obstacol preconizat ar fi receptia universitatilor.
Anume, este probabil ca o universitate de dimensiunea MSU sau Penn State sa solicite presedintelui lor sa examineze toate rapoartele din Titlul IX care implica un angajat?
„Raspunsul meu la asta ar fi, de ce nu?” a declarat Rep. Paul Mitchell, care a sponsorizat legislatia din Camera.
Intrebat daca universitatile ar respinge legislatia propusa, el a spus: „O institutie de invatamant trebuie sa faca o serie de certificari. ‘Intr-adevar?’ Inca o certificare pe care o conformati legii este dificil de facut? Nu ar trebui sa fie. ”
MSU a furnizat o declaratie scrisa in sprijinul „efortului in curs la nivel federal pentru imbunatatirea dialogurilor din campusurile universitare cu privire la agresiunile sexuale si cazurile din titlul IX.”
O purtatoare de cuvant a universitatii a spus ca Legea ALERT este „similara cu ceea ce au adoptat parlamentarii la nivel de stat anul trecut, pe care MSU a sustinut-o.”
Urmariti pe Abigail Censky pe Twitter: @AbigailCensky
