Politica scolii islamice Al Hijrah de a separa baietii de fete este o discriminare sexuala ilegala, au decis judecatorii Curtii de Apel.

Trei judecatori de la Curtea de Apel de la Londra au rasturnat constatarea de un judecator de la Inalta Curte de anul trecut ca inspectorii Ofsted au gresit sa sanctioneze scoala mixta de sex mixt Al-Hijrah din Birmingham, pe baza unei pareri „eronate” conform careia segregarea era o discriminare ilegala.

Din motive religioase, scoala asistata voluntar, care are elevi cu varste cuprinse intre patru si 16 ani, considera ca separarea sexelor de la anul cinci inainte este obligatorie. Are segregare completa de la noua la 16 pentru toate lectiile, pauzele, cluburile scolare si excursiile.

Intr-o cauza de testare, astazi, maestrul Rolls Sir Terence Etherton, Lady Justice Gloster si Lord Justice Beatson au permis, in unanimitate, o contestatie a inspectorului sef al lui Ofsted, Amanda Spielman, impotriva deciziei domnului Justice Jay.

Judecatorii au apreciat ca politica de segregare a lui Al-Hijrah a cauzat un tratament mai putin favorabil atat elevilor barbati, cat si femeilor din cauza sexului lor si a fost contrara Legii privind egalitatea din 2010.

Hotararea va afecta alte scoli care au o politica de segregare.

Discriminarea sexuala „gresita”

Amanda Spielman, inspectorul scolar al Majestatii Sale, a declarat: „Sunt incantat ca am castigat acest recurs. Slujba Ofsted este sa se asigure ca toate scolile pregatesc in mod corespunzator copiii pentru viata din Marea Britanie moderna. Institutiile de invatamant nu ar trebui niciodata sa trateze elevii mai putin favorabil din cauza sexului lor sau din orice alt motiv. “

Ea a adaugat: „Scoala ii invata pe baieti si fete complet separat, facandu-i sa mearga pe coridoare separate si sa ii tina mereu la distanta. Aceasta este discriminare si este gresita. Ii situeaza pe acesti baieti si fete in dezavantaj pentru viata dincolo de clasa si locul de munca si nu reuseste sa-i pregateasca pentru viata in Marea Britanie moderna. ”

„Acest caz implica probleme de interes public real si are implicatii semnificative pentru egalitatea de gen, Ofsted, guvern si sectorul educational mai larg. Vom analiza hotararea cu atentie pentru a intelege cum acestea vor afecta inspectiile viitoare. “

Judecatorii de apel au spus: „Este cert ca scoala nu este singura scoala islamica care opereaza o astfel de politica si ca o serie de scoli evreiesti cu un anumit etos ortodox si unele scoli de credinta crestina au practici similare.”

Ei au spus ca exista „un argument puternic” pentru secretarul educatiei si Ofsted pentru a recunoaste ca, avand in vedere istoria problemei, esecul lor (in ciuda expertizei si responsabilitatii lor pentru aceste probleme) in identificarea problemei si a faptului ca sanctionate si acceptate de fapt, care este ilegala, scolile afectate ar trebui sa li se acorde timp sa isi puna casele in lumina concluziei noastre ca este vorba de discriminari sexuale ilegale. “

Sprijin guvernamental

Hotararea sustine „pozitia de lunga durata a guvernului conform careia scolile mixte ar trebui sa separe copiii doar in functie de sex, in circumstante foarte limitate, unde acest lucru poate fi justificat si pot demonstra ca niciun elev nu este dezavantajat in virtutea sexului lor”, potrivit unui departament pentru Purtator de cuvant al educatiei.

Ei au adaugat: „Ne gandim la implicatiile mai largi ale judecatii.”

Malcolm Trobe, director de afaceri publice la Asociatia Liderilor Scolilor si Colegiilor, a declarat: „Suntem incantati ca aceasta hotarare a clarificat aceasta problema. Acum vor exista implicatii din aceasta hotarare pe care unele scoli vor trebui sa le ia in considerare cu atentie “.

Rebecca Hilsenrath, directorul executiv al Comisiei pentru egalitate si drepturi ale omului, a salutat hotararea si a spus: „Indiferent de sexul lor, fiecare copil are dreptul la o educatie eficienta – si unul care ii permite sa fie ei insisi si sa se amestece cu oricine aleg.”

Dar Colin Diamond, directorul corporativ al copiilor si tinerilor la Birmingham City Council, a declarat: „Aceasta scoala islamica este tinuta la un standard diferit fata de multe alte scoli cu aranjamente similare in toata tara.”

Exista multe alte scoli de credinta din intreaga tara care practica separarea de gen, niciuna dintre acestea nu a fost retrogradata de Ofsted, in consecinta, potrivit domnului Diamond.

„Avem o istorie puternica de incurajare a tuturor scolilor pentru a practica egalitatea sub toate formele sale si ar aborda cu strictete orice discriminare, insa problema de aici este aceea ca scolile sunt inspectate impotriva politicilor si a orientarilor neclare si incoerente. Acesta nu este un caz in care baietii si fetele erau tratate diferit. Ofsted a constatat ca baietii si fetele erau tratate in mod egal “.

El a adaugat: „Nu este vorba despre o scoala, o comunitate sau o singura credinta, ci despre asigurarea existentei unei politici clare aplicate in mod corect si constant.”

Batalie de lunga durata

Judecata de astazi este sfarsitul unei batalii legale de lunga durata intre Ofsted si scoala pentru segregarea de gen.

Un judecator al Inaltei Curti a decis in noiembrie anul trecut ca inspectorii Ofsted au gresit sa sanctioneze scoala islamica de sex mixt, pe baza unei pareri „eronate” ca segregarea a reprezentat discriminare ilegala.

Judecatorul, dl Justice Jay, a decis ca nu exista „dovezi in acest caz care sa indice segregarea dezavantajand in special femeile”.

Ofsted a fost prezentat in iulie la Curtea de Apel pentru a contesta decizia Inaltei Curti conform careia politica lui Al-Hijrah de a separa sexele de anul cinci nu constituie discriminare pe motive de sex in temeiul Legii privind egalitatea din 2010.

escorte satu mare] http://www.nicolesweddingguide.ca/core/goto.php?website=https://sexoral.ro/
escorte/iasi https://www.rusbg.com/go.php?site=https://sexoral.ro/
escorte..braila http://www.comune.adro.bs.it/servizi/Menu/menu_redirect.aspx?url=https://sexoral.ro/
escorte bucuresti alba iulia total http://www.santaslist.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/valcea/baile-govora
escorte romance futute http://foxiewire.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/valcea/baile-olanesti
publicat 24 escorte suceava http://www.carliz.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/valcea/balcesti
escorte web https://www.ideeideas.it/link.php?link=https://sexoral.ro/escorte/valcea/barbatesti
publi24 escorte bucuresti http://bananagays.com/cgi-bin/crtr/out.cgi?id=256&l=top_top&u=https://sexoral.ro/escorte/valcea/berbesti
escorte cluj domiciliu
escorte gay transexuali http://bank-rf.ru/cgi-bin/utils/redirect.cgi?url=https://sexoral.ro/escorte/valcea/boisoara
escorte straine http://businessnetworktransformation.co.uk/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/valcea/brezoi
escorte de lux targoviste http://t.vkontaktemp3.ru/download_counter.php?name=program_urlsnooper&url=https://sexoral.ro/escorte/valcea/budesti

Avocatii pentru inspectorul sau principal Amanda Spielman au sustinut ca politica este ilegala si segregarea lasa fetele „nepregatite pentru viata din Marea Britanie moderna”.

Helen Mountfield, reprezentantul Ofsted, a solicitat judecatorilor de apel sa declare ca domnul Justice Jay „a gresit in concluzia segregarii de gen observata in aceasta scoala nu este discriminatorie”.

Ea a spus instantei: „Daca baietii si fetele dintr-o scoala care este inregistrata ca scoala mixta de sex isi pierd posibilitatea de a lucra si de a socializa cu incredere cu membrii sexului opus, asa cum spune Ofsted, ar trebui sa o faca, vor merge pe lume nepregatite pentru viata din Marea Britanie moderna, unde se asteapta sa poata lucra si socializa in medii de sex mixt. “

Dar segregarea a fost in special in detrimentul fetelor, deoarece femeile au facut „parte dintr-un grup cu minoritatea puterii in societate”, a spus doamna Mountfield.

Ea a spus ca Al-Hijrah a fost o scoala islamica de asistenta voluntara care admite elevi de ambele sexe cu varste intre patru si 16 ani.

Incepand cu anul cinci, baietii si fetele au fost complet segregate pentru toate lectiile, precum si pentru pauzele si orele de pranz si pentru excursiile scolare si toate cluburile scolare.

Inalta Curte „gresit”

Martin Chamberlain, care a prezentat functia de secretar pentru educatie, a declarat ca Inalta Curte a gresit sa considere ca politica scolii de segregare completa, care a fost adoptata din motive religioase, nu a fost discriminare sexuala directa.

El a spus maestrului de la Rolls, Sir Terence Etherton, Lady Justice Gloster si Lord Justice Beatson: „Parlamentul nu a facut nicio exceptie care sa permita segregarea prin sex de orice fel intr-o scoala coeducativa”.

Comisia pentru egalitate si drepturile omului a sustinut, de asemenea, Ofsted.

Insa, Peter Oldham, care a aparut in cadrul comitetului executiv interimar al scolii, a solicitat judecatorilor respingerea apelului.

Domnul Oldham a spus ca baietii si fetele de la Al-Hijrah, care este intretinut de Birmingham City Council, au fost „tratati in mod egal in timp ce erau segregati” si ca era legal.

El a spus ca Ofsted nu a sustinut ca separarea a fost discriminare pana in 2016 si ca actiunile sale au fost „antiteza unei decizii publice adecvate”.

Vrei sa tii pasul cu cele mai recente stiri si opinii despre educatie? Urmariti Tes pe Twitter si Instagram si doriti Tes pe Facebook

Inregistrati-va pentru a continua sa cititi gratuit

Dureaza doar un moment si vei avea acces la mai multe stiri, plus cursuri, locuri de munca si resurse didactice adaptate pentru tine

V-ati inscris deja? Autentificare