Metode de intalnire

Stiind acest lucru mai intai: ca escrocii vor veni in ultimele zile, mergand dupa propriile lor pofte si spunand: „Unde este promisiunea venirii Sale? De vreme ce parintii adormisera, toate lucrurile continua asa cum erau de la inceputul creatiei. ” Pentru aceasta, ei vor uita cu voie: ca prin cuvantul lui Dumnezeu cerurile erau vechi si pamantul stand in apa si in apa, prin care lumea care atunci exista a pierit, fiind inundata de apa. —2 Petru 3: 3–6

Ce veti invata

Majoritatea oamenilor de stiinta si multi crestini cred ca metodele de datare radiometrica dovedesc ca pamantul are 4,5 miliarde de ani. Manualele vorbesc despre tehnicile de datare radiometrica si datele in sine, ca informatii de fapt. Departe de a fi date, aceste date sunt de fapt interpretari ale datelor. Dupa cum am discutat anterior, ipotezele influenteaza interpretarea datelor. Exista trei ipoteze principale care trebuie facute pentru a accepta metodele de datare radiometrica. Acestea trebuie acceptate pe credinta in cadre uniformitare si naturaliste.

Cercetari recente efectuate de o echipa de oameni de stiinta in creatie, cunoscute sub numele de RATE ( R adioisotopi si A ge of T he Earth) grup a demonstrat fiabilitatea tehnicilor de datare radiometrica. Chiar si utilizarea datarii iacronice, care presupune a elimina unele presupuneri de conditii initiale, produce date care nu sunt de incredere. In ciuda faptului ca exista multe probleme stiintifice cu datarea radiometrica, exista o problema mai semnificativa. Biblia ofera o imagine mult diferita si explica faptul ca a te baza pe rationamentul omului este o nechibzuinta. O frica de Dumnezeu si o reverenta pentru Cuvantul Sau este inceputul intelepciunii. Inceperea cu Biblia si dezvoltarea unui model pentru intalnirea evenimentelor din istoria pamantului ne va conduce la adevar. Biblia ne ofera o istorie a pamantului mult mai fiabila, asa cum a fost ea inregistrata de Dumnezeu.

Ce spune manualul dvs. despre metodele de intalnire

Ce stim cu adevarat despre metodele de intalnire

Cand cineva mentioneaza metodele de intalnire stiintifica, primul lucru care trebuie sa vina in minte pentru majoritatea oamenilor este intalnirea cu carbon. Cu toate acestea, exista multe metode care pot fi utilizate pentru a determina varsta pamantului sau a altor obiecte. Manuale se concentreaza pe datarea relativa, bazata pe stratificarea rocilor si pe datarea radiometrica.

Varstele relative sunt atribuite rocilor pe baza ideii ca straturile de roca inferioare in straturi au fost depuse inaintea straturilor de roca care sunt mai inalte. Creationistii nu sunt in mod necesar in dezacord cu acest concept, dar poate fi aplicat numai straturilor care se gasesc intr-o singura locatie si / sau pot fi determinate sa fi fost depuse intr-un strat continuu pe o suprafata foarte larga. Exista, de asemenea, o diferenta in intervalul de timp utilizat pentru a explica straturile. Determinarea varstei relative a unui strat de roca se bazeaza pe presupunerea ca cunoasteti varstele rocilor care il inconjoara. Geologii uniformisti folosesc asa-numitele metode de datare absoluta pentru a determina varstele rocilor inconjuratoare.

Anumite tipuri de roci, in special cele care se formeaza din magma (ignee), contin izotopi radioactivi ai diferitelor elemente. Este posibil sa se masoare raportul dintre diferitii izotopi parinti radioactivi si izotopii fiici ai acestora intr-o roca, dar raporturile nu sunt date sau varste. Datele trebuie deduse pe baza unor ipoteze despre raporturi. Unele dintre perechile de izotopi obisnuiti sunt K-Ar, Rb-Sr, Pb-Pb si U-Pb.

Intalniri radiometrice

Utilizarea rapoartelor de izotopi produsi in descompunere radioactiva pentru a calcula o varsta a specimenului pe baza ratelor de descompunere asumate si a altor ipoteze.

Datarea cu carbonul 14 este o alta tehnica obisnuita, dar poate fi folosita doar pe lucruri care contineau carbon care au fost candva in viata. Metoda de calcul a datelor radiometrice este ca folosirea unei clepsidre. Puteti utiliza clepsidra pentru a spune ora daca stiti mai multe lucruri: cantitatea de nisip din partea de sus a clepsidrei atunci cand a inceput sa curga, viteza prin care nisipul curge prin gaura din mijloc si ca cantitatea de nisip din fiecare camera nu a fost afectata. Daca oricare dintre aceste trei conditii nu este cunoscuta cu exactitate, clepsidra va da o masura inexacta a timpului.

Datarea radiometrica se bazeaza pe faptul ca izotopii radioactivi se descompun pentru a forma izotopi ai diferitelor elemente. Izotopul de inceput se numeste parinte, iar produsul final se numeste fiica. Timpul necesar pentru o jumatate din atomii parinti sa se descompuna de atomii fiici se numeste timpul de injumatatire. Daca se cunosc anumite lucruri, este posibil sa se calculeze perioada de timp de cand izotopul parinte a inceput sa se descompuna. De exemplu, daca ati incepe cu 1 gram de carbon-14, dupa 5.730 de ani, veti ramane cu 0,50 g si doar 0,25 g dupa 11.460 de ani. Motivul pentru care aceasta varsta nu poate fi o varsta adevarata – desi se numeste in mod obisnuit o varsta absoluta – este ca se bazeaza pe mai multe presupuneri cruciale. Majoritatea tehnicilor de datare radiometrica trebuie sa faca trei presupuneri:

1. Viteza de descompunere radioactiva este cunoscuta si a fost constanta de la formarea rocii.
2. Nu a existat nicio pierdere sau castig de izotopi parinti sau fiici din stanca.
3. Cantitatile de izotopi parinti si fiici prezenti atunci cand roca formata sunt cunoscute.

Problema principala cu prima presupunere este ca nu exista nicio modalitate de a dovedi ca rata de descompunere nu a fost diferita la un moment dat in trecut. „Faptul” pretins ca ratele de descompunere au fost intotdeauna constante este de fapt o inferenta bazata pe o presupunere uniformitara. Este adevarat ca ritmurile de descompunere ale radioizotopului sunt stabile astazi si nu sunt afectate in mare masura de conditii externe precum schimbarea temperaturii si presiunii, dar asta nu inseamna ca rata a fost intotdeauna constanta.

Cercetarile recente realizate de un grup stiintific al creatiei, cunoscut sub numele de RATE ( R adioisotopi si A ge of T he E arth) au produs dovezi ale ratelor accelerate de degradare la un moment dat (sau puncte) din trecut. Oamenii de stiinta din creatie sugereaza ca exista doua momente posibile in care Dumnezeu a intervenit supranatural la scara globala – in timpul Saptamanii Creatiei si a Potopului. Nu este nejustificat sa presupunem ca Dumnezeu a folosit energia decaderii radioactive accelerate pentru a initia si a conduce schimbarile geologice majore pe pamant care au insotit Potopul.

In cristalele de zircon se gasesc dovezi pentru perioada de descompunere accelerata. Cristalele de zircon din granit contin uraniu radioactiv-238, care se degradeaza in timp. Pe masura ce uraniul scade, heliul este produs in cristale. Heliul scapa din cristale intr-un ritm cunoscut, masurabil. Daca acele roci aveau peste un miliard de ani, dupa cum sustin evolutionistii, heliul ar fi trebuit sa se scurga din stanca. Prezenta multor heliu in cristale este o dovada in sprijinul unui pamant tanar.

Alte descoperiri importante ale proiectului RATE includ detectarea carbonului 14 in carbune si diamante. Daca aceste substante aveau intr-adevar milioane de milioane sau, respectiv, miliarde de ani, nu ar trebui sa existe niciun carbon-14 in ele. Carbon-14 are un timp de injumatatire plasmatica de 5.730 de ani. Cu cele mai precise spectrometre de masa, cea mai veche varsta calculata a elementelor care contin carbon-14 este de aproximativ 80.000 de ani. Se presupune ca diamantele au multi miliarde de ani si nu ar trebui sa contina carbon-14 detectabil, intrucat ar fi decazut cu azot-14 cu mult timp in urma. Acelasi lucru este valabil si pentru carbunele care se presupunea ca a fost depus acum sute de milioane de ani, dupa modelul evolutiv. Prezenta carbonului-14 in aceste materiale sustine clar ideea unui pamant tanar asa cum este descris de Biblie.

Presupunerea ca nu a existat nicio pierdere sau castig de izotopi in roca (presupunerea 2) nu tine seama de impactul intemperiilor de apele de suprafata si de pe sol si de difuzarea gazelor. Este imposibil de stiut in ce masura produsele parinte si fiica au fost adaugate sau eliminate de pe roci pe parcursul presupuselor milioane sau miliarde de ani.

Presupunerea finala (presupunerea 3) nu tine cont de faptul ca izotopii pot fi mosteniti din zonele sursa ale magmelor si / sau de la rocile inconjuratoare, pe masura ce magmele trec prin manta si crusta pamantului. Geologii uniformisti depun eforturi pentru a elimina erorile, dar faptul ca rocile de varsta recenta cunosc date dau milioane si chiar miliarde de ani sustine afirmatia ca datarea radiometrica nu poate oferi date exacte „absolute”. De asemenea, esantioanele prelevate la cativa metri pot da varste care difera cu multe sute de milioane de ani.

Multi oameni nu isi dau seama ca fosilele in sine nu sunt datate in mod direct. In schimb, straturile care contin roci igrene databile deasupra sau sub un strat purtator de fosile sunt utilizate pentru a estima varsta fosilelor. Varsta fosilelor poate fi estimata in intervalul straturilor de deasupra si de sub aceasta. In unele cazuri, varstele sunt corelate cu alte straturi de roca de varsta presupusa cunoscuta sau prin utilizarea fosilelor index. Aceste metode presupun ca distributia fosilelor index si corelatia straturilor sunt bine intelese la scara globala.

O alta constatare a echipei RATE este foarte interesanta. Echipa a prelevat probe de diabaza, o roca igiena si le-a testat folosind diverse tehnici de datare radiometrica. Daca metodele de intalnire sunt toate obiective si fiabile, atunci acestea ar trebui sa ofere date similare. Stancile au fost testate ca probe de roca intreaga folosind datarea K-Ar si, de asemenea, separate in minerale individuale. Probele minerale intregi si separate de minerale permit realizarea unei metode cunoscute sub denumirea de izoar. Se presupune ca aceasta metoda elimina presupunerea ca concentratia initiala a elementului fiica este zero.

In ciuda eliminarii acestei presupuneri, echipa RATE a aratat ca aceasta metoda nu este fiabila. Datarea bazaltului Cardenas, un strat de langa fundul Grand Canyon si un strat vulcanic de aproape de varful Grand Canyon au produs un rezultat uimitor. Pe baza legii suprapunerii, straturile inferioare din canion ar trebui sa fie mai vechi decat straturile superioare (cu exceptia cazului in care exista o intruziune sau un alt eveniment care a schimbat ordinea). Folosind izochron datand dintr-un laborator respectat, rocile inferioare au fost datate la 1,07 miliarde de ani, iar rocile superioare, si probabil, mai tinere, au fost datate la 1,34 miliarde de ani. Exista o discordanta evidenta (dezacord) in date. Deci, intrebarea devine: „Putem avea incredere in datele date in manuale daca tehnicile nu sunt obiective?” (Mai multe informatii despre cercetarea RATE pot fi gasite la articolul 4: 3.)

Deoarece aceste date se bazeaza pe metode cu multiple presupuneri si sunt contrare Bibliei, trebuie sa respingem ca sunt corecte. In ciuda faptului ca majoritatea oamenilor de stiinta si chiar multi teologi accepta datele, Cuvantul lui Dumnezeu trebuie sa fie autoritatea noastra finala.

Exista multe alte metode care pot fi utilizate pentru a stabili varste pentru anumite parti ale pamantului si ale sistemului solar. Aceste metode vor fi discutate in capitolul urmator. Indiferent de metoda pe care o folosim, trebuie sa incepem cu presupuneri si sa interpretam faptele in consecinta. Intelegerea care sunt aceste presupuneri este importanta. Daca nu suntem constienti de presupunerile care sunt utilizate, putem fi usor inselati. Ar trebui sa incepem intotdeauna cu Biblia, sursa suprema a adevarului.

Cand incercam sa folosim ideile si presupunerile omului pentru a intelege natura, uitam ca Proverbele 2: 1–6 ne spun:

Fiul meu, daca primesti cuvintele mele si

iti trezoresti poruncile mele in interiorul tau, astfel incat sa inclini urechea catre intelepciune si sa-ti aplici inima intelegerii;

Da, daca strigati pentru discernamant si va ridicati vocea pentru intelegere,

Daca o cautati ca argint si cautati-o ca pe comori ascunse;

Atunci veti intelege frica Domnului si veti gasi cunoasterea lui Dumnezeu.

Rezumatul articolelor de referinta

4: 1 Datarea radiometrica dovedeste ca pamantul este vechi?

Riddle, www.answersingenesis.org/articles/nab/does-radiometric-dating-prove

Sustinatorii evolutiei sugereaza ca datarea radiometrica a dovedit ca pamantul are intre 4,5 si 4,6 miliarde de ani. Dar pe ce se bazeaza aceasta varsta? O lectura simpla a Bibliei arata ca pamantul a fost creat in sase zile in urma cu aproximativ 6.000 de ani. Datarea radiometrica foloseste raporturi de izotopi in roci pentru a deduce varsta rocii.

Oamenii de stiinta folosesc un amestec de date observationale si presupuneri despre trecut pentru a determina varsta radiometrica a unei roci. Comparand cantitatea unui izotop parinte cu cantitatea izotopului fiicei sale si cunoasterea vitezei de schimbare de la parinte la fiica (cunoscuta sub numele de timpul de injumatatire), varsta rocii poate fi determinata. Cu toate acestea, exista mai multe ipoteze care trebuie facute in acest proces.

Cele trei presupuneri critice sunt:

1. Conditiile initiale ale esantionului de roca sunt cunoscute cu exactitate.
2. Cantitatea de elemente parinte sau fiice dintr-un esantion nu a fost modificata prin alte procese decat descompunerea radioactiva.
3. Rata de descompunere (sau timpul de injumatatire) a izotopului parinte a ramas constanta de la formarea rocii.

O clepsidra poate fi folosita ca analogie pentru a explica presupunerile. O clepsidra poate fi folosita pentru a spune timpul numai daca stim cat de mult a fost nisip in fiecare camera la inceput, ca nu a fost adaugat sau eliminat nisip din oricare dintre camere si ca nisipul scade in mod constant. Daca nu se cunoaste niciunul dintre acesti factori, timpul acordat poate sa nu fie exact. Acelasi lucru este valabil si pentru datarea rocilor folosind radioizotopii. Ipoteza 1 a fost dovedita falsa atunci cand oamenii de stiinta din grupul RATE aveau roci de varsta cunoscuta. Aceste roci au fost datate cu varsta de pana la 3,5 milioane de ani, cand niciuna dintre ele nu avea mai mult de 70 de ani. Cum putem avea incredere in aceasta metoda pentru a ne spune varsta rocilor cand datele nu se potrivesc cu observatiile?

Datarea Isochron presupune sa inlature presupunerea conditiilor initiale, dar unele presupuneri diferite sunt necesare. Daca tehnicile de datare radiometrica sunt obiective si exacte, atunci compararea datelor dintr-un singur esantion cu datele izochronice ar trebui sa dea rezultate similare. In raportul RATE, au existat date care diferau pana la un miliard de ani. Un strat de roca vulcanica din varful Grand Canyon a fost datat cu 270 de milioane de ani mai vechi decat cele mai vechi roci de sub el, langa fundul canionului.

Alte studii de caz realizate de grupul RATE arata datele care variaza foarte mult in functie de esantionul si tehnica de intalnire utilizata. Cea mai rezonabila explicatie pare sa fie ca ratele de descompunere au fost diferite la un moment dat in trecut. Aceasta este sustinuta de prezenta unor cantitati mari de heliu in unele minerale. Daca trecusera mai mult de un miliard de ani de cand s-au format rocile, heliul ar fi trebuit sa se scurga din roci pana acum. Prezenta heliului pare sa sprijine recenta degradare accelerata a izotopilor, lasand o cantitate mare de heliu prins in roci.

Biblia prezinta o imagine foarte diferita a epocii pamantului in comparatie cu datarea radiometrica folosind presupuneri evolutive. Este mai bine sa folosim Cuvantul lui Dumnezeu infailibil pentru presupunerile noastre stiintifice decat sa-l compromitem cu ideile omului.

4: 2 Datarea cu carbon-14 nu dezamageste Biblia?

Riddle, www.answersingenesis.org/articles/nab/does-c14-disprove-the-bible

Datarea radiometrica este o tehnica care foloseste schimbarea unui izotop, parintele, al altuia, fiica, pentru a determina intervalul de timp de la inceputul degradarii. Carbon-14 se presupune ca permite datarea obiectelor pana la 60.000 de ani. Daca aceste date ar fi adevarate, acestea ar parea sa discrediteze relatarea biblica a unui pamant tanar de aproximativ 6.000 de ani.

porno amatori cu camera ascunsa http://ilisagvik.cc/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
porno cu femei batrane https://www.motor2000.net/link.php?P=83&D=https://adult66.net/
porno romanesti noi http://micosoft.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
porno hq http://snownet.jp/detail/25/?redirect=https://adult66.net/filme-porno/amatori
filme porno scurte http://www.moviesport.net/movieeasy/it/aprilink.asp?id=1000006165&estensione=JPG&url=https://adult66.net/filme-porno/anal
filme porno noi cu incest http://www.3rat.com/cgi-bin/a2/out.cgi?id=221&u=https://adult66.net/filme-porno/asiatice
porno real https://bitnova.info/redirect?url=https://adult66.net/filme-porno/beeg
filme porno cu lisa ann http://www.emmasballoons.com/cgi-bin/arp/out.cgi?id=angef&url=https://adult66.net/filme-porno/blonde
filme porno incest hd http://theweddingdirectory.co.za/?outurl=https://adult66.net/filme-porno/brazzers
august ames porno http://www.artisansduchangement.tv/blog/wp-content/plugins/translator/translator.php?l=is&u=https://adult66.net/filme-porno/brunete
poze porno fete https://www.tantra-massage.de/go.php?url=adult66.net/filme-porno/chaturbate
teen porno free http://www.cabinsonline.com/email_a_friend.php?referralPage=adult66.net/tanara-minora-violata-in-propriul-dormitor-de-doi-necunoscuti&cabinName=Away
porno,gratis http://delviento.com/html/Redirect.aspx?id=64&tipo=B&idRegion=1&idAnemometro=0&url=https://adult66.net/doua-tarfe-lesbiene-cu-tatuaje-fac-o-partida-de-sex-de-neuitat
porno cu negrese http://www.compufix.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/amatoare-de-sex-are-orgasm-in-timp-ce-se-masturbeaza
filme porno cu mamici http://aldana.jp/m/index.cgi?id=1&mode=redirect&no=5&ref_eid=19&url=https://adult66.net/tanara-de-16-ani-prinsa-de-frate-in-timp-ce-se-masturbeaza-cu-vibratorul-in-pat
poze cu fete porno http://www.iwetmypanties.com/cgi-bin/autorank/out.cgi?id=amateur&url=https://adult66.net/o-bruneta-focoasa-e-fututa-animalic-pe-la-spate-chiar-in-patul-ei
porno muzic http://txtrek.net/go.php?go=https://adult66.net/doi-amatori-draguti-fac-sex-pe-canapea-si-au-orgasm
porno movies free http://enfato1.emktsender.net/registra_clique.php?id=TH%7Cteste%7C55055%7C1349&url=https://adult66.net/creola-de-18-ani-este-fututa-in-punctul-g-pana-are-orgasm
filme porno cu babe care se fut cu tineri https://www.mydosti.com/Advertisement/updateadvhits.aspx?adid=48&gourl=https://adult66.net/negresa-originala-suge-pula-si-apoi-e-fututa-pe-la-spate
filme porno anime http://www.firstname.lastname.name/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/blonda-beata-face-sex-oral-unui-stripper-pe-scena

Intrucat Biblia este Cuvantul inspirat al lui Dumnezeu, ar trebui sa examinam validitatea interpretarii standard a datarii carbon-14, punand mai multe intrebari:

1. Explicarea datelor este derivata din stiinta empirica, observationala sau o interpretare a evenimentelor din trecut (stiinta istorica)?
2. Exista presupuneri implicate in metoda de intalnire?
3. Datele furnizate de datarea carbon-14 sunt compatibile cu ceea ce observam?
4. Toti oamenii de stiinta accepta metoda de intalnire a carbonului 14 ca fiind fiabila si precisa?

Intalnirea Carbon-14 este folosita pentru a intalni lucruri care traiau candva. Carbonul 14 instabil se descompune in azot-14 stabil, deoarece unul dintre neutronii sai este convertit la un proton prin descompunere beta. Carbon-14 este furnizat constant, deoarece neutronii cu energie mare se ciocnesc cu azot-14 in atmosfera superioara. Acest carbon-14 se combina cu oxigenul pentru a forma dioxid de carbon si este luat de plante si apoi de animale. Fiecare lucru viu ar trebui sa aiba aproximativ acelasi raport intre carbonul radioactiv 14 si cel normal-12.

Cand un organism moare, acesta nu mai ia in carbon-14 si procesul de descompunere incepe. Presupunand ca se cunoaste rata de descompunere si cantitatea de pornire de carbon-14, acest proces de descompunere poate fi utilizat ca un ceas. Cu toate acestea, raportul dintre izotopii de carbon nu este constant si poate fi afectat de rezistenta campului magnetic al pamantului si de cantitatea de materie vegetala si animala din biosfera. Plantele si animalele ingropate in Potopul recent ar putea reprezenta o schimbare mare a raporturilor si sa demonstreze falsa asumare a echilibrului de carbon.

Grupul RATE a documentat, de asemenea, carbonul 14 in carbune si diamante, care se presupune a avea de la milioane la miliarde de ani. Daca aceste articole aveau cu adevarat mai mult de 100.000 de ani, nu ar trebui sa existe niciun carbon detectabil in ele. Aceste descoperiri indica faptul ca varsta pamantului este mult mai tanara decat ar sugera oamenii de stiinta evolutivi.

4: 3 Radioizotopii si varsta pamantului

Snelling, www.answersingenesis.org/articles/aid/v2/n1/radioisotopes-earth

Un proiect de cercetare pe termen lung, care a implicat mai multi oameni de stiinta din creatie, a produs dovezi noi intrigante in sprijinul unui pamant care are mii de ani, in loc de multe miliarde. Unele dintre concluzii sunt rezumate mai jos.

Prezenta pistelor de fisiune si radiohalos in cristale demonstreaza ca sute de milioane de ani de degradare radioactiva a avut loc intr-o perioada foarte scurta. Deoarece Biblia indica faptul ca pamantul este tanar (aproximativ 6.000 de ani), aceasta cantitate mare de descompunere nucleara trebuie sa fi avut loc la viteze mult mai rapide decat cele masurate astazi.

Folosind diferite metode de datare radiometrica pentru a masura varstele probelor de roca au produs constant varste care au variat foarte mult. Acest lucru poate fi explicat de diferitii atomi parinti care au decazut in ritmuri diferite in trecut – o explicatie nepermisa de evolutionisti. Aceste modificari ale ratelor de degradare ar putea fi contabilizate de modificari foarte mici ale fortelor de legatura din nucleele atomilor parinti.

S-au facut cercetari pentru a demonstra ca multe dintre ipotezele utilizate in datarea radiometrica sunt false. Pornind de la presupunerile biblice referitoare la potop si creatie poate oferi un nou cadru pentru interpretarea datelor stiintifice actuale.

4: 4 Inele de copac si cronologia biblica

Lorey, www.icr.org/article/381

Pinii Bristlecone sunt cele mai vechi vieti de pe pamant. Nativ din muntii California si Nevada, cel mai vechi copac a fost datat la 4.600 de ani. Coreland inelele cu lemnul mort gasit langa copaci si grinzile din cladirile locale, a fost sugerata o cronologie de 11.300 de inele. Totusi, acest lucru nu se coreleaza neaparat cu anii, deoarece mai multe inele pot creste intr-un an.

Varsta de 4.600 de ani a celui mai vechi copac, numit Metuselah, corespunde datei Potopului data de Ussher si altii. Daca Metuselah a inceput sa creasca la scurt timp dupa Potop, atunci aceasta este o inregistrare care confirma Biblia.

4: 5 Exista o jumatate de milion de ani in sedimentele lacului Van?

Oard, www.answersingenesis.org/articles/aid/v2/n1/sediments-lake-van

Lacul Van este un lac sarat din Turcia, pe care oamenii de stiinta uniformitari considera ca detine un record al ultimilor 800.000 de ani din climatul terestru. Straturile de sediment au o grosime de pana la 400 de metri si se presupune ca au fost asezate cate un strat la un moment dat in fiecare an. Evolutionistii presupun ca straturile, numite varve, corespund aproximativ anilor pe baza unor presupuneri despre procesele actuale.

Varve sunt, de asemenea, folosite pentru a intalni alte lacuri din intreaga lume pana in perioada ultimei epoci de gheata – presupus acum 10.000 de ani. Multe alte presupuse depuneri varve contesta calendarul biblic si trebuie reinterpretate in cadrul creationistului. Straturile care se repeta trebuie sa fie denumite ritmuri si sa reprezinte pur si simplu depozite succesive in timp. Aceste straturi diferite pot fi depuse deoarece particulele de dimensiuni si densitati diferite se depun din apa care curge. Studiile efectuate la Lacul Walensee, Elvetia, au aratat peste 300 de straturi formandu-se in 160 de ani. Zonele diferite aveau modele diferite si nu au putut fi corelate direct.

Alte studii au aratat multiple straturi care se formeaza ca urmare a precipitatiilor usoare, a cresterii debitului raului si a cresterii zapezii. Curentii de turbiditate subacvatica sunt adesea interpretati ca varvi, dar formeaza rapid multe straturi. Prin urmare, este obisnuit sa se formeze mai multe straturi intr-un singur an.

Toate aceste straturi pot fi explicate in cadrul modelului Flood ca evenimente catastrofale de topire si drenare depuse multe straturi intr-o perioada scurta de timp in timpul catastrofismului rezidual localizat in perioada imediat urmatoare a potopului. Geologii uniformisti isi asuma rata lenta de depunere, asa cum s-a observat astazi pentru trecut. Cu toate acestea, in multe cazuri nu au observat cu adevarat rata de sedimentare actuala, iar in unele cazuri in care au folosit capcane de sedimente, nu a fost inregistrata toata depunerea. Creationistii, pe de alta parte, pot postula in trecut rate mult mai mari, din cauza Inundatiei, a catastrofismului post-Inundatie rezidual localizat si / sau a unei perioade rapide de inundatie post-inundatie – rata care se reduce la ritmul lent actual.

Intrebari de luat in considerare

1. Tehnicile de datare radiometrica arata intotdeauna ca rocile mai scazute in straturile geologice sunt mai vechi decat rocile care sunt mai mari?
2. Daca intalnirea radiometrica pe roci are doar cativa ani, produce date de milioane de ani, de ce ar trebui sa avem incredere ca tehnicile pot fi folosite pentru a dat cu exactitate rocilor de varste necunoscute?
3. In tehnicile de datare radiometrica, de unde stim cu cat material parinte a inceput proba? De unde stim ca niciun izotop parinte sau fiica nu a fost adaugat sau eliminat? De unde stim ca rata de descompunere este constanta?
4. Cand articolele sunt datate de carbon-14, de unde stim cat de mult a fost initial prezentat carbon-14 in esantion? Raportul dintre carbon-14 si carbon-12 ar fi putut fi diferit in diferite momente din istoria pamantului? Cum pot oamenii de stiinta sa isi ajusteze cu exactitate calculele daca raporturile izotopilor nu au fost niciodata observate si inregistrate?
5. Ce presupuneri sunt implicate in datarea radiometrica?

Instrumente pentru sapat mai adanc

Evolutie: Fosile inca spun nu! de Duane Gish

Cartea de Geologie de John Morris

Cartea Noile Raspunsuri de Ken Ham si colab.

The New Answers Book 2 de Ken Ham et al.

Radioizotopii si Epoca Terrei Volumul 1 (Tehnic) de ICR

Radioizotopii si Epoca Terrei Volumul 2 (Tehnic) de ICR

Mii. . . Nu miliarde de Don DeYoung

www.answersingenesis.org/go/dating