Daca stiu un lucru despre dragoste, este faptul ca oamenii care nu o gasesc au in medie o durata de viata mai scurta. Ceea ce inseamna sa inveti cum functioneaza algoritmul Tinder este o problema de viata si de moarte, extrapoland usor.
Potrivit Pew Research Center, majoritatea americanilor considera acum aplicatiile de intalnire o modalitate buna de a intalni pe cineva; stigmatul anterior a disparut. Dar, in februarie 2016, la momentul sondajului Pew, doar 15 la suta dintre adultii americani au folosit de fapt o aplicatie de intalnire, ceea ce inseamna ca acceptarea tehnologiei si dorinta de a folosi tehnologia sunt probleme disparate. In plus, doar 5 la suta dintre persoanele care se afla in casatorii sau in relatii angajate au spus ca relatiile lor au inceput intr-o aplicatie. Ceea ce ridica intrebarea: La nivel global, peste 57 de milioane de oameni folosesc Tinder – cea mai mare aplicatie de intalnire – dar stiu ce fac?
Ei nu trebuie sa raspunda, deoarece facem tot ce putem. Dar daca unele informatii despre modul in care functioneaza algoritmul Tinder si ce poate face oricine dintre noi pentru a gasi dragoste in limitele sale sunt utile pentru ei, atunci asa sa fie.
Primul pas este sa intelegem ca Tinder isi sorteaza utilizatorii cu un algoritm destul de simplu care nu poate lua in considerare foarte multi factori dincolo de aspect si locatie. Al doilea pas este sa intelegeti ca acest lucru nu inseamna ca sunteti sortiti, deoarece anii de cercetare stiintifica au confirmat atractia si romantismul ca fapte neschimbatoare ale chimiei creierului uman. Al treilea este sa-mi iau sfatul, care este sa ascult antropologul biologic Helen Fisher si sa nu urmaresc niciodata mai mult de noua profiluri de aplicatii de intalnire simultan. Incepem.
Bazele algoritmului Tinder
Cu cativa ani in urma, Tinder l-a lasat pe reporterul Fast Company, Austin Carr, sa se uite la „calificativul sau secret Tinder intern” si i-a explicat vag cum functiona sistemul. In esenta, aplicatia a folosit un sistem de rating Elo, care este aceeasi metoda folosita pentru a calcula nivelurile de abilitati ale jucatorilor de sah: v-ati ridicat in randuri in functie de cat de multi oameni au saltat direct pe („i-au placut”) dvs., dar asta a fost ponderata pe cine era lunetistul. Cu cat sunt mai potrivite glisari acea persoana a avut, cu atat mai mult betivan dreptul lor pe tine a insemnat pentru dvs. scor.
Tinder ar servi apoi mai des persoanelor cu scoruri similare intre ele, presupunand ca oamenii despre care multimea avea opinii similare ar fi aproximativ in acelasi nivel de ceea ce ei numeau „dezirabilitate”. (Tinder nu a dezvaluit complexitatea sistemului sau de puncte, dar in sah, un incepator are de obicei un scor de aproximativ 800, iar un expert de nivel superior are ceva de la 2.400 in sus.) (De asemenea, Tinder a refuzat sa comenteze pentru aceasta poveste. )
Oaspeti la Tinder 2017 #BossLadyBrunch in Montauk, New York. Steven Henry / Getty Images
In martie 2019, Tinder a publicat o postare pe blog in care explica ca acest scor Elo a fost „veste veche” si invechit, in comparatie cu noua sa „tehnologie de ultima ora”. Ceea ce este aceasta tehnologie este explicat doar in termeni generali, dar se pare ca scorul Elo a evoluat odata ce Tinder a avut suficienti utilizatori cu suficient istoric de utilizator pentru a prezice cine le-ar dori, bazandu-se doar pe modul in care utilizatorii selecteaza multe din aceleasi profiluri ca si alte utilizatorii care sunt similari cu ei si modul in care comportamentul unui utilizator poate prezice celalalt, fara a clasifica oamenii intr-un mod explicit competitiv. (Acest lucru este foarte similar cu procesul pe care Hinge il foloseste, explicat mai jos, si poate nu este o coincidenta ca compania-mama a lui Tinder, Match, a achizitionat Hinge in februarie 2019).
Dar este greu de negat faptul ca procesul depinde inca mult de aspectul fizic. Aplicatia este actualizata constant pentru a permite oamenilor sa puna mai multe fotografii pe profilul lor si pentru a face fotografiile sa fie mai mari in interfata si nu exista un stimulent real pentru a adauga multe informatii personale. Majoritatea utilizatorilor pastreaza bios-urile pe scurt, iar unii profita de integrarile Spotify si Instagram, care le permit sa adauge mai mult context, fara a pune in sine informatii suplimentare.
Algoritmul prezinta si alti factori – in primul rand preferintele de locatie si varsta, singurele informatii biografice care sunt de fapt necesare pentru un profil Tinder. In acest moment, dupa cum a subliniat compania, poate sa se asocieze de oameni in functie de trecutul lor trecut, de exemplu, daca am trecut peste o gramada de oameni care au fost si ei inselati de la un alt grup de femei, poate mi-as dori cateva din celelalte persoane pe care le-au vazut si le-au placut acele femei. Totusi, aspectul este o piesa mare.
Pe masura ce va apropiati mai aproape de sfarsitul selectiei rezonabile de persoane din orice aplicatie de intalnire, algoritmul va incepe sa recicleze persoane care nu v-au placut pentru prima data. De asemenea, stiu din experienta personala, va recicla persoanele cu care le-ati asortat si care nu le-a potrivit mai tarziu, sau chiar si persoanele cu care ati schimbat numere de telefon si apoi nu le-ati potrivit dupa o mana de date cu adevarat „oricare”. Nick Saretzky, directorul produsului OkCupid, mi-a spus si lui Ashley Carman despre aceasta practica pe podcastul Verge Why’d You Push That Button in octombrie 2017. El a explicat:
Ipotetic, daca ar fi sa dai peste mii de oameni, poti trece prin toata lumea. [Voi] parcurgeti oamenii cateodata … vorbiti despre un grup de oameni si punem cele mai bune optiuni in fata. In realitate inseamna ca de fiecare data cand glisati, urmatoarea alegere ar trebui sa fie ceva mai rau cu o optiune.
Deci, cu cat esti mai lung intr-o aplicatie, cu atat optiunile devin mai rele. Veti vedea Tinder, Bumble, OkCupid, toti facem reciclarea. Daca ati transmis pe cineva, in cele din urma, cineva pe care l-ati spus „nu” este o optiune mult mai buna decat cineva care are 1.000 sau 10.000 de oameni in linie.
Poate ca ati dat drumul la stanga din intamplare pentru prima data, caz in care reciclarea profilurilor este doar un exemplu al unei corporatii care nu face simtire care face ceva bun din intamplare, oferindu-va sansa rara de a renunta la viata.
Sau poate ca ati ramas cu adevarat din optiuni si acesta va fi un fel de mod inconfortabil de a afla – in special neobservant, deoarece fetele lui Tinder tind sa se estompeze impreuna, iar mintea dvs. va poate juca cu usurinta trucuri asupra voastra. Am mai vazut acest Matt cu parul brun? Recunosc acea poza din faleza pe plaja?
Nu disperati, chiar daca este tentant si, evident, ar avea sens.
Regulile secrete ale Super Likes si over-swiping
Una dintre caracteristicile Tinder mai controversate este Super Like. In loc sa incerci doar sa dai drumul la liniste ca cineva – lucru pe care il vor descoperi doar daca aluneca chiar pe tine – gliseaza spre tare ca cineva. Cand va vad profilul, va avea o stea albastra mare, astfel incat sa stie ca le place deja si ca, daca aluneca pe dreapta, te vei potrivi imediat.
Primesti unul pe zi gratuit, pe care ar trebui sa-l folosesti la cineva al carui profil iese in evidenta cu adevarat. Utilizatorii Tinder Plus (9,99 USD pe luna) si Tinder Gold (14,99 USD pe luna) primesc cinci pe zi, si puteti cumpara, de asemenea, Super Likes a la carte, pentru 1 USD fiecare.
Tinder spune ca Super Like-urile iti tripleaza sansele de a obtine un meci, pentru ca sunt magulitoare si exprima entuziasm. Nu exista nicio modalitate de a sti daca acest lucru este adevarat. Ceea ce stim este ca atunci cand faci Super ca pe cineva, Tinder trebuie sa lase algoritmul deoparte pentru un minut. Este obligat sa-ti impingi cardul mai aproape de varful persoanei pe care i-ai placut Super – pentru ca nu vei continua sa cheltuiesti bani pentru Super Like-uri daca nu functioneaza niciodata – si sa te garantezi ca o vad. Aceasta nu inseamna ca veti obtine un meci, dar inseamna ca o persoana care are un scor de „dezirabilitate” mai mare va primi informatiile de baza pe care le existati.
Tinder Boosts te face cea mai populara persoana din zona ta timp de cateva minute, dar vine cu un pret. Getty Images
De asemenea, putem ghici ca algoritmul rasplateste capacitatea si dezincentivizeaza oamenii sa alunece prea mult pe dreapta. Sunteti limitat la 100 de swip-uri drepte pe zi in Tinder, pentru a va asigura ca va uitati efectiv la profiluri si nu doar sa faceti spam pe toata lumea pentru a acumula meciuri aleatorii. Tinder, in mod evident, ii pasa de realizarea meciurilor, dar ii pasa mai mult de faptul ca aplicatia se simte utila, iar meciurile se simt reale – ca de exemplu, ducand la conversatii si, in cele din urma, la date. Acesta urmareste cand utilizatorii schimba numere de telefon si pot spune destul de multe conturi care sunt utilizate pentru a face conexiuni din viata reala si care sunt utilizate pentru a stimula ego-ul unui over-swiper. Daca sunteti prea fericiti, puteti observa ca numarul dvs. de meciuri scade, deoarece Tinder va ofera profilul pentru mai putini utilizatori.
Nu cred ca poti avea probleme pentru unul dintre hobby-urile mele preferate, ceea ce imi pacaleste usor locatia Tinder pentru a-mi da seama ce baieti de la liceul meu ma vor intalni acum. Dar poate! (Sfat rapid: daca va vizitati orasul natal, nu faceti nicio plimbare in timp ce sunteti acolo, dar conectati-va cand reveniti la locatia dvs. normala – oricine v-a dat peste dreapta in timpul vizitei ar trebui sa apara. sau non-inotatori nu se intampla, deoarece aplicatia nu mai trage din locatia respectiva.)
Exista o multime de teorii despre conspiratii despre „Tinder”, versiunea gratuita a aplicatiei standard si care o face practic inutilizabila, cu exceptia cazului in care platiti pentru un cont premium sau suplimente, cum ar fi Super Super Like-uri si Boost-uri (optiunea de a va servi profilul dvs. la un numar crescut de persoane din zona dvs. pentru o perioada limitata de timp). Exista, din pacate, un subreddit special pentru a discuta provocarile lui Tinder, in care baietii scriu lucruri de genul: „Trucul: pentru fiecare fata care va place, respingeti 5 fete.” Si, „Am instalat Tinder acum 6 zile, ZERO se potriveste si ai incredere in mine, nu sunt urat, nu sunt nenorocit de brad pitt, dar ce dracu? oricum am instalat un cont nou cu un tip aleator de la instagram, musculos si frumos, inca ZERO meciuri … ”
Nu pot sa vorbesc daca Tinder stapaneste de fapt pachetul impotriva acestor barbati, dar voi sublinia ca unele rapoarte pun raportul la 62-38 de barbati la femei in aplicatie. Si acest raport se modifica in functie de geografie – rata de potrivire depinde foarte mult de dinamica populatiei locale.
Cum difera celelalte aplicatii si algoritmi de glisare (chiar daca Tinder este cel mai bun)
Desigur, Tinder nu este singura aplicatie de intalnire, iar altii au propriile lor sisteme matematice pentru imperecherea oamenilor.
Hinge – „aplicatia de relatii” cu profiluri mai solide decat Tinder, dar mult mai putin detaliate decat ceva precum OkCupid sau eHarmony – sustine ca foloseste un tip special de invatare a masinii pentru a va prezice gustul si pentru a va servi o optiune „cea mai compatibila” zilnic. Se presupune ca se foloseste algoritmul Gale-Shapley, care a fost creat in 1962 de doi economisti care doreau sa demonstreze ca orice grup de oameni ar putea fi transformat in casatorii stabile. Insa, balama doar cauta modele in care utilizatorii sai le-au placut sau respins, apoi compara aceste tipare cu tiparele altor utilizatori. Nu este atat de diferit de Tinder. Bumble, aplicatia glisanta care le permite doar mesajelor femeilor in primul rand, este foarte atenta cu privire la algoritmul sau, probabil pentru ca este foarte asemanatoare cu Tinder.
Liga – o aplicatie de intalnire exclusiva care necesita sa aplici utilizand LinkedIn – arata profiluri pentru mai multe persoane, in functie de cat de bine se potriveste profilul lor cu cele mai populare preferinte. Persoanele care va plac sunt aranjate intr-o „coada de inima”, in ordinea cat de probabil considera algoritmul ca le veti placea inapoi. In acest fel, acest algoritm este similar cu Tinder. Pentru a sari in fata liniei, utilizatorii Ligii pot efectua un Power Move, care este comparabil cu un Super Like.
Niciuna dintre aplicatiile glisante nu doreste sa fie la fel de stiintifica ca serviciile de intalnire online originale, cum ar fi Match, eHarmony sau OkCupid, care necesita profiluri aprofundate si solicita utilizatorilor sa raspunda la intrebari despre religie, sex, politica, alegeri ale stilului de viata si alte caracteristici subiecte personale. Acest lucru poate face ca Tinder si tipul sau sa citeasca drept aplicatii insuficiente in stil cald sau nu, dar este util sa ne amintim ca nu exista nicio dovada ca un algoritm de complicare mai complicat este unul mai bun. De fapt, exista multe dovezi ca nu este.
Sociologul Kevin Lewis a declarat pentru JStor in 2016: „OkCupid se mandreste cu algoritmul sau, dar site-ul nu are in principiu ideea daca un procent mai mare de meci se coreleaza cu succesul relatiei .
film porno cu asiatice http://3dcad.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
porno xnn http://pornteenvideo.info/goto.php?url=https://adult66.net/
porno cu pizde http://murciaciudad.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
xhamster porno http://www.skimania.ro/admedia/adclick.php?bannerid=81&zoneid=3&source=&dest=https://adult66.net/filme-porno/amatori
porno fisting http://jackfrench.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/anal
free porno hub http://www.motordebusca.pt/busca/redir.asp?idSite=7950&url=https://adult66.net/filme-porno/asiatice
colanti porno http://www.finediningclub.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/beeg
filme porno adevarate http://www.spyfoot.com/rank/out.cgi?id=hornyj&url=https://adult66.net/filme-porno/blonde
porno tube free http://www.supportteam.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brazzers
porno duro http://www.ghidul-nuntii.ro/product/redirect?p_id=2471&url=https://adult66.net/filme-porno/brunete
filme porno mosi http://swellprediction.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/chaturbate
frumoasa si bestia porno http://www.98-shop.com/redirect.php?action=url&goto=adult66.net/un-pustan-e-futut-de-doua-colege-mai-mari-care-il-dezvirgineaza-si-ii-fac-sex-oral
porno passion http://www.blueknot.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/papusa-de-fata-face-un-casting-de-filme-porno-in-fata-colegilor-ei
filme porno cu subtitrare http://www.zggtr.org/index.php?thememode=adult66.net/pustoaica-de-18-ani-are-un-orgasm-real-in-timp-ce-e-fututa-si-filmeaza-scena
porno mture https://www.cityalta.com/redirect?url=https://adult66.net/se-masturbeaza-senzual-apoi-ii-face-sex-oral-iubitului-si-se-fute-cu-el-in-mai-multe-pozitii
porno frumoase http://robdailynews.1upmonitor.com/Redirect.asp?UID=12384251&SubSectionID=20&LinkID=22&Linkurl=https://adult66.net/o-pustoaica-beata-e-fututa-la-o-petrecere-din-camin-si-fortata-sa-suga-pula-la-mai-multi
filme porno xnxxx http://sinepe-es.org.br/link.asp?aband=link&id=13&olink=https://adult66.net/adolescenta-amatoare-de-sex-face-un-blow-job-ca-actritele-din-filmele-porno
comic porno http://joincom.lakeoconeerealestate.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/adolescenta-amatoare-de-sex-se-fute-hard-ca-in-filmele-porno-cu-prietenul-ei-pe-canapea
live porno https://www.geekjc.com/?target=https://adult66.net/pustoaica-de-17-ani-e-dezvirginata-in-cur-de-tatal-ei-vitreg-care-o-fute-o-noapte-intreaga
top siteuri porno http://m.shopinaustin.net/redirect.aspx?url=https://adult66.net/minora-frumoasa-amatoare-are-orgasm-cand-isi-baga-vibratorul-in-pizda
.. niciunul dintre aceste site-uri nu are cu adevarat idee despre ceea ce fac – altfel ele ar fi avut un monopol pe piata. ”
Intr-un studiu (pre-Tinder) 2012, o echipa de cercetatori condusa de Eli J. Finkel de la Universitatea Northwestern a examinat daca aplicatiile de intalnire indeplinesc promisiunile lor principale. In primul rand, au descoperit ca datare Apps face indeplinesc promisiunea de a va oferi acces la mai multe persoane decat v – ar intalni in viata de zi cu zi. In al doilea rand, au descoperit ca aplicatiile de intalnire intr-un fel fac mai usoara comunicarea cu acei oameni. Si in al treilea rand, au descoperit ca niciuna dintre aplicatiile de intalnire nu ar putea efectua o munca mai potrivita cu oamenii decat intamplatorul universului. Lucrarea este o aplicatie in mod decisiv pro-dating, iar autorii scriu ca intalnirile online „are un potential enorm de a ameliora ceea ce este pentru multe persoane o activitate consumatoare de timp si de multe ori frustranta”. Dar algoritmi? Nu este partea utila.
Acest studiu, daca as putea spune, este foarte frumos. Argumentand ca niciun algoritm nu ar putea prezice succesul unei relatii, autorii subliniaza ca intregul corp de cercetare privind relatiile intime „sugereaza ca exista limite inerente la cat de bine poate fi prezis in avans succesul unei relatii intre doi indivizi. de constientizarea lor reciproca. ” Acest lucru se datoreaza faptului ca, scriu ei, cei mai puternici predictori daca o relatie va proveni din „modul in care raspund la evenimentele imprevizibile si incontrolabile care nu s-au intamplat inca”. Haosul vietii! Ne indoaie pe toti in moduri ciudate! Speram unul spre celalalt – sa ne sarutam! (Pentru totdeauna!)
Autorii concluzioneaza: „Cele mai bine stabilite predictoare ale dezvoltarii unei relatii romantice nu pot fi cunoscute decat dupa inceperea relatiei.” O, Doamne, si fericita Ziua Indragostitilor.
Ulterior, intr-o piesa de opinie din 2015 pentru New York Times, Finkel a argumentat ca superficialitatea lui Tinder a facut-o mai buna decat toate celelalte asa-numite aplicatii de potrivire a meciurilor.
„Da, Tinder este superficial”, scrie el. „Nu permite oamenilor sa rasfoiasca profiluri pentru a gasi parteneri compatibili si nu pretinde ca detine un algoritm care iti poate gasi sufletul pereche. Dar aceasta abordare este cel putin onesta si evita erorile comise de abordari mai traditionale ale intalnirilor online. ”
Superficialitatea, sustine el, este cel mai bun lucru despre Tinder. Acesta face ca procesul de potrivire si conversatie si intalnire sa se deplaseze de-a lungul timpului mult mai repede si este, in acest fel, mult ca o intalnire draguta la birou postal sau la un bar. Nu face promisiuni pe care nu le poate tine.
Deci, ce faci despre asta?
La o dezbatere la care am participat in februarie trecut, Helen Fisher – o colega de cercetare principala in antropologie biologica la Kinsey Institute si consilier stiintific principal pentru Match.com, care este detinuta de aceeasi companie-mama ca Tinder – a sustinut ca aplicatiile de intalnire nu pot face nimic. pentru a schimba chimia creierului de baza a romantismului. Nu are rost sa argumentezi daca un algoritm poate asigura o potrivire si relatii mai bune, a afirmat ea.
„Cea mai mare problema este supraincarcarea cognitiva”, a spus ea. „Creierul nu este bine construit pentru a alege intre sute sau mii de alternative.” Ea a recomandat ca oricine foloseste o aplicatie de intalnire sa inceteze sa alunece imediat ce vor avea noua meciuri – cel mai mare numar de alegeri cu care creierul nostru este echipat pentru a face fata simultan.
Odata ce i-ai cernut si ati depasit dudurile, ar trebui sa ramaneti cu cateva optiuni solide. Daca nu, du-te inapoi la alunecare, dar opreste-te din nou la ora noua. Noua este numarul magic! Nu uita de asta! Va veti conduce singur, daca un prieten de-al meu, care va trece fara nume, va permiteti sa acumulati 622 de meciuri Tinder.
Pentru a rezuma: nu treceti prea mult (glisati doar daca sunteti cu adevarat interesat), nu continuati odata ce aveti un numar rezonabil de optiuni pentru a incepe mesageria si nu va faceti griji prea mult despre „dorinta” dvs. evalueaza altceva decat facand tot posibilul pentru a avea un profil complet, informativ, cu o multime de fotografii clare. Nu contati prea mult pe Super Like-uri, pentru ca sunt in mare parte un efort de a face bani. Faceti o tura si incercati o alta aplicatie daca incepeti sa vedeti profiluri reciclate. Va rugam sa va amintiti ca nu exista nici un sfat de relatie buna si, chiar daca algoritmul lui Tinder intelege literalmente iubirea ca pe un joc cu suma zero, stiinta inca spune ca este imprevizibil.
Actualizare 18 martie 2019: Acest articol a fost actualizat pentru a adauga informatii dintr-o postare pe blogul Tinder, explicand ca algoritmul sau nu mai depinde de un sistem de notare Elo.
