Memoriul este citit ca o lista de dorinte direct din The Handmaid’s Tale.
Daca ati crezut ca razboiul administratiei Trump impotriva femeilor a atins apogeul odata cu trecerea lor recenta la o acoperire imperiala a controlului nasterilor, ganditi-va din nou.
O memorie scursa obtinuta de Crooked Media ofera o privire asupra punctelor de vedere ale administratiei cu privire la sanatatea reproducerii, dezvaluind o agenda de politici care ar gazdui programele de prevenire a sarcinii si planificare familiala bazate pe dovezi pentru a finanta educatia bazata pe abstinenta si initiativele de „constientizare a fertilitatii” – altfel. cunoscuta sub numele de „metoda ritmului”, un tip de control al nasterii care nu reuseste sa previna sarcina pentru una din patru cupluri care o folosesc. Printre programele de pe blocul de tocare se numara titlul X – singura initiativa de planificare a familiei finantata federal din partea natiunii – si bugetul de planificare familiala al Agentiei SUA pentru Dezvoltare Internationala (USAID), precum si un program federal de prevenire a sarcinii si Organizatia Mondiala a Sanatatii (OMS) ) Initiativa „Let Girls Learn”.
Daca ar fi adoptat, reducerile de finantare ar anula ani de progrese in rezultatele privind sanatatea reproducerii – inclusiv rate record-scazute ale sarcinii si avortului adolescentilor – si ar ameninta sa inverseze progresul in lupta pentru echitatea de gen in Statele Unite si in strainatate.
Memoriul, care se arata ca o lista de dorinte direct din The Handmaid’s Tale, spune ca finantarea titlului X pentru a ajuta femeile cu venituri mici sa-si permita controlul nasterii „ar trebui redusa la cel putin jumatate”. Banii ar fi deviati partial catre „programe de ingrijire a copiilor” – o actiune care sugereaza ca administratia Trump stie ca reducerea finantarii titlului X ar avea ca rezultat mai multe sarcini (neintentionate) si nasteri. Si ar face: potrivit Institutului Guttmacher, serviciile din Titlul X impiedica aproximativ un milion de sarcini neintentionate in fiecare an.
Restul finantarii de la titlul X ar fi redirectionat catre programe de „constientizare a fertilitatii”. Constientizarea fertilitatii este un alt termen pentru metoda ritmului, o forma „naturala” de control al nasterii care se bazeaza pe abstinenta in perioada in care o femeie este fertila in fiecare luna. Folosita pe scara larga intre catolici si alti crestini conservatori social, constientizarea fertilitatii impune femeilor sa tina evidenta perfecta a ciclurilor menstruale, ceea ce este dificil, avand in vedere ca multe femei au cicluri neregulate. In plus, fertilitatea nu este intotdeauna previzibila. O varietate de factori, inclusiv feromoni din transpiratia si saliva barbatilor, pot declansa ovulatia timpurie si, prin urmare, pot schimba fereastra fertilitatii. Asa se explica de ce metoda ritmului nu reuseste sa previna sarcina pentru aproximativ 25 la suta dintre cei care o folosesc. In comparatie,
Cu alte cuvinte, intrucat administratia Trump ingreuneaza accesul la forme eficiente de contraceptie, ar dori, de asemenea, sa aloce mai multi bani invatarii femeilor cum sa foloseasca metode mai putin eficiente.
O alta sectiune a memorandumului solicita defundarea completa a programului de prevenire a sarcinii pentru adolescenti (TPP), o initiativa care a inceput sub presedintele Obama in 2010 ca parte a imbratisarii de catre administratie a elaborarii de politici bazate pe dovezi. Memoriul spune ca programul „trebuie defundat deoarece nu a functionat, nu exista dovezi pozitive si unele dovezi negative.”
E fals categoric.
Rata de sarcina a adolescentilor a scazut dramatic in ultimele doua decenii, tendinta care este atribuita utilizarii crescute a contraceptiei, educatiei sexuale mai bune in scolile publice si initiativelor precum cele finantate din subventiile TPP. In 1991, rata natalitatii adolescentilor a fost de 61,8 nasteri la 1000 de femei tinere si fete (cu varste cuprinse intre 15 si 19 ani), conform Centrelor de control si prevenire a bolilor. Pana in 2014, aceasta cifra a scazut la 24,2 nasteri la 1000 de adolescenti.
Dupa ce subventiile pentru prevenirea sarcinii adolescentilor au intrat in vigoare in 2010, rata a scazut si mai mult. Intre 2010 si 2015, rata natalitatii adolescentilor a scazut de la aproximativ 34 de nasteri la 1.000 de adolescenti la 22 la 1.000 – o scadere de 35%. Astazi, rata este constanta.
Rata natalitatii adolescentilor a scazut continuu in ultimele doua decenii, inregistrandu-se intr-un nivel record in 2015. Scaderea abrupta dintre 2010 si 2015 este atribuita in parte programului de subventii pentru administratia Obama pentru prevenirea sarcinii. (Credit de imagine: STAT News)
Dupa cum a informat STAT News in aprilie:
Acest declin fara precedent sugereaza ca strategia de finantare a Oficiului Sanatatii Adolescentilor pentru prevenirea sarcinii adolescentilor a fost extrem de eficienta.
In timp ce extinderea accesului la contraceptia accesibila joaca un rol esential in reducerea sarcinii adolescentilor, este eficient doar daca adolescentii stiu despre metodele disponibile. Acesta este motivul pentru care subventiile TPP sunt atat de importante, explica dr. Christine Dehlendorf, directorul programului in contraceptia centrata pe femeie si profesor asociat la Departamentul de Medicina Familiala si Comunitara de la Universitatea din California-San Francisco:
Adolescentii necesita eforturi de comunicare in special in ceea ce priveste contraceptia. Metodele lor de comunicare evolueaza mereu, confidentialitatea lor este primordiala, iar criteriile pe care le folosesc pentru a selecta controlul nasterii pot fi complexe. Sensibilizarea catre adolescenti trebuie sa fie personalizata extrem de mult si evaluata si imbunatatita continuu – tocmai ceea ce Oficiul Sanatatii Adolescentilor a facut posibila prin acordarea sa inteligenta si eficienta de granturi TPP.
Administratia Trump face deja masuri pentru defundarea acestei initiative eficiente. In luna august, CBS News a raportat ca Departamentul de Sanatate si Servicii Umane ar urma sa taie subventiile TPP cu doi ani inainte de expirarea lor. Subventiile, programate pana in 2020, se vor incheia acum in iunie 2018.
In loc sa finanteze programe de sarcina bazate pe dovezi, administratia Trump doreste sa devieze banii pentru a promova „evitarea riscurilor sexuale” – cunoscuta si sub denumirea de educatie doar pentru abstinenta.
Ani de cercetare arata ca educatia doar pentru abstinenta nu reuseste la fiecare lucru pe care intentioneaza sa il realizeze: nu intarzie initierea activitatii sexuale, nu reduce sarcina adolescentilor sau bolile bolii si, in unele cazuri, poate duce chiar la comportament sexual mai riscant. Potrivit Consiliului pentru informatii si educatie sexuala din Statele Unite (SIECUS), studentii care iau angajamente de abstinenta ca parte a programelor de educatie sexuala au sase ori mai multe sanse de a face sex oral si de patru ori mai multe sanse sa faca sex anal decat non-lor angajandu-i pe colegi. Acesti adolescenti au, de asemenea, o treime mai putin susceptibili sa utilizeze contraceptive si zece la suta mai putin probabil sa utilizeze prezervativele, daca devin activi sexual, ceea ce o fac cel mai mult – noua din zece adolescenti care se angajeaza sa se abtina de sex inainte de intreruperea casatoriei acel gaj. Nu ar trebui sa fie o surpriza,
Dincolo de a fi ineficienti, cercetatorii si medicii spun ca educatia exclusiv-abstinenta este o abordare „problematica din punct de vedere moral” care „incalca etica medicala si dauneaza tinerilor”.
escorte in dr tr severin https://maps.google.com.ni/url?q=https://escortelux.vip/
escorte fosani https://xat.com/web_gear/chat/linkvalidator.php?link=https://escortelux.vip/
escorte calafat https://www.google.com.pa/url?q=https://escortelux.vip/
escorte contanta https://www.ia.omron.com/view/log/redirect/index.cgi?url=https://escortelux.vip/escorte/alba
titan escorte https://www.google.ci/url?q=https://escortelux.vip/escorte/arad
escorte uro brasov https://maps.google.ge/url?q=https://escortelux.vip/escorte/arges
escorte valea argesului http://www6.wind.ne.jp/masa/cgi-bin/mystery-search/rank.cgi?mode=link&id=2810&url=https://escortelux.vip/escorte/bacau
escorte raid ploiesti http://www.google.com.cu/url?sa=t&url=https://escortelux.vip/escorte/bihor
escorte cobstanta http://jump.2ch.net/?escortelux.vip/escorte/bistrita-nasaud
anunturi escorte suceava https://maps.google.com.kw/url?q=https://escortelux.vip/escorte/botosani
escorte guru http://images.google.co.bw/url?q=https://escortelux.vip/escorte/braila
escorte la client https://ssl-vg03.met.vgwort.de/na/2fb2d31e8c8a4758b92c8da292e44e66?l=https://escortelux.vip/escorte/bucuresti/decebal
escorte nrasov http://www.google.cm/url?sa=i&rct=j&q=w4&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&docid=IFutAwmU3vpbNM&tbnid=OFjjVOSMg9C9UM%3A&ved=&url=https://escortelux.vip/escorte/bucuresti/dn-1&ei=JnMcVNa_IMucyATU-YDACQ&bvm=bv.75774317%2Cd.aWw&psig=AFQjCNHv13opqM9nOgk9oRlzqBIm_eZ0gA&ust=1411237030889530
escorte..targoviste https://esiiab.uclm.es/phpqrcode/creaqr.php?url=https://escortelux.vip/escorte/bucuresti/dn-2
forum craiova escorte https://auth.vantiv.com/openam/UI/Login?realm=ext01&goto=https://escortelux.vip/escorte/bucuresti/doamna-ghica
escorte borsa maramures https://www.google.co.ma/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0CE0QFjAG&url=https://escortelux.vip/escorte/bucuresti/domenii&ei=r3v3VKOD
escorte transexual galati https://accounts.cast.org/register.php?home=https://escortelux.vip/escorte/bucuresti/dorobanti
escorte in pitesti http://r.turn.com/r/click?id=07SbPf7hZSNdJAgAAAYBAA&url=https://escortelux.vip/escorte/bucuresti/dristor
escorte macin tulcea https://www.google.co.ug/url?sa=t&rct=j&q=2+kings+4+1-7+pdf&source=web&cd=59&cad=rja&ved=0CFQQFjAIODI&url=https://escortelux.vip/escorte/bucuresti/drumul-gazarului
escorte galati site:nimfomane.com http://www.rismedia.com/tracking/page_link.php?redirect=https://escortelux.vip/escorte/bucuresti/drumul-sarii
Intr-o trecere in revista a dovezilor referitoare la programele destinate doar abstinentei publicate in Journal of Adolescent Health, cercetatorii au rezumat astfel:
Consideram ca programele de educatie destinate doar abstinentei, asa cum sunt definite de cerintele federale de finantare, sunt problematice din punct de vedere moral, prin retinerea informatiilor si promovarea unor opinii discutabile si inexacte. Programele destinate numai abstinentei ameninta drepturile fundamentale asupra sanatatii, informatiilor si vietii.
Luna trecuta, un grup de oameni de stiinta a publicat o alta recenzie despre programele de abstinenta doar pana la casatorie (AOUM), numindu-le „defecte stiintific si etic”:
Politicile sau programele care ofera abstinenta ca o optiune unica pentru adolescentii necasatoriti sunt defecte din punct de vedere stiintific si etic. Programele AOUM au demonstrat prea putin eficacitatea in a ajuta adolescentii sa intarzie relatiile sexuale, determinand in acelasi timp stereotipurile de gen care pun in pericol sanatatea si marginalizeaza tinerii minoritatilor sexuale. In timp ce abstinenta de la actul sexual este teoretic pe deplin protectoare impotriva sarcinii si a BTS, in practica actuala, programele AOUM adesea nu reusesc sa previna aceste rezultate. Programele AOUM au generat un sprijin politic considerabil din partea conservatorilor sociali, in ciuda lipsei de dovezi stiintifice a eficacitatii si a faptului ca acestea retin informatii critice despre sanatate.
Memoarea scursa prezinta, de asemenea, un plan de reducere a bugetului de planificare familiala USAID si prevede ca „nu trebuie furnizate alte programe de planificare familiala pentru fete, cu exceptia metodelor de constientizare a fertilitatii.” Dincolo de implicatiile pentru prevenirea sarcinii, reducerea fondurilor pentru initiativele globale de planificare a familiei ameninta cu agravarea rezultatelor sanatatii mamei si fetale, reduce probabilitatea ca fetele sa isi finalizeze educatia si sa intre in forta de munca si chiar sa exacerbeze violenta bazata pe gen.
Bine ati venit pe prima linie a razboiului pentru femei.








