universal
De ani buni, Jack Barth reusise sa-si scoata viata ca scriitor de comedie itinerant. De-a lungul carierei sale, fostul redactor al revistei de umor a lui Stanford a fost coautor de o serie de carti de calatorie de exceptie, a scris filme independente si piese de calatorie pentru reviste importante si a produs o emisiune de televiziune in Marea Britanie. El a scris chiar un episod din The Simpsons – „Un peste numit Selma”, despre care Barth a spus ca a obtinut o lumina verde doar dupa „128 de incercari esuate”. (Barth clarifica ca pacatul despre muzica Planet of the Apes a fost, din pacate, nu ideea lui).
O cariera atat de variata nu este neobisnuita pentru un scriitor. Desigur, nimic de care trebuie sa va jeniti, mai ales intr-o vocatie in care cel mai simplu element de curte pentru succes este daca ajungeti sa o faceti pe viata. Totusi, s-a simtit ceva ca o rascumparare din a doua jumatate pentru Barth cand, dupa 40 de ani in afaceri si 25 de scenarii neproduse, si-a vandut primul scenariu la 62 de ani.
Un concept inalt, care a fost si personal, scenariul lui Barth a fost despre un cantaret de cantareti care nu este deosebit de reusit care, printr-un eveniment inexplicabil, devine singura persoana din lume care isi aminteste de Beatles. Protagonistul lui Barth mai castiga inca cateva concerte cu noua sa putere si obtine o oarecare popularitate culta, dar mai ales se intreaba de ce un singur cantec al sau nu-i aduce aceeasi faima si avere pe care i-a adus odata Beatles, sau implinirea pe care a facut-o ” mi-am imaginat.
„Am scris-o din punctul meu de vedere”, spune Barth. „Care a fost, m-am intins in pat intr-o noapte gandindu-ma, daca Star Wars nu ar fi fost facut si doar mi-a venit ideea pentru Star Wars , pariez ca nu voi putea sa-l vand. Continua Beatles, daca as sti toate melodiile Beatles, pariez ca nu pot avea succes cu asta. ”
“Jack este un scriitor grozav, dar este, de asemenea, un tip excelent de concept”, spune Trey Ellis, scenarist si prieten al lui Barth, care il stia de la Stanford Chaparral si citise versiuni timpurii ale scenariului lui Beatles. „Acesta este exact genul de lucruri pe care le gandeste tot timpul”.
Daca conceptul lui Barth suna vag familiar, se datoreaza faptului ca scenariul sau, Cover Version, a fost achizitionat de Working Title Films si, in cele din urma, a devenit Ieri , de la legendarii cineasti britanici Richard Curtis ( Love Actually, Four Weddings and a Funeral, Notting Hill, Bridget Jones’s Diary ) si Danny Boyle ( Miliardarul Slumdog, Steve Jobs, 28 de zile mai tarziu ).
„Am scris primul tratament in 2012 si in 2013 si l-am dat agentului meu. Ea a dat-o unui producator pe nume Matt Wilkinson “, spune Barth, despre calatoria sa initiala. „Matt a incercat sa-l faca ca un proiect pe care sa-l finantam pentru 10 milioane de dolari, un film cu buget redus, plus orice ar costa pentru a goli drepturile Beatles, care ar fi fost multe. [Wilkinson] a primit un tip pe nume Nick Angel la Working Title, care este un tip profesionist in domeniul serviciilor de muzica, care lucreaza la concediile Beatles. In cursul acestei proceduri, ani mai tarziu, l-a mentionat pe Richard Curtis pentru ca sunt prietenosi. Richard a spus: „Asta este o idee grozava, vreau sa o fac” pentru ca a avut o intelegere cu Titlul de lucru / Universal pentru a face cateva filme. El dorea ca [ Versiunea de coperta ] sa fie unul dintre filmele pe care le-a realizat.
Versiunea de coperta a lui Barth a devenit in cele din urma Ieri , scrisa de Richard Curtis si regizata de Danny Boyle. Pentru a obtine acest tip de validare – doi dintre cei mai cunoscuti regizori din Marea Britanie care doresc sa-si faca scenariul – dupa ce s-au indepartat ani de zile in minele #content, suna ca visul oricarui scriitor sa devina realitate.
Numai pentru Barth in curand nu a fost. Problema a inceput cu Barth sa accepte ceea ce el credea ca este un credit mai mic decat merita.
„Impresia mea cand mi-au spus„ Richard Curtis vrea sa-ti cumpere filmul ”a fost ca avea sa produca”, spune Barth. „Atunci, cand am ajuns la negocierile finale, ei au spus:„ De asemenea, iata creditul pe care insista sa il aiba ”unde ar fi singurul scenarist si apoi voi primi co-istorie prin„ credit ”cu el. M-am gandit, bine, asta e un fel de naibii de a pre-arbitra credite, nu cred ca breasla scriitorilor ar dori asta. Dar, in acelasi timp, as fi fost la asta timp de cinci ani in acel moment si m-am gandit ca ar fi bine sa trec doar la bani si sa merg mai departe. Asa ca am acceptat. ” (Barth observa ca filmul a fost realizat sub auspiciile British Writer’s Guild, mai degraba decat WGA, iar cele doua au reguli usor diferite).
Scenariul lui Barth – primele versiuni la care a lucrat cu MacKenzie Crook, care ulterior a plecat sa lucreze la propriul sau serial castigator la BAFTA, The Detectorists – impartaseste o serie de similitudini cu ceea ce s-ar fi terminat in Ieri . In versiunea de coperta , protagonistul lui Barth se afla intr-o relatie de lunga durata cu colegul sau de trupa, un profesor de scoala pe nume Ella. Dupa evenimentul incitant, el se gandeste sa joace „Ieri”, iar colegii de trupa il complimenteaza pe noul ton captivant despre care a scris. La inceput, crezand ca aceasta este o farsa, el Googles „Beatles”, nu gaseste decat imagini cu insecte si Volkswagens.
In Ieri , prietena Ella a devenit prieten platonica copilarie / zdrobi pe tot parcursul vietii lui Ellie, de asemenea , un profesor. Restul infiintarii este mai mult sau mai putin asa cum este, doar dupa eveniment, spre deosebire de versiunea de coperta , in care noul cantec al cantaretului nu da decat niste concerte ceva mai bune, eroul de ieri (interpretat de Himesh Patel) devine un succes peste noapte, vanzarea arenelor si a devenit o senzatie la nivel mondial. Conflictul sau oarecum confuz devine sa fie nevoit sa aleaga intre superstard si datarea unui profesor de scoala.
In ambele, eroul ajunge la un moment de cotitura cand cauta un John Lennon nefamil si neasasinat, in acest univers, un pescar cenusiu si vrajit care traieste inca in Liverpool. Ambele scenarii se termina cu o gluma despre nimeni care-si aminteste de Harry Potter .
Principala diferenta intre cei doi, care ar parea sa aiba o semnificatie shakespeariana bazata pe ceea ce urma sa fie, a fost ca, in timp ce versiunea Jack Barth a fost o meditatie asupra dezamagirii profesionale – mesajul vs mesagerul, si expresia personala vs validarea populara – Versiunea lui Richard Curtis a fost un rom-com despre o zdrobire din copilarie.
„M-am gandit mult la asta”, spune Barth. „Si cred ca motivul pentru care Richard l-a transformat in cel mai de succes compozitor din toate timpurile este pentru ca asa merge viata lui Richard. L-a cunoscut pe Rowan Atkinson la Oxford, a iesit din Oxford si a calarit imediat Rowan Atkinson pentru a avea un succes urias in primii sai ani, nu a fost niciodata eliminat, din cate stiu eu. De ce acest tip nu ar deveni cel mai de succes compozitor din lume? “
Dupa ce a inghitit pilula dulce a filmului sau produs, dar cu un credit mai mic pentru el insusi si o versiune noua, mai sunniera a povestii sale din film, Barth s-a gasit apoi pe margine in timpul turneului promotional de ieri .
„Am contactat Universal Publicity si i-am spus:„ Uite, am facut cateva cercetari si nu cred ca a existat vreodata un scenarist care a vandut primul scenariu la varsta mea ”, spune Barth. „Este un unghi interesant, aproape de inspiratie. Cred ca este o poveste minunata. Dar Universal nu a vrut, au avut ordinele lor de mars – ca a fost „Richard Curtis si Danny Boyle, doi mari cineasti britanici care lucreaza in sfarsit impreuna”. Am inteles ca din punct de vedere al curatarii marketingului. ”
Barth a acceptat la inceput rolul sau diminuat. A fi rescris nu a fost nimic nou, iar insusi jurnalist de film stia ca este mai usor sa vanda un interviu atunci cand subiectul este un nume mare. Dar apoi a privit cum Richard Curtis, un scriitor atat de venerat in Marea Britanie, incat este literalmente cu un pas sub un cavaler, parea sa faca tot posibilul pentru a minimiza contributiile lui Barth la film in interviu dupa interviu.
DenofGeek l-a intrebat pe Curtis despre un „germen al unei idei” cu care Curtis a „fugit”. La care Curtis a raspuns: „Am avut o singura fraza, atunci am spus ca nu vreau mai multe informatii, deoarece am descoperit uneori cand am lucrat cu material original ca nu vine din inima. Asa ca am incercat sa scriu un film intreg care sa insemne ceva pentru mine, mai degraba decat sa am prea multe informatii suplimentare. ”
Aceasta caracterizare „o singura fraza” a scenariului lui Barth ar deveni din nou o tema intr-un interviu acordat lui SlashFilm (accentul meu): „ Ieri a fost una ciudata, de fapt, pentru ca nu m-am gandit la singura teza. Cineva m-a sunat si mi-a spus, stii, te-ar interesa – si cred ca poate chiar regizeaza – filmul cu aceasta linie: un muzician care este singura persoana care isi aminteste de The Beatles. Si deci, ce s-a intamplat dupa aceea, am spus bine nu, nu-mi mai spuneti. Permiteti-mi sa scriu propriul meu film ”, a spus Curtis.
Wall Street Journal, intr-o poveste pe care Barth s-a aruncat singur, a fost unul dintre putinele puncte de vanzare care s-au concentrat pe implicarea lui Barth si modul in care viziunile lui si ale lui Curtis difera. Dar chiar si cu Barth in centrul atentiei, Richard Curtis parea intentionat sa minimalizeze: „„ Cand am scris versiunea mea nu citisem de fapt Jack’s; asta a fost afacerea “, a fost citat Curtis.
Totusi, daca Curtis nu a citit versiunea lui Barth, cum au lovit amandoi, printre altele, ideea unui John Lennon viu si bine care traia ca un pescar obscur?
Intre timp, Harry Potter a muscat la sfarsitul filmului, ar parea o balbaiala aproape nemiscata. Adica daca numai Richard Curtis nu l-ar fi scris din nou pe Jack Barth. In acest caz, Curtis a creditat-o, in mod ciudat, pe Sarah Silverman.
“Am avut, de asemenea, o discutie cu Sarah Silverman, care a primit un credit la sfarsitul filmului”, a spus Curtis pentru Huffington Post. „Ea a spus:„ La sfarsitul filmului, el ar trebui sa afle ca nimeni nu-si poate aminti de Harry Potter . Asta ar fi o gluma buna. Asa ca gluma a incheiat filmul, dar ceea ce nu-mi amintesc este daca aveam deja ideea ca alte lucruri ar trebui sa dispara sau daca a spus asta mai intai. Dar a fost un lucru minunat cu care sa ma joc ”.
(Am contactat reprezentantul lui Richard Curtis, care a spus ca Curtis nu va fi disponibil pentru comentarii. Practic toti ceilalti implicati (producatori, agenti) fie au refuzat sa comenteze, fie nu au raspuns la apelurile sau la e-mailurile mele.)
Oare oamenii ar respecta-l pe Richard Curtis mai putin daca ar sti ca nu a venit cu fiecare scena si a muscat in Ieri ? Unul ar crede ca nu. Dar, de asemenea, nu este de necunoscut pentru creatorii iubiti sa se indragosteasca atat de mult de ideile celorlalti incat sa uite ca ideile erau ale altor persoane. Robin Williams, pentru a numi doar unul, a fost faimos pentru asta. De asemenea, Williams nu a negat-o cu adevarat, iar majoritatea victimelor sale, carora le-a taiat in general un cec, nu pareau sa-l tina impotriva lui.
Cat despre Curtis, a existat o singura data cand a facut credit pe Jack Barth, potrivit lui Barth.
porno cu incepatori http://r0n.racing-form.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
magyar porno casting http://www.babythrive.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
porno masage http://ultracarestaffing.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
hd porno free http://barbaralevy.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/amatori
gym porno http://qw4.profiles-ireland.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/anal
porno hot http://archived.flipfloptropics.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/asiatice
filme porno cu japoneze http://www.guardianofthegods.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/beeg
filme porno anal mature http://domainbewertung24.desertqueen.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/blonde
filme porno cu prezervativ http://backupmycomputer.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brazzers
monica barladeanu porno http://convert.ex-tour.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brunete
filme porno rape http://azimuth.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/chaturbate
site porno romanesti http://computational.birchrun.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/doua-panarame-se-fut-in-cele-mai-ciudate-pozitii-cu-un-salbatic
megan fox porno http://www.beachbundles.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/doua-lesbiene-de-15-ani-se-dezvirgineaza-una-pe-alta
filme porno anii 70 http://ubrankadlapsow.1stgaragedooropeners.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-creola-super-frumoasa-e-fututa-de-un-burtos-apoi-ejaculeaza-pe-ea
programe tv porno http://davinciasia.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/surori-minore-fortate-de-unchi-sa-faca-sex-oral-si-sa-se-futa-cu-el
accidente porno http://flavin.youngprofessionalsofrome.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/blonda-mica-singura-acasa-se-masturbeaza-pe-canapea
gay suit porno film http://ressop.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/ii-face-sex-oral-prietenei-apoi-o-fute-de-i-sar-capacele
video porno forced http://lump.wwjdmovies.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/se-masturbeaza-in-fata-webului-si-apoi-are-orgasm
filme porno cu sclavi http://www.expatjobs.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/un-cuplu-incinge-o-partida-de-sex-pe-sezlong-la-piscina
porno romanesti filmate pe ascuns http://battlestaff.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/blonda-voluptoasa-se-joaca-cu-sanii-ca-actritele-din-filmele-porno
“Chiar inainte ca filmul sa apara, un scriitor din Australia a primit o multime de presa internationala care sustine ca i-am furat ideea dintr-un ebook pe care l-a scris”, spune Barth. „Am intrat in prima versiune inainte de publicarea cartii sale, astfel incat cineva ar fi fost unul usor de batut, daca cineva ar fi cerut. In 24 de ore, Richard Curtis mi-a trimis un e-mail – pentru prima oara – m-a felicitat pentru ca mi-a furnizat o idee atat de grozava, care, el a starnit, a fost numai a mea, deloc a lui . “
S-ar putea argumenta ca este o poveste de marketing mai simpla pentru a vinde un „film de Richard Curtis / Danny Boyle” sau chiar „Sarah Silverman a contribuit cu o gluma” decat „Richard Curtis face ca scenariul scriitorului cu 60 de persoane sa fie mai necunoscut”. Si asa Barth spune ca si-a inghitit din nou mandria si ca nu a facut nicio intelegere pentru a evita ranirea filmului. A participat chiar la premiera Festivalului de Film Tribeca, platindu-si propriul drum din Marea Britanie, unde locuieste din 2000.
Indiferent daca tacerea lui Barth a ajutat sau nu, Ieri a avut un succes puternic, urmand sa ajunga la 153,7 milioane dolari la nivel mondial pe un buget de 26 de milioane de dolari.
Recompensa lui Barth pentru acel succes? Financiar vorbind, nu prea mult. Desi i s-a platit „un pret rezonabil” pentru scenariul initial, succesul de ieri nu a adus pana in prezent nimic in calea platii. De fapt, dupa cum relateaza Deadline, declaratia contabila a lui Barth arata inca de ieri 87 milioane de dolari in gaura.
Cum se intampla asta? Ei bine, fiind o ruda nimeni nu la momentul respectiv , afacere Barth a fost pentru o parte din neta, sau „sub linie,“ profituri, singurul tip de profit parts poate obtine , in general niste nimeni.
Si profiturile nete, asa cum va vor spune majoritatea oamenilor din afacerea de divertisment (sau oricine a auzit termenul „Contabilitate Hollywood”), sunt aproape inutile. Incepand cu 2011, actorul care l-a jucat pe Darth Vader inca nu primise reziduuri pentru Return of the Jedi (care s-a deschis in 1983 si a castigat 475 milioane USD cu un buget de 32 milioane dolari). Un avocat de divertisment pe care l-am contactat mi-a spus ca in 28 de ani, doar trei filme la care lucrasera au fost vreodata „hit net”. Dupa cum a explicat altul, „Practic, cat de important sunteti determinat cand sau daca ceva este considerat legal profitabil.”
Toate acestea fac ca tratamentul lui Barth, ca protagonistul scenariului sau, sa nu fie deosebit de notabil. Ironia trista a unei practici de exploatare a afacerilor este ca, cu cat este mai raspandita, cu atat pare mai putin suculenta o poveste despre ea. Si pana cand a vorbit despre asta, spune Barth, majoritatea posturilor de stiri s-au mutat de mult timp de la filmul nebunesc Kooky non-Beatles.
“Nu mi-am dat seama ca Richard o sa-mi faca asta pana in saptamana in care a fost lansat filmul”, spune Barth. „Atunci toata publicitatea s-a lovit deodata si am putut vedea ca ia credit pentru tot. Cred ca as fi putut face ceva atunci, dar nu am vrut sa pun in pericol filmul. Am facut avocati sa ia legatura cu avocatii lui Richard si au tras-o. ”
„In momentul in care mi-am dat seama ca trebuie sa scriu povestea acolo, era foarte greu sa redai ceva care era pentru un film care iesise cu opt luni mai devreme. Majoritatea mass-media sunt preocupate doar de promovarea filmelor actuale, nu sunt interesate de o poveste despre abuzul celor neputinciosi de catre cei puternici. “
La randul sau, aceasta apatie jurnalistica este trist de inteles. Acoperirea divertismentului necesita acces si in perioade de precaritate, atunci cand atat de multi colegi aparent bine infocati sunt furcati sau concediati, enervand pe cei puternici – care odinioara jurnalistii au considerat principala lor functie – este in mare parte doar o raspundere profesionala. Acelasi calcul cu risc ridicat / recompensa redusa contribuie probabil la producatorii si agentii implicati care nu doresc sa participe la poveste.
Asa ca, din nou, Barth se afla blestemat cu o poveste grozava, care este poate doar putin prea reala , prea complexa pentru consumul de masa. El se afla in pozitia oarecum chixotica de a-si dori in acelasi timp creditul pe care il simte ca merita pentru premisa si unele dintre piesele bune ale unui film, in timp ce dezamageste tonul de zaharina al aceluiasi film. Cel putin, se gandi Barth, faptul ca fusese chiar o mica parte dintr-un film atat de reusit il va ajuta sa obtina tipurile de intalniri pe care nu le putea inainte. Pana in prezent, nici nu s-a blocat.
„Acesta este motivul pentru care sunt atat de suparat, de aceea simt ca Richard m-a deteriorat financiar”, spune Barth. „Scriu si spun ca sunt tipul care a creat filmul de ieri si se uita si pleaca:„ Nu, nu esti, acesta este un film cu Richard Curtis, tata. ”
„Este foarte greu sa faci un proiect, deoarece un lucru despre Ieri , oamenii se amesteca in acest sens, dar un lucru pe care toti il accepta este o idee grozava.”
