Acasă Escortelux O munca de razboi impotriva sexului face furori in cel mai mare...

Escortelux

O munca de razboi impotriva sexului face furori in cel mai mare grup feminist al natiunii

201

In cadrul unei audieri recente de la Washington, DC, presedintele Organizatiei Nationale pentru Femei a lamurit din abundenta ca organizatia ei nu va sustine un proiect de lege pentru dezincriminarea muncii sexuale in Capitala.

Marturandu-se in fata Consiliului Local al Municipiului DC, Toni Van Pelt, liderul de 72 de ani al organizatiei de drepturi a femeilor, a sustinut ca proiectul de lege va face Washingtonul „o destinatie de turism sexual sexual principal” si va reprezenta o „amenintare extrema pentru femei si fete.“ Spunea ca munca sexuala a fost „cea mai extrema versiune a opresiunii violente a femeilor”.

Intrebat daca capitolul local ACUM a sustinut pozitia ei, Van Pelt a raspuns ferm: „Reprezint toate capitolele din Organizatia Nationala pentru Femei.”

Urmarind marturia de acasa zile mai tarziu, Monica Weeks, presedintele capitolului local ACUM, a fost socata. Capitolul ei nu a declarat niciodata opozitie la proiectul de lege – de fapt, lucrau la marturie in sprijinul acestuia.

„Aceasta [a fost] cea mai flagranta demonstratie de lipsa de respect pe care am avut-o de mult timp”, a spus ea pentru The Daily Beast. „Si sincer, probabil ca nici nu isi dau seama.”

Episodul a ilustrat o scadere din ce in ce mai mare in cadrul miscarii feministe cu privire la daca vanzarea si cumpararea sexului adult consensual trebuie sa fie dezincriminate. Numeroase grupuri pentru drepturile omului au sustinut ideea, sustinand ca va face comertul sexual mai sigur si va reduce politia discriminatorie. Dar organizatiile de femei precum ACUM, fondate intr-o perioada in care multe feministe considerau prostitutia in mod inmenim in mod degradant, continua sa se opuna.

Cu toate acestea, la nivel intern, insa, efectul se produce. Membrii mai tineri si femeile de culoare au declarat pentru The Daily Beast ca sunt frustrati de refuzul conducerii de a-i auzi pe acest subiect. Unii au format grupuri private de Facebook care sa se aventureze si sa strategieze, in timp ce altii s-au aruncat pe listele interne si in scrisori catre consiliu. Un grup de lucru menit sa ajunga la un consens in aceasta problema a ramas fara o singura intalnire.

Iar dezbaterea pare sa se intensifice. La cateva ore dupa ce The Daily Beast a adresat grupului national ACUM pentru comentarii, Van Pelt a trimis un e-mail catre toti conducatorii capitolului avertizand ca „nu ar trebui sa vorbeasca in opozitie cu o politica nationala in presa”.

„De la fondarea Organizatiei Nationale pentru Femei in 1966, am vorbit cu o singura voce despre problemele critice pentru egalitatea femeilor”, a scris Van Pelt. „Este esential ca toti liderii de capitol si membrii sa respecte pozitiile cu privire la problemele, politica publica si legea afirmata de Conferinta Nationala sau Consiliul National.”

ACUM este cea mai mare organizatie feminista de baza din tara, cu 550 de capitole care acopera fiecare stat si districtul Columbia. Acesta a mobilizat sute de mii de oameni pentru a merge in favoarea accesului la avort si a amendamentului privind drepturile egale si a stimulat trecerea legilor federale anti-discriminare. PAC-ul sau a strans milioane de dolari pentru candidatii feministe si a eliminat avizele ravnite din anul electoral.

Din cauza acestei istorii istorice, cand ACUM ia o pozitie asupra unei probleme, femeile din toata tara asculta. In acest an, grupul a organizat o campanie la nivel national impotriva a ceea ce a numit „trafic de sex si exploatare”. Campania s-a propus „sa puna capat cererii” pentru munca sexuala prin incriminarea proxenetelor si johns-urilor (sau vorbim ACUM, „cumparatorii de acte sexuale” si cei care beneficiaza financiar de vanzarea altor persoane pentru sex. ”) O componenta cheie a campania s-a opus proiectului de lege privind decriminalizarea DC.

Cu toate acestea, capitolul DC nu a fost la bord. Dupa ce a vazut marturia lui Van Pelt in octombrie, consiliul a tras o scrisoare catre organizatia nationala, izbucnind „limbajul inselator si dezumanizant” al presedintelui si „incalcarea autonomiei si afirmatiei ca aceasta limba reprezinta opiniile lui DC NOW”.

„Mergand mai departe, rugam ca National ACUM sa isi modifice limba pentru a reflecta termenii acceptati si folositi in prezent in comunitatea lucratorilor sexuali si de organizatiile progresiste care arata respect pentru toate femeile si alegerile lor”, au scris in scrisoare, prima data raportata de Stiri Gay City.

Cand Van Pelt nu a raspuns la e-mailurile de urmarire, Saptamani a transmis scrisoarea tuturor presedintilor capitolului de stat din tara.

“Am terminat doar sa stau linistit”, a spus Weeks pentru The Daily Beast. „Suntem doar enervati si nu se vor schimba. Si daca nu se vor schimba, cel putin voi fi sincer. ”

Saptamanile nu au fost singurele care au devenit frustrate. Cativa lideri capitulari au fost linistiti de la conventia nationala din iulie, in care Van Pelt a prezentat mai multe rezolutii in favoarea asa-numitului model nordic.

Rezolutiile au cerut inlaturarea pedepselor penale pentru cei care vand sex, dar nu si pentru cei care o cumpara – lucru pe care multi activisti spun ca nu merge suficient de departe pentru a proteja drepturile lucratorilor sexuali. Un grup de feministe mai tinere a decis sa depuna propria rezolutie concurenta in sprijinul unei dezincriminari complete.

Masurile au starnit unele dintre cele mai aprinse conversatii de-a lungul evenimentului de trei zile, dar nu au dus la vot. In schimb, grupul a ales sa formeze un grup de lucru pentru a discuta problema si a ajunge la o solutie acceptabila reciproc.

Dar Tika Viteri, membru al grupului de lucru, a declarat pentru The Daily Beast ca grupul nu are inca o singura intalnire. Singura comunicare pe care a primit-o in cele sase luni de la formarea sa este un e-mail de la Van Pelt, care solicita membrilor sa proteste pe Republica Ayanna Pressley proiectul de lege federal de decriminalizare. Viteri a spus cand a impins inapoi, Van Pelt nu a raspuns la e-mailurile de urmarire.

„Cred ca se asteptau ca toti sa fie la bord”, a spus ea despre pozitia grupului national. „Nu erau destul de pregatiti pentru ce sa faca daca planul lor nu a reusit.”

Chiar in timp ce grupul de lucru s-a oprit, grupul national a continuat sa trimita alerte cu privire la campania nationala de combatere a traficului de persoane – alerte care au mentionat lucratorii sexuali drept „persoane prostituate” si au sustinut ca „nimeni nu o alege ca o cariera peste alte profesii. “ Lansarile au atras atentia unor lideri de capitol precum Michelle Fadeley, care au spus ca este alarmata de alegerea cuvantului si de rezistenta lui Van Pelt la critici.

Cand liderii locali au protestat, a spus Fadeley, Van Pelt si-a aparat pozitia spunand ca nicio mama nu si-ar dori ca fiica lor sa fie lucratoare sexuala.

“Am fost un pic agitat la asta”, a declarat Fadeley, presedintele Illinois ACUM. „Am putea spune acelasi lucru despre avort. Nu cred ca cineva doreste ca fiica lor sa faca un avort, dar acesta nu este un argument valabil pentru a nu avea aceasta alegere si pentru a nu sustine femeile care aleg asta. “

Alti membri au spus ca si ei au vazut ipocrizia in pozitia ACUM. „Ceea ce nu inteleg este modul in care o organizatie care spune:„ Corpul meu alegerea mea ”iese in evidenta si spune ca [munca sexuala] este gresita”, a spus Montgomery County, Maryland, presedintele capitolului, Jennie Rose D’Elia-Dufour . „Este,„ Corpul meu alegerea mea ”, daca nu incercati sa faceti bani pentru a va sprijini.

Madison, presedintele capitolului Wisconsin, Mara Jarvis, a fost atat de suparata incat a inceput o discutie pe Facebook cu alti lideri de la capitol pentru a-si evada frustrarile. S-a umflat repede la peste o duzina de membri suparati. Ei au avut in vedere scrierea unei scrisori catre comisia nationala, dar s-au hotarat sa aduca o rezolutie la urmatoarea conferinta. Mai multi alti lideri au spus ca vor sustine o rezolutie similara.

“Am fost in fruntea fiecarei lupte din ultimii 50 de ani”, a spus presedintele capitolului din California, Kolieka Seigle. „Sa nu fii pe partea dreapta a istoriei, de data aceasta este o travestie.”

O mare parte din actualele dezbateri se concentreaza in jurul valorii exact a pozitiei ACUM. Van Pelt le-a spus liderilor ca politica oficiala ACUM sustine modelul nordic, invocand o rezolutie din 2016 privind traficul de copii cu copii. Ea a reiterat acest sentiment intr-o declaratie pentru The Daily Beast, adaugand ca organizatia „saluta opinii diverse din partea membrilor nostri si discutii deschise cu privire la toate domeniile noastre de problema”. .

„Politica nationala ACUM este aceea ca sustinem modelul Egalitate / Nordic, care ar dezincrimina persoanele care se prostitueaza si ar oferi programe care le-ar ajuta sa paraseasca cu succes comertul si accesul la consiliere, ingrijiri de sanatate, locuinte, formare si angajare”, a spus Van Pelt. . „Presedintele ACUM vorbeste in numele oamenilor de baza, care ei insisi au decis aceasta pozitie in cadrul conferintei noastre din 2016.”

Dar alti membri sustin ca o rezolutie cu privire la traficul de sex cu copii nu are nicio legatura cu tranzactionarea de sex consensual adulti. Presedintele capitolului din Florida, Kim Porteous, a declarat ca capitolul ei a adoptat anul trecut o rezolutie in favoarea decriminalizarii, nerealizand ca ar putea intra in conflict cu politica actuala ACUM. „Traficul de persoane este oribil si nu are nicio legatura cu alegerea”, a spus ea. „Lucrul sexual face”.

De fapt, ACUM a adoptat o rezolutie nationala prin care se solicita o dezincriminare la inceputul anilor ’70, in culmea razboaielor porno feminismului din al doilea val. In timp ce activisti precum Catherine McKinnon si Gloria Steinem sustineau ca pornografia si prostitutia au perpetuat patriarhia, capitolele locale ACUM au facut parte cu grupuri de drepturi ale lucratorilor sexuali si au protestat impotriva legilor obligatorii privind testarea STI.

Aceasta decizie nu a fost lipsita de controverse – membrul ACUM, Tish Sommers, a lui Berkeley, a sustinut ca prostitutia legalizata a fost „doar o masca pentru o exploatare mai mare a corpurilor femeilor” – dar fractiunea pro-decriminalizare a castigat in cele din urma. O rezolutie adoptata in cadrul conferintei nationale din 1973 a cerut eliminarea „tuturor legilor referitoare la actul de prostitutie in sine si, ca masura provizorie, a dezincriminarii prostitutiei.”

Nu este clar ce s-a intamplat intre atunci si acum pentru a schimba opiniile organizatiei. (Intrebat cand s-a schimbat pozitia oficiala a organizatiei, Van Pelt a citat doar rezolutia de trafic din 2016.) Dar pana la sfarsitul anilor 1990, ACUM a semnat o scrisoare prin care se solicita ca toate activitatile sexuale sa fie considerate o forma de exploatare. Astazi, site-ul organizatiei isi proclama sprijinul deplin pentru modelul nordic, sustinand ca decriminalizarea ar duce la „rate chiar mai mari de trafic de persoane si sa perpetueze [e] un ciclu deja vicios de opresiune pentru femei.”

„

Este esential ca toti liderii de capitol si membrii sa respecte pozitiile cu privire la problemele, politica publica si dreptul afirmate de Conferinta Nationala sau Consiliul National.

“

–

Toni Van Pelt, ACUM presedinte

Pentru multi membri, disputa rezulta dintr-un dezacord fundamental cu privire la faptul daca oamenii pot alege cu adevarat munca sexuala. Liderii nationali ai ACUM au sustinut in repetate randuri ca majoritatea muncii sexuale, daca nu sunt obligate de forta directa, sunt constranse de presiunile societatii precum saracia, rasismul si misoginia. Intre timp, sustinatorii procesului de dezincriminare sunt de parere ca decizia de a intra in munca sexuala este deseori consensuala – daca nu intotdeauna fericita.

Viteri a descris punctele de vedere concurente ca o diagrama Venn, cu munca sexuala pe o parte si traficul sexual pe cealalta parte. “Unii dintre noi credem ca exista … o oarecare suprapunere intre munca sexuala si traficul sexual”, a spus ea. „Unii dintre noi credem ca este un cerc solid”.

„Daca credeti ca este un cerc solid, atunci este mai dificil sa acceptati aceasta nuanta”, a adaugat ea.

Intre timp, majoritatea americanilor par sa fi acceptat o parte din aceasta nuanta.

Anul trecut, patru candidati la presedintia democratica au iesit in favoarea decriminalizarii, iar legiuitorii din DC si din statul New York au introdus proiecte de lege in acest sens. Grupuri precum Organizatia Mondiala a Sanatatii, Amnesty International si Human Rights Watch au cerut reforme similare. Un studiu recent realizat de Data for Progress a constatat ca aproape trei sferturi din toti democratii – si majoritatea alegatorilor din ambele partide – sustin o dezincriminare deplina.

Schimbarea este una generationala, dar si societala. Miscarea Black Lives Matter, de exemplu, a generat o mai buna constientizare a modului in care politia poate dauna comunitatilor marginalizate. Activistii trans au indicat modul in care legile anti-prostitutie le afecteaza in mod inegal, intrucat femeile trans sunt politiste, hartuite si atacate in mod disproportionat pentru participarea lor la comertul de sex.

„

Mi se pare foarte patronant, intr-un mod foarte patriarhal, sa le spun femeilor tinere ce este mai bine pentru ele.

“

Nu este surprinzator ca acestea impartesc recolta in calitatea de membru ACUM. In cadrul organizatiei, Weeks a spus, „o multime de oameni care imping inapoi sunt membrii mai tineri, in special oameni de culoare.”

„Oamenii care conduc initiativele din New York si din DC sunt in primul rand femei negre si maro”, a adaugat ea. „Asadar, mi se pare foarte patronant, intr-un mod foarte patriarhal, sa le spun femeilor tinere ce este mai bine pentru ele.”

In ciuda impulsului, exista semne ca pozitia ACUM cu privire la munca sexuala s-ar putea schimba lent. Capitolul Florida ACUM este rezolutia lor cu privire la drepturile lucratorilor sexuali. D’Elia-Dufour, liderul din Maryland, intentioneaza sa aduca o organizatie locala pentru drepturile lucratorilor sexuali in educarea capitolului ei. Pare inevitabila ca in cadrul conferintei nationale din acest an la Washington sa fie adusa o rezolutie cu privire la decriminalizare. Ar fi nevoie de doar 75 de semnaturi pentru a trece la vot.

Zoe Bardon, one of NOW’s youngest members at age 17, said she sympathized with the older generation of feminists, who were working on this issue long before she was born. But ultimately, she felt they would be unable to resist the shifting tides.

“NOW is always on the forefront of the feminist movement, since our inception in 1966,” she said. “I think it’s just a matter of time before we fully embrace decriminalization. But hopefully it will happen sooner rather than later.”

O munca de razboi impotriva sexului face furori in cel mai mare grup feminist al natiunii

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice