Exista o exceptie de la noua regula a marijuanei legale pentru adultii cu varsta peste 21 de ani din California – sau, mai degraba, o posibila penalizare pentru orice consumator de canabis care are un copil.

Utilizarea marijuanei va poate costa in continuare copiii dvs. – iar legalizarea nu va ajuta.

Array

Orange County Register ne aduce povestea unui nou tata care, dupa intalnirea copilul sau , pentru prima data – o surpriza totala, mi -a venit printr – un apel telefonic de la un partener de intalnire el ar vazut ultima data, oh, acum vreo noua luni – a fost apoi a informat ca va trebui sa faca pipi intr-o ceasca pentru a intra in custodie.

Intrucat mama copilului nu a putut sa-l duca acasa si nu avea nicio relatie juridica cu tatal, Nathaniel Rudd, in varsta de 31 de ani, Rudd a trebuit sa adreseze o instanta pentru a castiga custodia.

Dupa cum i-a explicat unui asistent social, el a folosit marijuana medicala pentru a-si reveni de la durerea cauzata de un accident de camion.

Array

Rezultatele unui test de droguri au revenit „neconcludente” – dar asta a fost suficient.

Dupa cum a raportat ziarul, Rudd a pierdut custodia copilului in septembrie 2015, pe baza faptului ca utilizarea marijuanei l-a facut „incapabil din punct de vedere cognitiv” sa fie tata.

Asta inainte ca alegatorii din California sa aprobe Prop.

Array

64 intr-o alunecare de teren.

Propunerea 64 ii ajuta pe detinutii de stat si detinutii din penitenciare care au probleme cu canabisul, ii ajuta pe cei aflati in stare de proba si ii permite pe fostii infractori sa stearga o crima de acum zeci de ani.

Dar ceea ce nu face este sa limiteze puterea instantei de familie de a indeparta un copil de la un parinte pentru consum de droguri, chiar daca drogul este marijuana.

Suporterii au crezut ca nu ar fi cazul. Dupa cum subliniaza Cannifornianul , Prop. 64 afirma in mod explicit ca o instanta nu poate „anula sau restrictiona drepturile de custodie parentala” doar pentru ca parintele are o recomandare medicala de marijuana.

Insa oficialii statului insista ca nu este deloc o schimbare. Instantele pot revoca in continuare custodia daca stabilesc ca exista o „amenintare sau dovada a prejudiciului” legata de canabis – si se pare ca pragul pentru a determina o amenintare pe baza de buruieni este scazuta.

Avocatii contactati de ziar spun ca cazuri precum Rudd, in care i s-a refuzat custodia fiului sau doar pentru ca a consumat marijuana, „nu sunt rare”. Un caz celebru din 2011 a inceput dupa ce serviciile sociale au primit un telefon anonim despre un barbat din California de Sud, cunoscut de instante doar sub numele de „Paul M.”

Paul M. a folosit marijuana medicala cu recomandarea unui medic pentru artrita, si-a pastrat depozitul inchis intr-o cutie si a primit ajutor de ingrijire a copilului ori de cate ori a fost medicat. Acest lucru nu i-a satisfacut pe asistentii sociali chemati la el acasa, care, dupa ce au descoperit consumul (admis) de canabis, au impus un regim de testare a drogurilor, tratament pentru droguri si clase de parinti.

Dupa o contestatie legala, o instanta de apel a gasit in favoarea lui Paul si a anulat restrictia, dar episodul este graitor.

In astfel de situatii, asistentii sociali individuali si judecatorii din dreptul familiei detin o putere enorma. Daca unul sau altul „trateaza marijuana mai mult ca heroina”, dupa cum spune ziarul, un parinte care fumeaza oala nu are noroc.

Trucul, au spus expertii, constata modul in care instanta particulara priveste canabisul. Daca instanta se afla intr-o jurisdictie prietenoasa cu canabisul, un parinte toking ar putea fi clar. De asemenea, el sau ea nu poate. Totul depinde de sala de judecata.

In teorie, orice fel de intoxicatie este motiv pentru indepartarea unui copil de la parintii sai – inclusiv alcoolul. Dar dublul standard este evident. Pierde cineva custodia unui copil pentru un pahar de vin? Ar fi nemaiauzit, dar este un risc real cu echivalentul canabisului.

Puteti tine pasul cu toate noutatile despre marijuana HIGH TIMES chiar aici .

prin http://ift.tt/2hpxkAJ

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR