Ador datele si urasc statisticile. Nu statistici in abstract – statisticile sunt minunate – ci genul de statistici care par sa insoteasca orice activitate web. Numarul de adepti, numarul de cititori, numarul de spectatori etc. Ii urasc in felul in care o dependenta uraste ceea ce iubeste cel mai mult. Pulsul meu se accelereaza in timp ce reimprospatez pagina pentru a vedea daca inca o persoana a dat clic pe link.

Array

Pe masura ce imi umez ochii si orele, trebuie sa ma indepartez de cifre, calculul obsesiv pe care il fac, creand medii si alte ecuatii statistice fara un motiv intemeiat. Imi inzestrez creierul cu pofta de matematica cu o dependenta diferita, apeland la diverse jocuri – in aceste zile, Yushino – pentru a obtine doar o lovitura rapida de adaugare. Si apoi mormaiesc, mormaiesc la prezenta tot mai mare a statisticilor pentru a cuantifica si masura tot ceea ce fac.

Ura mea nu este o noua ura.

Array

Oh nu. Am avut o relatie nesanatoasa cu masurarea de cand eram adolescent precoce. M-am dus la o scoala ale carei note erau in cinci litere – A, B, C, D, F (E sarac, ce s-a intamplat cu E?). Notele erau rotunjite la cel mai apropiat numar intreg, asa ca, daca obtineai un 89,5, obtineai un A. Eram acel student oribil de stiintific, care obisnuia sa gaseasca o bucurie bolnava si intortocheata la performante la niveluri minim exacte.

Array

Nu in acest mod slabit, ci in acel deget mijlociu in aer. De exemplu, daca mi-ai da un set de probleme cu 10 intrebari pe care fiecare intrebare a fost mai grea decat ultima, as fi facut ultimele 9 probleme si l-as fi lasat pe prima necompletata. Oh, am fost arogant.

Motivul pentru care am fost la Brown pentru facultate a fost pentru ca a fost unul dintre cele doua colegii despre care am aflat ca nu necesita note; celalalt colegiu nu avea un program stiintific puternic.

Am luat fiecare curs pe care l-am putut trece / esua si mi-a placut. Sunt destul de sigur ca am primit de fapt un A in acele clase, dar totul a fost ca nu trebuia sa ma obsedez. As putea performa puternic fara sa joc jocul, fara sa incerc sa demonstrez unei entitati abstracte ca as putea manipula sistemul doar pentru distractia sa.

Cand mi-am inceput blogul in acea zi, am pus initial un tracker. (Amintiti-va de acele trackere mai vechi care erau practic colectoare de date in vremurile vechi skool ??) Dar apoi m-am oprit. L-am oprit. L-am configurat pentru a sterge jurnalele. Nu ma autentific in mod intentionat pe serverul meu, deoarece nu vreau sa stiu. Imi place sa nu stiu, sa nu ma intreb de ce oamenii nu s-au intors, sa nu-mi dau seama ca s-a intamplat ca o postare a lovit-o intr-o anumita tara. Nu vreau datele, nu vreau sa stiu.

Datele nu sunt intotdeauna utile. Cand consilierul meu murea de cancer la creier, s-a straduit sa le explice oamenilor cum nu voia sa stie mai mult decat era necesar. Fiul sau a vrut ca datele sa-si faca capul in jurul a ceea ce se intampla, sa-si ajute tatal. Dar eu si consilierul nostru am facut o intelegere – nu am cautat nimic despre boala lui si am luat interpretarea lui la valoarea nominala, fara a intra in conflict niciodata cu orice a spus. A fost politolog si etnograf, un om care traia dupa date de toate formele si totusi, a vrut sa fie liber de naratiunea statisticilor in timp ce murea.

Pe masura ce ne indreptam din ce in ce mai mult in era „big data”, constat ca statisticile sunt peste tot. Nu pot opri numarul de adepti pe care ii am pe Twitter. Si nu pot sa nu ma uit la statisticile de pe postarile mele pe Medium, desi stiu ca nu este sanatos sa arat. (De ce oamenii nu citesc aceasta postare!?!? A fost atat de bine !!) Singurul lucru frumos cu privire la faptul ca statisticile tertilor despre vanzarile de carti sunt ingrozitor de lipsite de sens este ca nu am nicio idee despre cati oameni mi-au cumparat cartea . Dar nu ma pot abtine sa nu-mi interog rangul vanzarilor de carti Amazon mai des decat as vrea sa recunosc. Pentru unii, este vorba despre evaluarea nervoasa a potentialului lor venit. Inteleg asta. Dar pentru mine este doar dorinta obsesiva de a vedea un numar, de a-mi evalua valoarea la un nivel diferit. Daca creste, inseamna „DA, SUNT MINUNAT!” dar daca coboara, nimeni nu ma iubeste, sunt o persoana teribila. Cel putin in domeniul pe care detin control total – site-ul meu web – nu urmaresc cate persoane mi-au descarcat cartea. Pur si simplu nu stiu si imi place asa. Pentru ca, daca nu stiu, nu ma pot bate peste un numar.

Numarul nu trebuie sa fie acolo. Imi place ca Benjamin Grosser a creat un demetricator pentru a elimina numerele de pe Facebook (tx Clive Thompson!). Este ca un AdBlocker pentru junkies de statistici, dar functioneaza doar pe Facebook. Nu te pedepseste pentru ca ai aruncat o privire asupra numerelor in alta parte. Dar de ce este nevoie de atat de mult efort pentru a elimina numerele? De ce aceste numere sunt atat de benefice societatii incat toata lumea le are?

Statisticile au acest mod teribil de a va transforma – sau, cel putin, pe mine – intr-un zombie. Stiu ca nu spun nimic. Stiu ca bucati uriase de adepti ai mei pe Twitter sunt roboti, ca as fi putut cumpara drumul catre un clasament Amazon mai inalt, ca statisticile mele medii nu spun nimic despre calitatea muncii mele si ca nu ar trebui sa tratez niciun numar acolo ca un mecanism de autoevaluare a valorii mele ca om. Si totusi, cand exista numere care fac semn, nu sunt mai bun decat o molie care vede un foc.

Vreau sa rezist. Vreau seninatate, curaj si intelepciune. Si totusi, si totusi … Cati oameni vor citi aceasta postare? Ai de gand sa-l postezi pe Twitter? Ai de gand sa lasi comentarii? O sa-mi spui ca sunt minunat? Gaaaaaaaah.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR