„Multumesc pentru cadou, JX-7583, dar cum arati sub casca aia?” Kristina Alexanderson / Flickr

Femeile sunt atrase de barbati care sunt altruisti si aratati. Dar aceste trasaturi sunt posedate de putini barbati si nici unul dintre ei nu poate conduce simultan pe lista femeilor cu „must have”. Deci, daca ar fi sa alegi, ce ar fi mai important pentru tine?

Ati prefera un partener care sa fie de ajutor sau frumos?

Pentru a afla, Daniel Farrelly, psiholog la Universitatea Worcester din Marea Britanie, a testat preferintele a peste 200 de femei heterosexuale.

Array

Farrelly le-a aratat femeilor perechi de fotografii cu barbati. Fiecare pereche era formata dintr-un barbat frumos si un barbat mai putin atragator, etichetat cu o scrisoare. In timp ce se uitau la perechea de barbati, femeilor li s-a cerut sa-si imagineze un scenariu in care cei doi barbati au jucat un rol.

Array

De exemplu, intr-un singur scenariu:

Persoana S si Persoana T sunt amandoua la un picnic langa un rau care are un curent rapid si vad un copil fiind maturat in josul raului, gafaind pentru respiratie. O femeie plange ” Ajutor! Salveaza-mi copilul! “

Un barbat din fiecare pereche a fost descris ca actionand altruist:

Persoana T aude strigatele mamei si decide sa sara in raul dezlantuit pentru a incerca sa salveze copilul.

Celalalt om, nu atat:

Persoana S vede viteza curentului si alege sa nu incerce sa-l ajute pe copil.

Array

Iata un alt scenariu cu raspunsurile celor doi barbati:

Doi oameni se plimba printr-un oras aglomerat si observa o persoana fara adapost care sta langa o cafenea. Persoana E decide sa mearga in cafenea pentru a cumpara un sandvis si o ceasca de ceai pentru a-i da fara adapost afara.

Persoana F se preface ca isi foloseste telefonul mobil si trece direct pe langa persoana fara adapost.

Alte scenarii au fost neutre, fara nicio oportunitate de reactii altruiste si altruiste:

Persoana O si persoana P ies la cumparaturi de haine. Persoana O decide sa cumpere un pulover verde, iar Persoana P cumpara o pereche de blugi.

Cumpararea unui jumper in loc de o pereche de blugi nu ne spune nimic despre care om este mai altruist. Aceasta a fost conditia de control.

Dupa citirea scenariilor, sarcina femeilor a fost de a evalua atractivitatea fiecarui barbat atat pentru o relatie pe termen lung, cum ar fi casatoria, cat si pentru o relatie pe termen scurt, cum ar fi o aventura scurta sau o noapte de noapte.

Rezultate

Asa cum era de asteptat, barbatii altruisti au fost calificati mai atragatori decat barbatii non-altruisti, cu scoruri de dezirabilitate medii ~ 3 comparativ cu ~ 2,1. Barbatii atragatori fizic, cu scoruri de dezirabilitate medii de ~ 2,8, au fost mai atragatori decat barbatii mai putin aratosi, care au obtinut doar ~ 2,2. Altruismul pare a fi evaluat la o prima: barbatii non-altruisti erau mai putin atragatori decat barbatii care nu erau atragatori din punct de vedere fizic, iar barbatii altruisti erau mai atragatori decat barbatii frumosi.

In termeni mai simpli, aspectul fizic al unui barbat pare sa fie mai putin important pentru o femeie decat altruismul sau.

Compararea altruismului si a aspectului frumos este compararea merelor si a portocalelor? Compararea stiintei si a fructelor este compararea maimutelor si a gravitatiei? Uite, nu stiu. Aceasta este doar o poza, OK? matthewreid / Flickr

In realitate, desigur, compararea altruismului cu atractivitatea fizica este ca si compararea merelor cu portocalele. Nu masuram frumusetea si generozitatea unui barbat pe aceeasi scara. Poate ca altruismul pare a fi mai valoros decat aspectul frumos din cauza tipurilor de scenarii folosite de Farrelly. Acelasi lucru s-ar putea spune pentru fotografii: daca diferenta de atractivitate fizica dintre barbatii imperecheati a fost insuficient de izbitoare, nu ar trebui sa fim surprinsi sa constatam ca femeile acorda o pondere mai mare altruismului atunci cand judecam dorinta barbatilor.

Mai interesante au fost rezultatele lui Farrelly cand a testat efectul tipului de relatie asupra preferintelor femeilor. El a descoperit ca altruistii erau considerati mai atragatori pentru o relatie pe termen lung decat o relatie, ceea ce nu m-as fi asteptat. Sarind intr-un torent dezlantuit pentru a salva un copil care se ineaca, mi se pare generozitate la marginea eroismului si as fi crezut ca eroii care isi asuma riscuri – tipul pompierilor – sunt mai atragatori pentru o noapte, decat pentru casatorie.

Dar ce stiu? Nu sunt nici un erou, nici o femeie.

Farrelly a constatat, de asemenea, ca barbatii egoisti, non-altruisti, erau mai atragatori ca pe termen scurt decat partenerii pe termen lung. Poate ca femeile ii vad pe acesti barbati ca fiind baieti rai stereotipi, intotdeauna selectati pentru numarul unu (cercetarile anterioare sugereaza ca femeile prefera „cads” decat „tati” atunci cand cauta o legatura casuala).

Farrelly sugereaza ca „cercetarile viitoare trebuie sa examineze efectele

gasite aici in evaluarile barbatilor asupra dorintei

femeilor altruiste , de asemenea. Acest lucru se datoreaza faptului ca exista o lipsa de astfel de cercetari

in acest domeniu, deoarece majoritatea studiilor s-au concentrat doar pe

evaluarile femeilor . “

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR