Figura 18 din Snelling (2014), ilustrand frecventa varstelor izocronice obtinute din meteoritul condrit carbonic Allende CV3 prin sase sisteme radioizotopice independente (cod color, in legenda). Retineti varful puternic la 4,56 Ga, era conventionala a sistemului nostru solar si a Pamantului.

Dupa ani de sortare a rezultatelor datelor radiometrice, toate plasand varsta Pamantului si a Sistemului Solar la ~ 4,56 miliarde de ani, Andrew Snelling a recunoscut in esenta ca nu poate rasuci epocile izocronice ale meteoritilor si ale materialelor vrac ale Pamantului pentru a-si sprijini deja nedezvoltarea. porno france presupuneri privind dezintegrarea nucleara accelerata. Daca nu sunteti deja familiarizati cu aceasta afirmatie, Andrew Snelling si colegii din echipa RATE au decis sa elimine dovezile coplesitoare ale unui Pamant vechi din geocronologie, sugerand ca, in mai multe momente din istoria de 6.000 de ani a Pamantului, ratele de degradare nucleara a crescut de un milion de ori sau mai mult, lasandu-ne cu falsa impresie ca istoria geologica se intinde intre milioane si miliarde de ani. online porno filmek

In ciuda deficientelor stiintifice evidente care stau la baza afirmatiei lui Snelling (si anume, ca dezintegrarea nucleara accelerata ar anula toata viata / apa / atmosfera de pe Pamant), ar trebui sa-i acordam lui Snelling meritul de a fi stapanul  explicatiilor ad hoc, deus ex machina, atat de complicate, incat sunt rareori gasite in afara scrierii de science fiction populare. Dar, din moment ce Snelling isi prezinta afirmatiile in cadrul tesaturii cosmice a acestui lucru realitate, ar trebui sa fiti socati de nivelul de inselaciune pe care il foloseste Snelling prin propagarea mesajului sau si de nivelul de inselaciune pe care el il atribuie lui Dumnezeu, care trebuie sa fi jucat in mod arbitrar legile naturale, cum ar fi un hacker iscusit si cosmic, punand o capcana pentru cercetatori oameni de stiinta care indraznesc sa reconstruiasca istoria Pamantului prin dovezi naturale sau sa se abata de la lecturile simplificate prea mult din Geneza. In ceea ce priveste degradarea nucleara accelerata, Snelling scrie:

„. vitange porno .. modificarile [legilor fizice care guverneaza fortele de legare atomica] ar fi trebuit astfel sa afecteze fiecare atom din pamant si, prin extensie logica, fiecare atom al universului in acelasi timp, deoarece Dumnezeu pare sa fi creat legile fizice guvernand universul sa functioneze in mod constant prin timp si spatiu, desi, desigur, El Insusi nu este legat de acele legi fizice pe care El le poate schimba oricand oriunde sau oriunde. porno you

 Pentru Snelling, posibilitatea filosofica ca Dumnezeu poate schimba in mod arbitrar caracteristicile modului in care functioneaza universul a devenit un punct de plecare axiomatic pentru a explica de ce atat oamenii de stiinta, cat si carturarii biblici trebuie sa se insele in ceea ce priveste istoria. Snelling (2014) mai scrie in comentariile sale finale despre motivul pentru care meteoritii pot reprezenta materialul de creatie „primordial”:

„Faulkner (2013) a subliniat ca cuvantul ebraic„ asa care inseamna „a face” si „a face” este folosit in mod specific pentru crearea corpurilor astronomice in Geneza 1:16, mai degraba decat cuvantul ebraic bara ‘care inseamna „a crea „Asa cum se foloseste in Geneza 1: 1 cu referire la crearea universului in general .. amanda cerny porno . Prin urmare, pare complet posibil sa citim Geneza 1:16 ca spunand ca Dumnezeu a folosit„ materialul primordial ”deja existent pe care El l-a creat din nimic la inceputul primei zile a Saptamanii Creatiei (Geneza 1: 1) pentru a o forma apoi in celelalte planete, satelitii lor si stelele. Se crede ca majoritatea meteoritilor au fost derivati din asteroizi prin coliziuni intre ei rupand fragmente care apoi au aruncat pentru a fi consecventi,daca asteroizii ar fi fabricati si in ziua a patra din aceasta zi primara material primordial ramas de la realizarea planetelor si a satelitilor lor in sistemul solar, atunci acest lucru ar insemna ca meteoritii ar putea reprezenta probe din acelasi „material primordial”. kamasutra porno

Implicatia aici este ca autorul Genezei si-a ales verbele (sau le-a primit divin) ca o functie a originilor materiale ale diferitelor parti ale cosmosului, mai degraba decat ceva de interes pentru publicul original, israelit. Aceasta linie de rationament importa o distinctie rigida – si complet moderna – intre verbele ebraice intr-o maniera care este ajustata pentru a raspunde preocuparilor unui public american din secolul XXI. Astfel  abordarea ad hoc a lui Snelling a scripturilor rezida intr-o relatie simbiotica cu abordarea sa ad hoc a stiintei, fiecare castigand tractiune de la cealalta. porno brazilian Snelling citeste ceea ce vrea sa citeasca in scriptura, astfel incat sa poata vedea ceea ce vrea sa vada in natura. Pe scurt, el a schimbat adevarul cu certitudine.

Rezumatul Snelling al datelor radiometrice obtinut de la acest meteorit este, ca sa spunem cel putin, dezordonat si ilustreaza bine de ce nu va fi publicat niciodata intr-un jurnal influent, evaluat de colegi. filme porno latex O mare parte din articolul din Answers Research Journal consta in informatii de fundal inutile si descrieri petrologice obositoare ale probelor de meteorit. Aceste sectiuni sunt lipsite de consecinta pentru teza principala a lui Snelling, care, in ciuda consistentei si preciziei covarsitoare a datelor radiometrice (toate indicand o varsta de 4,56 Ga), el inca nu va accepta ca acest meteorit, daramite universul, este mult mai vechi decat 6.000 de ani. filme porno cu mature anal



  • scolarite porno
  • porno gratis mom
  • filme porno virgina
  • filme porno misa
  • porno mother and son
  • filme porno cu femei mature romance
  • filme porno cu soacra
  • sex in trei porno
  • filme porno vedete
  • porno cu studenti
  • videos porno gratis
  • familia porno
  • filme porno casting
  • porno chemale
  • porno animate
  • free porno mom
  • africa porno
  • porno virgin
  • fime porno romanesti
  • porno anal amatori




Pentru a exclude interpretarea cea mai parsimoniera a datelor, acceptata universal de geologii de cercetare, Snelling incearca sa sustina ca varsta de 4,56 miliarde de ani a meteoritului reflecta doar geochimia materialului de creatie primordiala. In esenta, el sustine ca atat meteoritii, cat si planetele au fost derivate din acest material de creatie primordiala, care a constat din toate elementele si izotopii creati de Dumnezeu in Ziua 1. Atat izotopii parinti (radioactivi), cat si fiicele (radiogene) au fost incorporati in noul material, potrivit lui Snelling. porno minore Apoi, dezintegrarea nucleara accelerata a afectat toti atomii din univers in mai multe etape din istoria Pamantului (definita in mod arbitrar de Snelling si alti creationisti). Ca rezultat, atat meteoritii, cat si pamantul in vrac contin o distributie comuna a izotopilor din uraniu-plumb, plumb-plumb, Potasiu-Argon, Rubidiu-Strontiu, Luteziu-Hafniu si sisteme Samariu-Neodim, producand o varsta comuna a izocronului atat pentru meteoriti, cat si pentru Pamantul in vrac. Intrucat aceste varste model nu iau in considerare izotopii / elementele mostenite din materialul de creatie primordial, nu sunt varste adevarate, asa ca Snelling este liber sa-si mentina „varsta biblica” de 6. porno xxxxx 000 de ani ca referinta axiomatica.

In cazul in care nu ati urmat toate acestea (mi-au luat mai multe incercari), nu va faceti griji. Trebuie doar sa faceti referinta la Razorul lui Occam pentru a intelege de ce conjectura lui Snelling este si va ramane conjectura ad hoc . video porno amatori Nu prezice nimic, iar presupunerea sa initiala cu privire la varsta universului ii ghideaza interpretarea datelor. Aceasta abordare se afla in opozitie puternica cu geocronologia conventionala, care face predictii precise care sunt confirmate / disconfirmate de date reale.

Concluziile lui Snelling sunt lipsite de sens stiintific, deoarece el nu poate explica faptul ca aceste sase  sisteme radiometrice au aceeasi varsta, pe baza ratelor de descompunere masurate in prezent . filme porno In ciuda incercarii sale de a pleda altfel (a se vedea mai jos), varsta meteoritilor si volumul Pamantului sunt obtinute prin rezultate verificabile independent.

De ce ar trebui ca toate cele sase sisteme de izotopi sa aiba aceeasi varsta daca nu este reala? Aceasta este intrebarea presanta, la care Snelling nu poate raspunde, asa ca o gloseaza cu descrieri de umplere ale mostrelor si discutii despre verbele ebraice.

Daca aplicam modelul lui Snelling pentru a explica radiochimia meteoritilor, atunci trebuie sa presupunem ca materialul de creatie primordiala din care Dumnezeu a facut meteoritii / planetele continea doar  proportia corecta de izotopi, astfel incat, dupa x  cantitatea de dezintegrare nucleara accelerata, toate sistemele sa para au   inaintat exact 4,56 miliarde de ani. taxi porno Dar aceasta nu este stiinta si abia se califica drept pseudostiinta (care cel putin are aspectul de a fi stiintifica). Avem nevoie de o noua categorie care sa tina cont de nivelul de inselaciune folosit de ultimul raport de „cercetare” al lui Andrew Snelling. Va puteti gandi la un termen adecvat?

De ce exista izotopi?







Presupusa de Snelling si de toti ceilalti creationisti este notiunea ca un univers creat recent ar trebui sa contina o gama larga de izotopi stabili si radioactivi. porno babe Dar de ce? Ce anume in paradigma creationista tanara a Pamantului ar prevedea existenta izotopilor? Izotopii nu sunt necesari pentru a mentine viata, fie a plantelor / animalelor, fie a sistemului solar in sine. Dimpotriva, izotopii radioactivi produc caldura si energie distructiva, care este singura cauza cea mai proeminenta a cancerului, printre alte tulburari.

In stiinta conventionala, existenta si abundentele relative ale izotopilor sunt usor de prezis de catre modelele de evolutie solara, deoarece stelele produc elemente cu un numar diferit de protoni si neutroni prin combinarea elementelor mai usoare de mase diferite. cupluri porno In aceasta paradigma are sens ca izotopii exista in primul rand si, folosind izotopii ca trasori pentru procesele naturale, am inteles istoria universului. Dar vreau sa sugerez ca in paradigma creationista a tinerei Pamant, simpla existenta a izotopilor (radioactivi sau stabil) nu are absolut nici un sens. A facut Dumnezeu izotopi doar pentru a le oferi oamenilor de stiinta un instrument suplimentar prin care sa inteleaga procesele fizice de 6. old young porno 000 de ani in viitor? Orice raspuns la aceasta intrebare de catre YEC-uri va fi in intregime arbitrar, facand modelul Snelling al sistematicii izotopului meteoritului si mai absurd.

Meteoritul izocron imbatraneste utilizand sistemele Al-Mg, Hf-W, Mn-Cr si I-Xe

Snelling face o afirmatie ciudata pe fondul discutiei sale cu privire la calibrarea varstelor izocronice la sistemul Pb-Pb (iertati lunga citare):

„Celelalte metode radioizotopice„ de succes ”nu sunt cu adevarat independente si, prin urmare, obiective, deoarece sunt calibrate in raport cu metoda Pb-Pb (a se vedea tabelul 1) si, prin urmare, sunt garantate automat pentru a da varste identice cu cele obtinute prin metoda izocrona Pb-Pb.



  • filme porno mama fiu
  • xvideos porno
  • porno hd online
  • porno cu masaj
  • porno sora frate
  • porno romana
  • porno in romana
  • filme porno fara virusi
  • maduras porno
  • yes porno please
  • filme porno pasul mama
  • femei violate porno
  • porno 10000
  • famili porno
  • porno grany
  • beeg porno
  • porno fat
  • filme porno mama si fiica
  • porno rusoaice
  • mam porno





. secretara porno
Mai exact, metoda Al-Mg este calibrata in functie de varsta izocrona Pb-Pb pentru meteoritul acondrit D’Orbigny (Bouvier, Vervoort si Patchett 2008), metoda Hf-W este calibrata in raport cu varsta izocrona Pb-Pb pentru St. Meteoritul condrit Marguerite (Kleine si colab. 2005) si meteoritul achondrit D’Orbigny (Burkhardt si colab. porno girls 2008), metoda Mn-Cr este calibrata in functie de epoca izocrona Pb-Pb pentru meteoritul condrita Sf. Marguerite (Trinquier et. 2008), precum si meteoritii acondriti D’Orbigny si LEW 86010 (Yin si colab. porno comic 2009), iar metoda I-Xe este calibrata in functie de varsta I-Xe a meteoritului acondrit Shallowater (Hohenberg si colab. 2001), care este calibrat in functie de epoca izocrona Pb-Pb pentru meteoritul condrit St. Marguerite (Brazzle si colab. 1999). Astfel, dupa cum era de asteptat,

Retineti ca lipsesc din lista presupuselor sisteme radioizotopice „calibrate” sunt cele pe care le-am citat in sectiunea anterioara pentru a confirma ca varstele meteorite sunt verificabile independent (U-Pb, Sm-Nd, Rb-Sr, Lu-Hf si K- Ar / Ar-Ar). Motivul este ca Andrew Snelling a inteles gresit aplicarea sistemelor de izotopi de scurta durata, cum ar fi cronometrul Al-Mg. Cronometria Al-Mg nu va poate oferi o varsta de 4,56 miliarde de ani, deoarece depinde de un set de izotopi de scurta durata (adica izotopi radioactivi care se descompun foarte repede si au disparut inca din primele zile ale sistemului solar). In schimb, izotopii Al-Mg ne spun cat de mult a durat pana cand miezurile meteoritilor cronritici (si diferitele minerale ale acestora) s-au solidificat dupa acumularea de materie prima. Desigur, varstele Al-Mg trebuie sa foloseasca varsta de formare a meteoritului, pe baza izocronilor Pb-Pb, ca „punct de plecare” al acestora. Prin urmare, afirmatia lui Snelling conform careia aceste sisteme sunt cumva calibrate la sistemul Pb-Pb pentru a produce rezultate consistente artificial nu este doar falsa, ci complet ignoranta a stiintei de baza din spatele acestor diferite aplicatii in geocronologie.

Snelling prezinta cercetarile sale stelare in tabelul 1, care raporteaza, de exemplu, ca unele dintre varstele meteoritului din histograma sa au fost calculate printr-un izocron Al-Mg. El citeaza o lucrare de Bouvier si colab. (2008), unde sustine ca varstele izocronice Al-Mg au fost calibrate la varstele Pb-Pb. Cu toate acestea, nu numai ca referinta citata nu ofera varste izocronice de niciun fel , dar nu face nicio mentiune asupra sistemului Al-Mg, perioada.

Indemnare







In loc sa patrunda prin incercarile repetate ale lui Snelling de a rationaliza succesul geocronologiei in limitarea epocii sistemului nostru solar si a istoriei noastre geologice, ii incurajez cu tarie pe cititori sa recunoasca faptul ca Snelling a recunoscut acum subtil concluzia la care au ajuns deja zeci de mii de colegi: poate stabili varsta Pamantului cu mare precizie si este mult mai veche de 6. 000 de ani. Urmarea persistenta a argumentelor gresite a lui Snelling a indepartat mult timp cititorii entuziasti de pe calea logicii si a dovezilor, probabil pana la punctul in care aceste atribute ale stiintei nu mai sunt recunoscute. Pentru aceasta, nu pot sa nu plang pierderea a milioane de oameni in padurea intunecata in care Snelling si-a construit palatul pseudoscientific. Cu toate acestea, in cazul in care pierderea este doar temporara,