sursa de imagine AP

legenda imaginii Taylor Swift: “Va rugam sa nu ne cereti sa va oferim muzica noastra pentru nicio compensatie.”

Apple Music si-a inversat politica de plata, la o zi dupa ce cantareata Taylor Swift a spus ca refuza sa permita companiei sa-si transmita albumul in 1989.

Intr-o scrisoare deschisa catre Apple, Swift a spus ca retine recordul, fiind nemultumita de perioada de incercare gratuita de trei luni oferita abonatilor.

Acum, Apple spune ca va plati artistii pentru muzica transmisa in timpul perioadelor de proba.

legenda media „Artistii trebuie sa fie platiti”

Swift a spus ca planul este „nedrept”, sustinand ca Apple are banii pentru a acoperi costul.

„Mi se pare socant, dezamagitor si complet diferit de aceasta companie istorica progresista si generoasa”, a spus tanara de 25 de ani, descriind Apple drept unul dintre „cei mai buni parteneri ai ei in vanzarea de muzica”.

„Trei luni sunt mult timp pentru a ramane neplatite si este nedrept sa ceri oricui sa lucreze degeaba.

“Nu va cerem iPhone-uri gratuite. Va rugam sa nu ne cereti sa va oferim muzica noastra pentru nicio compensatie.”

Apple Music se lanseaza pe 30 iunie. In SUA va costa 9,99 USD (6,30 GBP) pe luna pentru o persoana sau 14,99 USD pentru familii.

sursa imaginii Getty Images

subtitrare Cantareata urmeaza sa inceapa etapa din Marea Britanie a turneului sau mondial pe 23 iunie

Dupa ce a aflat noutatile despre decizia companiei, duminica seara, Swift a scris pe Twitter: „Sunt incantat si usurat. Va multumim pentru cuvintele dvs.

de sprijin de astazi. Ne-au ascultat”.

Domnul Cue a spus ca nu stie daca cantaretul Shake It Off isi va pune acum albumul la dispozitie pe Apple Music – dar a laudat-o pentru ca a luat pozitie.

“Cand m-am trezit in aceasta dimineata si am vazut nota lui Taylor pe care a scris-o, s-a solidificat cu adevarat ca trebuie sa facem o schimbare”, a declarat el pentru Associated Press.

Industria muzicala a sustinut, in general, compania, aducand vasta sa biblioteca de muzica la streaming platit, iar firma a spus ca va plati 73% din veniturile din abonamentul muzical proprietarilor de muzica.

sursa imaginii Getty Images

legenda imaginiiEddy Cue a sunat-o pe Swift la Amsterdam pentru a-i spune ca au facut schimbarea

Vorbind cu revista Billboard, Cue a spus ca au auzit deja „multa ingrijorare din partea artistilor independenti cu privire la faptul ca nu au fost platiti in perioada de incercare de trei luni” inainte ca Swift sa se pronunte. Insa el a spus ca „nu ne-am uitat niciodata ca nu le platim”.

“Am negociat initial aceste tranzactii pe baza platii acestora a unei rate mai mari a redeventei in mod continuu pentru a compensa acest scurt timp”, a spus el.

Acum vor plati artistii in perioada de incercare si „vor mentine, de asemenea, rata redeventei la rata mai mare”.

El a spus ca a vorbit cu Swift insusi pentru a-i anunta ca fac schimbarile si „a fost incantata si foarte recunoscatoare”.

sursa imaginii Taylor Swift / Twitter

Calvin Harris, DJ-ul scotian inteles a fi actualul iubit al lui Swift, a comentat si el decizia Apple.

„Tocmai am jucat un concert in interiorul unei bufnite uriase, iar fata mea tocmai a schimbat intreaga industrie muzicala”, a scris el pe Twitter. “Ce mai zi.”

Printre altii care au comentat se numara Clemency Burton-Hill de la Radio 3, care a spus ca volumul Apple este „bun pentru toti muzicienii”.

„Bravo @ taylorswift13 pentru ca ai sustinut artistii – si bravo Apple pentru ca ai ascultat”, a scris pe Twitter Sir Richard Branson, fondatorul imperiului Virgin.

Legatura aparenta a lui Swift cu gigantul tehnologic a generat, de asemenea, o multime de raspunsuri usoare, multi cerand cantaretei sa-si foloseasca influenta pentru a rectifica diferite neglijente legate de Apple.

Societatea incorporata a muzicienilor, corpul profesional al muzicienilor, a salutat vestea. Dar Deborah Annetts, directorul executiv al acesteia, a spus ca trebuie facute mai multe pentru muzicieni.

“Este o veste minunata ca Apple si-a inversat politica de plata si va plati acum artistilor pentru muzica transmisa in timpul perioadelor de incercare; felicitari uriase pentru Taylor Swift, pentru ca si-a aparat drepturile drept artist”, a spus ea.

„Odata cu lansarea Apple Music este minunat ca mai multi oameni au acces la un catalog de muzica in continua expansiune.

“Dar ramane faptul ca acest serviciu nu ofera muzicienilor, multi dintre care sunt artisti de sesiune sau artisti fara caracteristica, drepturi noi. Si mai rau, le va plati practic nimic.”

„Experiment nedrept”

Nu este prima data cand Swift se pronunta impotriva streamingului muzicii – ea si-a scos intregul catalog de pe Spotify in noiembrie anul trecut si a refuzat sa ofere 1989 servicii de streaming, spunand ca afacerea „a micsorat drastic numarul vanzarilor de albume platite”.

Ea i-a explicat Yahoo Music de ce si-a scos muzica de pe Spotify: „Nu sunt dispusa sa contribuiesc cu munca vietii mele la un experiment pe care nu simt ca il compenseaza in mod echitabil pe scriitorii, producatorii, artistii si creatorii acestei muzici”.

Daca gasiti o melodie Swift acum pe Spotify, aceasta va fi doar dintr-un album de compilatie.

1989 a devenit unul dintre cele mai vandute albume din 2014 si a vandut peste 4,9 milioane de exemplare doar in SUA.

Saptamana trecuta, casa de discuri independenta Beggars, cu sediul in Marea Britanie, a facut ecou la comentariile lui Swift, spunand ca se lupta „pentru a vedea de ce proprietarii de drepturi si artistii ar trebui sa suporte acest aspect al costurilor de achizitie a clientilor Apple”.

Acesta a declarat ca nu are un acord cu Apple care sa ii permita sa participe la noul serviciu, dar spera ca „obstacolele in calea acordului vor putea fi eliminate” in zilele urmatoare.

BBC nu este responsabil pentru continutul site-urilor externe.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR