Actualizare de stare: modul in care Facebook se confrunta cu criza in valoare de un an

Provocari pentru Facebook la un an dupa scandalul Cambridge Analytica

La un an complet dupa ce scandalul Cambridge Analytica a impins practicile de colectare a datelor Facebook in centrul atentiei, reteaua sociala inca se chinuie sa demonstreze ca poate lua in serios confidentialitatea utilizatorilor, mentinand in acelasi timp profituri substantiale – 22 miliarde dolari pe 56 miliarde USD in venituri anul trecut – care se bazeaza pe vanzarea accesului utilizatorilor catre agentii de publicitate. Investigatiile care au inceput in urma lui Cambridge continua, iar provocarile legale s-au inmultit, acuzand Facebook ca a ignorat cele mai controversate efecte ale sale asupra societatii, printr-o apasare pentru a-si spori linia de jos.

Iata o actualizare actuala a starii Facebook pe probleme de confidentialitate a datelor si diverse relatii legale cu partile de stat, federale si private.

Purificari false de cont

16 mai 2019: 265 de falsuri eliminate

Facebook a spus ca a eliminat 265 de pagini, grupuri sau evenimente Facebook si Instagram, care au facut parte dintr-o campanie din Israel, pentru a perturba alegerile straine. Aceste falsuri s-au concentrat pe Nigeria, Senegal, Togo, Angola, Niger si Tunisia, cu o activitate si in Asia de Sud-Est, a spus Facebook.

Continutul fals a inclus 65 de conturi Facebook israeliene, 161 de pagini, zeci de grupuri si patru conturi de Instagram, a declarat pentru Associated Press Nathaniel Gleicher, seful politicii in domeniul cibersecuritatii.

Fake-urile au postat continut despre viitoarele alegeri si critici ale politicienilor, inclusiv un post batjocoritor din 2018, candidatul la presedintia congolez, Martin Fayulu, pentru ca a facut plangere la alegerile care au adus un adversar victoriei. Multe guverne si grupuri de paznici au condamnat alegerile ca fiind rigide si au declarat Fayulu castigatorul legal.

Falsurile au cheltuit 812.000 de dolari pentru reclame si au ajuns la peste 2,8 milioane de conturi pe Facebook si 920 de persoane pe Instagram, in timp ce peste 5.500 de conturi Facebook s-au alaturat unuia dintre grupurile false, a declarat compania de socializare.

Facebook a legat o parte din aceste falsuri cu Grupul Archimedes, o companie cu sediul in Israel, care se numeste o firma de consultanta implicata in „Campanii la scara larga la nivel mondial”, potrivit site-ului sau web. Site-ul spune ca compania are „propriul sau camp unic in domeniul social media” si incearca „sa profite de toate avantajele disponibile pentru a schimba realitatea in functie de dorintele clientului nostru”.

Grupul Archimedes este un infractor repetat, a spus Facebook. Drept urmare, firma si filialele sale au fost interzise de pe platforma, potrivit postarii de pe Facebook.

Grupul Archimedes nu a raspuns imediat unei solicitari de comentarii transmise prin intermediul site-ului sau web.

Facebook elimina mai multe pagini false si conturi in caz de represiune majora

1 aprilie 2019: 1.100 de falsuri eliminate

Inainte de alegerile din India incepand cu 11 aprilie, Facebook a spus ca a eliminat peste 1.100 de pagini si conturi false, bazate in India si Pakistan. Aproximativ 100 dintre aceste conturi au fost atat pe Facebook, cat si pe Instagram, cu un numar de urmariti combinati de 2,8 milioane, a spus Facebook. Conturile au postat despre subiecte de interes general pakistanez, probleme comunitare din Kasmir si stiri locale si politice, potrivit Facebook. “Desi oamenii din spatele acestei activitati au incercat sa-si ascunda identitatile, ancheta noastra a constatat ca a fost legata de angajatii ISPR (relatii publice inter-servicii) ale armatei pakistaneze”, a spus Facebook.

Compania a eliminat 687 de conturi legate de firma IT IT indian Touch Touch. O „majoritate” a acestor conturi a fost deja suspendata de sistemele AI de Facebook, a spus compania. Peste 300 de alte pagini si conturi au fost eliminate pentru spaming, a spus Facebook.

27 martie 2019: 2.600 de falsuri eliminate

Facebook a spus ca a eliminat mai mult de 2.600 de articole marti, 27 martie, cel mai recent salvo din eforturile gigantului social media de a stinge „comportamentul neautentic” pe platforma sa. Acest termen poate cuprinde o serie de activitati de la spam la trolling.

Compania a spus ca cele 2.632 de articole includ conturi, pagini si grupuri active pe Facebook si Instagram. Peste 1.900 au fost conturi ruse care au postat spam, cum ar fi reclame pentru lucrari la distanta, precum si unele articole despre conflictul din estul Ucrainei. Aproximativ 500 de conturi au fost legate de Iran si au postat continut care arata ca media sau reportaje de stiri, in timp ce aproximativ 200 de conturi rulate din Macedonia si Kosovo au postat stiri despre astrologie, continut de celebritati si sfaturi despre frumusete.

In postarea sa, Facebook a spus ca se prabuseste asupra acestui tip de activitati „pentru ca nu vrem ca serviciile noastre sa fie folosite pentru a manipula oamenii”. Compania a subliniat ca a pus problema „comportamentului” conturilor – coordonandu-se unul cu celalalt si reprezentand gresit cine erau – in loc de continutul pe care l-au postat.

Pana in acest an, Facebook a eliminat conturile legate de Marea Britanie, Romania, Moldova si Indonezia. Gigantul social-media a luat foc pentru ca a permis dezinformarea si spam-ul rampant pe platforma sa in 2016, un an in care Marea Britanie a votat daca va parasi Uniunea Europeana, iar americanii aleg un nou presedinte.

Inca nu este bine cu datele

WhatsApp piratat

13 mai – WhatsApp, serviciul de mesagerie detinut pe Facebook, a fost tinta unui hacker sofisticat care a pus spyware pe telefoanele a zeci de oameni, a confirmat compania CBS News luni tarziu. Un purtator de cuvant a spus ca Facebook este „foarte preocupat” de abuzul potential al platformei si a spus ca compania discuta cu fortele de ordine din SUA.

Grupurile pentru drepturile omului au starnit o dezlantuire a dezvaluirilor de cand programele spioniste, dezvoltate de firma israeliana de informatii NSO Group, au fost folosite in trecut pentru a hackui jurnalisti, avocati, activisti pentru drepturile omului si disidenti.

Grupul NSO, care spune ca software-ul sau este folosit pentru combaterea terorismului, a declarat pentru CBS News intr-o declaratie ca nu poate fi facut responsabil pentru ceea ce au facut clientii sai cu produsele sale si ca compania insasi nu s-a angajat in hacking.

WhatsApp a emis o solutie software pentru problema care a permis hackingul, a spus purtatorul de cuvant.

Probleme cu parola

18 aprilie – In ziua in care foarte asteptatul raport Mueller a fost lansat in forma redactata in Washington, DC, Facebook a ales sa dezvaluie in liniste ca un flub de parola anterioara a fost mult mai mare decat a spus initial. Gigantul social-media a actualizat o postare pe blog incepand cu 21 martie pentru a observa ca „milioane” de utilizatori de Instagram aveau parolele stocate in text simplu pe un server intern. Inainte a spus ca „zeci de mii” de utilizatori de Instagram au fost afectati, impreuna cu milioane de utilizatori Facebook si Facebook Lite.

Pe 21 martie, Facebook a recunoscut ca a stocat milioane de parole de utilizator in text simplu de ani de zile. Anuntul a venit dupa ce cercetatorul de securitate Brian Krebs a postat despre problema online.

Compania a declarat ca a descoperit flubul „ca parte a unei revizii de securitate de rutina” in februarie. Parolele necriptate au fost stocate pe serverele interne ale companiei si nu sunt accesibile pentru straini, a spus compania. Acesta a mai spus ca nu exista dovezi ca angajatii „au abuzat sau au accesat in mod necorespunzator” datele. Insa incidentul dezvaluie o imensa supraveghere a companiei, pe fondul unei vanatai si lovituri in ultimii doi ani.

Blogul de securitate KrebsOnSecurity a spus ca este posibil ca aproximativ 600 de milioane de utilizatori Facebook sa aiba parolele stocate in text simplu. Facebook a spus ca probabil va notifica „sute de milioane” de utilizatori Facebook Lite, milioane de utilizatori Facebook si zeci de mii de utilizatori de Instagram.

Wired dezvaluie „iadul” din Facebook, „tensiunile” dintre fondatorii Instagram si Zuckerberg

Incercati sa vindeti date?

16 aprilie – „Nu vindem datele oamenilor” este un raspuns favorit pe Facebook, oricand parlamentarii pun la indoiala cantitatile enorme de informatii pe care compania le colecteaza asupra utilizatorilor sai. Dar, potrivit unei ample investigatii NBC News, compania a folosit deseori datele utilizatorilor sai ca un cip de negociere pentru a-si sustine propria afacere.

Facebook a permis Amazonului, care a cheltuit bani pentru a face publicitate pe platforma, un acces extins la datele utilizatorilor, a informat NBC. Dar a considerat ca a taiat o aplicatie de mesagerie pe care a vazut-o ca un serviciu rival, deoarece devenise prea popular, se arata in raport.

Potrivit raportului, „compania a oferit mai multe modalitati de a solicita aplicatiilor tertilor pentru a compensa Facebook pentru accesul la datele utilizatorilor sai, inclusiv plata directa, cheltuielile publicitare si modalitatile de partajare a datelor”.

S-a raportat anterior ca Facebook a luat in considerare vanzarea datelor utilizatorilor, dar in cele din urma a decis impotriva acestei strategii. Ca raspuns la povestea NBC, Facebook a spus ca documentele sunt incomplete si informatii „cirese”.

3 aprilie – Cat un sfert din utilizatorii Facebook au avut probabil informatiile expuse pe un server Amazon, a declarat o firma de cercetare in domeniul cibersecuritatii.

Peste 540 de milioane de inregistrari despre utilizatorii Facebook au fost expuse public pe serviciul de cloud computing al Amazon, potrivit unui raport din 3 aprilie al UpGuard. Raportul a spus ca doi terti dezvoltatori de aplicatii Facebook au inregistrat inregistrarile la vedere, provocand inca o incalcare importanta a datelor pentru cea mai mare retea de socializare din lume.

UpGuard a spus ca a alertat cele doua companii responsabile, dar nu a fost luata nicio masura pana la publicarea raportului.

Discriminarea locuintelor prin reclame pretinse

HUD acuza Facebook de discriminarea locuintelor prin reclame

28 martie – Facebook a solutionat taxele de discriminare in munca, dar pana in prezent nu a reusit sa ajunga la o solutie similara cu privire la locuinte. In august anul trecut, Departamentul SUA pentru Locuinte si Dezvoltare Urbana a depus o reclamatie administrativa pentru anunturile de locuinte Facebook. Pe 28 martie, HUD a acuzat Facebook ca a incalcat Legea privind locuinta echitabila, care interzice discriminarea in locuinte bazate pe rasa, sex, culoare, origine nationala, handicap, religie sau statut familial.

HUD a spus ca gigantul social media a vandut anunturi vizate care le-au permis proprietarilor si altor agenti de publicitate sa excluda anumite grupuri, precum parintii si imigrantii. HUD sustine, de asemenea, ca Facebook a permis agentilor de publicitate sa excluda persoanele care locuiesc in anumite cartiere, precum si sa afiseze reclame doar pentru femei sau pentru barbati.

„Folosirea unui computer pentru a limita alegerile pentru locuinta unei persoane poate fi la fel de discriminatorie ca trantirea unei usi in fata cuiva”, a declarat secretarul HUD, Ben Carson, intr-o declaratie.

Moderatorii de continut vad o mica raspundere

13 mai – La inceputul acestui an, Facebook a dat foc asupra rapoartelor media despre salarii inadecvate si conditiile dificile de munca cu care se confrunta moderatorii de continut, multi dintre ei fiind angajati legal de companii intermediare pentru a lucra pe platforma Facebook. Acum, compania a spus ca ridica plata pentru acei lucratori de la 15 dolari pe ora in unele orase la un minim de 18 dolari la nivel national.

Facebook a mai spus ca va permite moderatorilor sa „estompeze temporar imaginile grafice in mod implicit inainte de a le examina”. De asemenea, este necesar ca furnizorii sai sa ofere consiliere la fata locului „in timpul tuturor orelor de operare, nu doar la anumite ore ale fiecarei schimburi”.

Compania a anuntat o majorare a salariilor pentru anumiti alti angajati contractuali care lucreaza in New York, Washington, DC, Seattle si Bay Area, pentru a tine pasul cu costurile mai mari ale vietii in acele zone.

Compania se consolideaza in timp ce altii vorbesc despre despartiri

Co-fondator Facebook: Mark Zuckerberg este o persoana buna – si este prea puternic

Cativa sustinatori ai Facebook vorbesc acum impotriva companiei:

9 mai – Co-fondatorul Facebook, Chris Hughes, a lansat o opera editata din New York Times, care a cerut desfacerea companiei de social media pe care a ajutat-o ​​sa inceapa intr-o camera de camin Harvard cu Mark Zuckerberg in urma cu un deceniu. “Puterea lui Mark este fara precedent si ne-americana”, a scris Hughes. “Este timpul sa desparti Facebook.”

Hughes a sustinut ca Facebook a devenit un „monopol puternic” si a asemanat compania cu monopolul companiei de telefonie din AT&T in anii ’80, spunand ca ruperea gigantului telecomunicatiilor a dus la decenii de inovatie in industrie.

In timp ce Facebook sustine reglementari mai dure pe Internet, Hughes a sugerat autoritatile de reglementare sa separe Instagram si WhatsApp de operatiunile principale ale Facebook. Actionarii ar putea detine initial actiuni la cele trei noi companii publice, dar Hughes a sustinut ca Zuckerberg si alti directori ar trebui sa cedeze actiunile lor de conducere.

Hughes a mai spus ca autoritatile de reglementare ar trebui sa interzica Facebook de la orice achizitii timp de cativa ani.

4 februarie – Roger McNamee, un prim-sponsor care spune ca investitia i-a castigat milioane, acum sustine ca reteaua sociala este „groaznica pentru America”. In cartea sa „Zucked”, publicata in ianuarie, McNamee solicita desfiintarea companiei (pozitie din care au fost exprimate mai multi concurenti prezidentiali din 2020).

In acelasi timp, Facebook face miscari care ar face mai dificila o distrugere a companiei, potrivit avocatilor de confidentialitate. Compania a anuntat ca va consolida Facebook Messenger, WhatsApp si Instagram in cadrul unui singur sistem de mesagerie, in ceea ce descrie ca fiind un pivot catre mesageria individuala si privata. Cu toate acestea, avocatii de confidentialitate sunt sceptici fata de motivatiile companiei.

“Cred ca o fac pentru a incerca sa opreasca reglementarea atat in ​​domeniile concurentei, cat si in ceea ce priveste confidentialitatea”, a declarat anterior pentru CBS News Christine Bannan, consilier pentru protectia consumatorilor la Electronic Information Information Center.

De asemenea, Facebook se confrunta cu o scurgere de creiere executiva ca parte a pivotului. Oficialul sau principal de produse, Chris Cox, si seful WhatsApp, Chris Daniels, si-au anuntat plecarea in urma refocarii Facebook de mesagerie privata.

Co-fondator: Zuckerberg este amabil, dar prea puternic

Co-fondator Facebook: Mark Zuckerberg este o persoana buna – si este prea puternic

10 mai – Co-fondatorul Facebook, Chris Hughes, a declarat ca este prieten cu Mark Zuckerberg de peste un deceniu. Dar acum Hughes vorbeste impotriva lui Zuckerberg si a companiei pe care a ajutat-o ​​sa creeze.

“Mark este o persoana buna, amabila”, a spus Hughes vineri vineri pentru “CBS This Morning” despre vechiul sau prieten. „Are prea multa putere”.

Hughes a scris joi, intr-o piesa de opinie din New York Times, ca este suparat ca, dupa parerea sa, „concentrarea lui Zuckerberg asupra cresterii l-a determinat sa sacrifice securitatea si civilitatea pentru clicuri”. Hughes a spus vineri ca Facebook a fost un monopol care trebuia sa fie destramat.

“La fel cum am facut cu Standard Oil, AT&T, spunem:„ Acesta este un monopol, piata este inghetata, nu exista concurenta si nu exista responsabilitate “, a spus Hughes. „Si guvernul trebuie sa intervina si sa o desparta”.

Hughes a spus ca utilizatorii nu au aproape unde sa mearga pe retelele de socializare, cu exceptia Facebookului si ca mai multa concurenta ar ajuta la raspunderea companiei.

Instagram devine un nou site pentru viziuni extremiste

2 mai – Facebook continua sa elimine personalitati de pe platforma sa. Joi i-a interzis lui Alex Jones, Milo Yiannopoulos, Laura Loomer, Paul Joseph Watson, Paul Nehlen, Louis Farrakhan si InfoWars pentru incalcarea politicilor sale impotriva „persoanelor si organizatiilor periculoase”.

Interdictia include eliminarea paginilor si grupurilor care reprezinta utilizatorii. De asemenea, se extinde la alte servicii si platforme Facebook, inclusiv Instagram.

Intr-o declaratie, compania a declarat: “Am interzis intotdeauna persoanele sau organizatiile care promoveaza sau implica violenta si ura, indiferent de ideologie. Procesul de evaluare a potentialilor incalcatori este extins si este ceea ce ne-a dus la decizia noastra de a elimina aceste conturi astazi. “

8 aprilie – Facebook a interzis de pe platforma sa o mana de activisti de extrema dreapta canadieni, printre care Faith Goldy, Kevin Goudreau si o mana de altii care au fost descrisi drept supremacisti albi. Oficialii guvernului canadian au laudat aceasta miscare.

Ministrul imigrarii, Ahmed Hussen, a tras o linie intre discursul de ura activat pe Facebook si impuscaturile din Pittsburgh si din Christchurch, Noua Zeelanda, care au fost efectuate de teroristii albi.

“Am vazut discursul de ura alimentand atacul impotriva lui Pittsburgh, in sinagoga. Am vazut mai recent in inchinatorii lui Christchurch cazatori. Acest lucru este real si are consecinte. Si suntem foarte bucurosi ca Facebook a intreprins actiunile care are “, a spus el la o conferinta de presa.

27 martie – Facebook interzice separatismul alb si nationalismul alb din reteaua sa, a declarat compania. Este cea mai raspandita miscare impotriva ideologiilor supremiste pe care compania le-a luat.

“Astazi anuntam o interdictie de lauda, sustinere si reprezentare a nationalismului alb si separatismului pe Facebook si Instagram, pe care vom incepe sa le punem in aplicare saptamana viitoare. Este clar ca aceste concepte sunt profund legate de grupurile de ura organizate si nu au loc in serviciile noastre “, a anuntat Facebook intr-o postare pe blog.

Anuntul vine la doua saptamani dupa ce un simpatizant nationalist alb din Noua Zeelanda a efectuat un tir in masa care a ucis peste 50 de persoane, pe care le-a transmis in direct pe platforma. Gigantul social media a luat foc pentru a permite raspandirea discursului de ura si a ideologiilor naziste si separatiste.

In timp ce Facebook a interzis cu mult timp ceea ce numeste suprematia alba, a pus mult timp „nationalismul alb” si „separatismul alb” intr-o galeata diferita, a raportat Vice la inceputul acestui an. Istoricii drepturilor civile spun ca acele ideologii sunt identice cu suprematia alba.

Criticii au „ridicat aceste probleme la cele mai inalte niveluri de pe Facebook (si au tinut) o serie de intalniri de lucru cu personalul lor, in timp ce am incercat sa le ducem la locul potrivit”, Kristen Clarke, presedinte si director executiv al Comitetului Avocatilor pentru drepturile civile in conditiile legii, a declarat presei asociate.

“Aceasta este cu mult timp intarziata, deoarece tara continua sa se ocupe de strangerea de ura si de cresterea suprematiei albe violente”, a spus ea. “Avem nevoie ca sectorul tehnologic sa isi faca partea pentru a combate aceste eforturi.”

Facebook a spus ca si-a schimbat politicile dupa ce a vorbit cu mediul academic si experti in „relatiile de rasa” si a analizat ce stia despre grupurile de ura.

“Politicile noastre au interzis mult timp tratarea uratoare a oamenilor pe baza unor caracteristici precum rasa, etnie sau religie – si asta a inclus intotdeauna suprematia alba. Nu am aplicat initial aceeasi ratiune la expresiile nationalismului alb si separatismului pentru ca ne gandeam concepte mai largi de nationalism si separatism – lucruri precum mandria americana si separatismul basc, care sunt o parte importanta a identitatii oamenilor “, a spus compania. „Continuand, in timp ce oamenii vor putea totusi sa demonstreze mandrie pentru mostenirea lor etnica, nu vom tolera laudele sau sprijinul pentru nationalismul alb si separatism”.

Punerea in aplicare este esentiala pentru suprimarea eficienta a acestor ideologii, iar in acest domeniu, inregistrarea Facebook a fost inconsecventa, spun specialistii pe internet. Dupa transmisia live a shooterului din Noua Zeelanda, mai mult de un milion de copii ale videoclipului au fost incarcate pe platforma in masa, iar unele dintre acestea au evadat instrumentele de ecranizare ale companiei. De asemenea, Facebook a permis agentilor de publicitate sa vizeze antisemitele si neoazistii pe platforma sa pana la sfarsitul lunii trecute.

Guvernele vor raspunsuri

Parlamentul Canada vrea raspunsuri

8 mai – Un comitet din Parlamentul Canadei a votat in unanimitate marti seara pentru a face pasul rar de a emite o citatie care solicita sa se prezinte de la CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg si COO, Sheryl Sandberg. Bob Zimmer, presedintele Comitetului permanent al accesului la informatii, confidentialitate si etica al Canadei, a declarat intr-un apel telefonic cu CBS News ca citatia nu poate fi pusa in aplicare decat daca directorii Facebook paseaza pe pamant canadian.

“Speram ca acest lucru le arata ca suntem seriosi. Exista reprezentanti din 10 tari care doresc sa auda de ei”, a spus Zimmer.

Aceasta miscare vine dupa ce Zuckerberg a ignorat cererile repetate de a se adresa atat unui comitet canadian care investigheaza dezinformarea si ingradirea alegerilor pe platforma de socializare, cat si un „Marele Comitet International” al anchetatorilor legislativi din 10 natiuni care urmeaza sa se adune la Ottawa pe 28 mai.

“Urmatoarea escaladare ar fi sa prezinte Parlamentului complet o motiune pentru a le tine dispret”, a spus Zimmer.

Banat in Sri Lanka

Sri Lanka blocheaza retelele de socializare in urma unor atacuri mortale

22 aprilie – In urma atacurilor din duminica de Pasti din Sri Lanka, care au ucis sute de oameni, autoritatile tarii au inchis majoritatea retelelor de socializare. Facebook si serviciile sale WhatsApp si Instagram au fost afectate, impreuna cu YouTube, Snapchat si Viber, potrivit observatorului NetBlocks, care monitorizeaza intreruperile de pe internet. Twitter a parut neafectat.

Guvernul a anuntat represiunea social media prin portalul sau oficial de stiri. Acesta a mentionat raspandirea online a „rapoartelor false” ca justificare. Oficialii s-au temut probabil ca raspandirea continutului inflamator ar putea provoca si mai multe varsari de sange in Sri Lanka, o natiune insulara cu majoritate buddhista, care are mari minoritati hinduse, musulmane si crestine si o lunga istorie a conflictelor etnice si sectare, a informat Associated Press.

“Nicio companie de socializare nu a spus ca nu este in masura sa aplice informatii bune si informatii adevarate informatiilor virale”, a declarat pentru CBS News, producatorul senior CNET, Dan Patterson. Cand companiile de socializare au incercat anterior sa administreze informatii virale in urma dezastrelor, rezultatele au fost mixte, a mentionat Patterson.

Ivan Sigal, seful organizatiei de advocacy pentru internet si jurnalism Global Voices, a declarat ca actiunea rapida a tarii a fost un „moment istoric”.

“In urma cu cativa ani, am folosi aceste platforme pentru a ne ajuta reciproc si pentru a ne coordona asistenta. Acum le vedem ca o amenintare”, a scris el pe Twitter.

Nu a fost prima data cand Sri Lanka a blocat retelele de socializare. Guvernul a impus o interdictie de o saptamana in martie 2018, din cauza ingrijorarilor conform carora WhatsApp si alte platforme erau folosite pentru a evoca violenta anti-musulmana in regiunea centrala a tarii.

Dar NetBlocks a spus ca intreruperile de dupa atac pot fi ineficiente. “Ceea ce am vazut este ca atunci cand media sociala este inchisa, creeaza un vid de informatii care sunt usor exploatate de alte parti”, a spus Alp Toker, directorul executiv al grupului din Londra. „Se poate adauga la sentimentul fricii si poate provoca panica”.

“Asta va fi o problema pentru oamenii care incearca sa comunice cu prietenii si familia”, a spus Toker. El a adaugat ca unii internauti eludeaza blocurile de social media prin utilizarea unei retele private virtuale, care mascheaza locatia unui computer.

O analiza a cercetatorului Sri Lankan si autorului Yudhanjaya Wijeratne a mii de postari pe Facebook facute in timpul interzicerii de anul trecut a constatat ca multe din Sri Lanka au gasit pur si simplu modalitati in jurul acesteia.

Wijeratne a recomandat abordari mai inguste si mai „provocatoare din punct de vedere tehnic” pentru a reduce discursul de ura, cum ar fi o mai buna detectare si consolidarea legilor locale.

Facebook a spus ca este constient de declaratia guvernului Sri Lankan. “Oamenii se bazeaza pe serviciile noastre pentru a comunica cu cei dragi si ne-am angajat sa ne mentinem serviciile si sa ajutam comunitatea si tara in acest moment tragic”, a spus compania.

– Presa asociata a contribuit la acest raport.

Procesul de frauda din domeniul valorilor mobiliare a adus in discutie Cambridge Analytica

1 mai – Un investitor Facebook a intentat o actiune impotriva lui Mark Zuckerberg si a membrilor consiliului Facebook, acuzandu-i ca au comis fraude comerciale privilegiate si frauda cu valori mobiliare in gestionarea scandalurilor de confidentialitate ale companiei.

doctor porno http://trbeerco.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
filme porno romanesti cu secretare http://retaildatainc.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
porno fortat http://acadamysportsandoutdoor.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
porno cu cainii http://hanwa-metal.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/amatori
porno poloneze http://djlayland.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/anal
poze porno xxx http://feeaccountant.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/asiatice
porno in jungla http://usedcarspittsfield.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/beeg
filme porno bunaciuni http://chicagobreadcompany.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/blonde
limbi in cur porno http://needswantswishes.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brazzers
filme porno mamici rusoaice http://disegno.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brunete
xnnx filme porno http://gamecourtbuilders.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/chaturbate
avatar porno http://guyfax.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/nevasta-blondina-face-blowjob-unuia-care-ejaculeaza-pe-fata-ei
porno cu doctorite http://hearinglossstudy.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/trezita-din-somn-de-prieten-si-fututa-salbatic-pe-la-spate
video one porno tube http://top10aruba.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/blonda-super-buna-o-ia-tare-pe-la-spate-in-pozitia-doggie-style
filme porno pussi http://xmomporn.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/incest-cu-doua-surori-minore-futute-de-unchiul-lor-in-dormitor
teljes porno filmek http://crmfire.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-nevasta-primeste-orgasm-multiplu-de-nepot-chiar-in-dormitorul-ei
porno beauty http://weartuff.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/gagica-o-ia-hardcore-si-anal-si-oral-de-un-disperat
japoneze mature porno http://cruelmystery.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/secretara-hot-cu-ochelari-e-fututa-de-seful-ei-pe-podea
filme porno femei cu cur mare http://scoot2go.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/nevasta-buna-rau-e-prinsa-de-sot-in-timp-ce-se-fute-pe-canapea
saituri porno romanesti http://rabbijeret.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/gagica-excitata-singura-acasa-se-masturbeaza-cu-un-vibrator

Aceste actiuni au deteriorat compania „in numele profitului pe termen scurt”, a acuzat actiunea, care a fost depusa pe numele lui Robert Feuer la Curtea Chancery Delaware.

Procesul se concentreaza pe indatoririle directorilor Facebook ar fi trebuit sa dezvaluie modul in care compania a colectat si a distribuit datele utilizatorilor. In lunile dupa ce povestea Cambridge Analytica a dezvaluit, dezvaluind ca Facebook a colectat date cu incalcarea unui acord pe care l-a ajuns cu FTC, Facebook nu a reusit sa dezvaluie investitorilor detalii despre colectarea datelor sale, a declarat procesul.

“Aceasta ascundere a afectat grav reputatia Facebook si a impus costuri semnificative pe Facebook, inclusiv costuri datorate sumelor masive de interes de reglementare, anchete si investigatii incepute ca urmare a scandalului Cambridge Analytica. In plus, Compania a suferit o pierdere de increderea utilizatorilor, vatamarea activitatii sale principale de publicitate si alte daune “, se arata in proces.

De asemenea, acuzatia il acuza pe Zuckerberg, COO Sheryl Sandberg si fostul CEO WhatsApp, Jan Koum, de vanzarea de milioane de dolari in valoare de actiuni ale companiei inainte de publicarea publica a problemelor de la Cambridge Analytica.

Intr-o declaratie trimisa prin e-mail, un purtator de cuvant al Facebook a declarat ca procesul a fost “fara merite”.

Sonde si sanctiuni federale

Fila FTC: 5 miliarde USD, plus supraveghere

2 mai – Pe masura ce Facebook abordeaza o intelegere cu Comisia Federala pentru Comert cu privire la practicile sale de schimb de date, unele detalii apar asupra naturii acordului. Politico a raportat astazi ca FTC are in vedere introducerea „unui oficial de confidentialitate aprobat federal la reteaua sociala” si crearea unui comitet „independent” de supraveghere a vietii private, citand o sursa fara nume.

Supravegherea ar fi pe langa amenda multimilionara raportata anterior in alta parte. Cu toate acestea, toate detaliile reglementarii pot fi modificate pana la anuntarea unei tranzactii.

Facebook s-a prezentat la audituri semestriale de catre o parte externa ca parte a decretului sau privind acordul de confidentialitate din 2011 cu FTC. Cu toate acestea, aceste audituri nu au reusit sa surprinda colectarea datelor de catre Cambridge Analytica.

24 aprilie – Cand a raportat castigurile sale pentru primul trimestru al anului 2019, Facebook a dezvaluit ca a alocat 3 miliarde de dolari pentru rezolvarea unei sonde FTC in practicile de colectare a datelor ale companiei care au fost deschise anul trecut. A estimat costul total al sondei de la 3 miliarde la 5 miliarde de dolari.

Directorii companiei au refuzat sa comenteze mai multe despre sonda intr-un apel cu investitorii.

O amenda de 3 miliarde de dolari ar fi cea mai mare FTC pe care a impus-o vreodata. Acesta ar reprezenta aproximativ 13 la suta din cele 22 de miliarde de dolari din Facebook in 2018.

25 martie – Nu este doar Cambridge Analytica. Pe langa acest scandal, multe dintre practicile de colectare a datelor de pe Facebook au fost examinate.

New York Times a raportat in aceasta luna ca procurorii federali analizeaza acordurile de partajare a datelor Facebook cu companiile de tehnologie. In acele acorduri, pe care Times le-a dezvaluit in decembrie, Facebook le-a oferit dezvoltatorilor un acces mai profund la datele utilizatorilor decat a spus in public. Domeniul complet al investigatiei este necunoscut, dar un mare juriu din New York a numit inregistrari de la doi producatori de smartphone-uri, potrivit Times.

Intre timp, investigatiile penale si civile lansate in urma lui Cambridge Analytica raman nesolutionate. Departamentul de Justitie, Securities and Exchange Commission si Federal Trade Commission investigheaza acordurile Facebook.

Intr-o declaratie, Facebook a confirmat „ca exista investigatii federale in desfasurare, inclusiv de catre Departamentul de Justitie. Asa cum am mai spus, cooperam cu anchetatorii si luam in serios aceste sonde. Am furnizat marturie publica, am raspuns la intrebari si s-a angajat ca vom continua sa facem acest lucru “, a declarat compania.

Amenzi de miliarde de dolari

In afara de potentialele sale obligatii penale, se discuta despre Facebook despre o tranzactie cu mai multe miliarde de dolari cu Comisia Federala a Comertului cu privire la acordurile sale Cambridge Analytica. FTC a ajuns la un acord cu Facebook in 2012, in cadrul caruia Facebook a promis ca va lua garantii cu datele personale ale utilizatorilor sai. Revelatiile care au vandut date de milioane de utilizatori fara consimtamantul lor la o presupusa cercetare, au pus totusi in discutie daca respecta acesti termeni.

Washington Post a raportat luna trecuta ca cele doua parti discuta o amenda de cateva miliarde, care ar fi cea mai mare FTC impusa vreodata unei companii tehnologice. Cea mai mare plata pe care FTC a cerut-o vreodata de la o companie a fost de 22,5 milioane de dolari, dintr-o solutionare din 2012 cu Google pentru presupuse incalcari de confidentialitate in browserul Safari.

Marea Britanie pe Facebook: Regulamentele vin

Marea Britanie incearca sa penalizeze companiile de social media pentru continut daunator

8 aprilie – Guvernul Marii Britanii a anuntat un plan de creare a primului autoritate de reglementare independenta din lume pentru a proteja utilizatorii de „prejudicii online”. Intr-o carte alba de peste 100 de pagini care contine planul, care trebuie sa fie aprobat mai intai de Parlament, guvernul a declarat ca noua agentie va impune o „datorie de grija” pe retelele de socializare, cautarea, mesageria si chiar platformele de partajare a fisierelor, necesitand acestea pentru a asigura o serie de continut ilegal sau abuziv nu pot fi partajate.

Ar fi prima agentie din lume, iar gigantii de pe internet ar putea face fata unor amenzi enorme daca nu reusesc sa impiedice raspandirea materialelor daunatoare, iar conducerea superioara ar putea face fata unor consecinte legale daca se considera neglijent.

Intr-o declaratie pentru CBS News, Facebook parea deschisa unei reglementari sporite.

“Avem responsabilitati pentru a mentine oamenii in siguranta in serviciile noastre si impartasim angajamentul guvernului de a aborda continutul nociv online”, a declarat Rebecca Stimson, sefa de politici publice din Marea Britanie a Facebook. “Dupa cum a spus Mark Zuckerberg luna trecuta, este nevoie de noi reglementari, astfel incat sa avem o abordare standardizata pe platforme, iar companiile private sa nu ia decizii atat de importante singure.”

Cu toate acestea, alte mijloace de socializare si tehnologie pot fi mai putin amenajate pentru noua agentie. Un purtator de cuvant al unui grup de lobby din industrie, fondat in 2012 de Google, Amazon, eBay si Facebook, a criticat anuntul ca fiind vag intr-o declaratie pentru CBS News.

“Domeniul de aplicare al recomandarilor este extrem de larg, iar deciziile despre modul in care reglementam ceea ce este si nu este permis online ar trebui luate de parlament.” a declarat Daniel Dyball, directorul executiv al Asociatiei Internet din Marea Britanie.

Defectiuni de celebritate

AOC sterge Facebook

15 aprilie – Alexandria Ocasio-Cortez a spus ca a renuntat la Facebook, citand impactul negativ asupra sanatatii asupra copiilor mici si a persoanelor in varsta. Proaspatul democrat din New York si-a inceput campania electorala pe Facebook si este considerat printre cei mai experimentati social media care lucreaza in Washington, DC

“Facebook a fost principalul meu instrument de organizare digitala de foarte mult timp. Am renuntat la el”, a spus Ocasio-Cortez pe podcast-ul Yahoo News Skulduggery. Ea a adaugat ca incearca sa ramana in afara retelelor de socializare la sfarsit de saptamana si stabileste limite pentru utilizarea ei pe Twitter si Instagram. (Facebook detine Instagram.)

Anul trecut a cunoscut un truc constant cu defectiuni Facebook, inclusiv utilizatori cu profil inalt, cum ar fi CEO-ul Tesla, Elon Musk, si jurnalistul tehnolog Walt Mossberg. Reteaua sociala a suferit o scadere a utilizatorilor din Europa si America de Nord, pe care a redobandit-o pana la sfarsitul anului trecut.

Cel putin un lucru este solutionat

Facebook revizuieste anunturi vizate dupa reclamatii de discriminare

20 martie – Facebook a solutionat un proces in aceasta saptamana prin care a acuzat compania ca a permis discriminarea in reclame pentru locuinte, locuri de munca si credit, ceea ce este impotriva legii. Acordul implica cea mai mare revizuire a sistemului de publicitate Facebook de la infiintare.

Acest sistem de publicitate vizat este principalul motor al veniturilor companiei. In conformitate cu acordul, care a durat 18 luni pentru a ajunge, Facebook nu va mai permite reclame pentru locuri de munca, locuinte sau de credit pentru utilizatorii vizati de sex, cod postal sau varsta si va include alte protectii pentru caracteristici, inclusiv rasa, origine nationala si orientare sexuala .

Zuckerberg: Va rog sa ma reglementati

CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, spune ca internetul are nevoie de mai multe reglementari

1 aprilie – Dupa ani de zile in care s-a opus reglementarii industriei tehnologice si a companiei sale, CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, a lansat un op, care a cerut mai multa supraveghere guvernamentala. Intr-o piesa de la Washington Post, intitulata „Internetul are nevoie de noi reguli”, Zuckerberg a solicitat supravegherea guvernului in domeniile vorbirii daunatoare, interferentelor electorale, confidentialitatii si controlului asupra datelor utilizatorilor.

Scara globala a Facebook inseamna „avem responsabilitatea de a pastra oamenii in siguranta in serviciile noastre. Asta inseamna sa decidem ce conteaza ca propaganda terorista, discurs de ura si multe altele”, a scris el, „dar la scara noastra vom face mereu greseli si decizii pe care oamenii le a nu fi de acord cu.” Referindu-se la luptele Facebook cu dezvaluirea agentilor de publicitate politica, el a cerut legi care sa creeze „standarde comune pentru verificarea actorilor politici”.

“Si exista, de asemenea, intrebari importante despre modul in care campaniile politice folosesc datele si orientarea acestora. Credem ca legislatia ar trebui actualizata pentru a reflecta realitatea amenintarilor si a standardelor pentru intreaga industrie”, a scris el. Zuckerberg a solicitat, de asemenea, extinderea legii de confidentialitate a Europei, cunoscuta sub numele de GDPR, in intreaga lume si facilitarea utilizatorilor de a-si muta datele de pe o platforma online la alta.

“Facebook nu este singura care face acest lucru. Majoritatea acestor mari companii tehnologice inteleg ca reglementarea vine si vor sa participe la modelarea modului in care arata efectiv acea reglementare”, a declarat editorul executiv CNET, Roger Cheng, pentru CBS News. Senatorii democrati si avocatii generalii de stat au solicitat reglementari pe Facebook inca de mult inainte de scandalul Cambridge Analytica, a spus Cheng, insa controlul divizat al Congresului a impiedicat orice luare de drept.

Cineva de la Facebook stia despre Cambridge

Facebook a stiut despre utilizarea necorespunzatoare a datelor mai devreme, spune raportul

22 martie – Documentele judecatoresti pun in indoiala naratiunea Facebook potrivit careia compania a fost la fel de multa victima a practicilor de date nefavorabile ale Cambridge Analytica ca si cei 50 de milioane de utilizatori pe care compania le-a manipulat. Cel putin unii angajati Facebook au fost la curent cu practicile de date ale Cambridge si au avertizat Facebook despre acestea, dezvaluie documentele judecatoresti depuse saptamana trecuta.

Avertismentul s-a intamplat in septembrie 2015, in timp ce directorii Facebook sustin ca au aflat pentru prima data despre deturnarea datelor Cambridge luni mai tarziu, in decembrie 2015. Purtatorii de cuvant ai Facebook au recunoscut avertismentul din septembrie pentru CBS News, dar au respins-o drept „speculatii”.

Dezvaluirile au venit ca parte a unui proces intentat de avocatul general din Washington, DC. Costumul sustine ca Facebook a avut o politica inselatoare de confidentialitate in perioada urmatoare pentru alegerile din 2016.