-Asadar, aceasta este cea mai lunga postare. Poate doriti sa faceti reteta cocktailului la sfarsitul postarii inainte de a citi efectiv acest lucru.
Asadar, daca nu tii pasul cu lucrurile aici, in California si la Vanilla Garlic Headquarters, permiteti-ma sa va tin la curent. Propunerea 8, legea aprobata de alegatori, care interzicea casatoria homosexuala in California, luni dupa ce Curtea Suprema a statului a facut-o legala si dupa ce 18.000 de cupluri gay si lesbiene si-au lovit deja carucioarele, a fost dublata recent de Curtea de Apel a Circuitului 9 ca neconstitutionala.
Totusi, acest lucru nu inseamna ca acum se pot casatori cupluri de acelasi sex. O sedere este in vigoare, intrucat sustinatorii din Prop. 8 isi dau seama daca sa se intoarca si sa solicite un apel mai mare din Circuitul 9 sau sa mearga direct la Curtea Suprema (care poate alege sa nu-l auda nici macar).
Eu, dupa cum poate stiti sau nu, ma casatoresc in august.
Puteti spune ca am un interes vestit pentru subiect.
In mod evident, sunt foarte fericit pentru castig si scriu acest lucru la cateva zile dupa anuntarea deciziei 2-1. In sfarsit, de asemenea, ma aflu intr-un loc in care m-am calmat putin si ma pot scalda in stralucirea dreptatii sociale si am invins in faptul ca lucrurile par sa mearga asa cum trebuie – cel putin asa o vad. Putini pasi sunt progresul si tot ce este pozitiv.
Ah, dar este posibil sa va intrebati de ce am avut nevoie sa ma calmez. Nu a fost din bucurie, ci din furie si frustrare. Ceea ce m-a enervat este modul in care decizia i-a scos pe acesti oameni suparati din lemn. Au iesit in mers, spalandu-se la guri si pulsand cu furie. Acestia au declarat o supraveghere judiciara si au strigat despre judecatorii activisti. (Ciudat cum sunt activisti numai atunci cand nu sta in favoarea ta.)
In mod normal, raman in afara tuturor. Mai ales argumentele pe internet. Nu poti auzi cine castiga din cauza unui pachet de banane strigatoare, daca, intr-adevar, cineva poate castiga.
-Eu mai rau este ca nu am castigat.-
Cu toate acestea, toate acestea mania si fervoare … este greu sa se ocupe de cand este directionat fatis la tine . Toata chestia asta cu Prop 8 este extrem de personala. Pentru homosexuali si lesbiene cu mult mai mult decat oricine altcineva, chiar si cei de la Prop 8, deoarece este o lege care ma afecteaza in mod direct, viata mea, viata partenerului meu si viata multor oameni pe care ii cunoastem.
Mi-am petrecut mult prea mult timp argumentand pe internet ultimele zile cu, bine, nimic de aratat pentru asta, decat epuizare emotionala. Tot ce a afirmat a fost ca unora nu le place ideea casatoriei gay si indiferent de ceea ce spun ca nu o vor face niciodata.
Totusi, vreau sa-mi fac argumentele. Trebuie sa le pun acolo. Acesta este un post de autoservire. Se vorbeste prea putin despre mancare aici. Da, un pic la sfarsit si o reteta destul de minunata, daca doriti sa sariti pana la sfarsit si sa aratati asta. Este un cocktail destul de minunat care foloseste gin si kiwi si loveste un pic de fund daca o spun eu.
Nu va faceti griji sa mergeti direct la ea. Nu te-as invinovati ca doar scrii asta vreau o inghititura. Acesta este un blog de mancare, iar mancarea este ceea ce ai venit pentru tine si nu sapunul meu de sapun (sau, cel putin, nu prea mult din asta). Inteleg.
TL; DR si toate astea.
Anii in care mi-am pierdut cititorii s-au asigurat ca probabil 99% din numarul meu de lecturi este casatorie pro gay. Daca nu sunteti, sper ca veti citi acest lucru oricum si veti auzi partea mea. Voi face tot posibilul sa nu jignesc, dar intr-un subiect de genul acesta, atat de incarcat politic, incat este mai usor de spus decat de ambele parti. Voi sterge comentariile furioase, agitate si manioase; si le va permite celor civile din ambele parti. La urma urmei, acest blog este casa mea si astept ca toata lumea sa se poarte in casa mea. Casa mea. Regulile mele.
Nu am intrebat niciodata acest lucru, dar daca va place acest post, va incurajez sa-l impartasiti cu persoanele care sunt de acord si mai ales cu persoanele care nu sunt de acord. Sper ca poate poate conving pe cineva de aceasta parte a argumentului (sarcasmul din aceasta postare deoparte).
Sa incepem…
-Un scurt istoric al progresului.-
Casatoria homosexuala va demean casatoria dreapta: cum? In cinci state si in Washington DC, cuplurile de acelasi sex se casatoresc. Cum te-a afectat direct acest lucru? Cine a fost de fapt ranit?
Din cate vad, rata de divort de 50% renunta la casatorie. Televiziunea Realty arata casatoria injosita. Intalnirea cu o persoana aleatorie si sa fii lovit de un imparat Elvis in casatoria demeansului din Las Vegas. Adulterul demeste casatoria (te privesc domnule Gingrich). Nunturile cu pusca pentru ca doua persoane care nu sunt indragostiti au luat o decizie proasta si au casatorit o femeie insarcinata.
Doi oameni dedicati, care ar fi fost impreuna de ani buni, au copii si vor ca guvernul sa recunoasca legal si sa ofere protectii pentru familia lor, care se comporta in casatoria ta? Intr-adevar? Din nou, te intreb cum?
Banuiesc ca pentru unii este o pretentie de dezmembrare. Casatoria este o idee. O marca comerciala a vietii de zi cu zi pentru oameni mai conservatori. Cumva casatoriile incalca acest aspect al identitatii lor unice. Totusi, acesta este un argument personal destul de fragil in cel mai bun caz.
Asadar, opreste-te si intreaba-te cum te afecteaza in mod direct doua persoane de acelasi sex care se casatoresc.
Casatoria este pentru cresterea copiilor: de aceea, persoanele in varsta, persoanele cu dizabilitati si infertilii nu au voie sa se casatoreasca. Oh, stai, pot. Unele dintre aceste cupluri va pot adopta spuneti? Ei bine, daca nu vor copii? Inca se pot casatori.
Daca acest lucru este in regula, atunci argumentul casatoriei este pentru copii, deoarece pe baza acestui motivare nu este doar pentru cresterea copilului. Unele cupluri se casatoresc deoarece cuplurile casatorite obtin drepturi speciale care le asigura capacitatea de a avea grija unul de celalalt si ca o modalitate de a-si semnifica legatura intre ele. Nu este suficient?
In plus, numeroase studii (in special un studiu foarte amanuntit realizat de departamentele de psihologie si sociologie de la Universitatea din Virginia) au aratat ca copiii crescuti de familii de acelasi sex nu prezinta semne de rau mental sau emotional si, de fapt, cresc sa fie in sanatate mai buna in comparatie cu familiile drepte. Acest lucru se atribuie faptului ca aceste familii de acelasi sex au sanse zero de sarcina accidentala si trebuie sa sara prin numeroase cercuri pentru a deveni parinti. Acest lucru demonstreaza mai multa hotarare de a deveni parinti dedicati si atenti decat cineva care tocmai s-a intamplat sa ramana insarcinata intr-un moment neoportun al vietii lor sau in cazul unui cuplu de sex opus care poate sa nu fie gata financiar sau emotional inca pentru a creste un copil.
De asemenea, s-a vazut ca cuplurile de acelasi sex au retele de sprijin mai mari, divizii mai echitabile ale responsabilitatilor si sa nu intram in presiunea de a fi parinti perfecti, deoarece orice greseala pe care o face un parinte homosexual va fi pusa mai mult in control decat omologii drepti.
-Pentru ca daca parintii drepti pleaca este o experienta de invatare si normala. Parintii homosexuali care fac gasca este dovada.-
Casatoria este o Uniune Sfanta: Biblia afirma acest lucru de multe ori, fara indoiala. „Din acest motiv, un barbat isi va lasa tatal si mama sa si vor fi alaturi de sotia sa si vor deveni un singur trup”, Geneza 2:24. Acesta este versetul cel mai imediat pe care il pot aminti care demonstreaza acest lucru.
Dar Biblia spune si o multime de lucruri despre relatii. De exemplu, multi adversari ai casatoriei gay spun ca acest lucru poate duce la acceptarea publica a poligamiei. Acum, personal, daca asta este lucrul tau si o doamna isi doreste cativa barbati de partea sau doi indivizi isi doresc o casatorie deschisa, atunci eu zic sa mergi. Nu-mi pasa ce faci in casa ta.
Nici Dumnezeu, aparent, intrucat Lameh a avut doua sotii (Geneza 4:19), Abraham a avut destul de multi si a avut fii cu ei (Geneza 25: 6), la fel ca Iacov (Geneza 31:17), si Gideon (judecatorii 8 : 30), iar Dumnezeu prin Nathan ii spune lui David ca poate avea multe sotii (2 Samuel 12: 7-8), iar Rehoboam a avut un adevarat harem de 18 sotii (2 Cronici 11:21).
Avand in vedere, Dumnezeu noteaza de multe ori in Biblie ca monogamia este calea spirituala preferata. Acest lucru il vedem in special in 1 Timotei 3: 2, „Prin urmare, un supraveghetor trebuie sa fie mai presus de ocara, sotul unei sotii, cu minte sobra, autocontrolat, respectabil, ospitalier, capabil sa invete” si Tit 1: 6 „… sotul unei singure sotii … ”Toate acestea sunt foarte concentrate pe singular. Cu toate acestea, Dumnezeu nu consimtamantul da la poligamie , astfel incat in conducta de bat si fuma.
Dumnezeu mai spune ca, „Dragostea nu face rau cu aproapele; prin urmare, dragostea este implinirea legii. “Romani 13:10. Deci, hai sa fugim de acolo si sa spunem ca iubirea homosexuala este dragoste buna.
Cat despre unirea sfanta? Licentele de casatorie sunt controlate de stat, nu de nicio religie. Religiile pot binecuvanta uniunile doar prin ceremonie. Nu pot emite o licenta. Ceea ce isi doresc cuplurile gay este licenta eliberata de stat, astfel incat familia lor sa fie recunoscuta legal cu toate beneficiile care vin cu ea, nu o binecuvantare (desi unele cupluri de acelasi sex sunt religioase si doresc si asta).
Cred ca anii aceia care lucreaza ca lider al grupului de tineri pentru biserica mea luterana prin liceu si liceu au dat rezultate. Cu atat mai mult cand demonstrez defectele argumentului ca …
Biblia spune ca homosexualitatea este gresita: Biblia spune multe lucruri, iar unele dintre ele nu prea bine (vezi mai sus). Exista vechiul argument al palariei – dar exact, cu toate acestea, ca consumul de crustacee este un pacat, dar nu vezi grupuri religioase care protesteaza pe Discovery Chanel’s, The Deadliest Catch . Leviticul 11:10 spune: „Dar orice este in mari si in rauri, care nu are aripioare si solzi intre toata viata apasatoare a apei si printre toate vietuitoarele care se afla in apa, acestea sunt lucruri detestabile pentru tu.”
Deci … da … crevetii sunt interzise. Cuvantul lui Dumnezeu.
De asemenea, va amintiti cum am spus ca divortul demoneaza casatoria? Dumnezeu se gandeste la fel si in Marcu 10: 8-9: “Si cei doi vor deveni un singur trup. Deci ei nu mai sunt doi, ci un singur trup. Prin urmare, ceea ce Dumnezeu s-a unit, sa nu se desparta nimeni.”
Dumnezeu este, de asemenea, impotriva femeilor care poarta aur sau perle, dupa cum subliniaza Biblia in 1 Timotei 2: 9 pentru ca te fac sa pari o curva murdara. Tatuajele (Leviticul 19:28) si taieturile de castroane (Leviticul 19:27) sunt, de asemenea, afara, astfel incat Beatles si practic fiecare cantaret sau actor pe care l-ai iubit vreodata vor arde in Iad. Desi, probabil, Nickleback merita sa fie acolo pentru ca imi violeaza constant urechile la radio.
Apoi, exista sclavie, cu care Biblia este cu totul rece. Dar nu-mi lua cuvantul pentru asta …
„Sclavi, asculta-ti stapanii pamanteni cu frica si tremur”. (Efeseni 6: 5)
“Cu toate acestea, puteti cumpara sclavi de sex masculin sau feminin de la strainii care locuiesc printre voi. De asemenea, puteti cumpara copiii unor astfel de straini rezidenti, inclusiv cei care s-au nascut in tara dvs. pentru copiii vostri ca mostenire permanenta. Puteti trata astfel sclavii vostri, dar poporul Israel, rudele voastre, nu trebuie niciodata tratat in acest fel. ” (Levitic 25: 44-46)
“Daca cumparati un sclav ebraic, acesta va sluji doar sase ani. Eliberati-l in al saptelea an si nu va va datora nimic pentru libertatea sa. Daca a fost singur cand a devenit sclavul vostru si apoi s-a casatorit dupa aceea, numai el va pleca liber in anul sapte.Dar daca s-a casatorit inainte de a deveni sclav, atunci sotia lui va fi eliberata cu el. Daca stapanul sau i-a dat o sotie pe cand era sclav, iar ei au avut fii sau fiice, atunci barbatul va fi liber in al saptelea an, dar sotia si copiii sai apartin in continuare stapanului sau, dar sclavul poate declara in mod clar: „Ii iubesc pe stapanul meu, pe sotia mea si pe copiii mei. Prefer sa nu ma eliberez.” Daca face acest lucru, stapanul sau trebuie sa-l prezinte in fata lui Dumnezeu. Apoi, stapanul sau trebuie sa-l duca la usa si sa-i strapunga urechea cu o ureche. Dupa aceasta, sclavul va apartine stapanului sau pentru totdeauna “.
“Cand un barbat isi vinde fiica ca sclava, ea nu va fi eliberata la sfarsitul a sase ani, asa cum sunt barbatii. Daca nu ii place pe barbatul care a cumparat-o, el poate permite sa fie cumparata din nou. Dar el nu are voie sa o vanda strainilor, intrucat el este cel care a incalcat contractul cu ea. Si daca proprietarul fetei sclave aranjeaza ca ea sa se casatoreasca cu fiul sau, el nu va mai putea trata-o ca pe o sclava, dar el trebuie sa trateze ea ca fiica sa. Daca el insusi se casatoreste cu ea si apoi ia o alta sotie, el nu poate sa-si reduca mancarea sau imbracamintea sau sa nu se culce cu ea ca sotia lui. Daca el nu reuseste in vreunul dintre aceste trei moduri, ea poate pleca ca liber femeie fara sa faca vreo plata “. (Exod 21: 7-11)
Pastrand ostaticii, sclavie sexuala, totul e bine. Aceste versete au fost folosite pentru apararea sclaviei de catre conservatori in momentul in care abolirea a fost considerata de multi drept contra a beneficiului societatii.
Dar acesta este tot Vechiul Testament. Isus are o opinie diferita, nu?
“Slujitorul va fi aspru pedepsit, pentru ca, desi si-a cunoscut datoria, a refuzat sa o faca. Dar oamenii care nu sunt constienti ca fac greseala vor fi pedepsiti doar usor. Se cere mult de la cei carora li se da mult si se cere mult mai mult de la cei carora li se da mult mai mult “. (Luca 12: 47-48)
Nu, el pledeaza pentru a-i bate pe sclavi. Poate mai tarziu in Noul Testament?
“Crestinii care sunt sclavi ar trebui sa acorde stapanilor lor respectul deplin, pentru ca numele lui Dumnezeu si invataturile sale sa nu fie rusinati. Daca stapanul tau este crestin, aceasta nu este o scuza pentru a fi lipsit de respect. Ar trebui sa muncesti mai mult pentru ca ajungi un alt credincios prin eforturile tale. Invata-le aceste adevaruri, Timotei si incurajeaza-i pe toti sa-i asculte. ” (1 Timotei 6: 1-2)
Ei bine, prostii.
Asa cum am spus, Biblia spune multe lucruri. Retineti ca nu a fost actualizat (nu numarez noi traduceri aici) in 2000 de ani, deoarece a fost editat de un grup de oameni foarte privilegiati, din clasa superioara. Doar pentru ca Biblia spune ca ceva nu face corect sau chiar bine. Biblia si alte texte religioase au o multime de lucruri grozave de spus, dar cred ca este tot ceea ce trebuie sa aplici o gandire independenta si critica. Biblia a fost scrisa intr-un moment complet diferit cand domnea regii, fulgerul era considerat mania cereasca si nu se stie ca este ionizat in atmosfera, iar femeile erau proprietate.
Religia este un lucru bun prin faptul ca incurajeaza regula de aur: trateaza-i pe ceilalti asa cum ai vrea sa fii tratat.
– Voi lasa aici aici.
A fi gay este o alegere a stilului de viata: sunt homosexual, asa ca cred ca pot vorbi cu mai multa autoritate in acest sens mai mult decat orice specialist, asa ca permiteti-mi sa clarific asta pentru tine o data pentru totdeauna.
Nu. Nu este.
Da, exista homosexualitate situationala (cititi: insula inchisorii sau desertului) si, probabil, unii factori de mediu pot influenta unii oameni sau poate ca acesti factori influenteaza pur si simplu comportamentul lor (sa foloseasca etichete, geanta cu actiune dreapta fata de super-flacarita, plina de curcubee gay) ).
Presupun ca este o alegere sa-ti reprimi sentimentele, ceea ce fac campanii precum Exodul prin spalarea creierului in masa si vinovatie. Cu toate acestea, acest lucru duce in general la suicid si depresie pentru majoritatea.
In timp ce tatal meu este un tip grozav, il iubeste pe Fiance ”si este foarte kosher cu faptul ca doi dintre cei trei fii ai sai se dovedesc gay cand a aflat ca am fost homosexual, m-a trimis sa-l vad pe celebrul psihiatru, Dr. Joseph Nicolosi. Dr. Nicolosi incurajeaza „terapia reparativa” homosexuala pentru a ajuta oamenii sa-si reprime sentimentele gay. In timpul sedintelor noastre, el mi-a sustinut ca ma simt deficienta de gen si a incercat sa ma faca sa inteleg ca imi plac baietii pentru ca au trasaturi pe care voiam sa le imit.
Am dat din cap si m-am invartit. I-am spus ce vrea sa auda. In timpul sedintelor telefonice, i-as spune cum toate gandurile proaste au disparut in timp ce ma uitam la Dawson’s Creek la televizor, cu subtitrarile inchise ruland si fantezionate despre Kerr Smith.
Vorbind ca un fost pacient al lui, pot spune ca barbatul este un loon periculos. Este un tip cu o diploma in psihologie care spune ca a fi homosexual este o boala mentala, lucru pe care Asociatia Americana de Psihiatrie a spus ca nu este cazul din 1973. Deoarece terapia lui Nicolosi sau a unei biserici poate creste efectiv rata sinuciderii intr-un grup care deja are un caracter uluitor. numar mare (adolescentii gay sunt cu 1/3 mai mari decat ceilalti studenti sa se sinucida conform unui raport din 2006 in psihologie in scoli) As spune ca Nicolosi si programe ca el, care ar trebui oprit daunarea tinerilor homosexuali.
Nu puteti repara ceea ce nu este rupt.
In continuare, sustin ca, daca a fi homosexual este o alegere atunci, in mod logic, trebuie sa fii drept. Daca esti drept, gandeste-te si intreaba-te: cand ai ales sa iti placa doar sexul opus? In plus, daca ar trebui sa se aleaga oare, nu se poate presupune ca trebuie sa existe o atractie fata de acelasi sex pentru a se alege chiar?
Argumentarea alegerii este o strada pe doua sensuri – insistand ca exista o alegere care trebuie facuta, argumentand simultan ca tu insuti trebuie sa fi facut una si sa ai tendinte innascute pentru atractie de acelasi sex. Eu personal n-am ales niciodata o alegere, deoarece presupun instinctiv ca vaginele sunt locuri infricosatoare care ascund tentaculele Cuthuliene formate din cosmaruri si dinti. (Scuze doamnelor.)
Deci da, nu este o alegere. De fapt, esti nascut in acest fel.
Prima casatorie gay. Urmatorul Will Be Polygamy, Bestiality si Incest: Bine, am acoperit deja lucrul despre poligamie. Mie, personal, nu-mi pasa daca esti sau nu in asta. Nici Dumnezeu. Cat despre poligamia afecteaza copiii? Nu am niciun indiciu, asa ca nu o sa postulez despre asta, deoarece nu despre asta este vorba.
In ceea ce il priveste pe incest? Intr-adevar? Sunt hoardele grupurilor de incest care fac lobby pe senatorii nostri despre care nu stiu? Exista o miscare de incest completa cu parada de mandrie a incestului? Si vorbesc despre consimtamantul adultilor aici. Nu parintii sau figurile adulte molesteaza copiii care sunt prea mici pentru a se apara; si in legatura cu aceasta afirmatie, nu exista nicio corelatie intre a fi homosexual cu a fi un copil molester. De fapt, UC Davis a facut un studiu foarte interesant in acest sens.
Acest intreg argument este cel mai bine motivat ca incest si a fi homosexual nu are nicio legatura intre ele, fara a se intemeia in realitate. La fel pentru bestialitate. (Si eu.)
Judecatorii activisti anuleaza vointa oamenilor : Sa privim acest argument printr-o lentila istorica.
– Totusi, ii inteleg panica.
Sufraful femeilor a fost o lupta lunga si grea pentru femei. De fapt, un proiect de lege privind votul a fost adus in Camera in 1915 si a fost invins. Un altul a fost invins in Senat in 1918. De doua ori. Apoi, din nou, in 1919. Toate acestea s-au pierdut chiar si cu presedintele Wilson cerand Congresului sa aprobe proiectul de lege.
Proiectul de lege a trecut in cele din urma in 1920 si apoi a trecut prin unele deliberari dificile de ratificare in state. Publicul general nu a ajuns sa voteze subiectul. Majoritatea istoricilor se considera, in general, ca masura ar fi fost votata, daca ar fi fost. Intr-adevar, faptul ca Congresul a votat-o in mai multe randuri arata ca, de cate ori, 1) ori au fost diferite atunci cand sunt acum si 2) votarea drepturilor individuale prin Congres sau votul popular nu este intotdeauna un lucru bun.
Majoritatea americanilor din Statele Unite s-au incruntat in casatoria interraziala in anii 1960. A fost o decizie a Curtii Supreme care a rasturnat legile inapoi.
The Lovings, un cuplu interrazial s-au casatorit in DC, datorita Legii de integritate rasiala din Virginia care interzicea casatoriile intre orice persoana alba si orice persoana care nu era alba. Cand s-au intors in Virginia, politistii au invadat locuinta intr-o noapte si i-au gasit dormind in pat impreuna (sexul intre curse, apropo, a fost o crima separata; in mod similar, astazi, sexul homosexual este inca ilegal in multe state, chiar daca este rareori aplicate). Lovings a aratat politiei certificatul lor de casatorie, pe care politia i-a confiscat ca proba impotriva lor atunci cand au fost urmariti penal.
Pedeapsa pentru aceasta crima a fost de la 1 la 5 ani.
In 1967, Curtea Suprema, in temeiul clauzei de protectie egala, a spus ca aceasta a fost, in esenta, eliminata. In cuvintele lor,
„Casatoria este unul dintre„ drepturile civile de baza ale omului ”, fundamentale pentru insasi existenta si supravietuirea noastra … A nega aceasta libertate fundamentala pe o baza atat de nesuportabila precum clasificarile rasiale intrupate in aceste statuturi, clasificari atat de direct subversive ale principiul egalitatii in centrul amendamentului al paisprezecelea, este, cu siguranta, sa-i priveasca pe toti cetatenii statului de libertate fara un proces legal corespunzator. libertatea de a se casatori sau de a nu se casatori, o persoana dintr-o alta rasa se afla cu persoana fizica si nu poate fi incalcata de catre stat. “
Aceasta are o similituda izbitoare cu decizia recenta a deciziei Curtii de Apel a celui de-al 9-lea.
„Avem in vedere daca acel amendament incalca a paisprezecea modificare a Constitutiei Statelor Unite. Concluzionam ca nu … Propunerea 8 nu a avut niciun scop si nu are niciun efect, decat sa diminueze statutul … si demnitatea umana a homosexuali si lesbiene din California si sa reclasifice oficial relatiile si familiile lor ca fiind inferioare celor din opus cupluri de sex.
Daca interdictia ridicarii legilor impotriva casatoriei interraziale ar fi fost supusa unui vot popular, ar fi esuat. Mizerabil. Un sondaj Gallup privind casatoria interraziala, luat in 1968, arata ca votul popular ar fi tinut ferm legea discriminatorie in vigoare. Aceasta este o buna demonstratie a motivului pentru care votul popular nu este intotdeauna cel potrivit si de ce judecatorii trebuie sa intervina.
-Pentru ca acesti oameni au drept de vot.
Cred ca putem fi cu totii de acord ca a fost un lucru bun ca acesti „judecatori activisti” au fost acolo pentru a proteja minoritatea. Aceasta este treaba lor, pana la urma. Pentru a stabili legi care sunt ilegale. Nu sunt activisti. Pur si simplu interpreteaza legea si asigura o protectie adecvata pentru toti cetatenii. In caz contrar, majoritatea ar putea face pur si simplu orice si-a dorit impotriva oricarei minoritati.
De fapt, organizatia Public Policy Polling a luat recent un sondaj de votanti din GOP in Mississippi in 2011 si i-a intrebat daca casatoria interraziala ar trebui sa fie ilegala. 46% dintre alegatorii din acest stat au declarat ca sunt impotriva acesteia.
Spooky, nu?
Atunci, cine vrea sa puna casatoria interraziala la un vot la Mississippi in 2012 si sa vada ce se intampla?
Instantele au fost nevoite sa anuleze multe legi ca aceasta, cum ar fi interzicerea casatoriilor cu japonezii americani, care impun cetatenilor chinezi sa aiba acte de resedinta, imigrantilor chinezi li se interzice votarea etc. (Wikipedia are o lista destul de ingrozitor de completa).
Cat despre rasturnarile credintelor tale religioase? Separarea bisericii si a statului. Nu suntem o teocratie. Si daca am fi atunci, am fi, in esenta, un stat socialist.
Asta e rau.
escorte clyj http://socotraisland.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
escorte gypsy http://underfifteendollars.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
escorte world http://analsexbeginners.com/cgi-bin/a2/out.cgi?s=55&u=https://escortelux.vip/
publi24 escorte neamt http://accelerator-media.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/alba
escorte sibiu publi24 http://www.karumanta.com/catalog/redirect.php?action=url&goto=escortelux.vip/escorte/arad
anunturi escorte gratuite http://alik.vhost.cz/sebranka/cs/redirect/go/?url=https://escortelux.vip/escorte/arges
filme cu escorte xxx http://www.centerpointenergy-texas.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/bacau
cele mai bune escorte http://pravdive.skatepalace.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/bihor
escorte…darabani https://www.hpoi.net.cn/redirect?url=https://escortelux.vip/escorte/bistrita-nasaud
escorte 24 arad http://notbad.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/botosani
escorte bucuresti sectorul 2 http://blog.lbyg.net/link.php?url=https://escortelux.vip/escorte/braila
escorte suceava site:nimfomane.com http://a.mirinfo.net/?escortelux.vip/escorte/mures/gurghiu
escorte hotel http://gis.orangeappletree.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/mures/hodac
escorte in hunedoara http://www.maldenhomepage.com/SpecialFunctions/Banners/redirect.aspx?url=escortelux.vip/escorte/mures/hodosa&bid=261
escorte summerland mamaia https://www.exvagos2.com/out.php?link=https://escortelux.vip/escorte/mures/ibanesti
escorte baile herculane http://snoekpie.com/gallery/main.php?g2_view=core.UserAdmin&g2_subView=core.UserLogin&g2_return=https://escortelux.vip/escorte/mures/iclanzel&g2_returnName=album%2Ftrends%2Fa-mature-sis%2F1%2F
alexandria escorte http://www.scottsdeals.com/go/go.php?url=https://escortelux.vip/escorte/mures/ideciu-de-jos
escorte salonta http://www.hojyonet.jp/link/cutlinks/rank.php?url=https://escortelux.vip/escorte/mures/iernut
escorte constanta deplasari http://www.ibsaonline.com/nl/banner.asp?url=https://escortelux.vip/escorte/mures/livezeni
escorte btaila http://kenosha-scionsucks.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/mures/ludus
In plus, daca esti foarte conservator si religios, trebuie sa reamintesti ca nu toata lumea este aceeasi religie ca tine. A cere tuturor sa respecte legile unei religii inseamna a incalca dreptul la practica religioasa a altora. Toata lumea crede ca religia lor este cea potrivita si de aici incepem sa avem tot felul de alte probleme. (Nu, de altfel, videoclipul meu, dar imi place punctul pe care il face.)
Homosexualii au deja uniuni civile: nu in fiecare stat, nu, nu. Sau parteneriate interne. Chiar si in statele care inca nu obtinem, in general, beneficii complete de stat, cu atat mai mult NICIODATA de beneficiile federale ale casatoriei.
De exemplu, in conditiile legii federale daca va casatoriti cu cineva de cetatenie straina, atunci persoana respectiva poate primi cetatenia SUA. Deoarece homosexualii si lesbienele nu au acces la acest drept in conformitate cu legea federala (a se vedea DOMA, pe care presedintele a declarat-o neconstitutionala), multe cupluri binationale angajate legal se confrunta cu amenintarea de a fi deportat un sot. Imaginati-va ca acest lucru se intampla partenerului. Imaginati-va daca aveti copii si va confruntati cu aceasta situatie in care parintele lor este dat afara din tara. Imagineaza-ti alegerile pe care trebuie sa le faci.
Acest lucru nu este nimic de spus despre nenumaratele legi privind impozitul si mostenirea. Protectii de securitate sociala? Nicio sansa. Daca cel de-al doilea parinte nu a putut adopta un copil in mod legal prin legile statului, atunci sansa ca un copil sa fie inlaturat de la parintele sau este o problema foarte reala. Copilul va fi sfasiat de un tutore de multi ani si asezat cu straini si ar putea fi chiar separat de fratii sai.
Alte drepturi includ faptul ca prestatiile angajatilor pentru lucratorii federali nu se acorda partenerilor casnici, spre deosebire de cuplurile casatorite, si asta nu este nimic de spus despre acoperirea COBRA (indiferent ce spune comandantul COBRA).
– “Beneficii egale este modul in care ne mentinem fericitii nostri fericiti! COOOOOOBRAAAAAA!” ~ Comandantul Cobra.-
Legea privind concediul familial si medical (FMLA) nu se aplica familiilor gay. Acest act garanteaza concediul familial si medical angajatilor pentru a avea grija de parinti, copii sau soti. Asa cum s-a interpretat in prezent, aceasta lege nu prevede concediu de ingrijire pentru un partener domestic sau pentru membrii familiei partenerului intern. Imaginati-va daca copilul dvs. a fost in spital, dar nu i s-a acordat timpul liber pentru a fi la noptiera lui, deoarece – va amintiti? – legea nu va va permite sa va adoptati legal copilul. Un pic crud, nu?
Heck s-ar putea sa nu primesti nici macar un raspuns in grija pe care a primit-o copilul tau, si sa nu mai vorbim de ingrijirile pe care le-a primit partenerul. Intrucat multe state nu au legile uniunii civile nici familiile de persoane care nu accepta ca anumiti membri sa fie gay pot si au trimis in judecata pentru a nega toate beneficiile unui partener de multa vreme, chiar si sa contravina vointei decedatului si sa castige in instanta sa se asigure ca un partener nu este ingrijit asa cum a fost prevazut.
Unii conservatori nu doresc sa plateasca impozite pentru ca lucratorii guvernului gay si lesbian sa aiba beneficii pentru partenerii lor. Dar gay trebuie sa plateasca pentru sotii, sotiile si copiii lucratorilor drepti? Intr-adevar?
Putem renunta? Nu. Daca faceti ca oamenii gay sa plateasca semnificativ mai putin in taxe, astfel incat nu trebuie sa platim pentru serviciile care nu ne sunt disponibile, atunci este posibil sa avem ceva pe care sa construim.
Asta inseamna ca uniunile civile si parteneriatele interne nu sunt aceleasi cu casatoriile. Separat, dar egal este suficient de rau. Totusi, acest lucru este pur si simplu separat si inegal.
-*oftat*-
Bisericile si oamenii religiosi isi pierd locul de munca, veniturile, etc.: Exista argumentul potrivit caruia oamenii aflati in locuri de munca publice au fost concediati pentru ca nu doresc sa acorde licente de casatorie de acelasi sex sau organizatii de caritate care isi pierd fondurile publice. Iata care sunt lucrurile pentru ambele: impozitul pe dolari il plateste pe oamenii in locuri de munca publice. Prin urmare, li se cere sa serveasca intregul public. Nu ajung sa aleaga cine sa predea documente si formulare legale.
Cat despre finantare publica pentru o organizatie caritabila? Lucrand pentru un non-profit Pot spune acest lucru: Niciun grup nu are dreptul la finantare guvernamentala. Daca doriti, trebuie sa respectati regulile lor. In general, aceasta nu inseamna nicio excludere. In esenta, daca impozitele popoarelor gay sunt folosite pentru a va plati atunci nu le puteti exclude.
Simplu, nu?
Fac tot posibilul sa o vad din punctul de vedere al celeilalte parti. Intr-adevar, sunt.
Unii conservatori spun ca nu vor sa le explice homosexualitatea copiilor lor. Ei bine, ghici ce? Homosexualitatea exista, iar copilul TU este. Educatia si perspectivele acelui copil sunt intr-adevar responsabilitatea ta. Discutiile incomode fac parte din a fi parinte. Sa nu uiti asta? Pentru asta v-ati inscris. Nu ii poti proteja de orice.
Daca credeti ca homosexualii sunt intelepti, bine, acesta nu este un motiv foarte bun vorbind din punct de vedere legal si ma indoiesc ca veti putea fi convins altfel.
Indiferent de locul in care va aflati, va incurajez sa cititi hotararea reala a cazului aici si sa vedeti ce spun toti cei trei judecatori inainte de a argumenta mai departe in orice fel in comentarii.
*respiratie adanca*
Bine, timpul retetei. Perioada de timp in care am cercetat si am scris aceasta piesa a lasat putin timp pentru a face orice gatit. Dupa ce am terminat in sfarsit sa-mi gasesc sursele si tot ce-mi doream doar ceva simplu.
Acest cocktail de kiwi este doar atat. Kiwi, gin si un spritz de grapefruit creeaza o bautura stralucitoare, usoara si mai degraba relaxanta pentru sfarsitul cozii a ceea ce a fost o iarna surprinzator de calda. In plus, va va ajuta sa va calmati daca sunteti un pic grabit.
Deci un pahar pentru toti. Iata pentru a afla ce va veni.
Noroc.
Kiwi-Gin Cocktail
2 uncii gin
1/2 dintr-un kiwi, decojit si tocat
1/2 ungut de suc de grapefruit
1 uncie de sirop simplu cu
gheata
felie de pela de garnisit (optional)
Puneti toate ingredientele intr-un agitator si agitati puternic. Se toarna si se strecoara intr-un pahar de martini si se garniseste cu o felie de kiwi.
