Arata comentarii (391)

Nota editorului: Invitam comentarii si solicitam ca acestea sa fie civile si pe subiect. Nu moderam si nu ne asumam nicio responsabilitate pentru comentarii, care sunt detinute de cititorii care le posteaza. Comentariile nu reprezinta opiniile Reason.com sau Fundatia Reason. Ne rezervam dreptul de a sterge orice comentariu din orice motiv in orice moment. Raportati abuzuri.

  1. ceva ceva woodchipper ceva ceva

    1. GRADINTEA LIBERTATII TREBUIE SA MULTEZA SEZONAL

      1. ^ Castigator, castigator, cina de pui! ^

        1. Daca comportamentul sau presupunea trolling pe Internet, atunci o crima era in mod clar savarsita. Sexul real obtinut in urma trollingului ar putea fi chiar mai grav decat „starnirea controversei” cu cuvinte rasucite. Consultati documentatia cazului principal de satiri penale din America la:

          https://raphaelgolbtrial.wordpress.com

          1. Regele nu permite nimanui sa-l interogheze. Este uimitor cat de draconici conducatorii nostri au intarziat sau au fost intotdeauna asa si acum este prima data cand il vedem. Vorbesc despre perioada de timp in care internetul a devenit disponibil pentru consumul public pana in prezent: s-au intamplat lucruri grozave, cum ar fi mai multi libertari in guvern si lucruri nu atat de grozave precum TPP. Se pare ca statisticii sunt pe cale sa cenzureze internetul si sa omoare spiritul libertarian. Nu o vor face niciodata.

      2. Mmmm – lastari dulci, dulci, de libertate proaspata, care cresc lemnul taiat …

        1. Arborele Libertatii trebuie sa fie udat mai mult.

    2. Hei, uite … E un meme. Despre cum sunt persecutati de dreapta. Eu personal cred ca atunci cand praful se va curata, probabil ca va avea ceva de-a face cu Obama.

        1. Se pare ca cineva a batut o tava cu vita macinata.

      2. Du-te mai departe, spune-ne totul despre modul in care urasti chestia asta cu vorbirea libera. Spune-ne cum il urasti pentru ca Noul Om sovietic nu va fi realizat niciodata. Adica, am dreptate sau ce?

        1. Cu siguranta sunt simpatic cu inculpatul in acest caz. Am facut argumentul in ziua trecuta sotiei mele, care este avocata in domeniul apararii penale, ca m-am simtit incomod cu orice varsta a legii consimtamantului, pentru ca mi-e greu sa tras o linie si, asadar, prefer sa nu trag una.

          Cu toate acestea, cred ca juriul metaforic nu este inca in legatura cu faptul ca acesta este vina progresistilor din statul-copila sau ca acest caz specific este o incercare a progresilor de a persecuta de dreapta. Probabil, dar as dori mai multe dovezi. Poate ca Darrell Issa se pregateste.

          1. socialist american | 6.16.15 @ 1:45 PM##

            „Sunt cu siguranta simpatic cu inculpatul in acest caz.”

            Nimanui nu-i pasa, cacat. Dispari.

            1. Salut,

              Sunteti un deget drept suprimat, asemenea papusarului dvs. Gilmore? Nu v-ati schimbat inca numele, asa ca nu stiu daca aveti nevoie sau nu de acadea.

              1. Sevo are ciorap? Este nou. Cel mai raspandit afis de pe forumuri are nevoie de un ciorap. Sau poate esti doar incredibil de prost.

          2. Cu siguranta sunt simpatic cu inculpatul in acest caz.

            Nu dam af * ck daca esti simpatic cu Hitler, Stalin sau cu Papa. Dispari.

          3. Cred ca este foarte usor sa se stabileasca o varsta corespunzatoare de consimtamant; orice varsta in care statul este dispus sa urmareasca urmarirea cuiva ca adult trebuie sa fie varsta consimtamantului. Daca sunt suficient de vinovati in ochii legii pentru a fi acuzati ca adulti, atunci ar trebui sa fie acuzati impreuna cu persoana in varsta in conspiratie penala sau nu trebuie sa fie acuzati.

          4. Esti amagitor – nu ai sotie, ci doar un poster vechi al lui Stalin atarnat in baie.

          5. „Am facut argumentul in ziua trecuta sotiei mele, care este avocata de aparare penala, ca nu m-am simtit inconfortabil cu orice varsta a legii consimtamantului, deoarece mi-e greu sa trag o linie si, asadar, prefer sa nu trag una.”

            Si ce a spus sotia dvs. cand si-a dat seama ca este casatorita cu un perv?

          6. Cu siguranta sunt simpatic cu inculpatul in acest caz.

            Este o pozitie buna in ceea ce ma priveste. Poate ca esti bine pana la urma.

      3. Re: American Stolid,

        Hei, uite … E un meme. Despre cum sunt persecutati de dreapta.

        Ia-ti toracina. Esti dator.

      4. As dori sa-ti reamintesc ca poti sa te duci.

      5. Adolescentul este republican? Cifre.

      6. acest copil poate fi cel mai mare dus de stanga care crede ca guvernul ofera prezervative gratuite tuturor – dar acest lucru nu face ca un comportament „nepotrivit” sa fie ilegal.

        1. Judecatorul suna ca un conservator social de baza, fara sex inainte de clovnul cu casatorie. Multumesc Domnului, copilul nu a folosit un limbaj obscen atunci cand sa conectat cu fata.

          1. Cine este probabil un ipocrit furios, care face jumatate din prostiile pe care pretinde ca le este impotriva.

      7. Uite, e un troll patetic.

      8. De la acei oameni nu atat de minunati care ne-au oferit feminism, marxism si alte forme de guvernare mare, intruzive. De ce mint socialistii? De ce trebuie sa cenzureze pe altii? De ce cenzureaza opiniile care nu le plac?

        1. De ce nu ne dam seama ca socialismul incalca PNA?

      9. Ce? Copilul era republican? Unde iti iei rahatul tau prost, dracu?

  2. Asta pare sa faca parte din cultura noastra acum: intalniti-va, legati-va, faceti sex, sayonara. Comportament total nepotrivit.

    Deci, da … asa da, acest copil a primit statutul de infractor sexual pentru ca a facut ca un judecator sa se infaptuiasca despre copii in aceste zile.

    2. Asiatici dracuti mai bine intelegeti cu programul!

      Cum ajunge acest judecator sa foloseasca sayonara si nu exista o condamnare instantanee din partea comunitatii japoneze americane pentru insusirea culturala?

      1. pentru ca sunt prea ocupati sa castige bani si mancare delicioasa pentru a va face griji.

    3. Se pare ca acest judecator crede ca ar trebui sa fiu in inchisoare pentru unele dintre activitatile mele cu niste copii de 23-29 de ani din ultimii ani.

    4. „Ai mers online la un bar , pentru a folosi expresia unui pescar, trolling pentru ca femeile sa se intalneasca si sa faca sex.”

      1. Ma gandesc ca cineva trebuie sa verifice istoricul de internet al judecatorului. Sau daca intr-adevar este o mare parte din luddite, inregistrarile sale de telefon. Sunt curios sa stiu cu ce escorte este angajat.

    5. Fara intarziere. El a primit statutul de infractor sexual pentru ca a facut sex cu o varsta de 14 ani.

      1. Hei retard, a mintit cam de varsta ei. Trebuie sa traiesti in Mass. Pentru a avea o atitudine misantrica flagranta.

  3. La condamnare, el i-a spus lui Anderson: „Ati mers online, pentru a folosi expresia unui pescar, trolling pentru ca femeile sa se intalneasca si sa faca sex. Asta pare sa faca parte din cultura noastra acum: intalniti-va, legati-va, faceti sex, sayonara. Comportament total nepotrivit. Nu exista nicio scuza pentru asta. ”

    Deci , asta e motivul pentru care sunt numiti judecatori.

    1. Exact, faptul ca nu exista nicio lege impotriva unei astfel de activitati este in fond, potrivit acestui retard intr-o haina.

      1. De ce denigrezi retardatul comparandu-i cu fundul asta?

          1. da, dar retardatii stiu ca este o minciuna.

            1. Daca as fi stiut ca era subdimensionata, as fi aruncat-o inapoi in apa.

      2. Exact, faptul ca nu exista nicio lege impotriva unei astfel de activitati este in fond, potrivit acestui retard intr-o haina.

        This puts him perfectly in line with current judicial philosophy. The supreme court has made it perfectly clear, both in their opinions issued and during oral arguments, that the letter of the law has jack squat to do with anything. They argue about the public policy merits of various positions and then issue an edict that aligns with their politics.

        Dezaprobarea acestui judecator fata de relatiile sexuale intamplatoare nu este diferita de Justitia Roberts, hotarand ca fedele va pot comanda sa cumparati asigurari si sa completati unele rationale pentru a sustine concluzia sa. Sau oricare dintre justitiile care au votat impotriva libertatii de exprimare in Citizens United. (Vreau sa spun intr-adevar, nu primiti o directiva mai clara decat primul amendament. Nu face nicio exceptie. Nu este absolut imposibil sa se impuna restrictii la discurs – in special discurs politic – ca fiind constitutional in lumina formularii primului amendament)

        1. Cyto, acest lucru nu este chiar precis. Deloc.

          Cum ar fi, clasa Tony inacuratoare.

          Acest judecator este un ciudat si, asa cum spunea Nikki mai sus, acest judecator folosit este un banc pentru a pedepsi o persoana angajata intr-o activitate pe care nu a aprobat-o. Aceasta nu este substantial diferita de cazul Ulbricht in care a fost acuzat de un lucru, iar judecatorul l-a pedepsit mai sever decat strictul necesar.

          Dar acest lucru este diferit de decizia lui Roberts asupra Obamacare. Argumentul sau, dupa cum il inteleg, este ca judecatorii ar trebui sa gaseasca orice scuza pentru a sustine o lege instalata in mod democratic. In esenta, daca suficienti idioti voteaza pentru suficienti politicieni care sunt si idioti si au spus ca politicianul adopta in mod legal o lege salbatic idioata care nu incalca in mod clar sau grosier (pentru un sens al cuvantului) drepturile cetatenilor, aceasta lege ar trebui sa i se permita sa stea . Dar acest lucru este cu totul diferit de „Nu-mi plac parerile tale politice / activitatile din weekend, asa ca am sa te pedepsesc pentru ca judecatorul Dredd este un manual de instructiuni.”

          Are sens?

          1. Dreapta. Tocmai asta a fost ideea. Legea spune orice spune. Daca gasiti scuze pentru a va intoarce la o decizie care face altceva decat sa urmati legea, nu o faceti corect. In realitate, acesta este motivul pentru care avem un sistem judiciar separat si egal.

            adica primul amendament spune ca congresul nu va face nicio lege care sa reduca libertatea de exprimare. Nu exista deloc o camera cu pericol. Si totusi, avem justitii care cauta modalitati de a permite „vointa poporului”, exprimata prin legislativ, sa reduca libertatea oamenilor de a vorbi.

            Singura misiune a sistemului judiciar este interpretarea cu fidelitate a legii. Daca, in schimb, iti aduci propriile opinii si dorinte pe banca si doar sporesti niste avocate pentru a-l face sa sune ca si cum ai fi profesionist si juridic si astfel, atunci nu ar trebui sa ai voie sa dai haine.

            Indiferent daca aceste opinii sunt politica partizana sau moralizare prudenta nu schimba calculul. Legea spune orice spune. Si cu cat ajungeti mai sus, cu atat devine mai simplu. Constitutia este suficient de simpla pentru ca orice elev de liceu sa inteleaga. Nu am nevoie de doua secole de precedent pentru a-mi da seama ca nu exista o silaba in constitutie care sa autorizeze guvernul federal sa reglementeze plantele pe care le cresti in curtea din spate. Si orice judecator care nu stapaneste acest lucru, practica rationamentul motivat, nu legea.

            1. Bine. Targ. Inca le vad ca fiind diferite, dar explicatia ta are un sens macese.

              Ele sunt diferite, prin faptul ca Roberts a gasit un motiv pentru a fi permis ceva, in timp ce judecatorii mentionati mai sus au recunoscut ca ceva este ILLEGAL si i-au dat pedeapsa necuvenita. In MI, domnul in cauza a incalcat legea. Judecatorul ar fi putut fi mai ingaduitor, dar a decis sa NU fie ingaduitor. Acest lucru nu este substantial diferit decat un politist care va ofera un bilet pentru o lumina de coada plictisita, mai degraba decat un avertisment.

              1. Cu exceptia faptului ca seamana mai mult cu un politist care va impartaseste capul si va trimite la spital pentru o lumina din spate in loc sa va dea un bilet pentru asta.

    2. „Ati mers online, pentru a folosi expresia unui pescar, trolling pentru ca femeile sa se intalneasca si sa faca sex.

      Este “trawling”, judecator Dipshit.

      1. Nu, de fapt este trolling. Traulul este cu o plasa. Trolling-ul trage linii in spatele unei barci. Traul ar fi daca ar incerca sa aranjeze o orgie si nu i-ar pasa cine a venit.

        1. „Traul ar fi daca ar incerca sa aranjeze o orgie si nu i-ar pasa cine a venit.”

          Deci cineva ca Crusty Juggler?

        2. Nu, de fapt este trolling.

          Nu cred ca este o expresie a pescarului decat cred ca „Inima mea e foc”. este expresia unui pompier sau arsonist.

          Avand in vedere ca trolls vor troll, banuiesc ca problema nu ar putea fi niciodata pusa in repaus.

          1. Consider ca utilizarea „trollingului” pe care judecatorul a angajat-o inainteaza troll-urile de pe internet si provine din terminologia pescuitului. Desigur, ca expresie a pescarului, inseamna a trage linii in spatele barcii.

            1. Zeb are dreptate. De aceea, termenul „motor trolling” inseamna „un motor cu barca mica, conceput pentru a face mici schimbari de curs, astfel incat sa poti ramane intr-o pozitie in apa curenta” si nu „backUPS-ul computerului, astfel incat sa poti fi ca Tupla in timpul unei intreruperi de curent” .

              Apropo, cea mai mare parte a pescuitului pe mare este trolling.

            2. Acei trebuie sa fi fost un pescar destul de morbid.

              Va trebui sa fim de acord sa nu fim de acord. Cred ca judecatorul a fost „Sunt doar un X simplu de la Y…” / „In vremea mea…” semnalizare sociala.

              Daca ar fi spus: „Ati mers online, sa folositi expresia unui pescar, pescuitul…” sau „Ati mers pe linie, sa folositi expresia unui electrician, sa va legati…” Nu cred ca am avea un dezacord.

              Nu ca expresiile nu isi au originile respective, dar, atunci cand sunt folosite cu referire la internet, nu sunt termeni / expresii nautice sau electrice, decat sa impusteti peste intr-un butoi este o expresie de vanatoare sau de pescuit.

              Uneori, un trabuc este doar o expresie.

              1. Nu, cu mult inainte de a exista un internet, obisnuiam sa facem trolling pentru fete.

      2. Asa ca melodia Limp Bizkit este, „Rawlin”, rawlin „rawlin”, rawlin ”- DA! – LET’s Rawlin ‘, rawlin’ rawlin ‘, rawlin’ – COME ON! PAstreaza Rawlin ‘, rawlin’ rawlin ‘, rawlin’ … ‘

        / trawlin ‘pentru Warty

        1. Da, daca esti din Joisee …

        2. E DOAR DINTRE ACESTE ZILE

          1. Ar fi mai bine sa ma intorc pe dracului in timp ce eu dau drumul la urma.

      3. Oh, asta este doar pretios.

          1. Warty este un hap Limp Bizkit?

              1. M-am gandit ca Warty este un tot mai urat. Si toata lumea.

                Nu este cazul?

            2. Nu orice barbat il uraste atunci cand bizkit-ul lui este schiop?

      4. Nu, trolling-ul este corect …..3.

        sa pescuiasca sau sa intre cu o linie in miscare, lucrand linia in sus sau in jos cu o tija, ca la pescuitul stiucului sau la linia din spatele unei barci cu miscare lenta.

        Traularea se face cu o plasa.

    3. Da. Pare ca l-a condamnat pentru ca a facut ceva legal care nu i-a placut.

      1. „Da. Pare ca l-a condamnat pentru ca a facut ceva legal care nu i-a placut. ”

        Sau, foarte posibil, judecatorul nu a gasit niciodata pe nimeni pentru un singur baiat.

        1. Asta nu a cerut plata dupa.

      2. Trebuie sa aparam in legatura cu intentia. Evident ca nu intentiona sa doarma cu un copil de 14 ani. El intentiona sa doarma cu un tanar de 17 ani … fata minte.

        Mergi la inchisoare pentru a cumpara oregano daca vanzatorul iti ofera o oala pe care nu ai solicitat-o ​​sau nu o doresti in schimb?

        1. „Mergi la inchisoare pentru ca ai cumparat oregano daca vanzatorul iti ofera o oala pe care nu ai cerut-o sau nu o doresti in schimb?”

          Daca procurorul si judecatorul sunt nemernici, nu vad de ce nu.

          1. Apoi vad o serie intreaga de operatii intepatoare care ar produce mult mai multe busturi de droguri.

        2. „Mens rea” este la fel de vechi ca este scris in latina! E timpul sa o regandim.

          -SoCon judeca dipshit sau scriitor Vox.

      3. M-am gandit serios sa iau o diploma de drept, asa ca as putea incepe o fundatie juridica pentru a merge dupa avocati si judecatori rai. Aceasta pricina in acest caz ar putea fi copilul din afis pentru judecatorii rai. As simti o mare mandrie de mandrie in distrugerea carierei acestui monstru folosind acelasi sistem pe care il foloseste atat de flagrant.

        1. Din pacate, nu ai realiza multe. Sistemul legal si chiar sistemele de bare sunt configurate si functioneaza pentru a imputernici si proteja raul si coruptia.

          1. Cu toate acestea, atacurile constante asupra lor ar fi paralizante. Asa l-au determinat pe profesionisti pe Palin sa demisioneze ca guvernator. Proces dupa proces la care trebuia sa raspunda din buzunarul propriu. Apoi au avut galagia sa-i spuna chituitor.

            Spun sa folosesc acele tactici impotriva avocatilor si judecatorilor de stanga. Si acest tip, indiferent de politica lui.

        2. Cred ca judecatorii rai au deja un copil afis

        3. Abuzuri flagrante? Cu toate acestea, imi plac flagrantele anusuri.

    4. Nu stiu cum as reactiona daca un judecator mi-ar spune asta. Mi-as face pedeapsa cea mai aspra posibila in raspunsul meu. Cel putin, cred ca m-as intoarce si as incerca sa ies din sala de judecata, in timp ce ii ofer pasarea.

      As spune mai multe, dar acesta este un judecator si stiu ca nu pot spune anumite lucruri despre astfel de oameni inalti din aceasta tara. Ar fi un comportament total nepotrivit.

      1. O voi face pentru tine.

        Judecatorul Dennis Wiley este un tampit.

        Nimic mai mult, nimic mai putin.

        / transforma woodchipper la unsprezece.

        1. Multumesc, prieten in Marele Nord Alb.

          Si salut.

    6. Ca pescar avid, sunt profund jignit, intrucat nu am facut sex cu niciun peste pe care l-am prins.

      1. Deci, ai aflat din greselile lui Buddy Hackett?

    7. Te-ai dus la banca, ca sa folosesti expresia unui pescar, trolling pentru ca nefericitii sa se insele. Asta pare sa faca parte din cultura noastra acum: arestarea, rechizitoriul, ruina o viata sau doua, spuneonara. Comportament total nepotrivit. Nu exista nicio scuza pentru acest lucru. Si atunci asa-numitul judecator a fost introdus in palmasii everyones, woodchipper.

  4. Oh, aceasta este o capcana. Nu ma mai apuc de asta.

    Nu avem voie sa criticam judecatorii. Nu o face, oameni !!!!!!!

    1. Acesta nu este judecatorul, ci oamenii, oamenii buni din Michigan care au introdus prin intermediul reprezentantilor lor Registrul Delictelor Sexuale si sustin adaugarea unor persoane precum Zach Anderson.

      1. Se pare ca judecatorul a avut ceva de-a face.

        1. Nu sunt intr-o dispozitie vesela azi-dimineata.

      2. Hei, nu am votat pentru asta!

      3. Oh, „oamenii buni” din Michigan. Da – au votat pentru asta – ticalosii.

      4. Da, judecatorul il lasa pe copil si Bill O’Reilly il condamna pe televiziunea nationala seara dupa noapte.

  5. Sunt complet de acord. O linie mai buna de conversatie ar fi starea producerii de lemn de lemn in Statele Unite. Sau totul este facut in strainatate in zilele noastre?

    1. Aceasta trebuia sa fie o replica pentru Butler chiar deasupra mea. Nu merg pe P Brooks aici.

  6. Nu stiu despre voi oamenii, dar nu am nicio problema cu acest om care sa le spuna altora ce este sau nu este potrivit.

      1. Vom lasa serios sa-l lasam pe tipul cu fata schitei de politie a unui violator sa ne spuna ce este si nu este potrivit?

    2. Judecatorul Pr0nstache H. Woodchipper

    3. Marginile decolorate sunt ceea ce il face. Frumoasa.

    4. Aceasta este mustata autoritatii finale.

      Nu fi un prost si provoaca-l.

  7. Trebuie sa existe o modalitate de a-i da in judecata pe judecatorii individuali care trag astfel de rahat.

    1. Si credeti ca imunitatea calificata pe care o obtin procurorii si politia este proasta … judecatorii sunt absolut imuni pentru ceea ce fac pe banca.

      1. Cum dracu mi-am scris exact acelasi comentariu?

      2. Pierson v. Ray. Cel putin Justitia Douglas nu a fost de acord.

    2. Hooray pentru imunitate suverana! Daca credeti ca imunitatea calificata este proasta …

      1. Gasiti o modalitate de a-l scoate de pe banca. Apoi scoate-l descatusat. Dupa aceea, il voi imbraca cu orice scuza pe jumatate de fund pentru un proces la care as putea visa. Doar asa isi va cheltui economiile pe facturile legale. Vrea sa strice vietile oamenilor nevinovati? Sa aflam cum ii place sa aiba viata stricata.

  8. „… Asta pare sa faca parte din cultura noastra acum: intalniti-va, legati-va, faceti sex, sayonara. Comportament total nepotrivit. Nu exista nicio scuza pentru asta. ”

    Desi poate nu exista o scuza pentru aceasta, nu este o crima in sine. A recunoscut judecatorul, de fapt, ca i-a dat o sentinta aspra din cauza culturii de legatura, si nu din cauza intregului lucru legiuitor?

    1. Exista, de fapt, scuze pentru asta. Se numesc hormoni, pubertate, evolutie …

      1. Si „pastrati-va propria afurisita afacere”.

        1. Da, acesta. Nu trebuie sa fie o scuza si nu este imoral.

          1. Dorinta de a nu se angaja in afacerile altora este cel putin optzeci la suta din toata „intelepciunea” umana… iar celalalt douazeci la suta nu este foarte important.

  9. Este sau nu este un caz clasic al FYTW?

    1. Cred ca aduce mai mult un caz de YFTW:

      „Te-ai futut, de aceea”

      Acest distins jurist si-a obtinut in mod evident convingerile despre sex de la Zachary Comstock si Thomas Bowdler.

  10. „Ati mers online, pentru a folosi expresia unui pescar, trolling pentru ca femeile sa se intalneasca si sa faca sex. Asta pare sa faca parte din cultura noastra acum: intalniti-va, legati-va, faceti sex, sayonara. Comportament total nepotrivit. Nu exista nicio scuza pentru asta. ”

    Judecatorul este doar gelos. El nu primeste niciodata raspunsuri de la femei pe internet.

    1. Ati vazut poza lui postata mai sus? Nu sunt sigur ca femeile sunt problema.

      1. Nu este corect sa presupunem ca baietii cu parul facial sunt cu siguranta gay. Cel mai mult puteti spune cu incredere ca baietii cu parul facial sunt probabil gay.

        1. Oricum, parul facial tuns sau mustati stufoase.

          1. Nu … nu cred ca trebuie sa fii atat de specific.

            1. Acest lucru face ca Mos Craciun sa fie mult mai interesant.

            2. Poate este locul in care locuiesc, dar as spune ca majoritatea oamenilor cu barba pe care ii cunosc (inclusiv eu) nu sunt cu siguranta gay. Si destul de putini dintre ei te-ar fi lovit probabil ca mi-ai sugerat (cu siguranta nu eu, in acest caz).

        2. Se pare ca danseaza la El Bimbo la barul The Blue Oyster.

        3. Barbatii adevarati cresc barba stufoasa iarna pentru a-si mentine fetele calde. Esti gelos ca genele tale nepasatoare nu-ti permit sa cresti o barba barbateasca.

            1. Este anotimpul in care barbatii barbatesti misca tone de zapada pentru a-si pastra calea si caile asortate, cu fetele pastrate calde de barbile barbatesti.

              2. Uh nu. Felul in care ai spus ca nu suna deloc homosexual. Nici un pic.

                1. Mai bine decat sa-ti infasori o esarfa neobisnuita in jurul fetei ca niste fagot gay.

            2. Lucrul care se apropie, dar este sa-mi ia naiba pentru totdeauna si sa ma plictiseasca de moarte cu regii schiopatati de dragon si autoproclamati imparati care fac naibii, totul inainte de a fi ucisi si orbi de copii si goi de rusine.

              1. Hei, drumul acela de rusine nu a fost deloc rau …

          2. Am barba, iar FBI stie ca nu sunt homosexual.

    2. Judecatorul este doar gelos. El nu primeste niciodata raspunsuri de la femei pe internet.

      Baieti mici?

  11. Metaforic vorbind, sper sa existe un loc special in iad rezervat judecatorului Dennis Wiley, pe care am dreptul sa-l comentez, doar ca hiperbole, cu privire la o problema de ingrijorare publica in temeiul primului meu amendament privind drepturile de libertate de exprimare si de a solicita Guvernului pentru remediere. de nemultumiri. Cf: Screwtape Letters, o serie alegorica de eseuri in care CS Lewis folosea Iadul ca dispozitiv literar pentru comentarii asupra unor probleme de interes spiritual si politic.

  12. Hei, Lenore, cred ca am un alt caz despre care ar trebui sa scrii: Femeia se confrunta cu pana la 20 de ani de inchisoare si includerea in registrul infractorilor sexuali pentru ca a facut sex consensual cu un elev de liceu de 18 ani.

    Si cotatia de bani de la scumbag DA care aduce cazul:

    „„ Nu putem avea o situatie intr-un liceu in care intervine sex intre elevi si profesori ”, a spus el. „Profesorul este intr-o pozitie de autoritate; elevul este subordonat. Legea Ohio face orice fel de relatie sexuala intre un profesor si un student de la scoala o infractiune? chiar si cand elevul are 18 ani si chiar daca studentul isi da acordul. Parintii se bazeaza pe profesori pentru a-si educa copiii, nu pentru a se angaja intr-o relatie sexuala cu ei. ”

    Cu alte cuvinte, intrucat este neprofesional si imoral pentru un profesor sa intretina relatii sexuale cu un elev, in mod clar ar trebui sa fie si ilegal, chiar daca studentul are 18 ani! Mai bine faceti legi impotriva a tot ceea ce este imoral, cum ar fi minciuna si adulterul.

    1. BTW, daca ar trebui sa fie ilegal, deoarece profesorul „este intr-o pozitie de autoritate”, in mod clar, Bill Clinton ar trebui sa fie in inchisoare, deoarece este destul de imposibil sa existe un decalaj de subordonare mai mare decat cel dintre presedintele Statelor Unite si un intern.

      Acest tip s-a angajat intr-o logica extrem de solida.

    2. Da, asta e dracului. Profesorul ar trebui probabil concediat. Este un lucru nepotrivit sa faci sex cu elevii tai. Dar adultii consimtitori sunt adulti consimtitori.

    3. Cred ca diferenta este ca exista de fapt o lege impotriva relatiilor dintre elevii profesorilor. Desi nu prea sunt de acord cu legea, DA are motive legale pentru a solicita aceasta sentinta. Judecatorul in acest caz a citat cultura in sentinta sa, nu legea.

      1. Este o lege oribila si este de ras faptul ca DA o apara in acesti termeni. Nu-mi pasa daca are „temeiuri legale”, tot ceea ce dovedeste este ca legiuitorul tau este condus de moroni si ca ar trebui sa folosesti discretia procesuala pentru a evita sa introduci o femeie care nu a ranit pe nimeni in registrul infractorilor de sex.

    4. Elevul a fost exploatat, chiar daca insista tot restul vietii ca a fost cu el.

      NU VREI CATRE CASTIGATI DIN CATRE COPII DE 18 ANI ???

      1. Varstele sunt crescute la 21 de ani pentru diverse lucruri. Texas a stabilit doar varsta pentru transportul ascuns in campusurile universitare la 21 de ani, nu la 18 ani. Asadar, nu m-ar mira sa infaptuim „copiii” mai in varsta la fel.

        1. esti copil pana la 26 de ani conform legilor asigurarilor de sanatate.

          ceva ce depinde de ceva leagan-in-mormant

    5. WTF, patru numar de „baterie sexuala”? Mai multa dovada ca, cu dreptul penal, natura infractiunii este intotdeauna impotriva statului, daca nu erau deja evidente din numele de caz (adica statul fata de inculpat). Nu conteaza un pic ce crede presupusa victima.

      si infractor sexual de nivel 3, solicitand-o sa se inregistreze la un serif local la fiecare trei luni pentru tot restul vietii.

      As dori sa-i prezint pe acesti legiuitori, judecatori, procurori si sustinatorii lor unor campieri de lemn si as dori, de asemenea, sa-si rezerve un loc intr-o regiune inflacarata speciala pentru ei.

  13. La condamnare, el i-a spus lui Anderson: „Ati mers online, pentru a folosi expresia unui pescar, trolling pentru ca femeile sa se intalneasca si sa faca sex. Asta pare sa faca parte din cultura noastra acum: intalniti-va, legati-va, faceti sex, sayonara. Comportament total nepotrivit. Nu exista nicio scuza pentru asta. ”

    Respingeti regulile societatii?

    ASTEPTATI-TE PENTRU A PLATI O SARBATORI MARE.

    1. Se numeste „Prindere si eliberare”.

  14. Hei – nu o face pe adolescenta daca nu poti face timpul. Si tine-ti ochii pe vrabie.

    / Baretta

    1. Stau cu ochii pe lemne.

    2. Daca imi amintesc corect, Baretta si-a ucis sotia – care era suficient de tanara pentru a fi nepoata lui. Ceea ce in niciun caz nu iti invalideaza punctul. Daca nu a fost altceva decat sa ne dorim ca toti sa auzim acea melodie delicioasa in capul nostru in restul zilei.

  15. Da, mens rea a fost zguduita si aruncata pe fereastra in acest caz.

    De asemenea, daca inteleg corect acest lucru:

    „Indiana: o copie certificata a certificatului de nastere este necesara. Daca aveti 17 ani, trebuie sa solicitati permisul cu ambii parinti (sau cu persoana cu custodia legala). Acestia vor trebui sa semneze partea de consimtamant a cererii. Daca aveti 16 sau 15 ani, trebuie sa faceti petitie la Circuit Court printr-un formular „Permis pentru casatorie”. Costul depunerii acestei petitii este de 120,00 USD, chiar daca judecatorul refuza sa permita cuplului sa se casatoreasca. “

    http://marriage.about.com/cs/t…..enus_2.htm

    O fata in varsta de 15 ani se poate casatori cu un copil de 17 ani in statul Indiana, dar judecatorul probabil nu va lasa acest lucru doar daca fetita este insarcinata sau are deja un copil de catre tip.

    Cu alte cuvinte, daca ar fi ramas insarcinata si au asteptat pana la 15 ani inainte de a-i cere judecatorului, judecatorul probabil ii va lasa sa se casatoreasca – dar pentru ca nu a ramas insarcinata si nu vor sa se casatoreasca, el va merge la inchisoare si pe lista delincventilor sexuali?

  16. 25 de ani este departe de baza, fie ca este vina judecatorului sau a legiuitorului.

    Desigur, ar trebui sa fie * o pedeapsa, in special cu o victima de 14 ani (da, victima). Spun doar ca 25 de ani in registrul infractorilor sexuali nu permit prea multe oportunitati pentru a-ti intoarce viata, ceea ce este cel putin unul dintre punctele justitiei penale.

    1. intoarcerea vietii cuiva, care este cel putin unul dintre punctele justitiei penale

      Asta e dragut.

      1. „Esti sus, dar dupa ce iti platesti datoria fata de societate, iti vom oferi o sansa de a-ti reface viata laolalta si presupunand ca nu te vei mai ridica, te dorim bine.”

      2. Da, il vor intoarce si-i vor bate fundul. Acesta este scopul „justitiei penale”, nu-i asa? Crearea mai multor homosexuali prin inchisoare pentru a indeplini profetiile lui Ben Carson?

        Sau ceva?

        Deodata, ma simt ca Agile Cyborg …

      1. Pe vremuri, termenul era „jailbait”.

        Cred ca acesta este un termen incorect din punct de vedere politic, din mai multe motive.

        1. Oh, acesta este inca termenul. Exista site-uri dedicate acesteia.

          Er … asa mi s-a spus. De un prieten. Cine e judecator …

    3. Chiar daca acea victima nevinovata nevinovata a mintit la varsta ei pe pedofilul pradator care se prapadeste?

      1. Ar trebui sa stiu mai multe detalii si cred ca exista un punct in care victima este atat de inteligenta in falsificarea documentelor etc., incat ar fi nedrept sa pretinda intentia criminala, dar un tip care aranjeaza accesorii aleatorii ar trebui sa ia ceva serios precautii pentru a va asigura ca fata are varsta.

        Desigur, o greseala in varsta, spre deosebire de cautarea deliberata a unei fete minore, ar trebui sa fie cu siguranta un factor atenuant, chiar daca tipul nu si-a facut toata diligenta.

      2. Acum un deceniu lucram la un cinematograf si aveam tot felul de fete adolescente care ma loveau. Din cand in cand le-am intrebat varsta lor si am fost mereu socat. Erau fete in varsta de doisprezece ani care puteau trece pentru saisprezece sau saptesprezece ani. De ce nu aratau asa cand eram adolescent? Ce pun ei in apa in aceste zile?

        1. nu e apa! este chemtrails!

        2. nu e apa! este chemtrails!

        3. Metabolizii anticonceptionali

        4. Da – asta. Este ciudat. Fetele aratau ca fetele cand am crescut.

          Acum … … .scary.

        5. Cu cativa ani in urma, fratele meu si cu mine ne-am intors la liceul nostru pentru un meci de fotbal de vineri seara. Eram intr-adevar incomod vazand aceste fete care erau imbracate si puteau trece pe la 19 sau 20 de ani si stiind ca probabil sunt 14.

          1. Eu dau vina pe pantaloni / jambiere yoga, orice s-ar numi. Te uiti la fundul lor pentru ca esti om si ei sunt chiar acolo.

            Onorabilul judecator Jeff Foxworthy-face ar trebui sa fie constient.

        6. E hormoni pentru vaci, tipule.

    4. De ce ar trebui sa existe o pedeapsa? Ea s-a reprezentat ca 17 ani, altceva nu putea spune ca stie sau ar fi trebuit sa stie ca minte. Fata a fost de acord, si atat fata cat si parintii ei spun ca nu ar trebui sa existe nici o pedeapsa. Cine este victima?

      1. +1 miliarde

        Multumesc. M-a salvat postarea acelui punct exact.

      2. Duh, victima este judecatorul a carui slaba sensibilitate a jocului a fost jignita. Jignirea oamenilor este oribila si oricine o face trebuie pedepsit. Nu va plangeti, se pare ca face parte din cultura noastra in aceste zile …

    5. Ea a mintit. Eu zic ca e victima.

      1. Insa nu am de unde sa trag linia 100%, dar ar trebui sa existe foarte multa diligenta din partea celui care aranjeaza o legatura.

        Poate ca ar trebui sa stiu mai multe fapte. Poate admitand acest lucru, imi pierd credibilitatea in calitate de comentator pe Internet, dar poate ca nu stiu suficient sa dogmatizez.

        1. “Cu toate acestea nu am 100% unde sa trag linia, dar ar trebui sa existe foarte multa diligenta din partea tipului care aranjeaza o legatura.”

          Verificarea antecedentelor? Ce trebuia sa faca, sa-i ceara permisul de conducere?

          1. Verificarea antecedentelor? Ce trebuia sa faca, sa-i ceara permisul de conducere?

            Scoate-o afara pentru a manca la un restaurant chinezesc.

            1. L-am vazut plimbandu-se pe strazile Soho pe ploaie.

          1. Acelasi motiv pentru care un tip care a trecut in timp ce unii rando incepe sa-i dea un BJ este vinovat de viol …

        3. Ok, deci stiu ca esti un socon cu dumbass, dar ai facut chiar RTFA?

          Aici, lasa-ma sa te ajut …

          „Nici presupusa sa victima minora. Fata a recunoscut cu usurinta ca a mintit de varsta ei, iar in acest interviu WSBT-TV mama a recunoscut ca Anderson „nu a facut nimic din ceea ce nu a facut fiica mea”. Toata lumea este de acord ca intalnirea a fost complet consensuala. Singurul motiv pentru care politia s-a implicat deloc este pentru ca fata sufera de epilepsie, iar cand nu a venit acasa la fel de repede cum se astepta mama ei ingrijorata si a chemat politia pentru ajutor. ”

          Chiar daca credeti ca un tanar de 19 ani care intretine relatii sexuale cu un tanar de 14 ani ar trebui sa fie o infractiune pe care trebuie sa o includeti pe aspectul mens rea si argumentul dvs. „dilligence” este al naibii de asinina; trece dincolo de a le cere varsta lor.

        4. Tipule, pariez ca fetele se topesc cand intri in camera.

          1. Camasa mea de par le porneste, ce pot spune, sunt o masina de sex.

            1. Atunci afla ca nu este o camasa! ????

        5. Desigur, ar trebui sa fie * o pedeapsa, in special cu o victima de 14 ani (da, victima).

          Uh-huh. Chiar ai nevoie de mai multe informatii.

          Dar, desigur , este o victima.

      2. La multi ani in urma, am avut o fuga de vara cu o fata care mintea de varsta ei. Am prins-o cand am intrebat-o care este semnul ei zodiac chinezesc (luam masa de pranz). Din fericire, asta a fost inainte sa facem fapta. Nu s-a intamplat nimic altceva.

        1. Nu as avea nici o idee literalmente cum sa raspund la asta.

          1. Pe tabelul de pe hartie exista un grafic pe care il aseza pe masa in care iti cauti semnul in functie de anul in care te-ai nascut. Ea s-a aratat incurajata, incercand sa-si dea seama ce an corespundea varstei pe care a spus-o ca a fost, in loc sa raspunda instantaneu pe baza anului nasterii efective. Asa stiam ca minte.

            2. Asta este hilar. Daca ai de gand sa minti, atunci trebuie – sa tragi dintr-o expresie de mai sus – pentru a-ti face „due diligence”.

              1. Sau aveti abilitatile de matematica pentru a calcula (anul nasterii) – 3 =?

            3. Vreau doar sa-mi amintesc sa duc in jurul unui loc de restaurant din China.

        2. Aveai un meniu chinezesc in mana?

    6. „Desigur, ar trebui sa fie * o pedeapsa, in special cu o victima de 14 ani”

      Aceasta nu ar trebui sa fie o infractiune fara retea completa.

      La fel ca nu ar trebui sa fii vinovat de o crima pentru ca te-ai plimbat nevinovat cu valiza altcuiva pe aeroport – doar pentru ca arata exact ca a ta.

      Cred ca conceptul este integral dreptatii libertariene. Nu, nu poti fi lipsit de dreptul tau de libertate de catre guvern – trebuie sa renunti in mod voit la acest drept, incalcand in mod voit drepturile altcuiva. Mens rea este mijlocul prin care infractorii si-au pierdut in mod voit drepturile in timpul savarsirii unei infractiuni – iar acest copil nu a avut niciun barbat. Deci, nu si-a pierdut niciunul dintre drepturile sale.

      1. Dupa cum am spus, poate daca as sti mai multe fapte, as fi de acord.

        Exista, desigur, asa ceva, cum ar fi ignoranta culpabila, cum ar fi cumpararea unor bunuri furate, despre care vanzatorul ti-a spus „a cazut dintr-un camion” si se uita nervos pentru politisti in timpul tranzactiei.

        1. Desigur, daca a cazut dintr-un camion, probabil stiti ca nu este a lui sa vanda.

          1. Asa ca un tip va ofera niste costume cu reducere, va intalneste intr-un depozit, insista sa va mentineti vocea in jos, sari cand aude o sirena, va avertizeaza sa nu spuneti de unde aveti costume, etc. de prudenta.

            1. Ei bine, sa ne uitam la ce fapte exista:

              „Fata a recunoscut cu usurinta ca a mintit de varsta ei, iar in acest interviu WSBT-TV mama sa a recunoscut ca Anderson„ nu a facut nimic pe care fiica mea nu a facut-o ”. Toata lumea este de acord ca intalnirea a fost complet consensuala. “

              …

              “Mama i-a spus unui reporter ca nu a cerut doar clementa judecatorului,” i-am cerut sa renunte la caz. “

              „Insa documentele judiciare arata ca judecatorul Dennis Wiley al Judecatoriei Districtului Berrien (care a inchis candva o femeie timp de 10 zile de Craciun, pentru ca a blestemat in timp ce platea un bilet de trafic in biroul functionarului judetean) nu a platit niciunul dintre participanti. La condamnare, el i-a spus lui Anderson: „Ati mers online, pentru a folosi expresia unui pescar, trolling pentru ca femeile sa se intalneasca si sa faca sex. Asta pare sa faca parte din cultura noastra acum: intalniti-va, legati-va, faceti sex, sayonara. Comportament total nepotrivit. Nu exista nicio scuza pentru asta. ”

              Faptele mi se pare ca judecatorul l-a aruncat pe acest copil in inchisoare pentru ca a facut sex inainte de casatorie. Faptul ca acest copil nu stia varsta fetei se pare ca a fost folosit ca dovada IMPOTRIVUL lui intr-un proces despre ceea ce echivaleaza cu violul legal.

              1. Um …

                Poate am uitat sa inchid o eticheta acolo undeva.

                1. Faptele mi se pare ca judecatorul l-a aruncat pe acest copil in inchisoare pentru ca a facut sex inainte de casatorie. Faptul ca acest copil nu stia varsta fetei se pare ca a fost folosit ca dovada IMPOTRIVUL lui intr-un proces despre ceea ce echivaleaza cu violul legal.

                  —Ken „Chiparoonie” Shultz

                  Acea parte nu facea parte din articol – era a mea.

                  1. Asta si procurorul au mintit pentru a-l determina sa pledeze. Ceea ce trebuie sa fie destul de comun. Trec prin ceva asemanator cu un membru al familiei apropiate. El a fost inchis timp de 2,5 ani fara un proces inca. Unul dintre intarzierile nesfarsite a implicat DA in cele din urma, sa-l determine sa dea curs unui motiv, apoi a refuzat sa accepte pledoaria in fata judecatorului, deoarece parintii fetelor nu doreau ca acesta sa accepte pledoaria. Asa ca, practic, te gandesti la cerneala si cazierul si mai multe trucuri de minte, astfel incat va face fata cu ceva mult mai rau decat el.

                    1. “El a fost inchis de 2,5 ani fara un proces inca.”

                      WTF?!?!?!?!?

                    2. 1.000.000 de cautiuni pentru ca este implicata o minora. Si, desi nu are cardul de simpatie de 19 ani – este in 60 de ani (da, criza stupida a vietii medii) – iata lovitura: nu a lovit-o. Majoritatea taxelor se refera la e-mailuri murdare inainte si inapoi. Este suficient pentru a-l pune in inchisoare pentru tot restul vietii sale si / sau a registrului infractorilor sexuali.

                      Cele mai grave sunt presupuse contact oral, care sunt foarte controversate si pe care le neaga vehement. In mare parte sunt folositi ca un cudgel pentru a-l determina sa solicite cele mai grele acuzatii. Pur si simplu continua sa adauge mai mult pe masura ce trece timpul si nu au predat de fapt dovezile lor. In aproape 3 ani.

                      Exista atat de multe lucruri legate de caz. La fel ca detectivii au incurajat familia fetelor sa rezerveze o calatorie in Anglia alaturi de el si fata prezenta pentru a obtine mai multe dovezi.

                      Oricum, a fost foarte bine sa citesti aceste chestii in Motiv de zeci de ani si apoi sa fii de fapt sa vezi ca narusnicia este reala.

                    3. Si prin „grozav” ma refer, desigur, la lovitura de nuci Hellish.

      2. ^ ^ ACEASTA

        Ne aflam intr-un taram juridic in care avem in totalitate prea multe legi penale, care sunt esential standarde de raspundere. Se presupune ca culpabilitatea se bazeaza pe lucruri precum cunostinte si intentie.

    7. GKC, nu sunt sigur ca sunt de acord.

      In primul rand, tanarul de 14 ani cu greu poate fi numit o victima a barbatului. Daca un individ minor are acces intr-un magazin de bauturi alcoolice si cumpara lichior, cu greu ati chema cumparatorul o victima.

      In al doilea rand, trebuie sa se poata astepta la un nivel rezonabil de onestitate in interactiunile cuiva. Ea a dat toate motivele sa creada ca are varsta. Minti. Daca iti vand un colier si iti spun ca este aur, dar este de fapt placat cu aur (pe care il stiu), este cel inselator intentionat care are vina. Frauda este o forma de agresiune, care este punctul central al PNA.

      Acum, voi spune ca exista motive de ingrijorare (desi probabil ca nu este o actiune in justitie) in toate acestea, dar nu este vorba de barbat, ci de parintii fetei. Ei au o oarecare responsabilitate fata de fiica lor, pe care nu par sa o faca. Reactia lor, fara sa-l urmareasca pe baiat, ma surprinde si ma face sa ma intreb daca nu este prima data cand a primit vreun pui. As dori sa stiu mult mai multe despre relatia parentala.

      1. Uite, am comis infractiunea de comentator pe internet ca am spus ca am nevoie de mai multe informatii.

        Ma veti umili mai departe?

        1. Scuze.

          Sper sa stiti ca respect comentariile voastre. Va voi lasa sa o luptati cu ceilalti.

          Permiteti-mi sa va intreb: Ce fel de informatii, daca nu le aveti deja, s-ar balansa intr-o directie sau alta? Ce informatii aveti nevoie, in mod rezonabil, pentru a indica faptul ca este / nu este victima / fraudator.

    8. Desigur, ar trebui sa fie * o pedeapsa, in special cu o victima de 14 ani (da, victima).

      Nu. Proprietate de sine + pubertate = actiune voluntara constienta.

      Ar putea fi consecinte si asta ar fi in functie de partile implicate, cum ar fi parintii fetei si baietii, site-urile web, etc. Dar nu orice forta guvernamentala.

      1. Exact. Sunt sigur ca oricum nu era virgina. naiba, in liceu, un prieten de sex masculin si cu mine eram abordate de doua fete de cincisprezece ani pe care le stiam. au vrut sa le dublam pe fiecare dintre ele. Ei s-au oferit sa dubleze pe fiecare dintre noi in schimb. Am fost uimit. O astfel de idee nu mi se facuse si eram cu doi ani mai in varsta, iar pe atunci un hound porn haded.

        Linia de jos: o multime de acesti „copii nevinovati” sunt niste pui de prada excitata, cu o multime de antrenamente sexuale, de genul si experienta care stiu exact ceea ce fac. Care este, probabil, motivul pentru care oamenii ei nu erau cu totii fierbinti.

    9. Scopul „justitiei” penale este de a imputernici monstrii morale sa poarte puterea arbitrara asupra altora.

  18. Sper ca vor castiga la proces, dracului ridicol. Ca tata al baietilor, acest tip de prostii este intr-adevar infricosator.

    1. Pe masura ce tatal unei fete, aceasta imi intareste hotararea de a o bloca in camera ei de la 12 la 30 de ani.

      (si sa aiba un lemn de lemn in jurul pentru orice baieti care vin in casa.

      escorte dubla http://fitafterfiftyfive.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
      escorte dimitrie cantemir http://www.velocityindex.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
      publi24 bucuresti escorte http://faceandeyelids.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
      escorte bucurestii noi http://sweetsoulmate.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/alba
      escorte sclave http://www.montour-falls.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arad
      escorte femei mature http://zooplants.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arges
      cele mai tari escorte http://www.7gmv.com/m/url.asp?url=https://escortelux.vip/escorte/bacau
      escorte sector http://www.floridafirstinsurance.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/bihor
      escorte bucueesti http://ecofont.mattgroeningproductions.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/bistrita-nasaud
      escorte bistrita publi http://dell-club.ru/red.php?ext=https://escortelux.vip/escorte/botosani
      pibli24 escorte http://ducktv.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/braila
      escorte aparatori patriei http://www.43fifth.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arges/stalpeni
      nimfomane escorte craiova http://jsassoc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arges/stefan-cel-mare
      escorte lux deva http://www.notredamesports.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arges/stefanesti
      escorte 14 ani http://qdu.willbuzz.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arges/stoenesti
      escorte domina http://sodexodiversity.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arges/stolnici
      escorte sexy cluj http://www.jpshn.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arges/suici
      experienta unei escorte serial http://moorelawyers.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arges/suseni
      escorte bucuresti xxx http://www.splendorsofnature.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arges/teiu
      escorte tari bucuresti http://dewmax.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arges/tigveni

      Stiti, sa le aratati cum se fac jetoane de lemn. Acestea fac o multime grozava pentru amenajarea in curtea din fata.)

      1. Idem. (cu exceptia partii despre un tocator de lemn. In schimb, mi-as demonstra abilitatea in spatiul de filmare al curtii mele. Doar asa au putut vedea cat de misto este.)

        1. L-am dus pe viitorul meu ginere in raza de actiune de mai multe ori. Stie ca sunt nebun. El are mare grija de sotia si fiica sa ????

          1. Oare William Tell a fost cel care l-a convins?

      2. Ha! Intr-adevar. Doar asigurati-va ca nu exista acces la computer in camera respectiva.

        Cu o alta nota, va multumesc Leonore pentru faptul ca ati continuat sa faceti probleme cu privire la libertatea copilului. Vorbesc despre asta de ani buni si este placut sa vad pe cineva care sa-l aduca in sfarsit publicului larg. Am fost copil in timpul sfarsitului cozii in zilele libere pentru copii. La 5 sau 6 ani aveam voie sa cutreiera liber cartierul cu un pachet de copii semiferali de diferite varste. Pana la noua ne-am lua autobuzul la o jumatate de ora pentru a merge sa vedem jocuri si filme ale Gigantilor singuri. Cei mai mici frati ai mei nu au avut unde sa se apropie de aceasta libertate si nu doar parintii mei au schimbat, ci atitudinile culturale despre copii si siguranta. Nu mai ai vazut acele pachete de copii mici care se plimbau gratuit pe biciclete si altele. Suge.

    2. ^^^ Atat de mult.

      Sunt tata unic al unui baiat si mi-e teama de moarte pentru ca el sa imbatraneasca sa observe fetele.

  19. De ce acest mic duplicat nu se scurge cu taxele pentru activitatea de internet in mod voit frauduloasa? Sunt sigur ca exista o lege aplicabila; de ce nu a fost folosit ca un cudgel impotriva ei?

    1. Sunt sigura ca a incalcat aplicatia TOS, nu este o ofensa federala acum?

    2. Pentru ca este doar o fata si un VICTIM!

      Nici o curva de rusine, P Brooks!

    3. O intalnire sexuala o singura data la varsta de 14 ani nu face o curva. Acorda-i targusilor putin credit.

      1. Daca se conecteaza prin intermediul aplicatiilor de telefon, cred ca este gata de rock.

        1. Ceva imi spune ca nici aceasta nu a fost prima data cand a mers pe trotinet pe intertubez.

          Si daca un pui spune pe internet „Hei, hai sa ne agatam!”, Va primi niste peste in barca.

    4. Se pare ca nici ea, nici parintii ei nu l-au dorit pe baiatul trimis in judecata, doar un politist excesiv de zel si un DA care incearca sa-si reia „Valorile familiei” si „Tough on Crime”.

    5. acum cativa ani in orasul meu natal, un tip de 16 ani a intrat intr-o camera de chat gay pentru a oferi BJ-uri. Baietii mai in varsta care l-au luat pe el s-au dus la inchisoare, deoarece tanarul de 16 ani era o victima.

    6. Sau cel putin sa raspunda in instanta civila.

    1. Il invinovatesc pe Pat Riarchy. Este o dusa.

  21. Cititi intregul articol din South Bend Times. Este chiar mai rau decat a descris Lenore. Anchetatorii procurorilor din raportul pre-sentintei copilului au mintit in mod clar:

    “Zach a pus intrebari sexuale victimelor, intreband daca sunt fecioare, le cere sa-i arate poze cu partile lor private si sa le indice daca nu joaca jocurile lui sau nu-i vor arata imagini goale despre ei insisi, el va trimite imagini goale dintre ei pentru toate contactele sale ”, a scris anchetatorul pre-sentinta, Joseph Tourangeau, recomandand impotriva examinarii HYTA. „Aceste informatii sugereaza cu tarie ca acest inculpat s-a angajat in conduita prealabila si pradatoare.”

    Ulterior, politia a spus ca a stabilit ca Zach Anderson nu este acel faptuitor.

    Tourangeau a mai scris ca Anderson are probleme de sanatate mintala si abuzuri de substante si a recomandat o lunga lista de conditii propuse de condamnare „pentru a pedepsi pe inculpat, a descuraja pe altii sa comita infractiuni si pentru protectia comunitatii.”

    Cand Gardiner, avocatul apararii, a contestat acuratetea raportului din 13 aprilie, Wiley a raspuns: „Vrei sa spui ca ceea ce spui este ca domnul Tourangeau a creat asta din panza intreaga?”

    Anchetatorul a fost chemat in sala de judecata si, conform fisei de sedinta, Wiley a amanat sentinta „pana cand obtinem informatii suplimentare”.

    1. Desigur, a fost creat din panza intreaga …

      Pe 27 aprilie, Tourangeau nu a participat la sedinta reprogramata si nici Gardiner sau procurorul adjunct Jerry Vigansky nu au primit un raport nou sau modificat.

      „Se pare ca DOC (Departamentul corectiilor) nu este pregatit sa faca fata acestei provocari, asa ca va fi lovit”, a spus Wiley, potrivit unei inregistrari video a audierii. „Se pare ca a fost un raport undeva pe care l-a primit (anchetatorul), dar se pare ca a disparut de pe fata pamantului, deci…” Judecatorul nu a terminat gandul.

      1. … si judecatorul era cu totul ignorant cu privire la lege.

        Gardiner a recomandat judecatorului sa acorde clientului sau statutul de „pregatire tinereasca” in cadrul HYTA, citand documentele curate ale lui Anderson, faptul ca fetita a mintit despre varsta ei si chiar ca fetita si mama ei au solicitat clementa. Tanarul a cooperat cu autoritatile si s-a angajat in consiliere saptamanala cu un pastor al bisericii comunitare Granger, unde familia participa.

        Gardiner a subliniat o infractiune de gradul 4 pentru care a declarat ca vinovatul nu este eligibil pentru expunere in cazul in care instanta ar refuza recomandarea sa de clementa.

        Vigansky nu a recomandat sa foloseasca HYTA, insa i-a reamintit judecatorului alte cazuri doar in acest an cu aceiasi factori in joc si ca sentinta lui Anderson ar trebui sa fie similara.

        Acele „doua sau trei” cazuri, a spus Vigansky un reporter mai tarziu, au implicat si barbati intre 17 si 21 de ani, care au intalnit fete mai tinere care au mintit despre varstele lor la Hot sau Not, au avut si relatii sexuale cu ele si au avut si inregistrari curate anterior.

        “Imi cer scuze sincer si acest lucru nu se va intampla din nou”, a declarat Anderson judecatorului. „In ultimele cateva luni, m-am schimbat foarte mult.”

        Dar Wiley, fara sa explice un motiv, a spus: „Nu o sa va pun pe statutul de antrenament pentru tineret al lui Holmes … Si domnul Gardiner, contrar credintei voastre, este o convingere expunibila. Deci vom vedea cum face. “

        1. Aparent judecatorul gresea. Parlamentarii din Michigan au adoptat recent legislatia care, incepand cu 12 ianuarie, include acum infractiunea lui Anderson printre cei care nu sunt niciodata expunibili.

          Judecatorul nu a raspuns la o cerere de comentariu.

          Si, in sfarsit, in ciuda anchetatorilor urmaririi penale au mintit raportul pre-sentintei si in ciuda faptului ca judecatorul stia ca a mintit …

          Apoi, judecatorul, in ciuda faptului ca a aruncat raportul pre-sentintei anterioare, i-a citit conditiile de condamnare, care pareau a fi aceleasi ca cele recomandate de anchetatorul pre-sentinta.

          2. Nici nu incearca sa apara ca un magistrat impartial. Intre imunitatea suverana fata de ceea ce ar trebui sa fie consecintele propriilor actiuni si puterea de a plasa pe cineva in dispret, dupa cum i se potriveste, sistemul judiciar a devenit pur si simplu american. Si daca cineva ii cheama pe tampenia lor, primeste un forta de tractiune in urmarire pentru a-si face munca murdara pentru ei. In aceste oameni exista un ciocan special in iad.

  22. Nu este intotdeauna ironic cum legile care au fost puse in aplicare pentru a proteja copiii au intotdeauna efectul opus? In registrul infractorilor sexuali exista mai multi copii care vor fi protejati de registrul respectiv.

    Nu exista rationamente logice pentru registrul respectiv. Nu exista registru de crime. Nu exista un registru de hoti. Acestia sunt oameni despre care eu si familia mea ar trebui sa fim mult mai ingrijorati. Aceste tipuri sunt mult mai susceptibile de a reprosa decat cele din registrul infractorilor sexuali.

    Sunt de acord cu judecatorul in legatura cu faptul ca comportamentul lor a fost scarbos, dar asta este tot ce sunt de acord. Comportamentul scarbos nu este un comportament ilegal.

    1. Cred ca este doar o lista publica de rusine, astfel incat sa putem puncta si privi cu privirea deviantii societatii.

      1. Cred ca este doar o lista publica de rusine, astfel incat toti sa putem puncta si privi sa tragem pe deviantii societatii.

        FIFY

    2. Nu exista registru de crime. Nu exista un registru de hoti.

      Se numeste inchisoare.

      1. Registrul infractorilor sexuali este pentru cei care au comis infractiuni sexuale dupa ce sunt eliberati din inchisoare. De obicei, au o anumita cantitate de zile pentru a merge (de obicei) la biroul de serif al judetului lor pentru a se inregistra atunci cand sunt eliberati in conditii de libertate conditionata sau pedeapsa lor a fost terminata. De fiecare data cand se misca, de fiecare data cand iau o masina noua, in fiecare an nou, cei mai multi se intorc si se inregistreaza la biroul serifului. In functie de stare, poate pentru un anumit numar de ani, ei au facut asta sau pentru viata.

        Este destul de ridicol. Nu exista nimic asemanator pentru orice alta crima. Este doar o reactie plina de genunchi la cateva rapiri de copii cu profil inalt care s-au intamplat in anii 80 si 90, cauzate de reactionarii care cereau guvernului „sa faca ceva”.

    3. ^^ ACEST ^^

      Arisuka este 100% corect, cred.

    4. “Aceste tipuri sunt mult mai susceptibile de a reprosa decat cele din registrul infractorilor sexuali.”

      Tocmai ai facut un dosar pentru un registru de crime si hoti, nu unul impotriva registrului infractorilor sexuali. Avocatii vor sustine ca ratele mai mici de recidiva sunt dovada ca registrul si restrictiile asupra situatiilor de viata functioneaza.

      Personal sunt pentru registru, dar numai in caz de viol agravat si molestare efectiva a copiilor. Nimic din aceste z

      ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR