Congresul se pregateste sa dauneze lucratorilor sexuali ca mine

159

Cand peste 100 de supravietuitori ai tirului liceului Marjory Stoneman Douglas din Parkland, Fla., Au mers luna trecuta la capitolul de stat din Tallahassee, rugandu-i pe parlamentari sa aprobe House Bill 219 – un proiect de lege care ar interzice vanzarea si detinerea armelor semi-automate precum cel folosit de pistolul Nikolas Cruz – republicanii au votat-o cu 71-36 in mai putin de trei minute.

Au decis ei ca armele nu au fost cea mai mare amenintare pentru tineretul din Florida, niciodata nu-i deranjati pe cei 17 colegi de studenti ucisi. Adevarata amenintare, au condus-o, a fost pornografia. Dupa ce au votat factura armei, membrii Camerei au trecut Florida HB 157, care declara pornografia un risc pentru sanatatea publica. Un proiect de lege similar asteapta actiuni in Senatul din Florida.

Proiectul de lege a fost sponsorizat de Ross Spano, unul dintre cei trei republicani care candideaza pentru procurorul general din Florida. Spano, de asemenea, prezideaza Subcomisia de justitie penala a Camerei, primul comitet desemnat sa audieze interdictia de arme semi-automate. Proiectul sau de lege antiporn solicita „eforturi pentru a preveni expunerea si dependenta de pornografie, pentru a educa indivizii si familiile cu privire la efectele nocive ale pornografiei si pentru a dezvolta programe de recuperare a pornografiei.”

De ce? Pentru ca, „datorita progreselor tehnologice si disponibilitatii raspandite a internetului, copiii sunt expusi la pornografie intr-un ritm alarmant si de multe ori serveste ca principala sursa de educatie a sexualitatii umane”, dupa cum scrie textul proiectului de lege.

Acest lucru este adevarat in Florida, unde studentii primesc o educatie sexuala inadecvata. Dreptul de stat necesita credite pentru „abilitati de management al vietii” – sex bazat pe abstinenta. Potrivit Consiliului pentru Informatii si Educatie privind Sexualitatea din Statele Unite, 10,7 milioane de dolari in finantare federala pentru abstinenta pana la casatorie au fost cheltuiti in Florida in 2006; doar Texas a cheltuit mai multe fonduri federale pentru sex bazat pe abstinenta ed in acel an.

In timp ce respingerea unei facturi de arma de salvare merita atentia noastra, trecerea unei alte legislatii porn-fobice si anti-sex pentru lucratorii anti-sex face parte dintr-un model periculos si continuu in ultimii ani, pe care nimeni nu pare sa-l observe in afara celor care lucrati in industrii sexuale – vedete porno, escorte, modele, tovarasi de elita, producatori si vanzatori de jucarii, dominanti si dominatori profesionisti, antrenori cu batai de cap, surogate sexuale, regizori, scriitori si nenumarati americani harnici, dintre care multi sunt pasionati, trans, femei , si oameni de culoare. Cei mai vulnerabili si invizibili dintre oamenii obisnuiti sunt lucratorii sexuali – si suntem sub atac.

Acum m-am escortat si am plecat de aproximativ patru ani. Este o mica parte din ceea ce fac si, probabil, nu meseria la care sunt cel mai bun, dar acesti bani in plus ajuta la plata chirii. Nu depind de asta pentru a supravietui, dar nenumarati prieteni si indragostiti o fac. Stii un lucrator sexual. Sunteti prieteni cu un lucrator sexual – pur si simplu nu il stiti.

In plus, lucrez la un magazin online de fetisuri. Vindem jucarii sexuale. Ma enerveaza faptul ca tineretea noastra este sacrificata in timp ce parlamentarii se confrunta cu ce sa faca cu privire la industria mea „periculoasa”. Alte miscari precum Time’s Up au devenit entitati publice sustinute de nume mari. De la moda la divertisment, fetele celebre isi pun puterea in spatele #MeToo. Nu vad miscarea pledand pentru lucratori sexuali si interpreti porno. Daca este ceva, vad o miscare agresiva impotriva noastra – una care traverseaza ingrijorator liniile de partid.

Iata un exemplu. Vreau sa-l inveselesc pe Kamala Harris, o favorita democrata si potentiala candidata la presedintie pentru 2020 si sunt multe de indragit pentru Harris-ul racoritor de stanga si fara compromis, dar a fost activa intr-o campanie care a ranit lucratorii sexuali inainte de alegerea sa in SUA Senat. In calitate de avocat general al Californiei, Harris a incercat sa inchida sectiunea pentru adulti a Backpage.com, un site de reclame populare, crezand ca inchiderea sectiunii site-ului va impiedica traficantii de sex sa o foloseasca. Stim ca traficul de sex se intampla pe Backpage.com si nu intr-o mica masura, insa multi din opozitie avertizeaza ca inchiderea unui site nu va impiedica proxenetele sau traficantii de sex sa foloseasca internetul pentru a desfasura afaceri – pur si simplu ii va forta sa urmariti alte metode mai periculoase de a face acest lucru, metode care vor dauna victimelor. Au existat rezistenta vocala de la lucratorii sexuali la campania lui Harris, multi care folosesc Backpage.com pentru a conduce afaceri oneste, consensuale. Harris are o istorie de whorefobie.

Majoritatea muncii sexuale sunt facute online – a mea este. Acest lucru ne protejeaza de pericolele de a gasi clienti pe strada. In platformele online, conturile pot fi revizuite si verificate de catre alte escorte, ceea ce ne mentine (si clientii nostri) in siguranta. Atacul la resursele online pune lucratorii sexuali la un risc mai mare – si face cu adevarat putin pentru a combate traficul de persoane. Cand biroul Manhattan din Rentboy.com, cel mai popular site de escorta homosexuala din Statele Unite ale Americii la acea vreme, a atacat in 2015, a fost o lovitura devastatoare pentru nenumarati barbati care aveau riscuri care depindeau de site.

Munca sexuala nu dispare atunci cand inchideti un site – si nici nu trebuie spus, nu face trafic de sex. Nu incetam sa functioneze, iar proxenetele nu doar le suna inceteaza. Recurgem la modalitati mai putin reglementate si mai periculoase de desfasurare a afacerilor – modalitati care fac rau victimelor si ne ranesc. In plus, daca sunt aplicate legi stricte de cenzura, companii precum Google nu se vor deranja cu o examinare atenta pentru a stabili ce inregistrari si ce conturi sunt lucratorii sexuali legitimi care desfasoara activitati si care sunt traficanti de sex. Din pacate, limba folosita in ambele – cuvintele cheie care ar putea fi semnalizate – sunt aceleasi.

La sfarsitul lunii trecute, Camera Reprezentantilor din SUA a adoptat Rezolutia 1865 a Camerei – intitulata „Allow States and Victims to Fight Online Sex Trafficking Act” sau FOSTA – legislatie destinata sa sanctioneze operatorii de site-uri care faciliteaza traficul de sex online, prin intermediul unor companii precum Facebook, Google, si Backpage.com raspund legal pentru continutul postat de utilizatorii lor. Dar multi din industriile adultilor si nu numai, avertizeaza ca aceasta legislatie va cenzura si va tacea victimele traficului de persoane si, din nou, va taia platformele web vitale pentru escorte.

Eric Leue, directorul executiv al Coalitiei Free Speech, cel mai mare grup de advocacy pentru lucratori porno si sexuali din Statele Unite, a declarat site-ului de stiri al industriei adulte XBIZ ca votul Camerei „din pacate, nu este un rezultat neasteptat”.

„In ciuda eforturilor noastre si a sensibilizarii noastre”, a spus Leue, „Congresul nu pare sa cunoasca, sau sa le intereseze, rolul important pe care platformele online si afacerile pentru adulti l-au jucat istoric in perturbarea traficului de sex. Pe langa eliminarea unui instrument critic in ceea ce priveste identificarea traficantilor, cei din spatele proiectului de lege au demontat acum unul dintre cei mai importanti piloni ai internetului gratuit, Legea privind decidenta comunicatiilor. In loc sa impiedice traficul de sex online, ne asteptam ca FOSTA sa fie folosit pentru a impinge lucratorii sexuali legitimi in subteran si cenzori victimele reale. ” (Sectiunea 230 din Legea cu privire la decidenta comunicatiilor ofera platformelor web care publica continut terta parte o protectie larga impotriva raspunderii pentru actiunile utilizatorilor.)

FOSTA a fost sustinuta, dezamagitor, de multe celebritati stangace, inclusiv Amy Schumer, Seth Meyers si Tony Shalhoub, care sunt prezentate intr-un anunt de servicii publice video care incurajeaza americanii sa sustina proiectul de lege. Are sprijin bipartisan. In sfarsit, politicienii par sa se gandeasca, aici avem ceva ce toata lumea se poate intruni in urma. Toata lumea uraste traficul de sex.

Da, toata lumea o face – inclusiv lucratorii sexuali. Ne uitam activ la ea si suntem probabil cei mai buni oameni de recrutat pentru a ajuta la combaterea acesteia. Stim cum functioneaza internetul, inclusiv in special partile intunecate si zvelte in care oamenii se ranesc. Legislatie precum FOSTA – si orice fel de cenzura de mana grea – raneste, poate neintentionat, persoanele care nu fac niciun rau. Oamenii ca mine.

De ce ar trebui sa-ti pese? Deoarece discursul liber pe internet este un drept american – un drept pe care il recunoastem cu regret ca unii vor face abuzuri. Si pentru ca cenzura – nu putem spune acest lucru suficient – nu ajuta victimele. Le tace.

Oamenii obisnuiti depind de munca sexuala pentru a supravietui cu mult inainte de Stonewall. Cea mai mare figura din revoltele Stonewall, Marsha P. Johnson, a fost o femeie transgender de culoare si lucrator sexual. Politicienii, celebritatile si oamenii care spera sa combata traficul de sex nu stiu sau nu le pasa suficient de realitatea muncii sexului online suficient pentru a diferentia intre acesta si traficul de sex. Ne asteptam acest lucru de la republicani, care considera munca noastra ca eroziunea morala a Americii lor tematoare de Dumnezeu, dar atunci cand o presa liberala ca New York Times publica pedagogie bullshit, porn-fobica, sex-negativa despre „pericolele” Internetului porno, recunoastem ceea ce pare a fi ceva mai neplacut: un front unit.

Porno nu este rau – inceteaza sa-l mai popularizezi. Nu mai lasati atitudinile sexuale negative si convingerile inchidatoare ale culturii noastre, in care credintele de dreapta, oamenii anti-LGBT incearca de mult timp sa stabileasca drept lege – infecteaza Rezistenta in ceea ce pare a fi o ramura de maslin intre liniile de partid.

. Senatul este de asteptat sa voteze si sa transmita FOSTA saptamana aceasta. Daca va pasa de prietenii si iubitii dvs. si de persoanele ale caror filme va plac, cereti-va reprezentantilor sa nu-l transmita.

Lucratorii sexuali se straduiesc sa faca pas inainte si sa ia o pozitie, deoarece afacerile si siguranta noastra depind adesea de discretie. Exista o stigma masiva legata de ceea ce facem, o stigma care ne pierde oportunitatile de munca si ameninta siguranta familiilor si caselor noastre. Lucratorii sexuali au toate dimensiunile, forma, varsta, culoarea pielii si fondul. Unii dintre noi avem studii de master. Unii dintre noi suntem fosti militari. Unii dintre noi suntem profesori de facultate. Unii dintre noi suntem bunici. Multi dintre noi suntem parinti. Intr-o cultura sex-negativa, pornofoba, facem o munca buna, chiar de salvare a vietii: Oferim spatiu pentru ca oamenii sa exploreze si sa descopere sexul fara frica sau rusine. Ajutam oamenii. Acum ajuta-ne.

ALEXANDER CHEVES este un scriitor din Atlanta. Urmariti-l pe Twitter @BadAlexCheves.

Congresul se pregateste sa dauneze lucratorilor sexuali ca mine

Populare

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop

10 melodii rock inspirate de evenimente groaznice