Cum l-a ucis sexul pe Frank Wedekind

168

Credit … The New York Times Arhive

Vedeti articolul in contextul initial din

18 noiembrie 1990

Sectiunea 7, pagina

13 Reimprimari

TimesMachine este un beneficiu exclusiv pentru livrarea la domiciliu si abonatii digitali.

Despre arhiva

Aceasta este o versiune digitalizata a unui articol din arhiva tiparita The Times, inainte de inceperea publicarii online in 1996. Pentru a pastra aceste articole asa cum au aparut initial, The Times nu le modifica, nu le modifica si nu le actualizeaza.

Ocazional, procesul de digitalizare introduce erori de transcriere sau alte probleme; continuam sa lucram pentru imbunatatirea acestor versiuni arhivate.

DIARUL UNUI VIATE EROTICE De Frank Wedekind. Editat de Gerhard Hay. Tradus de WE Yuill. Ilustrat. 283 p. Cambridge, Mass: Basil Blackwell. $ 24.95.

CINE a fost cel mai mare dramaturg american din secolul trecut? Era Benjamin Franklin Wedekind, nascut de un tata german la o mama elvetiana din San Francisco, dar nascut in Hanovra, Germania, in 1864. A devenit cunoscut mai tarziu sub numele de Frank Wedekind, autorul „Desteptarea primaverii” si piesele Lulu, „Pamant Spirit ”si„ Cutia Pandorei ”. Pana la primul razboi mondial l-a obligat sa obtina un pasaport german, s-a mutat in Europa cu acte de cetatenie americana. Dar, indiferent de nationalitate, el trebuie sa fie considerat ca fiind una dintre cele mai stralucitoare stele din acea mare cicllorama impotriva careia se joaca istoria teatrala mondiala.

Americanii isi cunosc ilustrul lor compatriot aproape de autorul acelor trei piese splendide; dar a scris alti doi ca fiind mai buni sau mai buni, si mai multi prea pretiosi pentru uitare – ca sa nu mai vorbim de proza narativa si versetul usor de distinctie. Pana la moartea sa prematura in 1918, el a jucat si in piesele sale si si-a interpretat cantecele de cabaret cu o individualitate ciudata, dar insidioasa, si a sustinut libertatea de exprimare, drepturile femeilor, antisemitismul (niciun lucru mic in Wilhelm in Germania) si altele cauze demne. Drama lui a fost capatul fantanii nu doar a unei forme de modernism german, ci a celor trei miscari care au inlocuit naturalismul: simbolismul, expresionismul si acel tertium a carui creator, Bertolt Brecht, l-a recunoscut drept stapan pe el.

Destul de des in zilele sale tinere, si sporadic mai tarziu, Wedekind a tinut si un jurnal pe care fiica lui mai mica a lansat-o doar destul de recent pentru publicare. Titlul „Jurnalul unei vieti erotice” nu este inadecvat; tanarul Frank, mai ales in perioada sa pariziana, a fost o femeie grozava. Pana in 1906, cand s-a casatorit cu tanara actrita austriaca Tilly Newes, care a implinit 22 de ani in varsta, a devenit feroce monogam si feroce, gelos. Gelozia asta l-a ucis. Caci a simtit ca trebuie sa fie activ, creativ si sexual, neincetat activ pentru a pastra devotamentul sotiei sale: Tilly a incercat atat separarea, cat si sinuciderea, dar numai din cauza geloziei sale nebunesti. Asadar, cand, inca insuficient recuperat dintr-o apendicectomie, a inceput sa actioneze din nou, el a dezvoltat o hernie pe care un specialist a refuzat sa o opereze imediat. Insistand pe operatie, Wedekind a murit din cauza complicatiilor.

Dar asta a fost mult mai tarziu. De foarte tanar in castelul elvetian al tatalui sau, apoi ca fiu rebel si om facut de sine la Berlin, Munchen, Paris si Londra, a tinut un jurnal al vietii sale de boheme preota. De asemenea, a avut slujbe neobisnuite: ca scriitor de jingle publicitare pentru ciorba Maggi si ca publicist pentru un circ. Si a scris, desi fara a obtine nimic produs de ani de zile. In mare parte, el se va ridica la pranz, va vedea oamenii dupa-amiaza, va lua cina cu prietenii, va merge la un teatru, un cabaret sau o opera, apoi va bea in companie buna pana dimineata devreme. Totusi, cateva zile a lucrat.

Cu putin timp la Berlin si Munchen (banii erau foarte stransi), dar in mod liberal la Paris, el a ridicat femei: de obicei cocotiere, uneori vagabonzi, uneori tineri, de care era puternic atras. Au existat, de asemenea, orientari catre homosexualitate si sadism, dar acestea au fost tinute sub control. Intre timp i-a placut femeilor, la nesfarsit, dar cu generozitate, uneori oferind banii putini pe care ii avea doar pentru placerea companiei lor platonice.

„Jurnalul unei vieti erotice” este observat brusc, intrerupt si minunat. Wedekind a avut darul de a implica mai degraba decat sa-si prezinte comentariile editoriale intr-o proza care se arunca cu o atentie scazuta cititorului – un cititor cel mai probabil nu a intentionat niciodata pentru aceste reviste, pe care el le-a insemnat ca o sursa pentru piese si ca autoterapie: „Altii au recurs la o fata, ma lipesc de jurnal ”. De exemplu, intalneste doi artisti si comenteaza: „Leitner si Holtoff sunt cei doi cei mai puternici barbati din lume si au fost angajati de Cazinoul de la Paris ca o contra-atractie a doi frati americani, de asemenea, cei mai puternici barbati din lume. … din cauza aparitiei … la Folies Bergere. ” Sau pleaca cu o tanara la piata in aer liber de la Les Halles, un sport preferat la Paris de la noi. Consumand stridii si vin, „stau la o fereastra. . . si au toata agitatia. . . inaintea ochilor nostri. Suntem de acord ca nu exista o vedere mai buna decat privirea oamenilor cu adevarat la munca. “

Ce coleg incantator, acest Wedekind, care se grabeste sa fie fotografiat „ca sa stiu… in viitor, cum aratam cand aveam o mie de franci in buzunar”. El a discutat cu o demimondaine plina de raspundere, care ii spune ca „nu ar costa 100.000 de franci” sa doarma cu ea, dar el insista ca „cu aspectul ei nu ar putea foarte bine sa ceara mai putin”. Cu o alta fata, “cand am intrebat-o daca are sifilis, ea a raspuns, nu atat de departe. Era obligata sa o primeasca mai devreme sau mai tarziu, toata lumea a facut-o. Oare am avut-o inca? – Da. – Cu atat mai bine atunci am fost in siguranta de ea. “

Unele persoane faimoase apar in jurnal, dar cele obscure le depasesc cu usurinta. Observatiile literare sunt putine, dar cele cateva sunt perfecte. De exemplu: „Ma cumpar„ Princesse Maleine ”de la Maeterlinck,„ iau loc intr-o cafenea si o citesc dintr-o singura data. Imi arata cum nu trebuie facut lucrul ”. Este mai bine sa publicam decat sa nu, el spune unor cunoscuti prea fastidiosi: „Nu a costat nimic, in afara de reputatia cuiva, dar era mai bine sa ai o reputatie saraca decat nimeni deloc”. Exista observatii vii despre cele mai nenorocite lucruri, ca atunci cand, intr-un excursus pe gaste, Wedekind observa, „intamplator, profilul gasca este grecesc”. Sau asta, despre picioarele femeilor: „dresurile negre sau rosii fac ca picioarele sa para mai subtiri decat sunt cu adevarat, in timp ce albastru, alb,

„Caut femeie”, anunta el intr-o intrare din jurnal, din pacate, nu este inclusa aici; “va fi binevenita in orice forma.” Destul de adevarat, jurnalul este plin de pasaje detaliate, intim, multumitoare, mult mai bine decat orice in Henry Miller sau Frank Harris. Ceva este astir in aceste pagini care atinge roade in piesele Lulu si in acele doua capodopere ale anului 1900, „The Marquis of Keith” (pe care Wedekind l-a considerat cel mai bun joc al sau) si „The Court Singer” (pe care il considera cel mai rau ). Tilly Wedekind, in incomparabila ei autobiografie, „Lulu: Die Rolle Meines Lebens”, a dimensionat corect fenomenul care l-a fascinat pe sotul sau, „ca evenimentele tragice au trecut in grotesc”. Aici gasiti urme ale acesteia, precum si o alta intuitie insinuata a ei,

WE Yuill, traducatorul britanic, completeaza cateva lacune in editia germana si pare, uneori, sa descifreze dificila scriere de mana a lui Wedekind mai buna decat Gerhard Hay, editorul german. Traducerea este lina si, in general, fidela, desi exista cateva intarzieri nefericite. Astfel, in minunatul ultim poem pe care Frank il scrie pentru Tilly, foarte aproape de moartea sa, nu este „suflete indurerate”, el refuza sa se spanzure, ci „vizitatorul bolnav” – infirmitate, moarte lenta. Romancierul mistic francez a fost Peladan, nu Peladon; ceea ce l-a incantat pe Wedekind despre o anumita tinuta roz nu a fost ca era „diafan”, ci ca era duftig, aromat. Totusi, chiar si in traducere, aceasta proza este suficient de aromata. Desi mort la 53 de ani, Wedekind a trait si a facut viata, un secol. OH, ASTEPTARI!

Chelnerul isi gaseste cana de bere pe jumatate plina si ma intreaba daca domnul a plecat. Ii raspund ca el si-a solutionat scorul si, dintr-o data, simt ca intrebarea ei nu a fost pana la urma altceva decat o marca a favorului ei.

Apoi vad cum toarna continutul canii de bere a consumatorului vechi in propriul tanc de la bar. Pare sa aiba o sete sanatoasa, asa cum este. Ea a recurs la cana ei la fiecare doua minute. Dar acest lucru nu ma supara in mod necuvenit. Face situatia cumva mai casnica. Acesta taie sentimentalismul. Nicio fantoma abstracta nu intra intre privirea mea si acel san admirabil. Este autentic bustul? Ma reculeg din acest gand cu o grimasa. Da-ti seama, daca este autentic, atunci este cu adevarat adorabil. Conturul superior, in special, este la fel de glorios domul ca Hagia Sophia.

Mai comand o jumatate si fata imi aduce o masura completa. Asta pare a fi calea ei. A procedat exact la fel cu batranul asasinat de la ajutorul prizonierilor. O invit sa mi se alature la o bautura. Nu ii place sa bea spuma, dar este pregatita sa intinda un punct. Pentru toata frumusetea sa, chipul ei nu mai are o prospetime curata. Cred ca are aproximativ douazeci si sase. Numele ei este Fanny. – Din „Jurnalul unei vieti erotice”.

Cum l-a ucis sexul pe Frank Wedekind

Populare

„Outlaw Johnny Black” al echipei „Black Dynamite” este surprinzator de emotionant

Cea mai proasta familie sitcom nici macar nu este umana

Last Night in Soho’s Dance Scene este si mai impresionanta in...

Cronologia relatiei Francesca Farago si Jesse Sullivan

„Cel mai bun personaj al lui Burn Notice nu este cine...

„Roata timpului” Sezonul 2 – Ce este Tel’aran’rhiod, lumea viselor?

„Thug”: tot ce stim despre urmatorul thriller al lui Liam Neeson...

„The Nun II” se indeparteaza de „Expend4bles” intr-o lupta grea pentru...

De ce regizorul „Nimeni nu te va salva” Brian Duffield a...

Roger Ebert si Stephen King nu au fost de acord cu...