Cercetatorii au aflat ca castigarea a peste 75.000 de dolari pe an te face, de fapt, mai fericit.

De Matthew Gault

IMAGINE: IMAGINI PRETATE

In urma cu mai bine de 10 ani, cercetatorii au sugerat ca banii pot cumpara fericirea si ca costa aproximativ 75.000 de dolari pe an. Un studiu complicat si nuantat de economisti castigatori ai Premiului Nobel a explicat ca banii au sporit fericirea, dar ca lucrurile au avut tendinta de a ajunge la un platou de aproximativ 75.000 de dolari.

Array

Orice mai putin si tristetea au crescut, dar a castiga mai mult nu a adus un sentiment de bunastare. Cercetarea si-a deschis drumul in pagini de opinie si a lansat o mie de bloguri.

Apelul evident al ideii este ca banii pot cumpara fericirea in sensul ca pot asigura necesitati de baza si stabilitate, dar nu mult dincolo de asta, ceea ce inseamna ca multimiliardarii precum Elon Musk si Jeff Bezos sunt mult mai bogati, dar nu cu atat mai fericiti decat ceilalti dintre noi. Singura problema cu aceasta idee este ca este gresita si ca am fi cu totii mult mai fericiti daca am avea milioane de dolari. Un nou studiu publicat in Proceedings of the National Academy of Sciences spune ca cifra de 75.

Array

000 de dolari este o prostie si ca fericirea continua sa creasca dupa acest prag.

Studiul, intitulat Bunastarea experimentata creste odata cu venitul, chiar si peste 75.000 de dolari pe an, nu reduce cuvintele. „Nu au existat …

Array

nicio dovada a unui prag de venit la care sa se diverga bunastarea experimentata si evaluativa, sugerand ca veniturile mai mari sunt asociate atat cu simtirea zilnica mai buna, cat si cu satisfactia vietii in ansamblu.”

Noul studiu este opera lui Matt Killingsworth, un coleg senior la Wharton School for Business de la Universitatea din Pennsylvania. Studiul sau se bazeaza pe 1.725.994 probe extrase de la 33.

391 adulti angajati din Statele Unite. El a colectat mostrele folosind o aplicatie pe care a proiectat-o, numita Track Your Happiness. “Modul in care functioneaza este faptul ca oamenii sunt pinged in momente aleatorii in timp ce isi desfasoara viata de zi cu zi”, a declarat Killingsworth Motherboard over Zoom. „Si apoi le pun cateva intrebari despre experienta lor, chiar inainte de acel moment, cum se simt, ce fac si o varietate de alte lucruri.”

Killingsworth a colectat, de asemenea, date de baza despre veniturile subiectului sau si viata in general. „Am fost cu adevarat interesat sa inteleg care era relatia dintre nivelul de venit al oamenilor si nivelul lor de ceea ce am putea numi„ bunastare experimentata ”.”

Bunastarea experimentata este o masura a fericirii luate in acest moment si este complet subiectiva si are radacini in timpul si locul in care un subiect este intrebat despre aceasta. Este, de asemenea, distinct de bunastarea evaluativa, care este o evaluare generala a vietii unei persoane divortata de un anumit moment.

Studiul din 2010 a testat atat din experienta experimentata, cat si din cea a evaluarii. Si, desi a constatat ca bunastarea experimentata a ajuns la 75.000 de dolari, a aratat, de asemenea, ca bunastarea evaluativa a crescut odata cu cresterea veniturilor, chiar si peste aceasta marca de 75.000 de dolari.

Studiul lui Killingsworth se concentreaza pe bunastarea experimentata, iar datele sale se potrivesc in cea mai mare parte cu studiul anterior.

„Gasim modele similare pentru bunastarea evaluativa si modele similare intr-o varietate de alte moduri in date”, a spus el. „De fapt, exista multa consistenta.” Dar descoperirile lui Killingsworth arata ca fericirea nu se ridica la nivelul celor 75.000 de dolari. Experienta bunastarii continua sa creasca pe aceleasi linii de tendinta.

El crede ca diferenta de rezultate se reduce la o diferenta in dimensiunea esantionului si metoda de colectare a datelor. “Probabil, am unele dintre cele mai bune date care exista despre modul in care oamenii se simt cu adevarat in viata de zi cu zi”, a spus el.

Killingsworth a spus ca crede ca studiul original este mai nuantat decat a obtinut credit si intelege, de asemenea, de ce a devenit o parte inradacinata a psihologiei pop. „Modul frumos de a-l privi este notiunea atragatoare ca„ Daca pot ajunge doar la un anumit nivel de venit, pot sa nu ma mai ingrijorez de bani ”, a spus el. „Cred ca e cam atractiv. Si chiar daca ceea ce am gasit este adevarat, ca 75.000 de dolari nu sunt un prag cheie, probabil ca exista o valoare in aducerea unui numar cat mai mare de oameni la un anumit nivel de securitate financiara de baza ”.

El a subliniat, de asemenea, ca banii nu sunt totul si ca urmarirea bogatiei nu este un mijloc de fericire. „Bogatia explica o mica varianta”, a spus el. Exista o multime de alte lucruri care sunt la fel, daca nu chiar mai importante … De asemenea, am intrebat oamenii cat de importanti sunt banii pentru ei. Si daca ma uit la oameni care spun ca banii nu sunt foarte importanti pentru ei, abia le prezice fericirea. Este posibil sa castigi nu atat de mult si sa fii totusi destul de fericit … pur si simplu nu intelegem toate aceste lucruri. ”

Modul in care o persoana priveste banii a determinat mult despre rolul pe care l-au jucat banii in fericirea lor. „Cum arata viata pentru cineva care nu castiga mult, dar spune ca banii nu sunt importanti?” El a spus. „Nu am un raspuns minunat la asta, nu stiu. Dar stiu ca sunt acolo si stiu ca se bucura de viata la fel de mult ca oamenii similari care castiga mult mai mult ”, a spus Killingsworth.

Un lucru era universal adevarat in toti subiectii sai. Oricine a combinat banii cu succesul personal a fost nenorocit. „Este deosebit de rau daca nu castigi multi bani”, a spus el. „Dar nu pare sa existe niciun punct in care imbinarea succesului personal cu rezultatul dvs. financiar este un lucru bun … sa aveti mai multi [bani] este bine, dar sa fiti fixati pe acestia si sa ii folositi pentru a va defini propria valoare nu este probabil un astfel de lucru buna idee.”

Publicat initial la https://www.vice.com

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR