Este cel mai jignitor film din (Re) Assignment 2016?

(Credit de imagine:

SBS Productions

)

Psihopatul lui Sigourney Weaver forteaza o schimbare de sex asupra asasinului lui Michelle Rodriguez – cu consecinte dezastruoase, pentru asasin si pentru noi, scrie Sam Adams.

W

(Re) Assignment al lui Walter Hill, un thriller de razbunare despre un asasin care sufera o schimbare involuntara de sex din mana unui doctor nebun, a fost persecutat de controverse inainte de a fi facut chiar, dar un film grozav a fost realizat dintr-o premisa care parea prost sfatuit sau mai rau. (Re) Alocarea nu este unul dintre aceste filme. Singurul lucru care il impiedica sa fie la fel de daunator pe cat se temeau organizatii precum Glaad este ca complotul sau este atat de fantastic si lipsit de sens, incat nu se apropie niciodata de lumea reala. Ajuta ca e atat de rau ca aproape nimeni nu o va vedea.

(Re) Asignare, pe care Hill a scris-o impreuna cu Denis Hamill, este incadrata prin meditatiile institutionalizate ale doctorului Sigelney Weaver, dr. Rachel Jane, o megalomana din spate care efectueaza o interventie chirurgicala de reatribuire a genului pe „nefericitii” care nu isi pot permite mai mult chirurg reputat, mai putin fara licenta. Adevarata ei pasiune este, totusi, munca mai speculativa pe care o desfasoara pe subiecte nebanuite, genul pe care il poate plati pe henchmeni pentru a-l smulge de pe strada si pe care nu ii va lipsi mai tarziu. Cand asasinul Frank Kitchen il ucide pe iubitul ei frate, bunul doctor vede ocazia de a-i combina vocatia cu dorinta ei de razbunare: ea il rapeste pe Frank, il bate inconstient si, cand se trezeste, a fost, cel putin fizic, transformat intr-o femeie, unul care are o asemanare puternica cu Michelle Rodriguez.

Faptul ca Rodriguez incearca putin sa faca diferenta intre cei doi franci nu este neaparat un defect fatal.

Una dintre premisele esentiale ale (re) atribuirii este ca este posibil sa schimbi sexul unei persoane fara a-i modifica sexul. Chiar si fara un penis intre picioare, Frank este, dupa cum concluzioneaza cu regret regretul doctor, „inca un barbat macho”. Dar este greu sa simti pierderea masculinitatii lui Frank atunci cand eul sau masculin pare un baiat adolescent care se lupta sa-si creasca o barba zgarcita, urmele de guma spiralata sclipind sub mustata lipita. (Cu cat este mai putin spus despre scenele de nud pre-chirurgicale in care Rodriguez poarta un pieptar neclar, de culoare carne, cu atat mai bine.) Indiferent ce inseamna filmul sa spuna despre sex si sex – si atata timp cat dr. Rachel sustine acest subiect, este, din pacate, neclar ce este asta ‘

Sa vorbim despre sex

In discutiile sale cu un psihiatru untuos al lui Tony Shalhoub, Rachel se opreste la Filosofia compozitiei a lui Edgar Allen Poe, pe care o interpreteaza, destul de vag, pentru a insemna ca „arta propriu-zisa este capabila sa stea singura pe stil”, fara a fi nevoie de moralitate sau politica. Este rationalizarea de catre sociopat a „artei” ei, dar este si modul in care unii morti de auteur abordeaza munca unor regizori mai in varsta care au inceput sa piarda legatura cu lumea: sigur, Clint Eastwood este un troglodit politic, dar baiete, nimeni nu trage actiune in felul in care el face. Din pacate, chiar si formalistii vor iesi goi pe (Re) Assignment, care, in afara de cateva impuscaturi rapide, nu sugereaza nimic din flerul si inteligenta rapida – in filme pe care le-a regizat precum The Warriors, Southern Comfort si 48 de ore si saga Alien, pe care el a scris – ceea ce a facut din Hill una dintre anii ’70 si ‘ 

Ocazional, asa cum a facut-o in recitalul sau nepriceput al Razboinicilor, Hill ingheta cadrul si trece intr-un panou de benzi desenate, de parca sugerand ca filmul este cel mai bine citit ca o poveste de groaza moralista din serialul sau de televiziune antologie horror Tales From Cripta, care a fost ea insasi puternic inspirata de Poe. Exista o tabara subtila in spectacolul lui Weaver, ca atunci cand admira un mafiot ca „o astfel de creatie darwiniana”, ceea ce sugereaza la fel de mult. Dar, pentru a functiona ca o fabula sangeroasa, filmul ar fi trebuit sa fie mai indraznet si mai lipsit de gust. Nu este greu sa-i imaginezi pe Paul Verhoeven sau John Waters patrunzand pana la brau sau, invers, Pedro Almodovar explorand mai delicat rezonantele sale erotice. (Acesta din urma este usor de imaginat, deoarece Almodovar a facut la fel de mult in The Skin I Live In din 2011 ) .

Rachel, care favorizeaza costumele si cravatele atunci cand nu este infundata intr-o camasa de forta, sustine ca l-a „eliberat” pe Frank de „inchisoarea macho in care ai locuit”, dar (Re) misiunea este inca blocata intr-una, reprezentand o lume in care feminitate a fost aproape stearsa. Barbatii sunt barbati, iar femeile sunt masculini, cu exceptia lui Johnnie (Caitlin Gerard), asistenta blonda subreda care vine oarecum improbabil in ajutorul lui Frank. Pentru munca unui regizor veteran in varsta de 74 de ani, filmul se simte descurajant de juvenil, mai degraba ca fantezia unui baiat inspaimantat decat un film grozav. Este greu de stiut daca ar trebui sa speram ca Hill va face un alt film, astfel incat (Re) Assignment sa nu fie ultimul sau sau sa renunte inainte de a-si murdari mostenirea.

★ ☆☆☆☆

Daca doriti sa comentati aceasta poveste sau orice altceva pe care l-ati vazut pe BBC Culture, accesati  pagina  noastra de  Facebook sau trimiteti-ne un mesaj pe Twitter .

Si daca ti-a placut aceasta poveste,  inscrie-te la buletinul informativ saptamanal bbc.com , numit „Daca ai citit doar 6 lucruri in aceasta saptamana”. O selectie selectata de povesti de la BBC Future, Earth, Culture, Capital, Travel si Auto, livrate in casuta de e-mail in fiecare vineri.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR