Acasă Escortelux Multe alte casatorii intre persoane de acelasi sex in curand, dar unde?...

Escortelux

Multe alte casatorii intre persoane de acelasi sex in curand, dar unde? (ACTUALIZAT) – SCOTUSblog

151

ACTUALIZARE Luni dupa-amiaza. In cateva ore dupa ce Curtea Suprema a refuzat revizuirea in aceste cazuri, cel de-al patrulea Circuit si-a pus hotararea in cazul Virginia in vigoare imediata (a se vedea aici), iar al celui de-al zecelea circuit a procedat la fel in deciziile sale atat in cazurile din Oklahoma, cat si din Utah (a se vedea ordinele aici si aici). Al saptelea circuit a actionat inca.

—–

Analiza

Cu un singur indiciu de incredere al propriei sale opinii constitutionale asupra casatoriei intre persoane de acelasi sex, Curtea Suprema a lasat luni o cale pentru ca homosexualii si lesbienele sa se casatoreasca intr-un lot de noi state – incepand mai intai din alte cinci state si adaugand probabil inca sase in urmatoarele saptamani. Daca acest lucru se intampla in toate cele unsprezece, va insemna ca casatoriile intre persoane de acelasi sex ar fi legale in treizeci de state si Washington, DC

In sapte ordine de o linie, eliberate fara explicatii si fara niciun raport despre cum a votat vreo justitie, Curtea a refuzat in mod surprinzator sa revizuiasca orice caz de casatorie de acelasi sex acum inainte si, in acest proces, a pregatit sa ridice o serie de ordine care au avut a intarziat astfel de casatorii in timp ce problema a ramas la Curte. Aproape nimeni nu se asteptase sa se intample asta.

Poate dura cateva saptamani ca actiunea Curtii sa intre in vigoare in termeni reali, in zonele geografice in care instantele de apel federale au interzis interdictiile din cinci state – deciziile pe care judecatorii le-au lasat acum intacte. Deoarece hotararile curtilor de apel sunt obligatorii pentru toate instantele federale din regiunile lor, aceste decizii dicteaza aproape sigur rezultatul in alte sase state.

Iata linia, incepand de luni (acest lucru s-ar putea schimba daca alte instante federale de apel emit hotarari in urmatoarele zile sau saptamani):

In primul rand, ca rezultat direct al actiunii de luni, casatoriile intre persoane de acelasi sex pot aparea atunci cand hotararile judecatoresti inferioare existente impotriva interdictiilor de stat intra in vigoare in Virginia in al patrulea circuit, in Indiana si Wisconsin in al saptelea circuit, si in Oklahoma si Utah in al zecelea Circuit.

In al doilea rand, astfel de casatorii pot avea loc atunci cand hotararile curtii de apel sunt puse in aplicare in instantele federale de district din alte trei state din Circuitul al patrulea (Carolina de Nord si Carolina de Sud si Virginia de Vest) si in alte trei state din Zecelea Circuit (Colorado, Kansas si Wyoming). Celelalte state din cele trei circuite in care au fost blocate interdictiile au permis deja casatoria intre persoane de acelasi sex, in conformitate cu noi legi sau hotarari judecatoresti (Illinois, Maryland si New Mexico, care au fost numarate printre cele nouasprezece state din aceasta categorie).

In al treilea rand, alte patru circuite – al cincilea, al saselea, al noualea si al unsprezecelea – au in vedere in prezent constitutionalitatea casatoriilor intre persoane de acelasi sex. Dintre acestia, cel de-al noualea circuit – care anterior a anulat faimoasa interdictie „Propunerea 8” din California si care foloseste un test foarte riguros al legilor impotriva egalitatii homosexualilor – este considerat cel mai probabil sa elimine interdictiile de stat. Daca se va intampla acest lucru, s-ar adauga inca cinci state la coloana permisa casatoriilor (Alaska, Arizona, Idaho, Montana si Nevada), ceea ce ar aduce totalul national la treizeci si cinci.

Reactia din aceste patru circuite ar putea depinde de modul in care interpreteaza ceea ce Curtea Suprema a facut luni.

In cazul in care Curtea nu este probabil sa sustina vreo interdictie de stat, fie pentru casatoria de acelasi sex in primul rand, fie pentru recunoasterea unei astfel de casatorii existente, instantele inferioare pot vedea motive intemeiate pentru a se conforma. Cu toate acestea, actiunile Curtii nu stabilesc niciun precedent, deci instantele inferioare sunt libere din punct de vedere tehnic de a merge inainte si de a decide asa cum ar face altfel.

Daca interpreteaza refuzurile revizuirii ca ne ofera nicio indrumare, atunci s-ar simti liberi sa procedeze fara sa citeasca nimic in ceea ce are in vedere Curtea.

Cu toate acestea, este foarte greu sa interpretezi actiunile Justitiei ca neavand niciun sens. Iata motivele pentru care ordinele de respingere au fost o astfel de surpriza:

In primul rand, pentru toate cele sapte petitii, ambele parti au cerut Curtii sa analizeze – un lucru rar si unul care aproape niciodata nu reuseste sa asigure revizuirea.

In al doilea rand, anul trecut, Curtea a fost de acord sa decida asupra constitutionalitatii casatoriei intre persoane de acelasi sex, dar a incheiat ca nu a decis aceasta problema din cauza unui defect procedural in recursul respectiv (implicand „Propunerea 8” din California). Acesta a fost un semn ca Judecatorii erau pregatiti sa se confrunte cu problema de baza, cel putin la acel moment.

In al treilea rand, in cursul acestui an, Curtea in sine a blocat hotararile judecatoresti inferioare de trei ori prin care au fost interzise interdictiile de stat – un indiciu potrivit caruia Justitii nu doreau ca casatoriile intre persoane de acelasi sex sa aiba loc pana la ponderea constitutionalitatii lor.

In al patrulea rand, Curtea stia cu siguranta care ar fi impactul practic al anularii tuturor celor sapte petitii – adica punerea in aplicare timpurie a casatoriilor intre persoane de acelasi sex in multe alte state, fara ca Curtea sa se fi pronuntat vreodata asupra chestiunii de baza si, in de fapt, Curtea nu a spus niciodata nimic, intr-un fel sau altul, pe aceasta problema de baza.

In al cincilea rand, toate noile cazuri testeaza scopul argumentarii Curtii anul trecut, in anularea unei parti-cheie a Legii federale privind apararea casatoriei. Aceasta decizie, in cazul Statelor Unite impotriva v. Windsor , nu a tratat problema de baza a casatoriei intre persoane de acelasi sex, dar a hotarat puternic in favoarea egalitatii in programele federale pentru cuplurile de acelasi sex, care erau deja casatorite legal in temeiul legii de stat . In aproape toate fluxurile aproape unanime ale deciziilor judecatoresti inferioare, de atunci, prin care au fost anulate interdictiile de stat, judecatorii s-au bazat pe ratiunea lui Windsor . Negand luni revizuirea, Curtea nu a pus sub semnul intrebarii utilizarea acestei decizii Windsor .

In al saselea rand, patru judecatori au depus dizidente puternice in cazul Windsor , iar voturile lor ar fi fost suficiente pentru a acorda revizuire in orice caz nou adus. Daca, de fapt, au votat pentru a acorda, acest lucru nu a fost mentionat la comenzi. Mai mult, fara o anumita certitudine de a obtine un al cincilea vot atunci cand problema a fost de fapt decisa, este posibil sa fi decis sa renunte, cel putin pentru moment.

Orice s-ar intampla in termenul apropiat va avea o anumita confuzie si o mare nesiguranta, in special pentru cuplurile de acelasi sex care acum merg inainte si se casatoresc, dar asta nu s-ar compara cu confuzia care ar aparea daca Curtea va fi la un moment dat in viitoare urmau sa analizeze un caz si sa sustina interdictia casatoriei intre persoane de acelasi sex. Ce s-ar intampla in statele in care casatoria a devenit disponibila si ce s-ar intampla cu cei care s-au casatorit pe baza actiunilor de luni si dupa urma lor?

Probabil, oficialii din statele care doreau sa restabileasca interdictiile ar putea aplica pentru redeschiderea cauzelor inchise, pe baza noii autoritati pe care Curtea Suprema le-a oferit in acest caz. Aceasta ar putea fi o invitatie la haosul legal.

Postat in casatorie prezentata, casatorie intre persoane de acelasi sex, post-Windsor, casatorie intre persoane de acelasi sex, cazuri in conducta

Citat recomandat: Lyle Denniston, Multe alte casatorii de acelasi sex in curand, dar unde? (ACTUALIZAT) , SCOTUSblog (6 oct. 2014, 15:35), https://www.scotusblog.com/2014/10/many-more-same-sex-marriages-soon-but-where/

Multe alte casatorii intre persoane de acelasi sex in curand, dar unde? (ACTUALIZAT) – SCOTUSblog

Populare

Cum alegi cel mai bun brad de Crăciun?

Afla cum iti poti lansa o mica afacere folosind un spatiu...

Top 10 cele mai supraevaluate filme din toate timpurile

10 regizori care au facut un film de groaza si au...

10 documentare care au schimbat perceptia publicului

Top 10 interviuri controversate cu celebritati din toate timpurile

Top 10 cele mai memorabile momente ale premiilor Oscar

Cum se schimba viata atunci cand intri in cercurile sociale ale...

10 povesti ciudate din lumea rap pe care sa le cunosti

10 secrete intunecate din lumea surprinzator de rasucita a K-Pop