Maria Teresa Giglio are o rutina zilnica de cautare a barbatilor care incearca sa urmareasca caseta sexuala a fiicei sale. Incepe cautand pe internet numele fiicei sale: Tiziana Cantone. Apoi cerceteaza site-urile pentru fotografiile cu Tiziana si incearca sa urmareasca canalele sau paginile personale care inca mai gazduiesc videoclipurile ei.
Un comentariu pe care l-a gasit de curand a fost postat sub un articol despre Tiziana pe Facebook: „Unde pot obtine un link catre video ??” Maria a facut trei capturi de ecran: una dintre comentarii, una a comentatorului – un tanar cu aspect chirpic, judecand dupa poza sa de profil – si una dintre fotografiile tanarului cu o femeie pe care Maria si-a asumat-o ca este prietena lui. Maria a impartasit capturile de ecran pe cont propriu ca dovada ca oamenii inca vorbesc despre Tiziana. „Este exact ca ceilalti baieti„ buni ”obisnuiti pe care ii intalnesc pe Facebook, spune ea. „Cei care au imagini pozand si zambind cu cealalta jumatate, dar in minutul urmator vor sa se uite la videoclipul ei.”
In urma cu trei ani, Tiziana, o tanara energica italiana care a gestionat personalul din afacerea familiei sale din Napoli, a trimis mai multe videoclipuri explicite catre cinci persoane pe WhatsApp. Inregistrarile o arata ca face sex cu mai multi barbati; chipul ei este vizibil, dar barbatii sunt in mare parte neidentificabili. Fostul ei iubit, Sergio Di Palo, a fost unul dintre destinatarii videoclipurilor, desi nu este clar daca este prezentat in ele.
In cateva saptamani, materialele video au fost distribuite pe WhatsApp si pe toate site-urile web pentru adulti. Zvonurile se invarteau in jurul cine a postat videoclipurile online: Oare Tiziana le-ar fi trimis la Di Palo din nefericire? Le-ar fi incarcat Di Palo sau altcineva dupa ce cuplul s-a despartit? Era Tiziana de fapt o vedeta porno wannabe? Circumstantele exacte nu au fost niciodata lamurite – dar acest lucru nu a impiedicat videoclipurile sa se raspandeasca pe Facebook si Instagram. La scurt timp, Tiziana a fost un fenomen de buna credinta pe internet.
In timpul unuia dintre videoclipurile sale, Tiziana zambeste cu aparatul foto si spune: „S-a facut video? Bravo! ”(„ Filmati? Bravo! ”) Fraza a determinat o dezbatere nationala in Italia despre cum sunt tratate femeile eliberate sexual. De asemenea, a devenit un meme, parodiat pe YouTube si imprimat pe tricouri si cutii de telefon vandute pe eBay. Doi fotbalisti italieni si-au creat propria versiune batjocura a videoclipului intr-un supermarket care imita cotatia. Gazdele nationale de radio au facut o fraiere.
Dupa un an, Tiziana era inca batuta. Si-a parasit slujba, s-a ascuns in Toscana si a inceput procesul de schimbare a numelui. Ea a raportat in mod obisnuit postari pe retelele de socializare, insa singura a fost imposibil sa opreasca difuzarea videoclipurilor. In cele din urma, a decis sa intreprinda actiuni legale, purtand batalii in instanta impotriva fostului ei iubit, companiile tehnologice si autoritatile locale pentru rolul lor in a permite difuzarea videoclipurilor. Strategia a functionat: La 5 septembrie 2016, Tiziana a castigat „dreptul de a fi uitat”, o hotarare adesea contestata pe scara larga folosita in Uniunea Europeana, care permite oamenilor sa solicite stergerea linkurilor din motoarele de cautare si site-uri. O instanta a dispus eliminarea videoclipurilor din cautarile Google si Facebook, printre alte site-uri web.
Sarbatoarea familiei a fost de scurta durata. De asemenea, instanta a dispus ca Tiziana sa plateasca 20.000 EUR cu cheltuieli de judecata. O saptamana mai tarziu, s-a omorat.
In anul si jumatate de atunci, faima Tizianei, ca toate fenomenele virale, a inceput sa se estompeze. Dar pentru Maria, moartea fiicei sale a fost doar inceputul. Ea a decis sa urmeze o noua cale legala: sa dea responsabilitatea companiilor de tehnologie pentru ca nu au reusit sa elimine videoclipurile fiicei sale destul de repede. In timp ce site-uri precum Google si Facebook au reusit sa elimine unele rezultate de cautare si copii, Maria sustine ca este si responsabilitatea lor, ca parte a dreptului de a fi uitata, de a elimina meme-urile, parodierea videoclipurilor si alte resturi digitale imprastiate care identifica Tiziana .
Batalia continua a Mariei aduce cazul lui Tiziana in cel mai gri si mai provocator avangard al discutiei in curs despre dreptul de a fi uitat. Este posibil sa ceri sa stergi ceva de pe internet atunci cand a fost reimaginat, remixat si aruncat in memorii pe mii de pagini web? Care este cursul potrivit de actiune atunci cand sursa traumei unei familii devine parte a culturii in sine?
Cand videoclipurile lui Tiziana au aparut pentru prima data online, a fugit acasa la Maria. Adresa ei de email nu a fost publicata nicaieri in public, dar oamenii au gasit-o in continuare si i-au trimis amenintari cu moartea. Si-a oprit telefonul cand notificarile ei de Instagram si Facebook au fost inundate de abuzuri din partea unor straini. In centrele comerciale, oamenii s-au oprit sa se uite la ea si si-au scos telefoanele pentru a fotografia femeia pe care o vazusera online. Biserica locala a devenit singurul loc in care ea putea merge fara sa fie abordata.
Maria, acum 58 de ani, locuieste intr-o vila pe care o impartaseste cu sora ei si cu mama in varsta de 91 de ani, in provincia Mugnano di Napoli, un oras indepartat, aflat in extravilanele din Napoli, decorate cu picturi murale pictate si strazi pietruite. Maria a crescut Tiziana, singurul ei copil, pe cont propriu, iar Tiziana a revenit sa locuiasca acasa pentru perioade de-a lungul anilor sai de adult. Ea si Maria mergeau in vacanta impreuna si vorbeau zilnic la telefon, „ca surorile”, spune Maria. „Cand a venit acasa, mi-a impartit patul cu mine si ne-am lasa sa vorbim despre viata.”
Maria o descrie pe Tiziana ca pe un copil insorit si activ, dar spune ca fiica ei a cazut in perioade mai intunecate pe masura ce a ajuns la adolescenta. Dupa ce a studiat dansul clasic, gimnastica si pianul, Tiziana s-a inscris la Universitatea Federico II din Napoli. A terminat o jumatate de licenta, dar si-a oprit studiile dupa ce a inceput sa sufere de depresie. Moartea bunicului Tizianei – „figura tatalui” – ii starneste inima, spune Maria. Tiziana suferea si de anxietate si de o tulburare alimentara. A incercat sa se sinucida de cel putin doua ori inainte de moartea ei, potrivit Mariei.
Relatia lui Tiziana cu mama sa s-a schimbat atunci cand a cunoscut-o pe Sergio Di Palo, despre care Maria spune ca a inceput sa intalneasca in 2014. Maria descrie relatia de cuplu drept „volatila” si spune ca Tiziana a recunoscut ca este nervoasa in jurul lui. In august 2014, Tiziana a refuzat sa plece in vacanta cu familia lor la Capri, decizie pe care Maria crede ca a rezultat ca urmare a ceea ce considera a fi natura de control a lui Di Palo. “Fiica mea se temea de el”, spune Maria. (Di Palo si avocatul sau, Bruno Larosa, amandoi au refuzat sa comenteze acuzatiile impotriva lui Di Palo in aceasta poveste.)
Cand videoclipurile lui Tiziana au devenit virale, presa italiana a raportat ca le-a trimis de buna voie la Di Palo si la alte patru persoane pe WhatsApp, dar ca au fost facute publice pe internet fara acordul ei. Maria considera ca fiica ei a fost sub influenta drogurilor cand au fost inregistrate. Ea a urmarit singure videoclipurile – pentru a „intelege” – si si-a luat un sedativ in pregatire. „Am fost suparat sa o vad asa, sa stiu ca este profitata”, spune Maria.
Maria a observat semne ingrijoratoare imediat ce Tiziana s-a intors acasa. „A fost prima data in viata mea cand am vazut-o pe fiica mea in aceasta stare”, spune ea. „Era palida si acoperita de vanatai si voiam sa o aduc la spital. Nu voia, mi-a spus doar: „Te rog mama, ia-ma acasa, vreau casa mea si tu. Ia-ma de aici.'”
In dupa-amiaza zilei de 13 septembrie 2016, sora Mariei s-a dus in camera lui Tiziana si a gasit-o moarta. Inmormantarea lui Tiziana a fost televizata, iar in timpul procesiunii, Maria s-a aratat atat de depasita de durere, incat a trebuit sa fie dusa fizic in biserica.
Sinuciderea unei femei tinere a bulversat pentru caseta sa sexuala a lovit titluri din intreaga lume. Adesea se refera la Tiziana pur si simplu ca la o „femeie italiana”, stirile internationale au scos selfie-uri de pe pagina ei de Facebook si i-au impartit impreuna. In Italia, atentia din jurul Tizianei i-a determinat pe reporteri sa scrie in graba orice informatii pe care le-ar putea gasi pe ea, indiferent daca este adevarata sau nu.
La acel moment, Maria documentase obsesiv multa vreme despre mediatizarea calvarului fiicei sale. Credea ca reporterii le-au smuls numele fiicei sale si au vrut sa-i raspunda pe fiecare. O persoana pe care a urmarit-o indeaproape a fost Elisa D’Ospina, o jurnalista care a fost una dintre primele persoane cu urmari mari care a dezvaluit identitatea deplina a lui Tiziana. D’Ospina a evidentiat Maria pentru ca influenta ei asupra social media a ajutat informatii false despre raspandirea Tiziana. (D’Ospina spune ca ea insasi a fost hartuita dupa ce a dezvaluit detaliile personale ale lui Tiziana, dar nu ar comenta in continuare decizia.)
A doua zi dupa moartea lui Tizana, un editor la ziarul care a publicat expunerea lui D’Ospina, Il Fatto Quotidiano , a devenit unul dintre doar cativa oameni care au revendicat orice vinovatie pentru sinucidere. Intr-o scuza publica, editorul, Peter Gomez, a recunoscut ca postarea lui D’Ospina continea multe erori de fapt, cum ar fi afirmatia ca videoclipurile lui Tizana faceau parte dintr-un plan de marketing pentru ca ea sa devina vedeta porno. “Este corect si dureros sa spunem … ca si noi am jucat un rol, desi unul mic, in aceasta crima facuta de web”, a scris el.
Pe masura ce hartuirea s-a instalat, Maria si Tiziana au urmarit „dreptul de a fi uitate” pentru a-i oferi lui Tiziana un sprijin legal pentru a continua viata. Dreptul se bazeaza pe ideea ca confidentialitatea unei persoane nu trebuie pusa in pericol de continut irelevant sau daunator de fiecare data cand cineva isi cauta numele pe internet. Poate fi utilizat pentru victimele infractiunilor, cum ar fi razbunarea porno, atunci cand continutul privat al unei victime poate fi descoperit doar cautandu-i numele. Desi discutata ca un concept in instante inca din 2006, hotararea a fost consolidata doar de Curtea Europeana de Justitie in 2014, dupa ce un barbat spaniol, Mario Costeja Gonzalez, a cerut Google sa elimine informatii despre istoricul sau financiar. De atunci, Google spune ca au primit peste 655.000 de solicitari. Aceasta include aproape 34, 000 de solicitari de delistari de catre politicieni si oficiali guvernamentali in ultimii doi ani. Potrivit Google, site-urile de socializare, directoarele, articolele de stiri si paginile guvernamentale alcatuiesc majoritatea linkurilor pe care oamenii doresc sa le elimine.
Aceste cereri au fost controversate, deoarece dreptul de a fi uitat ridica intrebari despre cine ar trebui sa poata determina ce este irelevant sau daunator si cui ar trebui sa i se acorde acest drept. Opozantii sustin ca eliminarea unui astfel de continut poate fi considerata cenzura si limiteaza accesul publicului la informatii gratuite.
Dupa moartea lui Tiziana, procurorii din Napoli au deschis o ancheta privind „incitarea la sinucidere”, o acuzatie penala care este adesea folosita in cazuri de eutanasie, dar care poate fi folosita si in cazuri de intimidare extrema, precum Tiziana. Patru barbati au fost chestionati, inclusiv fostul ei iubit, Di Palo. La un moment dat, procurorul Mariei a incercat sa-l forteze pe Apple sa-i acorde acces la iPhone-ul blocat al lui Tiziana , in speranta de a identifica cine a fost primul care a impartasit videoclipurile. Nu a functionat, dar momentul a marcat inceputul bataliei Mariei impotriva marilor companii de tehnologie.
Google, Facebook si alte site-uri sunt obligate sa elimine continut daca incalca regulile platformei lor sau daca li se spune acest lucru in conditiile legii. In cazul lui Tiziana, Google spune ca au raspuns rapid la decizia instantei de a-i acorda dreptul de a fi uitata si au eliminat o serie de legaturi in cateva ore. De asemenea, ei spun ca, in timp ce memoriile, parodiile si alte reprezentari batjocoritoare ale Tizianei, care s-au extins dincolo de videoclipurile private in sine, sunt tipul de continut pe care l-ar elimina in mod obisnuit in baza deciziei dreptului de a fi uitat, ele necesita legaturi cu materialul problematic. sa fie semnalizate de utilizatori inainte de a fi daramati. Facebook, la randul lor, spune ca este nevoie de o abordare de toleranta zero in ceea ce priveste tipul de material care a fost impartasit de Tiziana, dar nu ar comenta mai multe detalii.
Pe 25 mai, dreptul de a fi uitat va fi imbunatatit atunci cand va intra in vigoare noul Regulament general privind protectia datelor din UE, o lege de confidentialitate care restrictioneaza modul in care companiile utilizeaza si colecteaza datele europenilor. Companiile vor trebui sa fie specifice si transparente cu utilizatorii lor cu privire la modul in care intentioneaza sa utilizeze informatiile lor personale si sa dezvaluie ce date sunt stocate pe ele. Legea ofera, de asemenea, utilizatorilor dreptul de a sterge datele lor, inclusiv orice informatie referitoare la o persoana care poate fi folosita pentru a le identifica, cum ar fi numele, fotografia si postarile de pe site-urile de retea sociala – exact pentru ce a luptat Tiziana.
Atunci cand o astfel de solicitare este aprobata, orice companie sau entitate care detine sau prelucreaza date in Europa (indiferent daca acea companie isi are sediul in UE sau nu) va fi obligata in conformitate cu legislatia UE sa elimine orice informatie personala identificabila – de exemplu, stiri si chiar imagini a unui chip – legat de cerere fara „intarzieri nejustificate”. (Durata „intarzierii nejustificate” nu este inca clarificata.) Daca o companie nu reuseste sa actioneze rapid, aceasta va face fata amenzilor de pana la 20 de milioane de euro sau 4% din veniturile anuale globale, in functie de cat de mult nu reusesc sa se conformeze. . Pentru Google si Facebook, acestea ar putea ajunge la miliarde.
Inainte de a fi anuntata legea revizuita privind protectia datelor, Facebook a declarat ca dreptul de a fi uitat este „gresit” ca model legal. In aprilie, insa, dupa saptamani de cercetari intense asupra controverselor privind datele Facebook, CEO-ul Facebook, Mark Zuckerberg, a declarat ca compania va aplica standardele UE privind confidentialitatea datelor la nivel mondial, cerand utilizatorilor sa revizuiasca informatii despre domenii, cum ar fi daca vor sa continue sa partajeze anumite informatii despre profil si indiferent daca vor sa utilizeze tehnologia de recunoastere faciala.
Nimeni nu poate spune daca aceste noi orientari stricte ar fi putut ajuta la salvarea vietii Tizianei.
escorte gheorgheni harghita https://www.morroccoaffiliate.com/aff.php?id=883&url=https://escortelux.vip/
publi24 escorte predeal http://bigtorrent-ua.com/away.php?to=escortelux.vip/
escorte in constanta http://districtaustin.com/wp-content/themes/eatery/nav.php?-Menu-=https://escortelux.vip/
escorte dominare brasov https://www.butchermovies.com/cgi-bin/a2/out.cgi?id=58&l=text_top&u=https://escortelux.vip/escorte/alba
escorte din targu mures http://gp777.net/cm.asp?href=https://escortelux.vip/escorte/arad
escorte vulcan http://www.mobipower.ru/go/go.php?site=https://escortelux.vip/escorte/arges
escorte constatna http://anandgraves.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/bacau
vip escorte http://alt.svmorbach.de/sponsoren/sponsor.php?link=https://escortelux.vip/escorte/bihor
escorte cluj nimfomane https://gymlink.com.au/redirect.php?listid=10427&url=escortelux.vip/escorte/bistrita-nasaud
public 24 escorte alba https://www.viecngay.vn/go?to=https://escortelux.vip/escorte/botosani
gay escorte http://salinc.ru/redirect.php?url=https://escortelux.vip/escorte/braila
escorte bacau olx http://links.lynms.edu.hk/jump.php?url=https://escortelux.vip/escorte/harghita/subcetate
escorte in tg jiu http://www.77tracking.com/Redirect.ashx?77tentry=hptop&redirect=https://escortelux.vip/escorte/harghita/suseni
escorte noi berceni http://nozoki.lead-channel.net/link.php?url=https://escortelux.vip/escorte/harghita/tomesti
anunturi escorte sex http://www.lpetl.com/link.php?url=https://escortelux.vip/escorte/harghita/toplita
escorte irland http://www.showmebeavers.com/cgi-bin/autorank/out.cgi?id=4realama&url=https://escortelux.vip/escorte/harghita/tulghes
http://escorte hunedoara.net/ http://www.fillingmachine.us/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/harghita/tusnad
studente escorte cluj http://www.hammerfest.fr/forum.html/redirect?url=https://escortelux.vip/escorte/harghita/ulies
campina escorte http://old.sibindustry.ru/links/out.asp?url=https://escortelux.vip/escorte/harghita/varsag
escorte anuntul bucuresti http://www.ranchworldads.com/adserver/adclick.php?bannerid=184&zoneid=3&source=&dest=https://escortelux.vip/escorte/harghita/vlahita
Maria blameaza viteza de raspandire a videoclipurilor si incetinirea eliminarii lor, pentru moartea fiicei sale. Ea sustine ca unele solicitari ale dreptului de a fi uitate trebuie sa fie adresate de catre companiile tehnologice intr-un ritm mai rapid decat altele, cum ar fi daca viata individului este in pericol, citand istoria fiicei sale despre tentative de suicid si depresie. Speranta este, de asemenea, ca noile orientari revizuite vor impiedica ca cazuri ca Tiziana sa fie tarate in cazuri lungi si scumpe in instante timp de luni sau ani.
Nici Facebook, nici Google nu ofera cifre exacte cu privire la numarul de persoane care monitorizeaza continutul semnalat si cererile care trebuie sa fie uitate, si cu ce viteza raspund. De asemenea, nu specifica ce poate face o persoana daca cererea de a elimina continutul este la o scara la fel de semnificativa ca si cazul lui Tiziana. Google spune ca are zeci de oameni in UE care proceseaza cereri de-a fi uitate corect, dar compania primeste mii de solicitari pe zi. In formularul de cerere nu exista nicio optiune de semnalizare pentru a le avertiza cu privire la scopul sau sensibilitatea la timp a unei solicitari.
In decembrie trecut, o instanta a decis ca nimeni nu a fost gasit vinovat de instigarea la sinucidere pentru moartea lui Tiziana. Cu toate acestea, Maria lucreaza cu o firma de avocatura si Cristian Nardi, un expert local in domeniul securitatii online, care s-a oferit sa ajute familia, urmarind actiuni legale impotriva Facebook Italia printr-o ancheta cu parchetul din oras. Ei sustin ca compania a ajutat la raspandirea videoclipurilor. „Spre deosebire de alte tari, cum ar fi Regatul Unit sau Statele Unite, nu exista nicio lege aici in Italia pentru porno de razbunare”, spune Nardi. „Companiile tehnice de aici nu sunt de asteptat sau nu reusesc sa elimine rapid continutul pentru a proteja intimitatea sau defaimarea victimelor. Procesele actuale de apel sunt pur si simplu prea lente, iar daca nu sunt schimbate, ceea ce s-a intamplat cu Tiziana se va intampla din nou. ”
Maria continua sa cerceteze internetul pentru numele fiicei sale. Imaginile pe care le-a impartasit pe Facebook a tanarului in cautarea videoclipurilor fiicei sale i-au amintit de sarcina aproape imposibila cu care se confrunta. Videoclipurile exista in continuare pe unele site-uri web pentru adulti, unde „lovitura de serviciu” este etichetata alaturi de „sinucidere”. Moartea lui Tiziana a devenit o intrare in „ Know Your Meme ” si „Filmati? Bravo!” are propria pagina pe Dictionarul urban . Maria spune ca ramasitele digitale persistente ca acestea o impiedica sa-si aminteasca de fiica ei asa cum vrea: „frumoasa si zambitoare”.
„Am murit si in ziua aceea”, spune ea despre sinuciderea lui Tiziana. „Dar daca sunt in viata acum, este pentru ca trebuie sa aiba un sens, sunt convins.”
De la cazul lui Tiziana, alte femei au trecut virale intr-un mod similar in Italia. A existat un lucrator de birou care a inregistrat un cantec si cantec de dans despre locul sau de munca, pe care spectatorii l-au descris ca fiind „demn de demn”. O alta femeie, mama de doi ani, a spus ca s-a sinucis dupa un videoclip explicit despre scurgerea ei online. Ambele au fost batjocorite in memorii si hartuite pe social media. Unii au poreclit publicul zguduind efectul Tiziana Cantone.








