Obtineti toate coloanele lui Michael McCann imediat ce sunt publicate. Descarcati noua aplicatie Sports Illustrated (iOS sau Android) si personalizati-va experienta urmarind echipele preferate si scriitorii SI.
Tom Brady. Roger Goodell. porno star hd Robert Blecker.
Unul dintre aceste nume nu apartine – cu exceptia cazului in apelul NFL impotriva hotararii judecatorului de district american Richard Berman pentru Brady in saga Deflategate in curs. Blecker, profesor de drept la New York Law School si fost procuror anticoruptie din New York, a fost autorul si a depus singurul dosar amicus in acest caz. El spera ca judecatorii Robert Katzmann, Barrington Parker, Jr. porno desene si Denny Chin de la Curtea de Apel SUA pentru al doilea circuit sa o analizeze cu atentie inainte de a lua o decizie. Un rezumat amicus (din latinescul amicus curiae, care inseamna literalmente „prieten al instantei”) este un dosar legal scris de o persoana sau grup non-parte care are un interes stabilit in cauza. Pentru Blecker, interesul sau stabilit este integritatea sportului, un subiect pentru care el este o autoritate de conducere si care se afla in centrul Deflategate.
NFL Mock Draft: Browns, 49ers selecteaza fundasi in runda 1
Scrisoarea amicus de 33 de pagini a lui Blecker, depusa in decembrie anul trecut, in termenul limita, critica aspru NFL-ul, dar, de asemenea, NFLPA. filme porno cu actori romani Ambele parti, insista Blecker, nu reusesc sa „exploreze integritatea procesului de arbitraj si efectul acestuia asupra integritatii sportului”. Blecker este cu adevarat a treia voce in acest caz istoric. Rezultatul sau preferat este unul pe care nici NFL-ul, nici NFLPA nu-l cauta: cel de-al doilea circuit, trimitand dosarul inapoi judecatorului Berman pentru o audiere completa. Abia atunci, afirma Blecker, Brady poate fi justificat si increderea publicului in sport poate fi restabilita. filme porno hd gratis
Blecker le-a vorbit recent studentilor mei de la Facultatea de Drept a Universitatii din New Hampshire despre brieful sau amicus si argumentele sale de baza. Producatorul mass-media UNJ Law, AJ Kierstead, a reunit un disc de 22 de minute pentru discursul lui Blecker, care este disponibil aici:
Argumentele de baza ale lui Blecker
Motivul principal al lui Blecker pentru scrierea scurtului amicus provine din frustrarea sa fata atat de NFL, cat si de NFLPA cu privire la ceea ce considera ca nu a pus la indoiala onestitatea anchetei NFL si a concluziilor insotitoare.
Din aceasta perspectiva, Blecker sustine ca instanta nu ar trebui sa afirme suspendarea celor patru jocuri a lui Brady. „De la inceput”, scrie Blecker in brieful sau amicus, „ancheta, judecarea si pedepsirea NFL pentru Tom Brady pentru participarea activa la un plan de manipulare ilegala a presiunii mingii a fost infectata cu prejudecati, nedreptate, partialitate evidenta si fraude ocazionale. porno cu pula mica . ”
O noua speranta pentru Tom Brady? Regandirea recursului Deflategate
Blecker subliniaza cate din comunitatea stiintifica au respins teoriile Exponent, o firma de inginerie retinuta de Ted Wells pentru a ajunge la concluzii stiintifice despre fotbalele folosite in jocul de campionat AFC 2015. Blecker, in special, evidentiaza cercetarile profesorului Institutului de Tehnologie din Massachusetts, John Leonard, care a demonstrat ca masuratorile PSI luate la pauza sunt in concordanta cu legea gazelor ideale. Altii, cum ar fi omul de stiinta comportamentala Ben Taylor din Back Picks, au scris comentarii critici in mod similar cu privire la abordarea NFL in ceea ce priveste datele si masurarea presiunii aerului. konulu porno türkçe altyazılı Pentru Blecker, stiinta este esentiala pentru a demonstra ca ceea ce sustine el este adevarul fundamental: Brady a fost nevinovat. Retineti ca Brady care nu executa o suspendare de patru jocuri pentru ca este nevinovat este o victorie mai autoritara din punct de vedere moral pentru Brady decat el care nu a executat o suspendare deoarece NFL a gresit.
Avand in vedere acest lucru, brieful lui Blecker tinteste, de asemenea, cu NFLPA, al carui membru este, desigur, Brady. In viziunea lui Blecker, NFLPA s-a interesat mai putin sa-l justifice pe Brady si mai mult sa limiteze puterile lui Goodell – doua obiective complementare, dar nu identice. porno free hd Blecker sustine ca, desi jurisprudenta Curtii Supreme a SUA o permite, NFLPA nu a reusit in mod repetat sa afirme sau sa exploreze prejudecatile, necinstea sau frauda NFL in cadrul anchetei. In schimb, insista Blecker, NFLPA s-a gandit la probleme minore si tehnice, cum ar fi daca acordul colectiv autorizeaza amenzi pentru incalcarea pentru prima data a echipamentului. Blecker recunoaste ca datoria principala a NFLPA este sa urmareasca interesul superior al tuturor jucatorilor NFL, nu doar a celor ai lui Brady,
Urmariti inregistrarile judecatorilor care vor decide recursul NFL Deflategate
Pentru a ilustra, Blecker este profund tulburat de faptul ca NFLPA nu a explicat semnificatia faptului ca lui Brady i se refuza notele de interviu de investigatie ale NFL, despre care Blecker insista ca ar dezvalui o prejudecata semnificativa de catre NFL.
- brazzer porno
- ffilm porno
- tubes porno
- desene animate porno gratis
- filme porno incest noi
- porno hungari
- filme porno latine
- porno cu mature rusoaice
- stiri porno
- gay porno videos
- porno famyly
- siteuri filme porno
- filme porno franta
- thai porno
- filme porno cu fete de 18 ani
- porno tiganci
- porno mama si fica
- porno sclave
- filme porno pornhub
- batrane porno
Blecker este, de asemenea, dezamagit de faptul ca NFLPA nu raspunde la NFL in dosarele sale judecatoresti din 26 octombrie, comparand presupusa conduita incorecta a lui Brady cu jucatorii implicati in scandalul Black Sox din timpul World Series din 1919. romania porno amatori
„Cum ar putea NFLPA,” reflecta Blecker, „sa nu obiecteze la un comentariu atat de flagrant si calomniant?”
Au citit judecatorii scurtul amicus al lui Blecker?
In evaluarea apelului NFL, judecatorii Katzmann, Parker si Chin sunt limitati in materialele din care pot extrage. Aceste materiale sunt limitate la procesul-verbal de recurs, care include materiale pe care Goodell le-a considerat, transcrieri ale argumentelor orale in fata judecatorilor si rapoarte juridice depuse de parti. Inregistrarea nu include numeroasele comentarii mass-media, juridice si stiintifice despre Deflategate. Exista o singura exceptie: expunerea formala a lui Blecker, care incorporeaza multe dintre aceste comentarii, face parte din inregistrare. golden porno Cu toate acestea, judecatorii nu sunt obligati sa citeasca rapoartele amicus sau sa le acorde vreo greutate.
Blecker ii spune lui SI.com ca nu a primit confirmarea oficiala din partea celui de-al Doilea Circuit ca brief-ul sau a fost acceptat. El este sceptic cu privire la faptul ca s-a citit si se indoieste foarte mult ca a fost cand judecatorii au prezidat argumentele orale pe 5 martie. porno cu sani mari „Cand judecatorul Chin a declarat ca dovezile falsificarii mingii erau„ coplesitoare ”, a spus Blecker. „Stiam ca nu-mi citise brieful. Nu exista nicio modalitate in care ar fi putut ajunge la aceasta concluzie daca ar fi ajuns ”.
Scrisori duelante de catre Blecker si consilierul NFL
De la Shouldergate la Deflategate: Istoria scandalurilor de fotbal „–gate”
Dupa cum am explicat intr-o coloana anterioara, Paul Clement, avocatul care a sustinut in numele NFL la sedinta din 5 martie, a facut mai multe declaratii in timpul sedintei respective, care sunt, probabil, in contradictie cu dosarul. porno cu laura andresan Insemnarile NFL afirma in mod similar puncte care ridica intrebari daca aceste puncte sunt compatibile cu fapte cunoscute.
Blecker, care a participat la cea mai recenta audiere, a luat o exceptie speciala de la aceste presupuse denaturari. Pe 17 martie, el a scris o scrisoare judecatorilor Katzmann, Parker si Chin avertizandu-i ca NFL urmareste sa-i „induca in eroare”. Blecker este deosebit de alarmat de descrierea de catre liga a cuvantului „deflator” care apare in mesajele text. filme porno cu sara jay In timp ce liga afirma sau implica, fara indoiala, ca au existat mai multe astfel de mesaje cu acest cuvant si ca au fost trimise intr-o perioada de timp, de fapt a existat un singur text cu cuvantul „deflator”. Asistentul vestiarelor Patriots Jim McNally a trimis acest text singuratic in mai 2014 catre asistentul manager de echipamente John Jastremski. Din punctul de vedere al lui Blecker si altii, brieful NFL din 26 octombrie 2015 exprima in mod clar – si in mod gresit – ca mai multe texte contineau cuvantul „deflator.
In mesaje care dateaza din mai 2014 si continua in timpul sezonului 2014-2015, McNally s-a referit la sine ca „deflatorul” si cei doi au discutat despre deflatia folosind „ace”. filme porno cu babe
Blecker numeste aceasta afirmatie „literalmente falsa, falsa din punct de vedere contextual si falsa din punct de vedere pragmatic – pune orice cititor in contact cu realitatea si aici acel cititor este instanta”. Desi au existat mai multe mesaje despre ace, a existat un singur mesaj cu „deflator”. „M-as indrazni sa spun”, observa Blecker, „ca daca ai intreba 100 de persoane daca acea propozitie se refera la mai multe mesaje Deflator, 100 ar spune da”. Blecker subliniaza ca prima parte a propozitiei foloseste „mesaje” si atrage atentia asupra cuvantului „si” – mai degraba decat „sau” – in mijlocul propozitiei. porno liv
• BANCI: scrisoarea lui Robert Kraft nu a fost doar un mesaj catre Goodell
„Fiecare persoana rezonabila ar interpreta acea propozitie ca fiind despre mai mult de un text Deflator”, spune Blecker. El considera ca o astfel de denaturare este deosebit de ingrijoratoare, deoarece risca „sa incurajeze o impresie initiala ca dovezile deflatiei fotbalistice au fost convingatoare”. De asemenea, el il descrie ca fiind doar una dintre mai multe denaturari cheie ale NFL in apel.
Calatoria lui Josh Doctson de la walk-on WR la pretioasa perspectiva a NFL
Clement nu este de acord cu Blecker si pare sa fi fost ofensat. porno mame fii Pe 21 martie, Clement a mers atat de departe incat a scris o scrisoare judecatorilor Katzmann, Parker si Chin in care il critica aspru pe Blecker.
- filme porno cu limbi in cur
- porno matre
- ffilme porno romanesti
- porno capra
- ingyen porno film
- transexual porno
- free porno
- lisa ann porno
- vedete porno romania
- porno xxx
- filme porno tinere cu batrani
- filme porno cu taranci
- porno batrini
- filme super porno
- porno amator
- antonia porno
- filme cu scene porno
- porno anal milf
- filme porno cu femei cu pula
- parody porno
In scrisoare, Clement scrie ca „Dl. Acuzatiile lui Blecker sunt complet nefondate ca fapt si, in orice caz, sunt lipsite de importanta ”. In ceea ce priveste brieful din 25 octombrie care contine declaratia Deflator, Clement scrie: „Aceasta declaratie este exacta din toate punctele de vedere: dl McNally s-a referit la sine ca„ deflatorul ”intr-un mesaj text in mai 2014, iar cei doi barbati au discutat despre deflatie folosind „ace” in alte mesaje text in timpul sezonului 2014-2015. porno cu mama si fiu ”
Intr-un interviu acordat SI.com, Blecker subliniaza ca scrisoarea sa catre instanta nu s-a referit niciodata la Clement pe nume si este dezamagit ca Clement a raspuns atat de personal. „Am spus intotdeauna„ avocatul NFL ”, care, apropo, il include pe avocatul general al NFL, Jeffrey Pash, anchetatorul coproducator, si pe toti ceilalti avocati ai NFL care au examinat documentele inainte de a fi depuse la instanta cu declaratii gresite”, spune Blecker . „Ar fi inexact sa spui„ Clement ”atunci cand el este doar o parte a problemei. filme porno franceze ” Mai mult, Blecker doreste sa reaminteasca avocatilor NFL de Regula 3.3 din Regulile model de conduita profesionala. Regula 3.3 interzice avocatilor sa faca cu buna stiinta declaratii false de fapt sau de drept catre o instanta sau sa nu corecteze declaratiile false. filme porno cu jucarii Nu este clar daca avocatii NFL vor raspunde la admonestarea lui Blecker.
Poate scurta si teoria jocului lui Blecker sa impiedice NFL sa castige?
Ramane de vazut daca judecatorii Katzmann, Parker si Chin incorporeaza scurtul Blecker amicus sau scrisoarea sa in decizia lor. Blecker considera ca Clement a crescut neintentionat sansele ca brieful amicus al lui Blecker sa joace un rol in decizie. „Scrisoarea lui Clement”, motiveaza Blecker, „ii obliga pe judecatori sa revizuiasca scrisoarea mea, ceea ce ii obliga sa ia in considerare ceea ce am scris in brief”. filme porno salbatice
O cronologie a controversei Deflategate
Blecker sustine ca scurta amicus ar putea juca un rol esential si foloseste teoria jocurilor pentru a explica de ce. „Sa spunem ca unul dintre cei trei judecatori vrea sa afirme, unul vrea sa inverseze si vrea sa inverseze si sa arunce preventiv”, spune Blecker. In acest scenariu, NFL pare sa fi castigat cu un vot de 2-1. Dar nu atat de repede. filme porno tata fica „Judecatorul care doreste sa afirme ar putea sa isi schimbe strategic votul pentru a-l sprijini pe judecatorul care doreste sa aresteze preventiv. In acest fel, cazul se intoarce la instanta districtuala pentru proceduri ulterioare si, desi Brady nu este castigatorul, nici NFL nu este. Poate castiga cei dintre noi preocupati de integritatea sportului ”.
Sau poate nu. Daca cazul ar fi arestat preventiv, ce s-ar putea intampla? „Ultimul lucru pe care NFL il doreste este o alta audiere cu privire la acest caz”, spune Blecker. “Ma astept ca NFL sa ajunga rapid la Brady si sa incerce sa incheie o intelegere in cazul in care este amendat doar pentru distrugerea telefonului”. In timp ce fanii lui Brady si Patriots ar fi incantati sa-l vada disponibil pentru a incepe sezonul 2016 si pentru ca Deflategate sa se termine, Blecker nu ar fi multumit de acest rezultat. „Inca nu am primi audierea completa necesara si Brady ar fi in mintea unora pentru totdeauna legat de ceva ce cel mai probabil nu a facut”.
Michael McCann este analist juridic si scriitor pentru Sports Illustrated. El este, de asemenea, un avocat din Massachusetts si directorul fondator al Institutului de drept sportiv si de divertisment de la Facultatea de Drept a Universitatii din New Hampshire. De asemenea, a creat si preda cursul de licenta Deflategate la UNH, serveste ca distins profesor de drept al Hall of Fame la Mississippi College School of Law si se afla la facultatea Institutului de sporturi de vara din Oregon Law.
