Actualizare: La trei ore de la publicarea acestei povesti, Schneiderman si-a dat demisia din functia sa. “In timp ce aceste afirmatii nu au legatura cu comportamentul meu profesional sau cu operatiunile biroului, ele ma vor impiedica in mod eficient sa conduc activitatea biroului in acest moment critic”, a spus el intr-un comunicat. „Prin urmare, imi dau demisia din functie, efectiva la inchiderea activitatii la 8 mai 2018.”
Eric Schneiderman, avocatul general din New York, a fost mult timp un campion liberal democrat al drepturilor femeilor, iar recent a devenit o figura infocata in miscarea #MeToo impotriva hartuirii sexuale. In calitate de cel mai inalt rang al fortelor de ordine din statul New York, Schneiderman, care are saizeci si trei de ani, si-a folosit autoritatea pentru a lua masuri legale impotriva mogulului filmului dezgratiat Harvey Weinstein si pentru a cere o compensatie mai mare pentru victimele presupuse crime sexuale ale lui Weinstein. Luna trecuta, cand Timesiar aceasta revista a primit un premiu comun Pulitzer pentru acoperirea hartuirii sexuale, Schneiderman a emis un tweet de felicitare, laudand „femeile si barbatii curajosi care au vorbit despre hartuirea sexuala pe care au suferit-o in mainile unor barbati puternici”. Fara aceste femei, a mentionat el, „nu ar exista o critica nationala critica in curs.
Acum Schneiderman se confrunta cu o socoteala a lui. Deoarece proeminenta sa ca voce impotriva unei abateri sexuale a crescut, la fel, are si suferinta a patru femei cu care a avut relatii sau intalniri romantice. Acestia il acuza pe Schneiderman ca i-a supus unor violente fizice neconcentrale. Toti au fost reticenti sa vorbeasca, temandu-se de represalii. Insa doua dintre femei, Michelle Manning Barish si Tanya Selvaratnam, au discutat cu The New Yorkerin evidenta, deoarece considera ca acest lucru ar putea proteja alte femei. Ei sustin ca i-a lovit in mod repetat, deseori dupa baut, frecvent in pat si niciodata cu acordul lor. Manning Barish si Selvaratnam clasifica abuzurile pe care le-a provocat drept „asalt”. Acestia nu au raportat acuzatiile la politie la acea vreme, dar amandoi spun ca in cele din urma au solicitat ingrijiri medicale dupa ce au fost trimisi cu greu peste ureche si fata si, de asemenea, s-au sufocat. Selvaratnam spune ca Schneiderman a avertizat-o ca ar putea sa o urmeze si ca telefoanele ei au accesat, si amandoi spun ca el a amenintat ca ii va omori daca se vor desparti de el. (Purtatorul de cuvant al lui Schneiderman a spus ca „nu a facut niciodata una dintre aceste amenintari”).
Un al treilea fost partener romantic al lui Schneiderman i-a spus lui Manning Barish si Selvaratnam ca, de asemenea, a supus-o in mod repetat la violenta fizica neconstienta, insa ea le-a spus ca ii este prea frica de el pentru a veni inainte. ( New Yorker a verificat in mod independent , conturile pe care le -a dat de acuzatiile ei.) O a patra femeie, un avocat care a detinut functii importante in cadrul comunitatii juridice din New York, spune ca Schneiderman a facut un avans fata de ea; cand ea l-a mustrat, el a batut-o pe fata cu o astfel de forta incat a lasat o amprenta care a ramas a doua zi. Isi aminteste tipand de surpriza si durere si incepe sa planga si spune ca s-a simtit inspaimantata. Ea a cerut sa ramana neidentificata, dar a impartasit o fotografie a accidentarii cu New Yorker .
Intr-o declaratie, Schneiderman a spus: „In intimitatea relatiilor intime, m-am angajat in jocuri de rol si alte activitati sexuale consensuale. Nu am agresat pe nimeni. Nu m-am angajat niciodata in sex neconcentral, care este o linie pe care nu as trece-o. ”
Manning Barish s-a implicat romantic cu Schneiderman din vara lui 2013 pana in ziua de Anul Nou, in 2015. Selvaratnam a fost alaturi de el din vara lui 2016 pana in toamna lui 2017. Ambele sunt feministe democrate articulate, progresiste, in anii patruzeci, care traiesc in Manhattan. Ei lucreaza si socializeaza in diferite cercuri si, desi au luat cunostinta de povestile celuilalt, au doar cativa cunoscuti care se suprapun; pana astazi, nu s-au vorbit niciodata unul cu celalalt. In ultimul an, ambele au urmarit cu admiratie cum alte femei au vorbit despre abateri sexuale. Dar, pe masura ce Schneiderman a folosit autoritatea biroului sau pentru a-si asuma un rol major in miscarea #MeToo, angoasa si furia lor au crescut.
In februarie, la patru luni dupa ce au izbucnit primele povesti despre Weinstein, Schneiderman a anuntat ca biroul sau depune un proces pentru drepturile civile impotriva sa. La o conferinta de presa, el a denuntat Weinstein, spunand: „Nu am vazut niciodata nimic atat de dispretuitor ca ceea ce am vazut chiar aici.” Pe 2 mai, in directia guvernatorului Andrew Cuomo, Schneiderman a lansat o ancheta cu privire la gestionarea in trecut a plangerilor penale impotriva Weinstein de catre avocatul districtului Manhattan, Cyrus Vance, Jr. si Departamentul de politie al orasului New York. (In 2015, Vance a refuzat sa aduca acuzatii penale impotriva lui Weinstein, spunand ca acesta nu avea suficiente dovezi – decizie criticata de grupurile de activisti.) Intr-un discurs, Cuomo a explicat ca „plangerile de agresiune sexuala trebuie urmarite agresiv si in cea mai mare masura a legii.
Activismul lui Schneiderman in numele cauzelor feministe i-a castigat din ce in ce mai mult laudele din partea grupurilor de femei. La 1 mai, Institutul National pentru Sanatate Reproductiva, din New York, l-a onorat ca unul dintre cei trei „Campioni ai alegerii” la pranzul anual de strangere de fonduri. Acceptand premiul, Schneiderman a spus: „Daca o femeie nu-si poate controla corpul, nu este cu adevarat egala.” Dar, dupa cum o vede Manning Barish, „nu poti fi o campioana a femeilor cand ii lovesti si ii sufoca in pat si le spui:„ Esti o curva nenorocita ”. “Ea spune despre implicarea lui Schneiderman in ancheta din Weinstein,„ Cum poti pune un autor in sarcina celui mai important caz de agresiune sexuala din tara? ” Selvaratnam il descrie pe Schneiderman drept „un personaj al Dr. Jekyll si Mr. Hyde” si spune ca a-l vedea laudat ca un sustinator al femeii a facut-o „sa se simta rau, ”, A adaugat:„ Acesta este un barbat care a mizat intreaga sa cariera, naratiunea sa personala, pentru a fi campion pentru femei in public. Dar ii abuzeaza in particular. El trebuie chemat. ”
Manning Barish observa ca multi dintre prietenii ei au participat la masa de pranz NIRH. „Ipocrizia lui este epica”, spune ea. “A pacalit atatia oameni.” Manning Barish se include printre ei. Ea spune ca a cunoscut-o pe Schneiderman in iulie 2013, prin intermediul prietenilor reciproci. A devenit blogger si activist politic dupa ce s-a opus desfasurarii fratelui ei mai mic in Irak si a lucrat cu grupuri precum MoveOn.org. Divortata pe cale amiabila de Chris Barish, un executiv din industria ospitalitatii, era o mama singura, cu o fiica tanara si prieteni proeminenti sociali. Schneiderman, care a crescut in politica democratica dupa ce a fost ales avocat general, in 2010, a fost, de asemenea, divortat. Fosta sa sotie, Jennifer Cunningham, lobbyist si strateg politic la firma SKDKnickerbocker, ocupa in prezent ca unul dintre consultantii sai politici. Au o fiica crescuta.
Manning Barish spune ca a cazut repede pentru Schneiderman si a fost fericita sa fie implicata cu cineva care parea sa-si impartaseasca idealismul progresist si sa se bucure de fezabilitatea ei. Page Six a cronicizat romantismul, numind-o „roscata infioratoare” si observand ca, la o adunare de fonduri, producatorul de televiziune Norman Lear a introdus-o drept „mireasa lui Schneiderman”.
Dar Manning Barish a inceput sa vada semne de control si comportament abuziv. La scurt timp dupa ce a inceput sa se intalneasca cu Schneiderman, el ia spus sa-i scoata un mic tatuaj de la incheietura mainii; nu era potrivit, a spus el, daca ar trebui sa devina sotia unui om politic. Procesul de eliminare a fost dureros si scump. In retrospectiva, spune ea, a fost primul pas in incercarea de a-si controla corpul. „A lua o femeie puternica si a o smulge in bucati este gemul lui”, spune ea.
Dupa patru saptamani dupa ce s-au implicat fizic, spune ea, Schneiderman a devenit violent. Intr-o noapte, ei se aflau in dormitorul apartamentului sau din West West Side, inca imbracati, dar pregatindu-se pentru culcare si se lasau usor unul pe celalalt. In timp ce o aminteste, el a numit-o „curva”, iar ea a vorbit inapoi. Amandoi bausera, iar amintirea ei despre conversatia lor este neclara, dar ceea ce s-a intamplat in continuare ramane viu. Schneiderman, spune ea, a sprijinit-o pana la marginea patului sau. „Dintr-o data, m-a batut cu palmele, cu mana deschisa si cu mare forta, peste fata, aterizand lovitura direct pe urechea mea”, spune Manning Barish. „A fost oribil. Pur si simplu nu a iesit de nicaieri. Urechea imi suna. Mi-am pierdut echilibrul si am cazut inapoi pe pat. M-am intors, dar in acest moment era foarte mica camera intre pat si el. M-am ridicat pentru a incerca sa-l imping inapoi sau sa fac un leagan, iar el m-a impins inapoi. A folosit apoi greutatea corporala pentru a ma tine jos si a inceput sa ma sufoca. Inecarea a fost foarte grea. A fost foarte rau. Am dat cu piciorul. In fiecare fibra am simtit ca sunt batut de un barbat. ”
In cele din urma s-a eliberat si s-a intors pe picioare. „Plangeam si socat”, spune ea. Isi aminteste strigand: „Esti nebun?” Spre uimirea ei, Schneiderman a acuzat-o ca l-a zgariat. La un moment dat – nu-si poate aminti daca a fost in acest moment sau intr-o discutie ulterioara – i-a spus: „Stii, lovirea unui ofiter al legii este o infractiune.”
Dupa incident, Manning Barish a parasit apartamentul, spunandu-i ca nu se va mai intoarce niciodata. „Vreau sa fac totul clar”, spune ea. „In niciun caz, un joc de sex nu a mers prost. Acest lucru nu s-a intamplat in timp ce faceam sex. Am fost complet imbracat si am ramas asa. A fost complet neasteptat si socant. Nu am consimtit la agresiuni fizice. ”
In urmatoarele zile, Manning Barish le-a marturisit celor trei prieteni apropiati ca Schneiderman a lovit-o. Toti acestia au confirmat acest lucru pentru The New Yorker. „A fost distrasa”, spune unul dintre prieteni, un personaj de inalta calitate media. „A fost foarte, foarte suparata. Nu a fost un miros bland. El a privit-o la ureche. Am fost socat.” Ea remarca: „Michelle a mentionat ca a baut mult si ca s-a schimbat sub influenta alcoolului, dar niciodata nu am anticipat ca va fi violent.” Prietena il descrie pe Manning Barish ca parand „trist” si „sfasiat”, pentru ca „isi dorea cu adevarat ca relatia sa functioneze”.
Romancierul Salman Rushdie, care l-a intalnit pe Manning Barish inainte de Schneiderman, si care a fost prietenul ei apropiat timp de aproape cincisprezece ani, spune ca si ea a avut incredere in el. „M-a sunat si mi-a spus ca a lovit-o”, isi aminteste Rushdie. „Era evident foarte suparata. Am fost ingrozit. ” In opinia sa, comportamentul lui Schneiderman nu se incadreaza in tipul de zona cenusie care ar trebui sa ramana privata. „Mi-a fost clar ca a trecut o linie”, spune el. Rushdie, care il descrie pe Manning Barish drept „o persoana foarte veridica, din experienta mea”, a sfatuit-o sa ramana departe de Schneiderman.
Dar Manning Barish s-a intors la el, decizie pe care o regreta. Dupa atac, spune ea, Schneiderman „a sunat-o”. Cateva zile mai tarziu, intr-o saptamana dupa-amiaza, detaliile sale de securitate l-au condus in apartamentul ei, iar el s-a aratat la usa ei cu un brat de flori si un caz de vin. A gasit vinul surprinzator, dat fiind faptul ca alcoolul i-a alimentat comportamentul violent. Isi aminteste spunand din nou: „M-ai lovit! Ma ranesti! Niciodata nu ar trebui sa lovesti o femeie! ” Dar nu voia sa vorbeasca despre faptul ca a lovit-o. „Lovitura nu a fost o problema pentru el”, spune ea. Inainte de mult, s-au impacat.
Manning Barish spune ca urechea a deranjat-o luni intregi. De multe ori se simtea dureros si infundat, iar ea auzea sunete ciudate. Odata, sangele s-a smuls, ajungand la clavicula. In cele din urma, Manning Barish a solicitat ajutor medical de la Dr. Gwen Korovin, un specialist de ureche, nas si gat. Manning Barish si-a impartasit fisele medicale cu New Yorker. Acestia confirma ca, la 13 septembrie 2014, Korovin a gasit si a scos „crusta sangeroasa uscata” din urechea lui Manning Barish. Manning Barish a crezut ca palaria ar fi putut provoca ranirea, dar cand Korovin a intrebat-o ce s-a intamplat, a spus ca s-ar fi putut rani singura cu un varf Q. „Il protejeam pe Eric”, spune Manning Barish. „Si mi-a fost rusine. Pentru victime, rusinea joaca un rol urias in majoritatea acestor povesti. Vreau ca oamenii sa stie asta. ” The New Yorker a intrebat Korovin daca vatamarea ar fi putut fi cauzata de o palma. „Da, ar putea fi in concordanta cu o palma”, a spus ea. „Poti perfora un timpan in mai multe moduri, cu un varf Q sau cu o palma.”
Manning Barish si Schneiderman au fost impreuna, opriti si mai departe, aproape doi ani. Ea spune ca atunci cand au facut relatii sexuale, el a batut-o de multe ori pe fata fara consimtamantul ei si ca s-a simtit „batuta emotional” de remarcile crude pe care le-a facut. Ea spune ca el a criticat cum arata si s-a imbracat si „a controlat ceea ce am mancat”. Manning Barish, care are cinci metri sapte, a pierdut treizeci de kilograme, cazand la o suta trei. Intr-o fotografie din perioada, ea arata emaciata; parul ei, isi aminteste ea, a inceput sa cada. Cu toate acestea, el i-a strans picioarele si le-a numit „dolofan”.
Manning Barish spune ca Schneiderman a presat-o sa consume cantitati uriase de alcool. Isi aminteste: „As veni la cina. O sticla de vin rosu deja pe jumatate goala ar fi pe tejghea. Avusese capul. „Zi foarte stresanta”, a spus el. Uneori, daca nu bea destul de repede, spune ea, „ar veni la mine ca un bebelus care nu si-ar manca mancarea si ar tine paharul pe buze, in timp ce imi tinea fata si dulce, dar cu forta, ca un parinte, spune: „Hai, Mimi, bea, bea, bea” si, in esenta, ma forteaza – uneori, de fapt, mi-o varsa pe barbie si pe piept. ” Schneiderman, isi aminteste ea, „ar bea aproape intotdeauna doua sticle de vin intr-o noapte, apoi ar aduce o sticla de scotch in dormitor. El va primi absolut cinci nopti din sapte. ” Cu o ocazie, isi aminteste, “A cazut literalmente pe fata lui in bucataria mea, chiar in jos, ca un copac cazand.” In alta seara, si-a zdrobit piciorul de un sertar deschis, taindu-l atat de tare incat „a fost sange peste tot”. A bandajat-o, dar a doua zi a mers la biroul sau pentru a schimba pansamentul, deoarece sangerarea nu s-a oprit.
Manning Barish spune ca Schneiderman a luat si tranchilizanti pe baza de reteta si de multe ori i-a cerut sa reumple o reteta pe care o avea pentru Xanax, astfel incat sa poata rezerva „aproximativ jumatate” din pastile. (Purtatorul de cuvant al lui Schneiderman a spus ca „nu a adus niciodata medicamente nimanui.”), Uneori, in pat, isi aminteste, el ar fi „scuturandu-ma si apucandu-ma de fata”, in timp ce a cerut sa repete astfel de lucruri ca „sunt o curva”. Ea spune ca si el i-a spus: „Daca m-ai parasi vreodata, te-as omori”.
Evan Stark, asistent social criminalist si profesor emerit la Rutgers, este autorul unei carti de reper, „Coercive Control”, in care sustine ca abuzurile domestice sunt la fel de des psihologice si fizice. Scrie el, care adesea isi „terorizeaza” si isi „controleaza” partenerii, indragostindu-i, in special despre trasaturile sau realizarile de care sunt cei mai mandri. Manning Barish spune ca Schneiderman a batjocorit adesea activismul sau politic. Cand i-a spus despre planul ei de a participa la o manifestatie anti-arma cu diverse persoane politice si cu un grup de parinti de la Scoala Elementara Sandy Hook, el a respins efortul, numind manifestantii „invinsi”. El a adaugat: „Continuati, daca va face sa va simtiti mai bine sa faceti lucrurile voastre politice.” Cand folosea computerul, uneori ii spunea: „O, uita-te la micuta Mimi. Atat de dragut – este ealucru! „El a spus lui Manning Barish ca, pentru ca avea ingrijire pentru copii, nu era„ o adevarata mama singura ”.
Manning Barish s-a despartit de Schneiderman de a doua oara si apoi s-a intors impreuna cu el. Vorbea despre casatoria ei, spune ea, si cumva s-a convins ca adevarata problema dintre ei era frica ei de angajament. In ianuarie 2015, ea a incheiat relatia a treia oara, simtindu-se degradata. Dupa aceea, s-au reunit romantice de cateva ori, dar din 2016 a fost in contact cu el doar sporadic.
De cand a inceput miscarea #MeToo, Manning Barish a activat pe platformele de socializare, inveselind femeile care si-au exprimat cuvintele, inclusiv cele ale caror acuzatii au determinat demisia senatorului din Minnesota, Al Franken, un democrat admirat pe scara larga. Odata, a facut o referire oblica la Schneiderman pe retelele de socializare, in legatura cu o problema politica. El a sunat-o si, pe un ton pe care ea il descrie drept „urat”, a spus: „Nu scrie niciodata despre mine. Nu vrei sa faci asta. ” Manning Barish spune ca ea a luat observatiile sale ca o amenintare, la fel cum a luat in serios un comentariu pe care l-a facut odata dupa ce s-a obisnuit cu el „aruncandu-l” pe o strada. Ea isi aminteste spunandu-i: „Jaywalking este impotriva legii”, iar el raspunzand: „Eu suntLegea.” Manning Barish spune: „Daca exista o propozitie care il rezuma, asta este.”
Schneiderman a fost ales in Senatul de Stat din New York in 1998 si a functionat timp de doisprezece ani. El a scris multe legi, inclusiv una care a creat pedepse specifice pentru strangulare. El a introdus proiectul de lege in 2010, dupa ce a prezidat un comitet care a investigat acuzatiile de violenta domestica impotriva fostului senator de stat Hiram Monserrate, un democrat, care a fost expulzat din legislatura dupa ce a fost condamnat pentru agresarea iubitei sale. In timpul audierilor, legiuitorii au aflat ca statul New York nu a aplicat nicio pedeapsa penala specifica pentru sufocare, chiar daca este un preludiu obisnuit al omucidelor cu violenta in familie. Nu numai ca proiectul de lege al lui Schneiderman a facut ca strangularea care sa puna viata intr-o crima grava; de asemenea, a incriminat cazurile mai putin grave care implica „intentia de a impiedica respiratia”, ca infractiuni pedepsite cu pana la un an de inchisoare. „Imi pare rau ca ne-a luat atat de mult in statul New York sa facem acest lucru”, a declarat Schneiderman la acea vreme. „Cred ca asta va salva multe vieti.”
Jennifer Friedman, experta juridica in materie de violenta in familie, spune ca nu poate patrunde comportamentul public si privat al lui Schneiderman. Ea spune ca oricine stie despre violenta partenerului intim, stie ca sufocarea este „un cunoscut indicator al letalitatii”. Ea adauga: „Nu pot intelege ca cineva care a elaborat legislatia privind strangularea nu este cunoscut cu astfel de concepte.” De asemenea, ea spune: „O palma nu este doar o palma – ea reverbereaza prin restul relatiei, facand-o sa se teama sa nu-l paraseasca.” Ea adauga: „De obicei, oamenii nu sunt urmariti penal pentru acest lucru, dar, in statul New York, palmuirea este o agresiune atunci cand are ca rezultat durerea sau vatamarea fizica”.
In vara lui 2016, procurorul general ar fi putut trece din nou peste aceasta linie. S-a dus la o petrecere in Hamptons, unde a baut foarte mult si a invitat un alt oaspete – o femeie pe care o cunoscuse de ceva timp – sa se alature lui la o petrecere dupa. O avocata realizata in Ivy League, cu experienta guvernamentala, a lucrat indeaproape cu biroul sau si l-a sustinut politic. Ea spune ca a fost de acord sa lase un barbat in detaliile de securitate ale lui Schneiderman sa-i conduca spre urmatoarea destinatie. Dar, cand au ajuns la casa, nu a fost petrecere; era acolo unde statea Schneiderman. Ofiterul de securitate a parasit proprietatea.
Avocatul si Schneiderman au inceput sa faca, dar el a spus lucruri care o respingeau. El i-a spus femeii, o mama divortata, ca femeile profesioniste, cu locuri de munca mari si copii, au avut atat de multe decizii pentru a face asta, atunci cand a fost vorba de sex, ei au vrut, in secret, ca barbatii sa se preia. Isi aminteste spunand: „Da, actionezi intr-un anumit fel si arati un anumit fel, dar stiu ca, la suflet, esti o curva mica. Vrei sa fii curva mea. El a devenit mai agresiv din punct de vedere sexual, dar ea a fost respinsa de discutiile sale si s-a indepartat de el. Ea spune ca „dintr-o data – cel putin, in ochii mintii mele – el s-a retras inapoi si a existat un moment in care am fost, cum ar fi:„ Ce se intampla? ” Apoi, isi aminteste, „El m-a batut greu de doua ori pe fata”, adaugand: „Am ramas uluit”.
Schneiderman a lovit-o atat de tare, spune ea, incat lovitura a lasat o amprenta rosie. “Ce dracu ai facut?” tipa ea si incepu sa suspine. „Nu-mi venea sa cred”, isi aminteste ea. “Pentru o secunda, m-am speriat.” Ea observa ca, in toti anii ei de intalnire, nu a fost niciodata intr-o situatie ca cea cu Schneiderman. „M-a batut cu adevarat ”, spune ea.
Cand i-a spus ca vrea sa plece, isi aminteste, el a inceput sa se „dezbrace”, spunand ca a gresit-o. „Ati fi cu adevarat surprins”, a sustinut el. „Multe femei le plac. Nu intotdeauna cred ca le place, dar atunci o fac si cer mai mult. ” A cerut din nou sa fie dus acasa. S-au urcat in masina lui si s-a aratat repede cat de intoxicat era. In timp ce conducea, tesand pe drumurile din spate, ea era ingrozita ca el ar omori nu doar ea, ci si un alt sofer. Ea spune ca Schneiderman „a incalcat legea cel putin o data in acea noapte”. („Nu este adevarat”, a declarat purtatorul de cuvant al lui Schneiderman.)
A doua zi, le-a spus doi prieteni si le-a trimis o fotografie cu semnul de pe fata ei. (Amandoua femeile coroboreaza acest lucru.) O alta fotografie a avocatului, facuta mai tarziu in acea zi la o petrecere de nastere a familiei, arata urme slabe inaltate spalate pe obrazul ei. Unul dintre prieteni spune despre Schneiderman: „Parea sa nu stie ce inseamna cuvantul„ consimtamant ”.
Avand in vedere importanta femeii in sfera juridica, actiunile lui Schneiderman il expusesera unui risc imens. Cu toate acestea, ea nu a luat nicio masura oficiala impotriva lui. „Acum, ca stiu ca face parte dintr-un model, cred, Doamne, ar fi trebuit sa-l raportez”, spune ea. „Dar, atunci, am crezut ca a fost un incident unic. Si m-am gandit ca este un avocat general, ca face lucruri bune. Nu am vrut sa pun in pericol asta. ” Ea observa ca el nu a mai lovit-o din nou, dupa ce a protestat. Cu toate acestea, spune despre atentat, „Stiam ca a gresit”, adaugand, „Primul nostru ofiter de drept, acest tip cu o platforma pentru drepturile femeilor, tocmai a distrus mult din ceea ce am crezut ca statea.”
Tanya Selvaratnam este autorul „The Big Lie: Maternitatea, Feminismul si Realitatea Ceasului Biologic”, care exploreaza problemele de infertilitate; este, de asemenea, actor si producator de film, precum si sustinator al cauzelor sociale feministe si progresiste. Si ea este divortata. In 2016, ea a participat la Conventia Nationala Democrata din Philadelphia, unde Schneiderman s-a prezentat la ea. Ea spune ca prima lor intalnire s-a simtit „ca un kismet”. Amandoi plecasera la Harvard: ea ca studenta de licenta si absolventa, el ca student de drept. Ea a fost impresionata cand si-a exprimat interesul pentru meditatie si budism. Amandoi studiau chineza si, cand a intrebat, in mandarina, daca vorbeste limba, ea a raspuns: „ Wo shuo keshi bu tai liuli ” – „Da, dar nu fluent”.
Au inceput sa se intalneasca si au parut a fi un cuplu fericit. Selvaratnam locuia in apartamentul sau, participand la functii si mese politice alaturi de prietenii si donatorii sai si facea brainstorming cu el la discursuri si proiecte. Dar, dupa cum spune ea, „a fost un basm care a devenit un cosmar”. Desi Schneiderman a dat de multe ori cu ea, el a cerut sa petreaca tot mai mult timp cu el, iar el a inceput sa abuzeze fizic de ea in pat. „Papusile au inceput dupa ce ne-am cunoscut”, isi aminteste ea. „La inceput a fost ca si cum m-ar testa. Apoi a devenit din ce in ce mai greu. ” Selvaratnam spune: „Nu a fost consensual. Nu a fost vorba de jocuri sexuale. Acesta a fost un comportament abuziv, ametitor, amenintator. ”
Cand Schneiderman era violent, facea deseori cereri sexuale. „Era obsedat de faptul ca are un trio si a spus ca este treaba mea sa gasesc o femeie”, spune ea. “El a spus ca n-ar avea ce sa astepte cu nerabdare daca nu o fac si ma va lovi pana cand sunt de acord.” (Ea nu avea nicio intentie sa aiba vreo trei). Ea isi aminteste: „Uneori, imi spunea sa-l numesc Stapan si ma va palma pana ma descurc.” Selvaratnam, care s-a nascut in Sri Lanka, are pielea intunecata, iar ea isi aminteste ca „a inceput sa ma numeasca„ sclavul lui maro ”si a cerut sa repet ca eu sunt„ proprietatea lui ”. “
Abuzul a crescut. Schneiderman nu numai ca a batut-o pe fata, de multe ori de patru sau cinci ori, inainte si inapoi, cu mana deschisa; el a scuipat si ea si a sufocat-o. „El mi-a intrerupt capacitatea de a respira”, spune ea. In cele din urma, spune ea, „puteam face rar relatii sexuale fara ca el sa ma bata”. In opinia ei, Schneiderman „este un misogin si un sadic sexual”. Ea spune ca de multe ori i-a cerut sa inceteze sa o raneasca si a incercat sa-l alunge. In alte momente, ea a cedat, rationalizand ca poate tolera violenta daca s-ar intampla doar o data pe saptamana sau cam asa ceva in timpul sexului. Insa „abuzul emotional si verbal a inceput sa creasca”, spune ea, „mistoarea si descurajarea mea au fost transmise in intalnirile noastre non-sexuale”. El i-a spus sa faca o interventie chirurgicala plastica pentru a indeparta cicatricile de pe torsul ei, care au rezultat dintr-o operatie pentru a elimina tumorile canceroase. El i-a criticat parul si a spus ca ar trebui sa obtina implanturi de san si sa cumpere diferite haine. El si-a batjocorit unii dintre prietenii ei drept „ditzes” si, cand aceste femei au participat la o sarbatoare de nastere pentru ea, el a cerut sa plece tocmai cand sosea tortul. „Am inceput sa simt ca as fi in Iad”, spune ea.
Ca si Manning Barish, Selvaratnam spune ca Schneiderman a baut de rutina foarte mult – o sticla si jumatate de vin sau mai mult. El a luat si sedative, spune ea si a impins-o sa bea cu el, spunand: „Ba-ti bourbon, Turnip” – acest porecl pentru ea. In miezul noptii, se indrepta spre apartament, ca intr-o transa. „Nu am vazut niciodata pe nimeni care sa incurce”, isi aminteste ea. „A fost ca si cum am dormi langa un monstru.” A doua zi dimineata, spune ea, i s-ar parea bine, dar de multe ori a fost batuta pentru ca nu l-a tinut departe de alcool. Starea sa emotionala parea sa se agraveze dupa alegerile prezidentiale din 2016. El se bazase pe forjarea unui parteneriat ambitios cu o Casa Alba condusa de Hillary Clinton. In schimb, presedintia se dusese la Donald Trump. Anterior, biroul lui Schneiderman a dat in judecata Universitatea Trump pentru frauda civila,
In dimineata zilei de 19 ianuarie 2017, cu o zi inainte de Inaugurarea lui Trump, Schneiderman a sunat-o pe Selvaratnam dintr-o camera de urgenta a spitalului. Ea isi aminteste: „Mi-a spus ca a baut cu o seara inainte, iar el a cazut. Nu si-a dat seama ca s-ar fi taiat si s-a urcat in pat, iar cand s-a trezit era intr-un bazin de sange. Selvaratnam s-a repezit la spital. Schneiderman avea mai multe cusaturi deasupra ochiului stang; chipul ii era pufos si mangaiat. El a cerut-o sa-i trimita secretarului sau de presa o fotografie a ranii si au acceptat sa anuleze o aparitie publica. In imagine, care a fost partajat cu The New Yorker, Schneiderman are un ochi negru si un bandaj in partea stanga a fruntii. Schneiderman l-a sunat apoi pe Cunningham, fosta sa sotie si consultant politic si au fost de acord ca el si Selvaratnam ar trebui sa spuna oricui a intrebat despre vatamarea ca a cazut „in timpul alergarii”. (Un purtator de cuvant al lui Schneiderman a spus: „Intr-o dimineata, domnul Schneiderman a cazut in baie, in timp ce era complet sobru, a lovit-o in cap si a trebuit sa mearga la ER pentru cusaturi. Pentru ca a fost jenat sa-i spuna personalului sau ca a cazut in baie, el Cunningham, intr-un comunicat emis la scurt timp dupa ce aceasta poveste a fost publicata online, a spus: „Il cunosc pe Eric de aproape treizeci si cinci de ani ca sot, tata si prieten. Aceste afirmatii sunt complet inconsistente. cu omul pe care il cunosc, care a fost intotdeauna cineva cu cel mai inalt personaj, valori deosebite, si un tata iubitor. Mi se pare imposibil sa cred ca aceste afirmatii sunt adevarate. ”)
Selvaratnam intelege cat de neinteles poate parea ca a ramas intr-o relatie atat de abuziva mai mult de un an. Dar, spune ea, „acum vad cum femeile independente se blocheaza intr-una”. Abuzul fizic, observa ea, „se intampla rapid”: „E beat, si esti dezbracat si cel mai vulnerabil. Este atat de dezorientant. Pierdeti putin din cine sunteti. ” Ea continua sa-si spuna ca il poate ajuta sa se schimbe si a incercat sa-l determine sa vada un terapeut. Uneori, ea se invinovatea pentru comportamentul lui. „Mi-a fost teama ce ar putea face daca l-am parasi”, spune ea. „El a spus ca va trebui sa ma omoare daca ne despartim, in mai multe randuri. El mi-a spus, de asemenea, ca ma poate urma si ca poate atinge telefonul. ”
Nu este clar daca Schneiderman a fost serios cand a facut asemenea observatii, dar Selvaratnam spune ca s-a simtit intimidata. Jacquelyn Campbell, profesor la Johns Hopkins University School of Nursing, este autorul unei liste de verificare a evaluarii pericolelor care ajuta autoritatile sa evalueze probabilitatea omuciderii in situatii de violenta domestica. Ea spune: „Este adesea adevarat ca femeile nu stiu daca sa ia amenintari pentru a ucide in serios. Dar ar trebui sa luam mereu in serios amenintarile.
escorte bucuressti http://webrendezvous.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
escorte cate finalizari poti http://www.ellawelch.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/
escorte berceni http://home.unisea.us/LinkClick.aspx?link=https://escortelux.vip/
escorte sexy bistrita http://www.zakliczyn.com/katalog/go.php?site=https://escortelux.vip/escorte/alba
escorte jibou http://yourgemstonebroker.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/arad
escorte cernavoda http://www.boatrv2buy.com/Vehicle/ViewWebsite.asp?cid=397&URL=https://escortelux.vip/escorte/arges
transexuali escorte http://cmdllc.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/bacau
escorte cluj fete http://vujaklija.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/bihor
fete escorte bacau http://maths-resources.com/link.php?link=https://escortelux.vip/escorte/bistrita-nasaud
publi escorte ploiesti http://norwayescortzone.com/go.php?to=https://escortelux.vip/escorte/botosani
escorte .ro http://thetrainingworld.com/resources/topframe2014.php?goto=https://escortelux.vip/escorte/braila
futai escorte http://www.muxianji.cn/go.asp?url=https://escortelux.vip/escorte/botosani/lozna
escorte big tits video https://www.vpdacha.ru/_snippet/redirector.php?url=https://escortelux.vip/escorte/botosani/lunca
escorte victoriei http://peacemaker.st/cgi-bin/peace-dir/link.pl?su=3&url=https://escortelux.vip/escorte/botosani/manoleasa
escorte nimfomanie https://bike4u.ru/news/532/redirect.php?go=https://escortelux.vip/escorte/botosani/mihai-eminescu
forum escorte pitesti http://bibliothecary.squarespace.com/process/Redirect?url=https://escortelux.vip/escorte/botosani/mihaileni
anunturi escorte slatina http://bkaj.net/php/redirect.php?url=https://escortelux.vip/escorte/botosani/mihalaseni
escorte de lix https://www.massey.co.uk/asp/click.asp?escortelux.vip/escorte/botosani/mileanca
publi24 iasi escorte http://calatas.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/botosani/mitoc
escorte 55 ani http://kymairica.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=escortelux.vip/escorte/botosani/nicseni
Este catalogat drept un act violent si puteti raporta pe cineva la politie pentru asta. ”
Selvaratnam a inceput sa petreaca mai mult timp in afara de Schneiderman, iar in toamna trecuta a pus capat relatiei. Suferise sa sune in urechi si, uneori, sa aiba vertij. Dupa despartire, ca si Manning Barish, a cautat ajutor medical de la un specialist de ureche, nas si gat. Medicul nu a gasit nicio cauza specifica pentru bolile ei. Scriitoarea Danzy Senna, o prietena apropiata a lui Selvaratnam, isi aminteste: „Era subtire, fragila si cutremuratoare.” Selvaratnam i-a marturisit lui Senna despre abuz, iar Senna a fost atat de socata, incat a notat detaliile si a trimis contul prin e-mail catre sotul ei, astfel incat sa existe o copie datata a acestuia, in cazul in care orice rau ii va veni prietenului. Documentul lui Senna, pe care l-a distribuit cu The New Yorker, este datat 16 septembrie 2017 si spune, in parte, „Mi-a spus ca iubitul ei de un an, Eric Schneiderman, procurorul general din New York, a sufocat-o, a batut-o si a amenintat-o pentru intreaga relatie a acestora. si ca de cateva ori el a amenintat-o cu uciderea ei daca a incercat vreodata sa-l paraseasca. Ea a spus ca stie ca are o multime de informatii cu adevarat jignitoare despre el, alcoolismul sau, devianta sexuala si consumul de droguri, iar ea se teme de siguranta ei. ”
Senna a sfatuit-o pe Selvaratnam sa-si recupereze bunurile din apartamentul sau. Pe 3 noiembrie 2017, ea a facut acest lucru, impreuna cu o alta prietena – Jennifer Gonnerman, scriitoare de personal la aceasta revista. In timp ce isi duceau lucrurile afara, ei au vorbit despre faptul ca Selvaratnam nu ar putea fi singura femeie care a vazut aceasta parte a Schneiderman. Gonnerman a intrebat-o cu cine a datat. Selvaratnam stia despre o fosta iubita – nu Manning Barish – si a descris unde a lucrat.
A doua zi, Gonnerman s-a intamplat cu o prietena de sex masculin care lucrase candva cu fosta iubita. Gonnerman l-a intrebat daca a cunoscut vreodata pe cineva care s-ar fi intalnit cu Schneiderman. El a spus da: un prieten apropiat al lui a avut. Fara sa divulge nimic, Gonnerman a intrebat: „Deci, cum a decurs asta?” El a raspuns: „El a scuipat-o si a palmuit-o in timpul sexului.”
Gonnerman i-a spus lui Selvaratnam despre cealalta victima. „A fost foarte traumatizata”, isi aminteste Gonnerman. „Pe de o parte, a fost usurata sa afle ca se intamplase inainte, dar pe de alta parte a fost, de exemplu,„ De ce nu l-a oprit nimeni? ” “
Selvaratnam spune: „Mi-as fi dorit ca cineva sa ma fi avertizat. Si m-am intrebat: Cine urmeaza? Ea a mentionat: „Nu intentionam sa inaintez, pana nu am aflat ca exista o alta femeie. Tacerea femeilor din fata mea a insemnat ca si eu as fi suferit. Am simtit ca nu voi putea sa traiesc cu mine insine daca aud de el facand asta cu o alta femeie ani sau luni de acum incolo. ”
Selvaratnam a adresat fosta iubita si au acceptat sa se intalneasca. In februarie, isi aminteste Selvaratnam, s-au asezat afara pe o banca timp de nouazeci de minute, iar povestile lor au aparut. Selvaratnam spune ca a fost uimita sa descopere cat de similare au fost experientele lor.
Selvaratnam a pastrat note cu privire la schimburile sale cu fosta iubita si le-a descris The New Yorker. Conform acestor note, fosta iubita i-a spus lui Selvaratnam ca a fost indragostita de Schneiderman, dar ca, in pat, el o batuse in mod obisnuit pe ureche si pe fata, in timp ce lacrimile i se rostogoleau pe obraji. El a sufocat-o si a scuipat-o. Nu toate abuzurile au avut loc intr-un context sexual. Ea a spus ca Schneiderman o palmuise candva in timpul unui argument pe care il avusesera in timp ce se imbracasera sa iasa. Lovitura i-a lasat o amprenta pe spate; a doua zi, locul a ranit inca. Cand fosta iubita s-a opus acestei maltratari, el i-a spus ca pur si simplu nu a fost suficient de „eliberata”. Asa cum facuse Schneiderman cu celelalte femei, el o impinsese sa bea cu el si sa-si infiinteze un trio, iar el i-a minunat munca si aspectul, spunand in cazul ei ca avea picioarele grase si ca are nevoie de Botox.
Dupa ce fosta iubita a incheiat relatia, ea le-a povestit mai multor prieteni despre abuz. Cativa dintre ei au sfatuit-o sa pastreze povestea, argumentand ca Schneiderman era un politician prea valoros pentru a pierde democratii. Ea a descris acest raspuns ca fiind sfasietor. Si cand Schneiderman a auzit ca s-a intors impotriva lui, a spus ea, el a avertizat-o ca politica este o afacere dura si personala si ca ar fi bine sa fie atenta. Ea a spus lui Selvaratnam ca a luat acest lucru ca o amenintare.
Fosta iubita i-a spus lui Selvaratnam ca a considerat „rusinoasa” ca Schneiderman se arunca singur ca sustinator al miscarii #MeToo. Ea a promis ca va sprijini Selvaratnam daca va vorbi, dar nu era sigura ca ar putea risca sa se alature ei. Fosta iubita i-a spus lui Selvaratnam ca, odata, i-a fost atat de frica de Schneiderman, incat a scris un cont extins al abuzului, a incuiat documentul intr-un seif si i-a dat cheile pentru doi prieteni.
In februarie, vestea a izbucnit ca Rob Porter, un aghiotant la Casa Alba Trump, demisioneaza, pe fondul afirmatiilor ca ar fi abuzat de cele doua foste sotii ale sale. Una dintre femei, Colbie Holderness, a lansat o fotografie facuta de ea insasi dupa ce, presupus, i-a dat un ochi negru. Imaginea a rezonat profund printre femeile care se intalnisera cu Schneiderman. Manning Barish isi aminteste: „Dupa Rob Porter, ma chinuiam daca sa inaintez. Am simtit vinovatia si rusinea ca incurajam alte femei sa vorbeasca, dar nu facea acelasi lucru. Am fost un ipocrit. Eram in lacrimi. ” Prietenii ei i-au spus ca risca sa devina cunoscuta in principal pentru faptul ca este victima lui Schneiderman, iar initial a fost de acord sa lase problema. Dar, dupa ce s-a gandit, le-a spus: „Daca a facut asta mai multor femei, o sa spun ceva”.
Dupa demisia lui Porter, Selvaratnam s-a simtit mai hotarat ca niciodata sa vorbeasca despre Schneiderman si problema mai larga a violentei partenerului intim. Pe masura ce aceasta poveste a fost relatata, Manning Barish a luat la cunostinta ca exista alte victime si a decis ca are trei optiuni: „Pot sa mint. Pot sa tac, ceea ce este complice si o tradare a celorlalte femei. Sau pot spune adevarul. ” Ea a concluzionat: „aleg nr. 3.” Manning Barish este constienta de riscurile cu care se confrunta femeile care isi asuma politicieni puternici si nu se bucura de perspectiva asumarii procurorului general. „Este greu”, spune ea. „Iti afecteaza viata si nu intr-un mod pozitiv.”
Selvaratnam spune ca a avut in vedere depunerea unei plangeri de etica impotriva lui Schneiderman sau aducerea unui proces civil, insa diferitele optiuni legale pe care le-a considerat au fost intotdeauna legate de Schneiderman intr-un fel. Intre timp, cel putin opt membri ai Congresului si-au dat demisia sau au anuntat planurile de pensionare, dupa ce au fost acuzati de conduita sexuala. In Missouri, legiuitorul a convocat o sedinta speciala pentru a accepta actiunile guvernatorului Eric Greitens, care fusese acuzat de palmuire, retinere si infirmare a unei femei in timpul unei aventuri. Greitens a negat acuzatiile, dar se confrunta cu o acuzatie de infractiune care rezulta din afirmatia femeii ca a facut fotografii compromitatoare cu ea, in efortul de a o opri sa vorbeasca.
Selvaratnam, in schimb, se simte prinsa in circumstante care i-au oferit o singura alegere reala: sa plece in public. „Pentru mine este torturant sa fac asta”, spune ea. “Imi place viata mea.” In acest articol, ea spune: „Mi-as dori ca numele meu sa nu fie necesar in ea”, si noteaza, de Schneiderman, „stiu ca va fi cuvantul meu impotriva lui, pentru ca nu am fotografii cu vanatai si Nu am un raport al politiei. Se considera ca acuzatorii lui Schneiderman se afla intr-o situatie neobisnuit de dificila. In timp ce spune ea, „Ce faci daca abuzatorul tau este cel mai bun oficial de aplicare a legii din stat?”








