Producatorul hollywoodian dezgratit si presupusul agresor sexual in serie Harvey Weinstein a facut titluri in ultimele saptamani, cel mai recent dupa ce s-a verificat intr-o unitate de reabilitare pentru a trata o presupusa dependenta de sex. In mijlocul scandalului, sotia lui Weinstein, designerul de moda Georgina Chapman, a declarat presei ca pleaca de la Weinstein, afirmand:
Mi se rupe inima pentru toate femeile care au suferit dureri imense din cauza acestor actiuni de neiertat … Am ales sa-mi parasesc sotul. Grija pentru copiii mei este prima mea prioritate si cer mass-mediei confidentialitate in acest moment.
Ramane de vazut ce rol va avea, daca este cazul, afirmatiile lui Weinstein despre dependenta de sex daca cuplul decide in final sa divorteze.
Dependenta de sex si divortul in Ontario
Aici, in Ontario, instantele au abordat dependenta de sex in contextul unui divort. Problema a fost tratata diferit, in functie de circumstantele specifice ale cuplurilor care se separa sau divorteaza. Doua decizii recente ofera cateva informatii despre modul in care instantele au abordat dependenta de sex.
In prima decizie, Yunger v. Solty, o sotie a sustinut ca sotul ei are o dependenta de sex care a dus la ruperea casatoriei lor si a dus la o relatie fracturata cu fiica lor. Dorea sa dezvaluie fisele medicale ale sotului pentru a stabili ca el avea aceasta dependenta. Instanta nu a admis cererea ei, constatand ca orice presupusa dependenta de sex, chiar daca este adevarata, nu era relevanta pentru problemele parentale ramase intre parti.
A doua decizie, Santor v. Santor, a fost un divort in care o sotie a solicitat custodia unica a copilului pe care il impartea cu sotul sau, argumentand ca despartirea partii a avut loc partial din cauza dependentei de sex a sotului, al carui tratament a fost a fost nereusita Instanta a acordat sotiei custodia exclusiva a copilului fostului cuplu, sotul urmand sa aiba doar vizite supravegheate. Dependenta de sex a sotului a jucat un rol in decizia instantei.
Yunger v. Solty
Ce s-a intamplat?
Partile s-au casatorit in august 2002 si s-au separat in 2008. Cei doi au avut doi copii, o fiica nascuta in 2003 si un fiu nascut in 2006.
In timpul procedurii, sotul a sustinut ca sotia incerca sa „extraga fonduri din familia sa” prin utilizarea amenintarilor, zvonurilor si a copiilor. El a mai sustinut ca sotia sa l-a desfacut in comunitatea lor. Sotia a sustinut ca sotul si familia sa se angajau intr-un „razboi de atractie financiara” impotriva ei si a sustinut ca ei i-au spus sa fie de acord cu termenii lor sau ca va fi intrerupta din punct de vedere financiar.
Relief solicitat
Fiecare parte a cautat diferite forme de alinare. Sotia a cerut mai multe lucruri, printre care:
- Custodia unica temporara a copiilor;
- Un ordin ca tatal sa fie impiedicat sa scoata copiii din Ontario;
- O ordine de restrictie;
- Sprijinul interimar al copilului si al sotului; si
- Dezvaluirea fiselor medicale ale tatalui.
Sotul a solicitat, de asemenea, mai multe lucruri, printre care:
- Custodia juridica comuna;
- Un program parental; si
- Un ordin prin care fiecare parinte faciliteaza comunicarile zilnice intre copii si celalalt parinte.
Sotia a sustinut ca sotul are dependenta de sex. Ea si-a dorit documentele medicale de la Bellwood Health Services, precum si documentele medicale de la orice alt profesionist din domeniul sanatatii pe care l-ar fi putut vedea cu privire la presupusa dependenta. Mama a sustinut ca dezvaluirea fiselor medicale ar confirma daca sotul, de fapt, a avut o dependenta sexuala si ar oferi raspunsuri despre motivul casatoriei s-a intrerupt.
Tatal a negat ca are o dependenta sexuala si a sustinut ca a mers la consiliere doar din cauza presiunii exercitate de el de sotie si familia ei. Singurul consilier pe care il vedea era unul care il ajuta sa faca fata problemelor dificile care decurg din despartirea casatoriei sale.
Decizia Curtii
In ceea ce priveste solicitarile sotiei pentru documentele medicale ale sotului sau, judecatorul Herman a mentionat ca a avut dificultati in a intelege modul in care determinarile referitoare la faptul daca sotul are dependenta sexuala si daca acest lucru a dus la o defalcare a casatoriei erau relevante pentru problemele restante dintre petreceri (adica sprijin pentru copii, programe de crestere a copiilor etc.). Judecatorul a declarat:
[Sotia] sugereaza ca dependentele [sotului] pot fi legate de dificultatile [fiicei] cu tatal ei. Cu toate acestea, in acest moment nu exista dovezi ca acest lucru este sau poate fi cazul.
Dezvaluirea documentelor medicale este extrem de intruziva. Exista motive convingatoare pentru pastrarea confidentialitatii comunicarilor dintre [sot] si medicul sau sau terapeut. In absenta dovezilor ca astfel de inregistrari ar fi relevante pentru oricare dintre problemele din acest caz, in special pentru problemele parentale, refuz sa dau ordin sa fie divulgate.
Santor v. Santor
Ce s-a intamplat?
Partile s-au casatorit in septembrie 2001, au avut un copil (un fiu) in 2002 si au fost despartiti in octombrie 2007. Sotia a cautat, printre altele, custodia unica a fiului, pe baza faptului ca a locuit in primul rand cu ea de la separare, si ea a fost asistentul sau principal care a luat toate deciziile in ceea ce priveste nutritia, deciziile medicale, scoala, jocul si cresterea copilului.
De asemenea, sotia a cautat accesul sub supraveghere, pe baza mai multor lucruri, inclusiv dependenta de sex a sotului, pentru care primise tratament la o unitate de reabilitare in momentul separarii. Cand cuplul s-a despartit pentru prima data, sotul a supravegheat accesul si numai in timpul zilei, datorita dependentei sale sexuale si a istoricului vizitatului prostituatelor. In cele din urma lucrurile au progresat pana la punctul in care vizitele peste noapte au devenit posibile. Cu toate acestea, dupa ceva timp, vizitele sotului cu copilul au devenit din ce in ce mai sporadice, datorate in parte unor probleme financiare semnificative, precum si unei defectiuni psihiatrice.
escorte pogoanele http://803.galebankssystemssuck.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte tar http://adgraphics.cc/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte miniona http://esmartsurvey.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte bucuresti 50 ron http://powertruth.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/alba
escorte galati publi 24 http://jackyfinedesign.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arad
pizde escorte http://videodl.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/arges
escorte briala http://tech-knowledgey.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bacau
escorte..cluj http://mitglobalnet.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bihor
escorte lux buzau http://adviser.sestech-env.eu/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/bistrita-nasaud
escorte femei mature http://sprue.mextube.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/botosani
escorte ieftine bucuresti sector 6 http://celticwitch.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/braila
escorte sexi botosani http://ww17.rxforohio.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/buzau/boldu
escorte mature cluj http://newport.kmrlaw.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/buzau/bozioru
escorte\ http://echocube.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/buzau/bradeanu
escorte-sexi http://lavatone.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/buzau/braesti
escorte miercura ciuc http://targe.aaplush.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/buzau/breaza
escorte izabella blonda bucuresti http://prion.mphracing.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/buzau/buda
escorte sibiu nimfomane http://www.239cpw.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/buzau/buzau
escorte in tasnad http://onarchitecturesite.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/buzau/c-a–rosetti
escorte beresti http://motopower.sanctuaryforyoga.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/buzau/calvini
In timpul procedurii de divort, sotia a indicat ca nu este pregatita sa ii permita sotului accesul nesupravegheat pe baza problemelor sale istorice, inclusiv incapacitatea sa de a solicita in mod corespunzator tratament pentru dependenta de sex si refuzul sau de a aborda in mod corespunzator problemele sale psihiatrice.
Decizia Curtii
Instanta a mentionat ca pozitia sotiei este „adecvata” si in interesul fiului. De asemenea, instanta a retinut ca:
Acest istoric al accesului este important pentru a intelege motivul pozitiei actuale a sotiei si ordonanta Curtii cu privire la acces. Urmatorul lucru este important de retinut:
- Separarea a avut loc, in parte, din cauza dependentei de sex [sotului];
- [Sotul] solicita serviciile prostituatelor si urmarea in mod regulat pornografie pe internet;
- In momentul separarii, [sotul] se afla intr-o unitate de tratament pentru dependenta din California si, in acelasi timp , comportamentul de dependenta continua. Era inca in contact cu prostituatele. Au existat e-mailuri pentru a confirma aceasta conduita;
- [Sotia] a avut ingrijorare cu privire la capacitatea [sotului] de a parinti din cauza dependentei si a incapacitatii instalatiei de reabilitare de a se adresa.
In cele din urma, instanta a emis un ordin de divort si i-a acordat sotiei custodia exclusiva a copilului si sotului cu acces supravegheat, la discretia sotiei. Accesul trebuie supravegheat pana cand sotul poate furniza o scrisoare de la un psihiatru care confirma ca este capabil sa aiba acces la copil fara supraveghere.
Ca in orice alta procedura a familiei, aceste decizii au fost luate pe baza circumstantelor specifice fiecarui cuplu. Aceiasi factori pot sa nu fie prezenti in situatia dvs., iar instanta nu poate ajunge la o concluzie similara.
Daca aveti intrebari despre despartire sau divort sau despre modul in care comportamentul specific al sotului dvs. poate afecta disputa familiala, contactati Jason P. Howie. Jason ofera servicii de drept de familie clientilor din Windsor si din regiunile inconjuratoare de mai bine de 25 de ani. Pentru a discuta nevoile legale cu Jason, sunati la 519.973.1500 sau contactati-ne online.








