Ce stia Hillary Clinton despre acordul cu Rusia privind uraniul? Intrebare gresita. (Fotografie de Cindy …

Array

[+] Ord / Getty Images for Women’s Media Center)

Hillary Clinton a revenit la stiri. Dar motivul este un burger mare nimic.

Intr-o carte din 2015, editorul Breitbart News, Peter Schweizer, a sustinut ca donatiile catre Fundatia Clinton au stat in spatele aprobarii administratiei Obama pentru vanzarea in 2010 a unei companii miniere canadiene catre o firma rusa controlata de stat. Vanzarea a oferit Rusiei controlul asupra unei mari pachete de interese americane asupra uraniului.

Array

Si, in mare, ne referim la mic.

Acuzatiile sunt din nou in stiri dupa ce un raport din The Hill a sustinut saptamana trecuta, citand surse anonime, ca la momentul in care oficialii americani cantareau daca ar aproba acordul, FBI investiga dovezi de luare de mita, recompense, extorcare si spalare de bani de catre Oficialii industriei nucleare ruse au conceput sa ajute la promovarea ambitiilor nucleare comerciale ale presedintelui rus Vladimir Putin in interiorul Statelor Unite.

Articolul de la Hill a fost confiscat de catre mass-media de dreapta – si de presedinte – ca dovada care sustine o teorie a conspiratiei conform careia au impins pe parcursul investigatiilor eforturilor Rusiei de a lega alegerile prezidentiale la Donald Trump. Adevaratul scandal al coluziunilor, sustin ei, implica Rusia si Hillary Clinton.

Array

Implicatia piesei este ca ancheta FBI ar fi trebuit sa fie cunoscuta de cei care au aprobat acordul in cauza.

Departamentul de stat Clinton si mai multe agentii guvernamentale din cadrul Comitetului pentru investitii straine din Statele Unite au aprobat in unanimitate vanzarea partiala din 2010 a companiei miniere canadiene Uranium One catre gigantul nuclear rus Rosatom, care ar presupune ca Moscova va controla mai mult de 20% din aprovizionarea cu uraniu a Americii.

Obama si Clinton colaboreaza pentru a preda rusilor uraniu strategic al Americii cu 20%? Sean Hannity a spus ca acesta ar putea fi „cel mai mare scandal” din istoria americana.

Dar iata – cu 20%, ne referim la aproape zero.

Acele facilitati americane obtinute de Rusia nu produc aproape nimic. Zacamintele de uraniu sunt relativ slabe si sunt prea costisitoare pentru a concura pe piata uraniului. Dar instalatiile au o capacitate buna de macinare pentru a prelucra minereu, daca cineva le da, ceea ce nu s-a intamplat de aproximativ 10 ani. Teoretic, ar putea prelucra 20% din minereul nostru, dar asta nu se va intampla niciodata. Uranium One nu a putut oferi aceste facilitati.

In plus, Rusia nu poate exporta uraniu pe care il produc in SUA. Nu detin o licenta de export a Comisiei de reglementare nucleara.

Adevaratul motiv pentru care Rusia a dorit acest acord a fost sa ofere filialei Rosatom Uranium One minele de uraniu foarte profitabile din Kazahstan – cel mai mare producator de uraniu comercial din lume.

Apoi, in 2011, administratia a aprobat o filiala Rosatom sa vanda uraniu comercial centralelor nucleare din SUA in parteneriat cu Corporatia de imbogatire a SUA. Pana atunci, Rusia se limitase la vanzarea centralelor noastre nucleare de uraniu reprocesat din vechile arme nucleare sovietice in cadrul programului de pace Megatoni din anii 1990 catre Megawatt. Nici nimic ciudat aici. In cele din urma, in 2013, Rusia a obtinut o cota de 100% la Uranium One.

In loc sa ia masuri impotriva acestui acord, Departamentul Justitiei tocmai a continuat sa investigheze problema timp de ani de zile, lasand in esenta publicul american, Congresul, secretarul de stat si administratia in intuneric despre mai multe amestecuri rusesti in Statele Unite, implicand de data aceasta nuclear.

Candidatul Trump a sarit pe aceasta problema in cursul campaniei din 2016, anul trecut, dar in calitate de secretar de stat, Clinton nu a fost implicat in revizuirea comisiei si nu a intervenit niciodata in aceasta privinta si au existat mai multe agentii implicate in recomandare.

Inca nu este clar de ce nimeni de la FBI nu a alertat administratia Obama cu privire la recidivele rusesti, amenintarile de extorcare si spalarea banilor inainte de a lua aceste decizii. O teorie este ca Statele Unite inca cautau sa-si „reseteze” relatia cu Rusia si, de asemenea, incercau sa-l aduca pe Putin la acordul nostru nuclear cu Iranul. Dar, in cele din urma, acest acord rus nu a fost atat de important si nu a avut ramificatii in materie de securitate nationala.

Dupa cum a descris-o Jeffrey Lewis, un expert in neproliferare nucleara de la Middlebury Institute, achizitia companiei de catre Rusia „a avut un impact atat de mare asupra securitatii nationale pe cat ar avea daca ar da bani la foc. Probabil de aceea (toate agentiile americane implicate) l-au aprobat. ”

Cheia renasterii acestei probleme in aceasta saptamana este ca Hillary Clinton era secretara de stat la acea vreme, Bill Clinton primea taxe de vorbire profitabile in Rusia, iar banii rusi isi gaseau drumul catre Fundatia Clinton, desi suma se dovedeste a fi mica . Cu toate acestea, chiar daca nu a existat nicio actiune gresita din partea administratiei sau a Clintonilor si nu a existat niciun motiv de securitate nationala pentru ca cineva sa se opuna acestui acord, unii vor totusi sa-l transforme intr-un alt Benghazi.

Ca un scandal, aceasta problema nu are relevanta, deoarece Clinton este acum un cetatean privat, iar amestecul rus in alegerile noastre din 2016 a devenit o problema mai mare. De fapt, toata atentia acordata acum acordului cu uraniu pare sa aiba mai mult de-a face cu investigatia actuala a lui Robert Mueller despre coluziunea rusa decat cu Clinton.

Ramificatiile politice deoparte, care este realitatea aprovizionarii noastre cu uraniu si cat de mult le afecteaza amestecul rus?

Raspuns scurt – deloc.

Exista o multime de uraniu in lume si se descopera mai multe. Uitati-va doar la Raportul Comitetului AAPG EMD 2017 care acopera uraniul, alte minerale nucleare si elementele de pamanturi rare.

Potrivit autorului principal, Michael Campbell de la I2M Associates, „suntem inundati in uraniu, ca sa nu mai vorbim de toate mineralele energetice – petrol, carbune si mai ales gaze naturale”. (Dezvaluire: sunt membru al comitetului si coautor al raportului.)

Acest lucru este valabil mai ales in America de Nord, care contine cele mai inalte zacaminte de uraniu din lume. Bazinul Athabasca din Saskatchewan este cunoscut sub numele de „Arabia Saudita a uraniului”.

Ceea ce este esential, deoarece trebuie sa dublam energia nucleara pentru a aborda schimbarile climatice si a inlocui carbunele, chiar si in timp ce crestem energia regenerabila. De asemenea, trebuie sa oferim 300 de miliarde de kWh in plus in fiecare an pentru a incarca flota de 100 de milioane de vehicule complet electrice de care America are nevoie pana in 2040 pentru a avea vreo sansa de a pune o adevarata adancime in utilizarea noastra de petrol.

Deci da, America de Nord este in esenta independenta de uraniu. Si nu, acest acord rus nu a avut si nu va avea niciun impact, in afara de a arata ca FBI-ul este lax in urmarirea penala a rusilor care incalca legile noastre si lasa in a ne avertiza cu privire la amestecul lor in timp pentru a face ceva in acest sens.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR