articol de cercetare
John T. Cacioppo, Stephanie Cacioppo, Gian C. Gonzaga, Elizabeth L. Ogburn si Tyler J. VanderWeele
-
Editat de Linda M. Bartoshuk, Universitatea din Florida, Gainesville, FL, si aprobat la 1 mai 2013 (primit pentru revizuire 24 decembrie 2012)
Abstract
Discordia conjugala este costisitoare pentru copii, familii si comunitati. Aparitia internetului, a retelelor sociale si a intalnirilor on-line a afectat modul in care oamenii se intalnesc cu viitorii soti, dar nu se stie prea multe despre prevalenta sau rezultatele acestor casatorii sau despre demografia celor implicati. Am adresat aceste intrebari intr-un esantion reprezentativ la nivel national de 19.131 de respondenti care s-au casatorit intre 2005 si 2012. Rezultatele indica faptul ca mai mult de o treime din casatoriile din America incep acum on-line. In plus, casatoriile care au inceput on-line, in comparatie cu cele care au inceput prin locurile traditionale off-line, au fost putin mai putin susceptibile sa conduca la o despartire conjugala (separare sau divort) si au fost asociate cu satisfactia conjugala usor mai mare in randul celor respondentii care au ramas casatoriti. Diferentele demografice au fost identificate intre respondentii care si-au intalnit sotul prin intermediul locurilor on-line vs. traditionale in afara locurilor, dar rezultatele pentru despartirea conjugala si satisfactia conjugala au ramas semnificative dupa controlul statistic al acestor diferente. Aceste date sugereaza ca Internetul poate modifica dinamica si rezultatele casatoriei in sine.
- rezultatele conjugale
- relatii sociale
- diadelor
Cresterea internetului a transformat modul in care americanii lucreaza, se joaca, cauta, cumpara, studiaza si comunica. Facebook a crescut de la infiintare in 2004 la peste un miliard de utilizatori, iar Twitter a crescut de la inceputul sau in 2006 la peste 500 de milioane de utilizatori. Ancheta americana privind utilizarea timpului din 2011 indica faptul ca, in medie, barbatii petrec acum 9,65%, iar femeile petrec 6,81% din timpul liber pe internet (1). Internetul a schimbat si modul in care americanii isi intalnesc sotul. Intalnirea unui partener conjugal in locurile traditionale off-line a scazut in ultimele decenii, dar intalnirea on-line a crescut dramatic (2), datand online acum o industrie de un miliard de dolari (3).
Experimentele in care strainii sunt desemnati la intamplare sa interactioneze folosind comunicari mediate de computer fata de comunicare fata in fata arata ca intalnirile on-line mai anonime produc o mai mare dezvaluire de sine si simtire, atata timp cat interactiunea nu este sub constrangeri puternice de timp (3) ⇓⇓-6). In concordanta cu aceste studii experimentale, cercetarea utilizatorilor on-line sugereaza ca auto-dezvaluiri autentice on-line sunt asociate cu prietenii fata in fata mai durabile (5).
Rosenfeld si Thomas (2) ofera unele dovezi ca calitatea relatiilor pentru partenerii care se intalnesc on-line poate fi mai mare si rata de rupere de 1 an usor mai mica decat pentru partenerii care se intalnesc off-line. Cu toate acestea, nu exista dovezi empirice solide privind rezultatele conjugale asociate cu intalnirea on-line vs. off-line (3). Aici raportam rezultatele unui sondaj reprezentativ la nivel national la 19.131 de respondenti care s-au casatorit intre 2005 si 2012 ( Metode ) pentru a determina: ( i ) procentul casatoriilor contemporane din America care au inceput printr-o intalnire on-line; ( ii ) diferentele in ceea ce priveste caracteristicile demografice ale celor care si-au intalnit sotul on-line vs. off-line; ( iii) probabilitatea ca o relatie conjugala care a inceput on-line vs. off-line sa se incheie intr-o despartire conjugala (adica divort sau separare); ( iv ) satisfactia conjugala medie a respondentilor casatoriti in prezent, care si-au intalnit sotul on-line vs. off-line; si ( v ) masura in care locul specific on-line sau locul special off-line, in care cuplurile s-au intalnit, sunt asociate cu satisfactia conjugala si destramarile conjugale. Ultima analiza este importanta, deoarece locurile on-line au avut tendinta de a fi tratate ca un teren omogen (2), in ciuda locurilor on-line au crescut in numar, varietate si complexitate.
Rezultate
Caracteristicile demografice ale respondentilor care s-au casatorit intre 2005 si 2012, precum si datele recensamantului american pentru persoanele casatorite au indicat ca esantionul ponderat de 19131 respondenti a fost in general reprezentativ (tabelul S1). Pentru fiecare casatorie, participantilor li s-a cerut luna si anul casatoriei si, daca cea mai recenta casatorie s-a incheiat in divort, luna si anul divortului. Asa cum s-a rezumat in Fig. 1 A , 92,01% din esantion au raportat ca sunt casatoriti in prezent, 4,94% au raportat ca au divortat, 2,50% au declarat ca au fost despartiti de sotul lor, iar 0,55% au raportat ca sunt vaduvi (7). Ca si in cercetarile anterioare (2), intreruperile conjugale au fost definite ca fiind separate sau divortate si au constituit 7,44% din esantion.
Fig. 1.
( A ) Starea civila in randul celor 19131 (neponderati) respondenti. ( B ) Locul de intalnire. ( C ) Site-ul de intalnire offline. 21,66% dintre respondentii care si-au intalnit sotul offline s-au intalnit prin munca, 19,06% prin prieteni, 10,97% la scoala, 6,77% in familie, 8,73% la un bar / club, 4,09% la un lacas de cult, 9,99% la un social Adunarea, 7,57% au crescut impreuna, 2,66% s-au intalnit la o data nevazuta, iar 8,51% s-au intalnit prin „alte” locuri. ( D) Site de intalnire online. Dintre respondentii care si-au intalnit sotul online, 4,64% s-au intalnit prin mesagerie instantanee, 2,04% prin e-mail, 9,51% intr-o camera de chat, 1,89% printr-un grup de discutii / postare, 20,87% prin reteaua sociala, 2,13% in lume virtuala, 3,59% pe un site de jocuri multiplayer, 6,18% intr-o comunitate online, 1,59% pe un site de mesaje / blog, 45,01% prin intermediul unui site de intalniri online si 2,51% intalnite prin site-uri online „alte”. ( E ) Site de intalnire online. Dintre cei 45,01% care s-au intalnit printr-un site de intalniri online, 25,04% s-au intalnit pe eHarmony, 24,34% pe meci, 7,21% pe Yahoo, 5,71% pe Plenty of Fish (POF), 24,74% au fost raspanditi in numar mai mic (<100) restul de 14 site-uri de intalniri specificate in sondaj (denumit in continuare „mic”), iar 13,09% s-au intalnit pe un site de intalnire pe care l-au specificat ca „altul”.
Am gasit dovezi pentru o schimbare dramatica de la aparitia internetului in modul in care oamenii isi intalnesc sotul (3, 8). Analizele datelor demografice ponderate au indicat faptul ca mai mult de o treime dintre cei casatoriti intre 2005 si 2012 s-au intalnit on-line (Fig. 1 B ). Urmeaza sa investigam caracteristicile respondentilor care si-au intalnit sotul on-line vs. off-line. Pe scurt, barbati, 30-49 de ani, hispanici, persoane din categorii de nivel socioeconomic mai ridicat si respondentii activi au raportat mai des ca si-au intalnit sotul on-line decat in afara (Tabelul 1).
Tabelul 1.
Demografie ponderata pentru esantion pentru cei care au raportat intalniri on-line si off-line si teste de semnificatie pentru diferentele dintre grupuri
Am efectuat ulterior analize ale caracteristicilor demografice ale respondentilor, in functie de: ( i ) locurile de intalnire on-line, ( ii ) site-urile de intalnire on-line si ( iii)) locurile de intalnire off-line. Analizele au indicat ca exista diferente semnificative in ceea ce priveste caracteristicile indivizilor, ca functie a locului specific in care si-au intalnit sotul pe locurile on-line, site-urile de intalniri on-line si locurile off-line (tabelele S2-S4). De exemplu, respondentii care si-au intalnit sotul prin e-mail au fost mai mari decat s-ar fi asteptat in functie de varsta tuturor respondentilor care si-au intalnit sotul on-line, in timp ce respondentii care si-au intalnit sotul prin intermediul retelelor de socializare si al lumilor virtuale erau mai tineri. Aceste rezultate ridica intrebari despre tratarea locurilor on-line (sau chiar a site-urilor de intalniri on-line) ca lot omogen si subliniaza, de asemenea, potentialul prejudecatilor de selectie si importanta abordarii acesteia.
Ne-am concentrat ulterior pe respondentii ale caror casatorii s-au incheiat in separare sau divort (adica intreruperi conjugale) pana la momentul studiului. Am efectuat un test χ2 pentru a investiga masura in care procentul de casatorii incheiate in separare sau divort difera pentru persoanele care si-au intalnit sotul on-line comparativ cu off-line. Procentul de intreruperi conjugale a fost mai mic pentru respondentii care si-au intalnit sotul on-line (5,96%) decat offline [7,67%; χ2 (1) = 9,95, P <0,002]. Este important, dupa ce a controlat anul de casatorie, pentru a tine cont de diferitele perioade de urmarire intre respondenti, si pentru sex, varsta, istorie educationala, etnie, veniturile gospodariei, apartenenta religioasa si statutul de angajare ca covariat, aceasta diferenta a fost atenuata, dar a ramas semnificativa. [χ2 (1) = 3,87, P<0,05]. Pentru despartirile conjugale, a existat o interactiune semnificativa intre intalnirea on-line vs. off-line si ( i ) anul casatoriei ( P = 0.015), ( ii ) sexul ( P = 0.001) si ( iii ) etnia ( P = 0,002). Cei care s-au casatorit relativ recent, barbati si respondentii de etnie hispanica si asiatica / insula din Pacific au prezentat efecte de protectie mai mari pentru intalnirea on-line ( apendicele S2 ).
Diferentele de procentaj al despartirilor conjugale intre locurile on-line au abordat semnificatia statistica [χ2 (10) = 16,71, P = 0,08; Tabelul S5], dar diferentele intre locurile off-line nu au fost semnificative statistic [χ2 (9) = 10,17, P = 0,34] si niciun test nu a fost semnificativ dupa controlul pentru covariate [χ2 (10) = 14,41, P = 0,17 si χ2 (9) = 7,66, respectiv P = 0,56]. Analizele site-urilor de intalnire on-line au relevat faptul ca diferitele site-uri au fost semnificativ doar marginal in perioada de studiu [χ2 (5) = 10,92, P = 0,053] si nu au fost semnificativ diferite dupa controlul pentru covariate [χ2 (5) = 7,99, P = 0,16].
Pentru respondentii clasificati ca fiind casatoriti in prezent in momentul sondajului, am examinat satisfactia conjugala. Analizele au indicat ca respondentii casatoriti in prezent care si-au intalnit sotul on-line au raportat o satisfactie conjugala mai mare (M = 5,64, SE = 0,02, n = 5,349) decat respondentii casatoriti in prezent, care si-au intalnit sotul in afara [M = 5,48, SE = 0,01, n = 12.253; diferenta medie = 0,18, F (1, 17.601) = 46,67, P <0,001]. Rezultatul a ramas semnificativ statistic dupa ce a controlat statistic anul de casatorie, sex, varsta, pregatire educationala, veniturile gospodariei, etnie, apartenenta religioasa si statutul locului de munca [diferenta medie = 0,16; F (1, 16.622) = 43,39, P<0,001]. Pentru satisfactia conjugala, a existat o interactiune semnificativa intre intalnirea on-line vs. off-line si urmatoarele: anul casatoriei ( P <0,0001), religia ( P = 0,001) si ocuparea fortei de munca ( P = 0,008). Cei care s-au casatorit relativ recent, care erau someri sau care lucreaza in „alte” locuri de munca si care si-au identificat religia ca fiind catolici, spirituali, dar neafiliati sau atei au prezentat efecte mai mari pentru intalnirea on-line ( apendicele S2 ).
Fig. 1 C rezuma procentul respondentilor care si-au intalnit sotul prin diferite locuri off-line. Analizele au indicat faptul ca locurile off-line in care respondentii si-au intalnit sotul si-au asociat, de asemenea, diferite niveluri de satisfactie conjugala [ F (9, 12.252) = 5.65, P <0.001], iar aceste diferente au ramas semnificative la adaptarea pentru anul casatoriei, sexul, varsta, pregatirea educationala, veniturile gospodariei, etnia, apartenenta religioasa si statutul de angajare ca covariates [ F (9, 11.466) = 3.87, P<0,001]. Cei casatoriti in prezent, care au crescut impreuna sau care si-au intalnit sotul prin scoala, lacasul de cult sau adunarea sociala, au exprimat cele mai ridicate niveluri de satisfactie conjugala, in timp ce cei care si-au intalnit sotul prin munca, familie, bar sau club, intalnire orb sau altul a exprimat cele mai mici niveluri de satisfactie conjugala (tabelul 2).
Masa 2.
Diferente medii in ceea ce priveste satisfactia conjugala in diferite locuri de intalnire
Fig. 1 D rezuma procentul respondentilor care si-au intalnit sotul prin localuri specifice on-line. Printre respondentii care au ramas casatoriti la momentul sondajului, s-a observat ca satisfactia conjugala variaza de-a lungul locurilor on-line in care si-au intalnit sotul [ F (10, 5348) = 4,03, P <0,001]. Asa cum am mentionat mai sus, am repetat analiza folosind anul casatoriei, sexul, varsta, mediul educational, venitul gospodariei, etnia, apartenenta religioasa si statutul de angajare ca covariat, iar rezultatele au fost neschimbate [ F (10, 5.155) = 3.46, P<0,001]. Mijloacele celulare si comparatiile in perechi sunt rezumate in tabelul 2. De exemplu, respondentii casatoriti in prezent, care si-au intalnit sotul printr-o comunitate on-line sau o camera de chat, au exprimat niveluri mai mici de satisfactie conjugala decat cei care si-au intalnit sotul prin alte locuri on-line. De asemenea, am testat interactiunile cu locurile on-line si off-line. Interactiunile cu predictorii categorici sunt disponibile in apendicele S2 .
Fig. 1 D arata ca marea pluralitate de respondenti care si-au intalnit sotul on-line au facut acest lucru prin intermediul site-urilor de intalniri on-line, iar Fig. 1 E rezuma procentul respondentilor care si-au intalnit sotul prin diferite site-uri de intalniri on-line. Satisfactia conjugala a diferit de la aceste locuri [ F (5, 2,381) = 6,42, P <0,001] (Tabelul 2) si repetarea analizei folosind anul casatoriei, sexul, varsta, mediul educational, venitul gospodariei, etnia, apartenenta religioasa si statutul de angajare ca covariat nu a modificat aceste rezultate [ F (5, 2.273) = 5.91, P <0.001].
Discutie
In mod traditional, oamenii si-au intalnit sotul in setari off-line: munca, scoala, adunari sociale s.a. Majoritatea americanilor isi indeplinesc inca sotul / sotia lor offline, iar printre locurile off-line asociate cu satisfactia conjugala ridicata sunt scolile, care cresc impreuna, adunarile sociale si lacasurile de cult, in timp ce printre locurile asociate cu niveluri relativ scazute ale conjugalului satisfactia sunt barurile / cluburile, locul de munca si intalnirile blind.
De asemenea, am constatat ca o proportie surprinzatoare de casatorii incep acum on-line. Dintre respondentii care s-au casatorit intre 2005 si 2012, mai mult de unu din trei si-au intalnit sotul on-line. Dintre cei care si-au cunoscut sotul on-line, aproape jumatate s-au intalnit prin intermediul site-urilor de intalnire on-line, al caror numar de utilizatori a crescut dramatic in ultimul deceniu (3). Cu toate acestea, nu s-a cunoscut prea putin despre caracteristicile demografice ale persoanelor care isi intalnesc sotul on-line sau despre satisfactia sau despartirea casatoriilor in care cuplurile se intalnesc on-line vs. off-line. Diverse site – uri matrimoniale on-line pretind ca metodele lor de imperechere pentru persoane fizice produc mai frecvent, de calitate superioara, sau mai casatorii de durata, dar dovezile care stau la baza revendicarilor pana in prezent nu a indeplinit standardele conventionale de dovezi stiintifice , inclusiv: ( i) detalii metodologice suficiente pentru a permite replicarea independenta; ( ii ) date deschise si partajate pentru a permite verificarea analizelor; ( iii ) prezentarea de dovezi prin reviste revizuite de la egal la egal, decat prin postari pe Internet si bloguri; ( iv ) culegerea de date fara artefacte, cum ar fi efectele de asteptare, efectele placebo si prejudecatile confirmatorii de catre investigatori; si ( v ) studii clinice randomizate (3, 9).
In studiile rezultatelor conjugale, nu se poate randomiza in mod direct modul in care cineva se intalneste cu adevarat pe sotul sau, astfel incat studiul actual a fost conceput pentru a aborda problemele metodologice i prin iv. Rezultatele noastre au fost ponderate la cele mai bune valori aproximative ale casatoriilor intre 2005 si 2012, desi natura voluntara a procesului de esantionare si a sondajului on-line poate limita partial reprezentativitatea (de exemplu, mai multi barbati decat femeile au raportat ca si-au intalnit sotul on-line). Rezultatele au indicat ca dintre casatoriile continue, cei in care respondentii si-au intalnit sotul on-line au fost considerati mai satisfacatoare decat casatoriile care au inceput intr-o intalnire off-line. Mai mult, analizele despre despartiri au indicat ca casatoriile care au inceput intr-o sedinta on-line au fost mai putin susceptibile sa se incheie in separare sau divort decat casatoriile care au inceput intr-un loc off-line.
S-au constatat diferente demografice pentru persoanele care si-au intalnit sotul on-line vs. off-line, precum si pe locurile on-line, site-urile de intalnire on-line si locurile off-line. De exemplu, persoanele care si-au intalnit sotul on-line, mai degraba decat off-line, au tendinta de a fi mai educate si mai susceptibile de a fi folosite in munca cu norma intreaga sau part-time. Am gasit, de asemenea, unele dovezi ca consecintele conjugale asociate cu locul in care respondentii si-au intalnit sotul difera in functie de caracteristicile demografice. Important, efectele gasite pentru satisfactia conjugala si spargerea conjugala au persistat chiar si dupa controlul statistic al diferentelor liniare si curbiline ( metode ) in caracteristicile demografice ale respondentilor.
Indiferent daca aceste rezultate sunt atribuibile unui lucru realizat de un anumit site on-line, o multime importanta de potentiali soti disponibili sau natura utilizatorilor atrasi si care au acces la site este o intrebare importanta. Desi diferentele observate in rezultatul conjugal intre locurile de munca au ramas semnificative statistic dupa ce au controlat diferentele demografice, este posibil ca indivizii care si-au intalnit sotul on-line sa difere, de exemplu, in personalitate (de exemplu, impulsivitate), motivatia de a forma o lunga perioada de timp. relatie conjugala la termen sau un alt factor neevaluat aici. O ipoteza alternativa pentru asociatii este ca grupul mai mare de potentiali soti la care persoanele care si-au intalnit sotul on-line au avut acces, le-a permis acestor persoane sa fie mai selective in identificarea unui partener compatibil. O a treia ipoteza este ca diferentele de auto-dezvaluire intre locurile on-line si off-line si diferentele dintre locurile on-line (si in afara) pot contribui la diferentele observate in rezultatele conjugale. Cercetarile de laborator au aratat ca auto-dezvaluirile si apartenenta sunt, in general, mai mari atunci cand strainii se intalnesc pentru prima data on-line si nu fata in fata si ca diferentele de auto-dezvaluire pot explica diferentele de simtire (5). Dintre site-urile de intalniri on-line, este de asemenea posibil ca diferitii algoritmi de potrivire sa joace un rol in rezultatele conjugale. Cercetarile de laborator au aratat ca auto-dezvaluirile si apartenenta sunt, in general, mai mari atunci cand strainii se intalnesc pentru prima data on-line si nu fata in fata si ca diferentele de auto-dezvaluire pot explica diferentele de simtire (5). Dintre site-urile de intalniri on-line, este de asemenea posibil ca diferitii algoritmi de potrivire sa joace un rol in rezultatele conjugale. Cercetarile de laborator au aratat ca auto-dezvaluirile si apartenenta sunt, in general, mai mari atunci cand strainii se intalnesc pentru prima data on-line si nu fata in fata si ca diferentele de auto-dezvaluire pot explica diferentele de simtire (5). Dintre site-urile de intalniri on-line, este de asemenea posibil ca diferitii algoritmi de potrivire sa joace un rol in rezultatele conjugale.
In concluzie, rezultatele conjugale sunt influentate de o varietate de factori. In cazul in care cineva isi intalneste sotul este doar un singur factor contributiv, iar efectele in care cineva isi intalneste sotul este destul de mic si nu sunt valabile pentru toata lumea. Rezultatele acestui studiu sunt totusi incurajatoare, avand in vedere schimbarea paradigmei in ceea ce priveste modul in care americanii isi intalnesc sotul. Rezultatele prezente au vizat rezultatele conjugale in primele 6 sau 7 ani ale casatoriei, iar studiile de urmarire pe termen lung sunt importante pentru a determina daca diferentele observate in rezultatele conjugale se intensifica sau se disipeaza pe perioade mai lungi de timp. Desi analizele noastre privesc casatoriile americane, cresterea rapida a utilizarii Internetului este un fenomen global. Mecanismele sugerate mai sus pentru a contribui la descoperirile noastre pot sa nu fie specifice Americii, astfel incat sunt necesare investigatii pentru a determina daca casatoriile care incep on-line, spre deosebire de off-line, prezic rezultate mai bune in alte tari si societati traditionale. Ceea ce este clar din aceasta cercetare este ca un numar surprinzator de americani isi intalnesc acum sotul on-line, intalnirea unui sot on-line este in medie asociata cu satisfactia conjugala usor mai mare si cu rate mai mici de despartire conjugala decat intalnirea cu un sot prin traditional. locurile (offline) si locurile on-line nu sunt la fel de omogene pe cat se crede in ceea ce priveste rezultatele conjugale. Intr-adevar, studiul de fata arata ca tendintele din studiile anterioare de a trata toate locurile on-line ca aceleasi nu mai sunt justificate empiric. prezice rezultate mai bune la nivel marital in alte tari si societati traditionale. Ceea ce este clar din aceasta cercetare este ca un numar surprinzator de americani isi intalnesc acum sotul on-line, intalnirea unui sot on-line este in medie asociata cu satisfactia conjugala usor mai mare si cu rate mai mici de despartire conjugala decat intalnirea cu un sot prin traditional. locurile (offline) si locurile on-line nu sunt la fel de omogene pe cat se crede in ceea ce priveste rezultatele conjugale. Intr-adevar, studiul de fata arata ca tendintele studiilor anterioare de a trata toate locurile on-line ca aceleasi nu mai sunt justificate empiric. prezice rezultate mai bune la nivel marital in alte tari si societati traditionale. Ceea ce este clar din aceasta cercetare este ca un numar surprinzator de americani isi intalnesc acum sotul on-line, intalnirea unui sot on-line este in medie asociata cu satisfactia conjugala usor mai mare si cu rate mai mici de despartire conjugala decat intalnirea cu un sot prin traditional. locurile (offline) si locurile on-line nu sunt la fel de omogene pe cat se crede in ceea ce priveste rezultatele conjugale. Intr-adevar, studiul de fata arata ca tendintele studiilor anterioare de a trata toate locurile on-line ca aceleasi nu mai sunt justificate empiric. intalnirea unui sot on-line este in medie asociata cu satisfactia conjugala usor mai mare si cu rate mai mici de despartire conjugala decat intalnirea cu un sot prin locurile traditionale (off-line), iar locurile on-line nu sunt atat de omogene pe cat se crede in termeni de rezultatele conjugale. Intr-adevar, studiul de fata arata ca tendintele din studiile anterioare de a trata toate locurile on-line ca aceleasi nu mai sunt justificate empiric. intalnirea unui sot on-line este in medie asociata cu satisfactia conjugala usor mai mare si cu rate mai mici de despartire conjugala decat intalnirea cu un sot prin locurile traditionale (off-line), iar locurile on-line nu sunt atat de omogene pe cat se crede in termeni de rezultatele conjugale. Intr-adevar, studiul de fata arata ca tendintele din studiile anterioare de a trata toate locurile on-line ca aceleasi nu mai sunt justificate empiric.
metode
Implicarea autorilor si analiza datelor a fost revizuita si aprobata de Consiliul de revizuire institutional al Universitatii din Chicago. Sondajul a fost realizat de Harris Interactive in iunie 2012.
filme porno milf http://www.cardinalseanblog.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
filme porno cu mature poloneze http://perwimmer.biz/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
porno f http://u89.palmislandbeauty.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
gipsy porno http://originalcopy.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/amatori
konulu porno izle http://www.brushcreekpartners.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/anal
filme porno straine http://www.monkeyface.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/asiatice
filme porno cu românce http://rmw.rentwaster.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/beeg
aunt porno http://www.highspeedcspan.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/blonde
eleva porno http://bhm.cornpuff.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brazzers
porno huub http://whybeold.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brunete
filme porno cu sani mari http://www.radicalmediala.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/chaturbate
filme porno fortat http://remuda-ranch.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/asiatica-sexy-e-fututa-in-pat-de-iubitul-mamei-ei-desene-animate-porno-cu-asiatice
film porno 2017 http://www.valawyers.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/asiatica-minora-suge-pula-bine-de-tot-apoi-e-fututa-doggie-style-de-iubitul-ei
porno mouvies http://q0p.itfc-idb.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/cuplu-de-amatori-isi-filmeaza-partida-de-sex-si-apoi-pun-filmul-pe-net
porno dezvirginare http://www.ilovefeet.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/nevasta-amatoare-de-sex-suge-pula-apoi-face-sex-cu-unu-mai-tanar-la-piscina
filme porno cu masaj si ejaculare http://pfi.af-edirect.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/minora-cu-sanii-mici-se-masturbeaza-cu-un-vibrator-la-piscina-in-timp-ce-e-privita
tineri titani porno http://8holding.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/cuplu-de-amatori-fac-sex-in-pozitii-tari-la-fel-ca-actorii-din-filmele-porno
gina gerson porno http://money.exeva.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/tanar-minor-isi-invata-iubita-virgina-sa-faca-blowjob-si-handjob-apoi-o-dezvirgineaza-pe-bune
filme porno cu blonde si negri http://dancing-fiddle.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filmulet-porno-cu-un-cuplu-de-amatori-care-se-filmeaza-in-timp-ce-fac-sex-oral-si-anal
filme porno cu pizde bune http://gamefocus.investingdecisions.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-pustoaica-grasa-cu-sanii-mari-face-sex-oral-fratelui-mai-mare-chiar-in-baie
Invitatiile prin e-mail pentru a participa la o ancheta on-line au fost trimise catre 471.710 comisari uSamp. Dintre cei care au primit o invitatie prin e-mail, 191.329 (40,06%) au dat clic pe o adresa URL a Harrisului pentru a consimti electronic sa faca sondajul. Pentru a determina eligibilitatea, respondentii au fost rugati sa specifice: ( i ) daca s-au casatorit din 2005 (inclusiv 2005) (Da / Nu), ( ii ) anul nasterii lor si ( iii)) tara de resedinta. Criteriile de eligibilitate au fost ca respondentii locuiau in Statele Unite, aveau varsta de cel putin 18 ani si se raporteaza ca s-au casatorit cel putin o data de la inceputul anului 2005. Dintre acesti 191.329 de respondenti, 122.265 nu au fost eligibili pentru studiu pe baza acestor trei criterii, 41.736 au iesit din sondaj timpuriu, iar 7.207 au fost identificati fraudulos de catre uSample. Raspunsul fraudulos a fost definit de Harris Interactive si de contractantii sai ca: ( i ) sondaje multiple ale aceluiasi respondent; ( ii ) sondaje finalizate prea repede pentru a reflecta datele valide de la un respondent uman; ( iii ) sondaje efectuate de computere cu adrese IP care nu se aflau in Statele Unite; ( iv.)) sondaje trimise de la o adresa geografica care nu se afla in Statele Unite; ( v ) sondaje provenite dintr-o lista cunoscuta de „participanti la sondaje profesionale”; ( vi ) un sondaj de la un respondent care este inregistrat de mai multe ori in panoul uSamp; ( vii ) sondaje completate de respondenti folosind un proxy deschis, care permite utilizatorilor sa-si ascunda sau deghizeze adresa lor IP; si ( viii) respondentii care au dat raspunsuri incorecte la o instructiune a respondentului. Daca un respondent indeplinea oricare dintre aceste criterii, Harris Interactive a catalogat respondentul drept „Necalificat”. Din restul 20.121 clasificati initial drept calificati, 74 au fost identificati de Harris Interactive ca fiind nevalide pe baza dovezilor privind prejudecatile de raspuns, cum ar fi raspunsul liniar si raspunsul inexact la testele de captura sau raspunsul inconsecvent, lasand un esantion final de 20.047 (15,28% ) respondenti.
Dintre acesti 20.047 de respondenti: 19.131 (95,43%) au raportat ca s-au casatorit o data intre 2005 si 2012; 172 (0,86%) au raportat ca sunt casatoriti intre 2005 si 2012, dar in prezent sunt angajati cu o alta persoana; 623 (3,11%) au raportat ca sunt casatoriti de doua ori intre 2005 si 2012; 109 (0,54%) au raportat ca s-au casatorit de trei ori intre 2005 si 2012; si 12 (0,05%) au raportat ca sunt casatoriti de patru ori mai multe ori. Datorita numarului relativ mic de participanti din toate categoriile, cu exceptia primei categorii, ne concentram in text pe analizele celor 19131 de respondenti care au raportat casatoria o data intre 2005 si 2012 si nu sunt angajati in prezent cu o alta persoana. Rezultatele nu au fost schimbate in mod substantial atunci cand analizele au fost efectuate folosind casatoria ca unitate de analiza (tabelele S6 – S10) sau cand au fost ajustate mijloacele pentru covariate (tabelele S11 si S12).
Harris Interactive utilizeaza o procedura de ponderare bazata pe scoruri de inclinatie pentru a fi reprezentativa pentru populatia de persoane casatorite intre 2005 si 2012. Demografiile esantionului sunt rezumate in tabelul S1. Analizele raportate in text se bazeaza pe mijloace ponderate si dimensiuni de esantion. Harris Interactive s-au esantionat indivizi, nu cupluri si ceva mai mult barbati decat femeile care au servit ca respondenti in acest studiu au raportat ca si-au intalnit sotii on-line. Aceasta constatare sugereaza ca esantionul este mai mult decat o reprezentare perfecta a adevaratei populatii.
Respondentilor li sa solicitat sa specifice sexul lor, starea civila actuala [casatorit, divortat, separat, implicat, singur (niciodata casatorit) sau vaduv] si (daca nu este singur) numarul de ori in care s-au casatorit din 2005 (inclusiv 2005 ) [ Apendicele S1 si Dataset S1 (setul de date complet este disponibil in format gata SPSS si este disponibil la cerere de la oricare dintre autori)]. Pentru fiecare casatorie, participantilor li s-a cerut luna si anul casatoriei si, daca cea mai recenta casatorie s-a incheiat in divort, luna si anul divortului.
Apoi, pentru fiecare casatorie, incepand cu cele mai recente, respondentii au fost intrebati daca l-au intalnit sau nu pe sotul online (Da, Nu). Daca au specificat on-line, respondentii au fost intrebati unde s-au intalnit on-line (sala de chat, comunitate on-line, mesagerie instantanee, jocuri on-line multiplayer, lume virtuala, site de intalniri on-line, site de retea sociala, E- posta, grup de discutii sau consiliu de publicare, Mesaj sau comentariu pe site-ul Web personal si Altele). Daca participantii au raportat ca si-au intalnit sotul folosind un site de intalniri on-line, li sa cerut suplimentar ce site si li s-a oferit o lista care a specificat cele 18 site-uri de intalnire online cu cea mai mare cota de piata (adica, Finder Friend Friend, American Singles, Chimie , Cafenea crestina, intalniri crestine, Christian Mingle, single-uri crestine, eHarmony, JDate, meci, intalniri si personalitati MSN, OK Cupidon, Potrivire perfecta, o multime de pesti, Singlesnet, True, Personale Yahoo!, Zoosk) si altele. Pentru fiecare dintre aceste intrebari, raspunsurile potentiale au fost date in ordine aleatorie.
Daca raportau ca s-au intalnit cu sotul in afara liniei, respondentii au fost intrebati unde s-au intalnit off-line (La locul de munca, Prin prieteni, La scoala, Prin membrii familiei, La un bar / club, La un lacas de cult, La o adunare sociala cu prietenii, Am crescut impreuna / Stim din copilarie, Printr-o intalnire aranjata / o data orba si Altele). Raspunsurile potentiale au fost date in ordine aleatorie.
Daca respondentul era inca casatorit, i s-au adresat o serie de intrebari cu privire la calitatea casatoriei. In primul rand, li s-a solicitat indicele de satisfactie a cuplurilor cu patru elemente (CSI) (10), care a inclus elemente precum „Va rugam sa indicati gradul de fericire, toate lucrurile considerate, ale casatoriei voastre” si „In general, cat de multumit sunteti. cu casatoria ta ”pe o scara de la 1„ Extrem de nefericit ”la 7„ Perfect ”. CSI a fost dezvoltat folosind teoria raspunsului articolului si ofera niveluri excelente de precizie si fiabilitate (10). In conformitate cu cercetarile anterioare, Cronbach α a fost excelent (α = 0,89) in sondajul nostru.
In continuare, respondentii au folosit o scala de la 1 „Nu sunt de acord” pana la 7 „De acord puternic” pentru a raspunde la urmatoarea serie de intrebari: „Gandindu-va sotul, in ce masura sunteti de acord sau nu sunteti de acord cu urmatoarele afirmatii? (a) „Avem chimie”, (b) „Suntem fericiti”, (c) „Suntem capabili sa ne intelegem sentimentele celuilalt”, (d) „Suntem capabili sa ne aratam reciproc afectiune”, (e) „ Ne radem foarte mult in relatia noastra ”, (f)„ Suntem capabili sa nu fim de acord unul cu celalalt fara sa ne pierdem cumpatul ”, (g)„ Ne „intelegem”, (h) „Suntem indragostiti”, ( i) „Avem o comunicare excelenta”, (j) „Suntem compatibili” si (k) „Avem incredere unul in celalalt”. Raspunsurile la aceste articole au fost insumate pentru a crea oa doua masura de satisfactie a relatiei. Cronbach α pentru aceasta scara a fost 0,97. Corelatia dintre aceste doua masuri de satisfactie conjugala a fost de 0,78,
In continuare, participantilor li s-a adresat o serie de intrebari demografice suplimentare, inclusiv religia lor, clasificarea etnica, veniturile anuale ale gospodariei, statutul lor de munca si numarul de copii. In cele din urma, participantilor li s-a adresat o serie de intrebari care au fost utilizate pentru a determina raspunsul fraudulos (asa cum s-a definit mai sus) si pentru a calcula greutati de inclinare pentru esantion. Datele demografice au servit doua scopuri. In primul rand, am analizat aceste date in functie de locul de intalnire pentru a determina caracteristicile respondentilor care, de exemplu, si-au intalnit sotul on-line vs. off-line. In al doilea rand, pentru a stabili masura in care aceste diferente (adica, prejudecati de selectie) au contribuit la diferentele de satisfactie conjugala sau destramare in functie de locul de intalnire, am efectuat analize care au inclus in modelele statistice anul casatoriei, sexul, varsta, mediul educational, venitul gospodariei, etnia, apartenenta religioasa si statutul de angajare ca covariat. De asemenea, am efectuat analize care au inclus termeni quadratici pentru variabile continue care nu au fost codificate in categorii; acest lucru nu a modificat semnificatia statistica a rezultatelor.
Recunoasteri
Multumim unui recenzor anonim pentru intrebarile si sugestiile perspicace si constructive.
Note de subsol
-
Contributii ale autorului: cercetare proiectata de GCG; JTC si SC au planificat si au supravegheat analiza datelor; GCG, ELO si TJV au analizat datele; iar JTC si SC au scris lucrarea.
-
Declaratie de conflict de interese: Harris Interactive a fost comandat de eHarmony.com pentru a efectua un sondaj reprezentativ la nivel national asupra unor persoane din America casatorite intre 2005 si 2012. Harris Interactive nu a fost implicat in analizele de date. JTC este consilier stiintific la eHarmony.com, SC este sotul JTC, iar GCG este fostul director al laboratoarelor eHarmony. Pentru a asigura integritatea datelor si analizelor si in conformitate cu procedurile specificate de JAMA, statisticieni independenti (ELO si TJV) au supravegheat si verificat analizele statistice pe baza unui plan prestabilit pentru analize de date. In plus, s-a ajuns la un acord cu eHarmony inaintea analizelor datelor, pentru a se asigura ca orice rezultat cu eHarmony.com nu ar afecta publicarea studiului. Materialele si metodele utilizate (inclusiv Harris Survey, Codebook si Datafile) sunt furnizate in Anexa S1 , Apendicele S2 si Dataset S1 pentru a asigura transparenta si obiectivitatea.
-
Acest articol este o trimitere directa PNAS.
-
Acest articol contine informatii de asistenta online la www.pnas.org/lookup/suppl/doi:10.1073/pnas.1222447110/-/DCSupplemental.
Disponibil gratuit online prin optiunea de acces deschis PNAS.
Vezi rezumat








