Doua povesti din Minnesota au convergent saptamana trecuta. In primul, un judecator federal a declarat neconstitutional programul MSOP (Minnesota Sex Delender Program); a doua a fost demisia lui John Nienstedt din functia de arhiepiscop al eparhiei catolice a MSP. Impreuna, ei spun o poveste despre sex (putere), minciuni (inselaciune si acoperire) si conducere (birocratie si evitare a responsabilitatii) cu povesti la fel de tragice si putin de laudat in ceea ce priveste liderii politici sau religiosi ai statului Minnesota si Biserica Catolica.
Programul criminalului sexual din Minnesota
David Schultz
Asa cum era de asteptat, judecatorul Donovan Frank de la Curtea de District a declarat ca MSOP este neconstitutional. Oficialii statului din Minnesota stiau ca MSOP este neconstitutional, dar pur si simplu nu le pasa. Asa cum a spus Frank, toata lumea are drepturi, inclusiv infractori sexuali, iar MSOP se ridica fie la un motel roach („se check-in si nu check out”) sau pur si simplu un blocaj-up-and-throw- abordare indepartata pentru tratarea infractorilor sexuali.
Opinia de 76 de pagini a rezumat in mod sincer infirmitatile constitutionale ale MSOP. Programul nu poate folosi angajamentul civil pentru a pedepsi pentru infractiunile trecute, deoarece infractorii si-au executat deja pedeapsa. Programul nu poate folosi angajamentul civil pentru a bloca oamenii la nesfarsit pentru a-i impiedica sa comita viitoare crime, deoarece nu asta facem intr-o societate libera care valoreaza libertatea. Singura justificare constitutionala a angajamentului civil este de a oferi tratament persoanelor bolnave mintale pana la momentul in care sunt vindecati si considerati a fi liberi.
Cu toate acestea, decizia documenteaza un model oribil de non-tratament pentru bolile mentale ale detinutilor. Fara tratament, schimbare de tratament, tratamente esuate. Detinutii nu au fost evaluati, nu au avut optiuni de plasare intr-un mediu mai putin restrictiv. Niciuna dintre persoanele care s-au angajat in MSOP nu a fost niciodata eliberata si doar cativa au primit vreodata eliberare conditionata. Comparativ cu programe similare din Wisconsin si New York, Minnesota a decis pur si simplu sa nu faca nimic cu acesti indivizi, cu exceptia retinerii lor pe viata.
Avizul documenteaza un model voit de refuz de a trata. Este o poveste care se intoarce chiar la crearea programului in anii ’90, dar mai ales damne atat administratiile Pawlenty, cat si Dayton. In mod repetat, au existat rapoarte si avertismente din partea oficialilor statului ca programul are probleme, insa guvernantii si legiuitorii au refuzat sa actioneze, temandu-se de repercusiuni politice. Este greu sa citesti aceasta opinie si sa nu vezi ca a existat un refuz intentionat de a actiona si trata. Statul a folosit minciuna bolilor mintale pentru a-l retine si apoi a ales sa nu trateze. Frank documenteaza o duzina de probleme cu MSOP, considerand ca programul era neconstitutional si aplicat. In cele din urma, avizul stabileste o audiere la 10 august 2015, solicitand ca guvernatorul si conducatorii legislativi sa se prezinte in fata sa cu un plan de joc pentru a respecta acest ordin.
Ce trebuie sa faceti din parerea si reactia la aceasta? Apelul este probabil, dar sansele castigarii statului sunt practic nule. Gasirea acesteia atat neconstitutionala, cat si aplicata face mai dificila castigarea apelului, mai ales cand pentru fiecare tip de contestare, judecatorul Frank a gasit numeroase probleme. Nu trebuie decat ca o instanta de apel sa retina un defect constitutional si MSOP este moarta. Curtea Suprema nu va adopta cazul – nu exista nicio lege noua aici, este vorba despre un caz de abuz faptic. De fapt, non-tratamentul a fost atat de rau si de voincios, incat este posibil ca fiecare dintre persoanele din MSOP sa aduca provocari constitutionale individuale, cautand potential milioane de daune reale si punitive din partea statului. Adaugati la aceasta si costurile pentru corectarea MSOP si tratarea, iar statul este pe termen lung.
Reclamarea facuta de Dayton la decizia este un efort de a da din nou la o parte ladita. Nimeni nu vrea sa-si asume responsabilitatea personala pentru problemele cu MSOP. Dayton ar fi putut lua drumul, a recunoscut problemele cu MSOP si a spus ca le va adresa. Vrea sa puna problema dincolo de alegerile din 2016, poate chiar dincolo de guvernarea sa. Cu toate acestea, audierea din 10 august sugereaza ca judecatorul Frank stie acest lucru. Uita-te sa-l vezi sa detina statul in dispret fata de instanta cu amenzi mari daca nu actioneaza. In cele din urma, contribuabilul va plati pentru aceasta alegere voita de a nu actiona.
Abuzul sexual si acoperirea in Biserica Catolica
Watergate ne-a invatat ca de multe ori nu este crima care este problema, ci este acoperirea. Abuzul sexual persistent de catre preotii catolici este destul de oribil de o crima, dar ceea ce inrautateste este acoperirea. Este clar ca cei mai inalti din Biserica Catolica, in special in Arhiepiscopia MSP, stiau despre abuz, au facut putin pana la nimic pentru a-l opri si, in schimb, au acoperit-o pur si simplu. Daca ar fi o corporatie privata, acum nu ar mai fi de afaceri sau in inchisoare. Wall Street este plin de povesti ale directorilor executivi si ale directorilor care au acoperit comportamentul ilegal al companiilor lor. Nu stiu de nicio companie privata care sa fi putut scapa de ceea ce a facut Biserica Catolica. Acestia au abuzat de autoritatea lor morala si de responsabilitatea fiduciara pentru a cauta interesul superior al congregatiilor lor.
Au facut asta in moduri care sunt luate ca manuale. Refuza cunostintele, investigatii in piatra de piatra, invinovateste acuzatorii.
escorte s http://biocompensation.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
andreea flavia alb escorte http://freight-master.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte mature mihaela http://www.racing-form.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/
escorte noi craiova http://note-art.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/mures/suplac
escorte de lux mamaia http://baddates.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/mures/suseni
escorte fara fite vrancea http://imagez.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/mures/targu-mures
escorte outcall http://insightbb.info/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/mures/tarnaveni
escorte constanta cu poze http://thefoofighters.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/mures/taureni
escorte constanta site:nimfomane.com http://linksladies.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/mures/ungheni
escorte cu colega oradea http://www.aristechchem.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/mures/valea-larga
escorte galati 2019
escorte de lux buzau http://waterplowpress.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=sexoral.ro/escorte/mures/vargata
Ingreuneaza victimele sa depuna actiuni si sa intarzie suficient de mult incat sa se dispara statutul de limitari, moartea preotilor sau amintirile martorilor.
La 5 iunie, procurorul judetului Ramsey a depus atat o plangere penala, cat si o petitie civila impotriva Arhiepiscopiei Sf. Paul si Minneapolis. Cu abordarea avocatului judetului John Choi, biserica ca institutie este responsabila, dar nimeni nu va fi in mod individual.
Lectii invatate
Deci de ce aceste doua tragedii spun o poveste despre sex (putere), minciuni (inselaciune si acoperire) si conducere (birocratie si evitare a responsabilitatii)? Aparent, atat MSOP, cat si abuzul de sex al preotilor este legat de sex, dar intr-adevar, la sfarsitul zilei, ambele sunt despre putere. Sunt despre povestea a doua birocratii care isi folosesc puterea de a controla pe altii. Intr-un caz, infractorii sexuali, in celalalt, victimele abuzurilor sexuale. Este vorba despre modul in care indivizii pot scapa de responsabilitatea morala pentru actiunile lor ascunzandu-se intr-o birocratie. Acestia fac asta mintind, inseland, acoperind abuzurile si pur si simplu rascolind conducerea si responsabilitatea. In formarea mea de etica discut adesea conceptul de rau administrativ, cautand sa explic de ce oamenii buni si organizatiile fac lucruri rele.
Cu statul Minnesota si Biserica Catolica MSP, se vede cum birocratiile pot sa functioneze defectuos, pervertit un mic pas la rand de catre liderii care nu doresc sa ia deciziile corecte. Episcopii si functionarii alesi se pot ascunde in cadrul institutiilor lor, surzi din punct de vedere moral in modul in care alegerile lor sunt victime ale altora si daunand legitimitatii atat a bisericii, cat si a statului.
David Schultz este profesor de stiinte politice la Universitatea Hamline si autorul „Legii electorale si a teoriei democratice” (Ashgate, 2014) si „Politica americana in era ignorantei” (Macmillan, 2013). El face bloguri la Schultz’s Take, unde a aparut pentru prima data o versiune a acestei piese.
Vrei sa adaugi vocea ta?
Daca sunteti interesat sa va alaturati discutiei, adaugati-va vocea la sectiunea de comentarii de mai jos – sau luati in considerare sa scrieti o scrisoare sau un comentariu cu formulare mai lungi in Comunitate. (Pentru mai multe informatii despre Community Voices, trimiteti un e-mail la Susan Albright la [email protected].
