Basic Instinct a definit thrillerul erotic – si l-a ucis

Odata cu lansarea unei noi restaurari, filmul lui Paul Verhoeven a tinut lumea sa vorbeasca timp de trei decenii. Trucul sau a fost sa impinga un gen la limitele sale absurde, scrie Nicholas Barber.

A

In urma cu aproape 30 de ani, a fost eliberat un thriller teribil despre un criminal in serie si un detectiv de politie. Recenziile au fost atat de importante („vorbaret, cu miscare lenta si derivata”, a spus Stephen Hunter in Baltimore Sun), vedeta sa, Michael Douglas, a mai jucat roluri similare inainte, iar punctul principal de discutie a fost un clipire si … o sa-ti fie dor de lovitura coastei sale. Poate suna ciudat, dar Basic Instinct a continuat sa fie unul dintre cele mai mari hituri ale deceniului (chiar inaintea GoldenEye si Beauty and the Beast), iar astazi este la fel de cunoscut ca oricand – atat din motive pozitive, cat si din motive negative. O noua restaurare de lux 4K este lansata, dar Sharon Stone a exprimat vocea cu privire la cat de exploatata s-a simtit ea de infamul impuscat si cat de nefericita este cu reeditarea. (Ea a condamnat-o ca „taierea XXX a regizorului”,

Mai multe asa:

– Zece filme de urmarit in luna iunie

– Cum Showgirls ne-au expus cultura misogina

– Cel mai sumbru film de la Hollywood realizat vreodata?

In ceea ce pot sa fie de acord aparatorii si detractorii sai este ca Basic Instinct se deosebeste de toate celelalte thrillere erotice din anii ’90. Oricat de demne ar fi fost Intrarea ilegala si Femeia alba singura, nu primesc reeditari de prestigiu acum si nici vedetele lor nu fac titluri scriind despre ceea ce s-a intamplat in culise. Matthew Turner este critic, autor si gazda Fatal Attractions, un podcast dedicat thrillerului erotic si considera Basic Instinct drept cel mai bun si mai important dintre cele 76 de filme pe care le-a acoperit pana acum podcastul. „Este conditia sine qua non a genului”, spune el pentru BBC Culture. “Fara Basic Instinct, nu exista nicio modalitate in care thrillerul erotic ar fi fost la fel de mare ca in anii 1990 si nu exista nicio modalitate in care am vorbi despre asta acum.”

Complotul complot al instinctului de baza include povesti de fundal atat pentru femeia fatala a lui Sharon Stone, cat si pentru politistul lui Michael Douglas (Credit: Alamy)

Primele agitatii ale genului au putut fi resimtite in anii 1980, cand sexul si violenta pe ecran se adunau in tot felul de noi pozitii aburitoare. Publicul care dorea ca un complot misterios sa inceapa cu titilarea lor acceptabila din punct de vedere social a putut vedea Body Double, Sea of ​​Love, Fatal Attraction (in rolul principal al lui Douglas) si alte povesti toride despre stalkers, santajatori si criminali cu par excelent. In esenta, acestea au fost reactii la filmul negru care au venit cu perspectiva ispititoare ca actorii ar putea sa-si ia hainele. Dar nu erau inca cunoscuti ca thriller-uri erotice. Instinctul de baza a fost cel care a definit si popularizat genul. Pe de alta parte, s-ar putea spune ca Basic Instinct a ajutat si la uciderea genului. Fiecare aspect al thrillerului erotic a dus la extreme atat de scandalos incat nu a mai ramas nicaieri filmul din aceeasi linie.

Unul dintre cei responsabili a fost Joe Eszterhas, care scrisese deja un thriller proto-erotic, Jagged Edge din 1985. Eszterhas a fost un ex-jurnalist macho vorbitor, care s-a apropiat la fel de mult ca orice scenarist de a fi vreodata vedeta rock. Scenariile sale s-au vandut pentru taxe record si, asa cum se lauda in memoriile sale din 2004, Hollywood Animal, „a fost singurul scenarist din istoria Hollywoodului care a avut grupuri”. Este aproape de neimaginat astazi, cand marea majoritate a blockbuster-urilor se bazeaza pe carti, benzi desenate si emisiuni TV, dar lui Eszterhas i s-a platit o avere pentru cele mai subtiri schite de poveste. Intr-o zi, povesteste in Hollywood Animal, el „s-a gandit ca ar fi distractiv sa faci un film despre un barbat manipulat de o femeie geniala, omnisexuala si malefica” – iar scenariul pe care l-a descurcat in 13 zile a fost cumparat in 1990 de Carolco, un studio independent, pentru 4 milioane de dolari. La inceput il numise Love Hurts, dar inainte de a-l trimite agentului sau, el a schimbat cu intelepciune titlul in ceva mai puternic: Basic Instinct.

O batalie creativa a testamentelor

Apoi, ca si acum, insa, puterea scenaristilor de la Hollywood era limitata. Eszterhas spera ca Milos Forman va regiza filmul, dar Carolco a optat pentru Paul Verhoeven, regizorul olandez al RoboCop si Total Recall, in care Stone avea un rol mic ca agent secret. Verhoeven ar putea oferi divertisment placut, multumit de multime, dar in filmele sale era ceva diferit si subversiv: a mers la marginile bunului gust si nu numai, lasand spectatorii nesiguri daca ar trebui sa gafaie sau sa rada. “Verhoeven a venit din cinematografia olandeza, unde nuditatea grafica si scenele de sex erau mai acceptabile. La asta era obisnuit”, spune dr. Stevie Simkin, autorul cartii Basic Instinct: Controversies.

„A vazut unul dintre filmele sale olandeze, The Fourth Man, ca un fel de prequel spiritual la Basic Instinct, si au existat scene in care nu au fost socante pentru publicul continental, dar care nu ar fi fost realizate niciodata in America la acea vreme. Cu siguranta incerca sa depaseasca niste limite ”.

Ceea ce insemna asta in ceea ce priveste instinctul de baza a fost ca Verhoeven planuia sa ia tot ceea ce era implicat in scenariu si sa-l plesneasca pe ecran. Asa cum spune Eszterhas in Hollywood Animal: „Toate scenele din scenariu cu orice nuditate aveau o linie descriptiva:„ Este intuneric. Nu putem vedea clar ”. Am vrut ca acele scene sa fie despre umbre si unghiuri artistice ale camerei, nu despre piele si, cu siguranta, nu despre nuditatea frontala. ” Verhoeven a avut alte idei. Intr-adevar, Eszterhas a fost atat de ingrozit de abordarea vesela reala a tuturor lucrurilor carnale, incat a incercat sa-si cumpere scenariul de la Carolco si a lansat o declaratie de presa prudenta, plangandu-se ca a scris un „mister psihologic cu scenele de dragoste facut subtil “, in timp ce” Verhoeven ‘

Regizorul Paul Verhoeven a optat pentru o abordare deosebit de sincera a materialului, care l-a distins de alti neo-noirs co-soft, cu focalizare moale (Credit: Alamy)

Si daca sexul este neingradit, la fel este si violenta. Scena atinge punctul culminant, in mai multe moduri, cu o femeie misterioasa care il indoaie in repetate randuri pe barbat cu un pic de gheata: Verhoeven include chiar si o lovitura groaznica a lamei subtiri care trece chiar prin nasul victimei. Frenezia ucigasului aminteste scena dusului din Psihologia lui Alfred Hitchcock, dar aminteste si scena din RoboCop in care un robot ED-209 care functioneaza defectuos impusca un executiv corporativ pana la bucati sangeroase timp de 15 secunde. Si doar pentru a reitera: totul se intampla in scena de deschidere a filmului. Alti regizori de thriller ar fi sugerat in aceasta etapa timpurie ca s-ar putea sa vedeti ceva provocator mai tarziu. Verhoeven, batjocorind la o asemenea cochetarie, ne da valoarea banilor nostri chiar in primele minute.

Nu dupa mult timp, gimnastica dormitorului dintre Stone si Douglas a mers mai departe. Intre curajul actorilor si sensibilitatea neinhibata a lui Verhoeven, Basic Instinct s-a asigurat ca sexul din fiecare thriller erotic ulterior ar parea timid in comparatie. Totusi, a fost fortat sa faca un compromis. „Era foarte dornic sa faca primul film de la Hollywood cu un penis erect in el”, spune Simkin. In schimb, trebuia sa se multumeasca cu privelistile din spate ale lui Douglas.

Still, it wasn’t just the sex and violence that the film takes to almost ludicrous heights (or depths). The witty homages to Vertigo and other Hitchcock classics are everywhere, from Jerry Goldsmith’s sinuous theme to de Bont’s virtuoso camerawork. The houses are magnificent. The costumes (Douglas’s green V-neck aside) are spectacular. And the story is so sensational and so convoluted that it teeters on the edge of irony, without ever quite falling off. We aren’t told who the killer is in the opening scene, but we are told that the victim was a retired rock star, and that his girlfriend was Stone’s character, Catherine Tramell. We then learn that Tramell is an author who featured a rock star killed in an identical way in one of her novels. Douglas’s police detective, Nick Curran, investigates, but he can’t resist the prime suspect. The distinct possibility that she is a homicidal maniac is part of the allure. (Spoiler alert: she is.)

Acest complot este deja mai absurd decat cele din, sa zicem, Fatal Attraction si Sea of ​​Love. Dar Basic Instinct abia incepe. Eszterhas cade intr-o noua intorsatura sau revelatie la fiecare cinci minute, nu numai in whodunnit-ul in desfasurare, ci si in povestile din spate ale personajelor. Este o practica standard de film-noir sa aiba un politist cu un scandal in trecutul sau. In Basic Instinct, politistul in cauza este un alcoolic care a impuscat accidental cativa turisti in timp ce era consumat de cocaina. A, si sotia lui s-a sinucis. CV-ul Catherinei este la fel de colorat. Primul ei sot a fost un boxer care a fost batut pana la moarte in ring si a avut o relatie obsesiva cu prietenul ei de la facultate – care, dupa cum se pare, se intampla sa fie si psihologul departamentului de politie al lui Nick, interpretat de Jeanne Tripplehorn. Si prietena ei si cea mai buna prietena? Nu e mare lucru,

O antieroina inspiratoare?

Catherine este cea care intruchipeaza sentimentul ca Basic Instinct este thrillerul erotic care le pune capat tuturor. Alte seducatoare din film-noir isi pot comite crimele pentru bani sau dragoste sau pentru a scapa de o casnicie inabusitoare, dar Catherine este singura, bogata si mult mai interesata de sex decat de dragoste; ea ucide oameni doar pentru a vedea daca poate scapa de ea. Oricat de rauvoitoare ar fi, ea este, de asemenea, in anumite moduri, o figura ciudat de inspirata. “Este privita printr-o lentila masculina paranoica”, spune Anna Smith, un critic de film si gazda podcast-ului Girls on Film, “dar exista aspecte ale personajului ei care au fost si intr-o masura sunt inca racoritoare. Ea este centrul femeie intr-un film de masa care are o cariera de succes, care are un control complet, mai inteligenta decat barbatii din jurul ei, eliberata sexual si sfidator nematerna. “

In comentariul sau de pe DVD, Verhoeven o numeste pe Catherine „diavolul” si „Satan”. De Bont spune ca o aprinde ca pe o „zeita”. Stone a castigat rolul numai dupa ce nume bancabile precum Michelle Pfeiffer, Geena Davis, Melanie Griffith si Kim Basinger l-au refuzat. Dar este imposibil sa ne imaginam pe cineva care sa se potriveasca cu increderea insoucianta pe care o aduce personajului. Un amestec de neuitat al lui Jessica Rabbit si Hannibal Lecter, Catherine este responsabila de fiecare situatie, din momentul in care isi transforma iubitul intr-un colander uman in scena de deschidere pana in momentul in care coboara scot liber la sfarsit. Scena interogatoriului in care ea isi incruciseaza si incruciseaza picioarele, aratand politistilor si privitorului, ca nu poarta lenjerie intima, a devenit notorie. In memoriile sale publicate recent, Frumusetea vietii de doua ori, Stone isi repeta afirmatia din trecut ca a fost asigurata de Verhoeven in timpul filmarilor ca „nu vom vedea nimic”. Dar ea mai observa ca impuscarea revelatoare „a fost corecta pentru film si pentru personaj”. Este greu sa nu fii de acord. Impuscatura demonstreaza cat de confortabila este Catherine cu corpul ei si puterea pe care o are asupra scolarilor supraincalziti care o privesc.

Corpul de dovezi, alaturi de Madonna si Willem Dafoe, a fost unul dintre numeroasele thrillere erotice care au aparut in urma instinctului de baza (Credit: Alamy)

Secventa poate fi, de asemenea, citita ca o gluma rautacioasa despre ceea ce platim atunci cand urmarim un thriller erotic. Politistii aliniati in camera de interogare sunt ca niste patroni de cinema, care se uita la idolul lor, nu prea il aproba, dar sunt condusi spre distragere printr-o privire de carne. Si daca Verhoeven a comentat intr-adevar echilibrul de puritate si puritanism al cineilor, atunci s-a dovedit ca are dreptate. Pentru toata panica morala pe care a provocat-o lansarea sa, publicul a fost fascinat de Catherine, iar Basic Instinct a urcat pe locul sase in topul box-office-ului american pentru 1992, in ciuda ratingului R.

Bineinteles, acest lucru a stabilit o tendinta, deoarece producatorii au vazut cati bani erau de castigat din gen, iar actorii de pe lista A si-au dat seama ca se pot dezbraca fara a-si afecta cariera. In 1993, a existat Corpul de dovezi cu Madonna, Willem Dafoe si un alt regizor european de import, Uli Edel. In 1994 a venit Color of Night cu Bruce Willis si Jane Marsh, precum si Disclosure cu Douglas si Demi Moore. Alte doua thrillere erotice au fost realizate din scenarii Eszterhas, inclusiv Sliver, care a jucat Stone. In 2006, era in Basic Instinct 2 fara Verhoeven sau Eszterhas. („As prefera sa ma prefac ca nu a existat”, spune Turner.) Si au existat multe alte filme care erau atat de dornice sa imite Basic Instinct incat au folosit tema recunoscuta instantaneu a lui Goldsmith in trailere. 

Dar nimic nu putea concura. A face un thriller erotic dupa Basic Instinct a fost ca si cum ai face o opera spatiala imediat dupa ce a aparut Razboiul Stelelor. S-ar putea sa mearga bine la box-office, dar ar putea veni doar ca o imitatie palida. Cu exceptia cazului in care un film a fost o parodie deliberata – si incrucisarea picioarelor a fost parodiata de multe ori – cum ar putea fi referintele Hitchcock mai flagrante, sau sexul mai sufocant, sau violenta mai infricosatoare, sau complotul mai bizantin, sau femme fatale mai blonda, frumoasa si diabolica? Chiar si cel mai puternic thriller erotic ar fi trebuit sa para slab in comparatie cu Basic Instinct. Si poate filmul recunoaste acest lucru in scena sa finala. Nick si Catherine sunt in pat impreuna, inca o data, dar acum, in tristesse-ul lor post-coital, sunt la fel de obositi, plictisiti si tristi ca iubitorii fugari de la sfarsitul The Graduate. Ei’

Iti place filmul si televiziunea? Alaturati-va  BBC Culture Film si TV Club  pe Facebook, o comunitate pentru cinefili din intreaga lume.

Daca doriti sa comentati aceasta poveste sau orice altceva pe care l-ati vazut pe BBC Culture, accesati  pagina  noastra de  Facebook sau trimiteti-ne un mesaj pe Twitter .

Si daca ti-a placut aceasta poveste,  inscrie-te la buletinul informativ saptamanal bbc.com , numit Lista esentiala. O selectie selectata de povesti de la BBC Future, Culture, Worklife si Travel, livrate in casuta de e-mail in fiecare vineri.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR