O nota cu scurgeri arata planuri deliberate de a crea o criza de frontiera.
Marco Ugarte / AP
In aceasta seara, intr-un raport NBC News, un bombardament, am dezvaluit un document anterior secret, care arata administratia Trump care comploteaza in mod deliberat sa creeze o criza la granita sudica. Memorandumul, datat in decembrie 2017, detaliaza planurile deliberate de a pune in aplicare o politica de separare a familiei ca un factor de descurajare a potentialilor solicitanti de azil si stabileste strategii pentru a spori detentia copiilor migranti. In ciuda numeroaselor declaratii contrare ale presedintelui si ale unor inalti functionari politici, acest document dovedeste ca administratia planifica intentionat si deliberat tot timpul sa separe familiile si sa creeze o criza la frontiera sudica a SUA.
Acest document, creat de inalti oficiali ai Departamentului pentru Securitate Interna si Departamentul Justitiei, dezvaluie procesul pas cu pas pe care Administratia Trump l-a intreprins in decembrie 2017 pentru a concepe si implementa o politica formala de descurajare a solicitantilor de azil care utilizeaza amenintarea separarii familiei. Aceasta nota privind optiunile de politica abia mentioneaza bandele violente si drogurile, concentrandu-se in schimb pe un plan detaliat de extindere a detentiei prin cresterea urmaririi penale a solicitantilor de azil.
1. Reclamatie falsa: nu exista o politica de separare a copiilor
Afirmatia administratiei: secretarul DHS Nielsen „Nu avem o politica de separare a familiilor la frontiera. Perioada.” (17 iunie 2018) .
Sub juramant, pe 20 decembrie 2018 in fata Comitetului Judiciar al Camerei, Nielsen a declarat din nou: „Nu sunt un mincinos; nu am avut niciodata o politica pentru separarea familiei ”.
Memorie privind optiunile de politica: Acest document arata ca, inca din decembrie 2017, administratia dezvolta si implementeaza in mod activ o politica de separare a familiei.
„2. Unitati familiale separate. Anunta ca DHS are in vedere separarea unitatilor familiale, plasarea adultilor in detentie pentru adulti si plasarea minorilor sub varsta de 18 ani in custodia HHS ca copii straini neinsotiti …
negros follando a blancas masajes eroticos camara oculta
feet hentai descargar videos porno gratis
pelis porno español online follando con abuelas
porno español dinero porno senegal
le pilla masturbandose sexo casero españa
incesto gratis vecina mirona
sexo videos caseros ver sexo gratis
masajes eroticos con final feliz videos porno online
folladas caseras reales porno gay castellano
incesto xxx se folla a
hombres corriendose voyeur playa
maduras enculadas mamadas en la playa
metiendo mano en el bus porno espaniol
porno español abuelas hermanos españoles follando
incesto ruso viejas tetonas
tetas playa supertetas
sexo playa nudista cornudos consentidos
xxx incesto real porno violada
violacion real porno pornografia gratis
maduras.com violada xxx
Odata ce coordonarea legala dintre DHS, HHS si DOJ este completa, incepe separarea familiei unitati ”
2. False Claim: Separarea familiei este o politica din epoca Obama
Reclamatie administrativa: Secretarul DHS Nielsen „Pentru cei care solicita azil in porturile de intrare, am continuat politica de la administratiile anterioare si ne vom separa numai daca copilul este in pericol, nu exista o relatie de custodie intre membrii„ familiei ”sau daca adultul a incalcat o lege. ” (17 iunie 2018)
Memorie privind optiunile de politica: acest document arata clar ca administratia stia ca pun in aplicare o noua politica care probabil ar fi confruntata cu o provocare juridica, nu doar cu continuarea politicii existente. De exemplu, referitor la noua politica de separare a familiei, autorul documentului spune:
„Grupurile de advocacy sunt constiente de faptul ca poate avea loc aceasta schimbare de politica si, prin urmare, cauta sa identifice familiile care au fost separate pentru a initia un proces de actiune colectiva” (p. 1)
3. Afirmatie falsa: separarea familiei nu a fost pusa in aplicare ca factor de descurajare
Reclamatie administrativa: secretarul DHS Nielsen a fost intrebat daca politica de separare a familiei este folosita ca factor de descurajare si a raspuns: „Mi se pare ofensator”. (18 iunie 2018)
Memo privind optiunile de politica: acest memoriu subliniaza in mod repetat ca scopul separarii familiei a fost descurajarea.
„Cresterea urmaririlor penale ar fi raportata de catre mass-media si ar avea un efect descurajant substantial” (p.1)
4. Falsa afirmatie: fluxurile de criminali violenti, care nu pot fi gestionate, obliga administratia sa extinda facilitatile de detentie
Afirmatia administratiei: presedintele Trump „Administratia mea a prezentat Congresului o propunere detaliata de securizare a frontierei si de oprire a bandelor criminale, a traficantilor de droguri si a traficantilor de persoane … Am solicitat mai multi agenti, judecatori de imigrare si spatiu pentru paturi” (8 ianuarie 2019 )
Memorie privind optiunile de politica: acest document abia mentioneaza bande violente si droguri, concentrandu-se in schimb pe urmarirea penala si descurajarea solicitantilor de azil. Pentru a criminaliza azilul, nota recomanda acuzarea parintilor de contrabanda cu proprii copii peste granita.
„Ar trebui depuse toate eforturile pentru a-i urmari penal pe cei care isi duc contrabanda copii in Statele Unite” (pagina 1 sectiunea de comentarii)
Aceasta nota arata ca administratia stia ca politica lor de separare a familiei va duce la o nevoie crescuta de spatiu de detentie. In conformitate cu recomandarea politica de urmarire penala a parintilor, nota se spune
„Acest lucru va necesita o coordonare stransa cu DOJ, pentru a ne asigura ca exista suficienti procurori la frontiera si suficient spatiu de detentie pentru maresalul american”. (p.1)
Memoria continua sa descrie cum sa descurajeze in mod eficient familia si ceilalti ingrijitori sa vina sa sponsorizeze copii in timp ce se desfasoara cazurile lor de azil, mentinandu-i pe copii in detentie mai mult timp. In special, a declarat un inalt oficial al administratiei
„As sugera trimiterea sponsorilor pentru urmarirea penala … daca informatiile indica faptul ca sponsorul a facilitat calatoria minorului in Statele Unite”. Un alt oficial spune „Acest lucru ar duce la un impact descurajant asupra„ sponsorilor ”. (p.2)
