Viitorul „castron de praf” al Westului „acum blocat”, intrucat lumea risca o criza alimentara iminenta

Publicat de Insurge Intelligence, un proiect de jurnalism de investigatie pentru oameni si planeta. Sprijinati-ne sa raportam unde altii se tem sa calce.

Cercetarile sponsorizate de agentia globala de rating Moody’s concluzioneaza ca pana la sfarsitul secolului, anumite parti ale SUA si ale Europei vor avea acum o reducere severa a precipitatiilor echivalente cu „vasul de praf” american din anii 1930, care a devastat agricultura din mijlocul vestului timp de un deceniu . Aceste consecinte sunt acum „blocate” ca o consecinta a emisiilor de carbon pe care le-am acumulat deja in atmosfera.

Dar asta nu este tot. O serie de noi cercetari stiintifice lansate pana in 2019 a aratat lumina asupra riscurilor pe termen mai apropiat ale unei crize alimentare globale in deceniile urmatoare, cum ar fi un esec in cosul de paine – datorat nu doar schimbarilor climatice, ci o combinatie de factori, inclusiv cresterea populatiei, degradarea solului industrial, cresterea costurilor energetice, epuizarea apei subterane, printre alte tendinte.

Luat in context cu o serie de modele de schimbari climatice produse in ultimul deceniu, riscul crescut de seceta in anii 2020 inseamna ca o criza alimentara globala ar putea fi iminenta. Peste 1.700 de modele climatice publicate examinate de Universitatea din Leeds indica riscul unei crize alimentare globale dupa 2030; si 12 modele indica faptul ca acest risc apare si se amplifica in doar trei ani.

Niciuna dintre aceste cercetari nu arata ca impactul distructiv asupra societatilor umane este inevitabil. Cu previziune, planificare, atenuare, adaptare si cooperare, este posibil ca noi sa nu construim pur si simplu rezistenta la crize viitoare, minimizand intreruperile si protejand vulnerabilii; dar pentru a deschide calea catre un sistem alimentar durabil care poate functiona ca o solutie la catastrofa climatica.

Impactul „blocat” al schimbarilor climatice este obligat sa produca impacturi „grave” asupra societatilor in urmatoarele decenii, potrivit noilor cercetari sponsorizate de una dintre cele mai mari agentii financiare din lume. Printre aceste efecte, degradarea aprovizionarii globale cu apa dulce ameninta in special cu destabilizarea sistemului alimentar global. Emisiile istorice de carbon par sa fi facut inevitabil ca pana la sfarsitul acestui secol, unii dintre cei mai importanti producatori agricoli din lume sa experimenteze conditii similare cu „castronul de praf”, cel mai grav dezastru ecologic indus de om din istoria americana.

Noul raport provine de la firma de date climatice de risc Four Twenty Seven, afiliata uneia dintre cele mai mari trei agentii de rating de credit din lume Moody’s. Acesta exploreaza riscurile societale din impactul emisiilor anterioare de dioxid de carbon care implica anumite niveluri de incalzire globala sunt acum inevitabile. Raportul este conceput pentru a informa investitorii financiari cu privire la impacturile inevitabile din cauza emisiilor anterioare de carbon, precum si a pericolelor probabile din cauza continuarii emisiilor.

„Suntem deja blocati in impacturi substantiale, deoarece emisiile din trecut vor continua sa contribuie la incalzire, indiferent de reducerile de emisii efectuate astazi”, conchide raportul, publicat in noiembrie 2019, dar nedeclarat pana acum. „Ca analogie, efectul reducerii semnificative a emisiilor de GES [gaze cu efect de sera] este asemanator cu actionarea franelor pe un camion care se deplaseaza rapid.”

Printre impacturile fizice identificate, cel mai alarmant include cresterea deficitului de apa in zone din sudul Europei, Mediterana, sud-vestul Statelor Unite si sudul Africii. Pana la sfarsitul secolului, aceste regiuni sunt acum obligate sa inregistreze „reduceri de 10 pana la 20 la suta in precipitatiile din sezonul uscat, reduceri echivalente cu cele doua decenii din jurul„ vasului de praf ”american”.

Nik Steinberg, directorul analizei Four Twenty Seven si autor al noului raport al companiei privind riscurile climatice, mi-a spus ca aceste conditii sunt acum inevitabile. Acestea vor aparea ca „efect al incalzirii comise”, care este „blocat in mod eficient si se asteapta sa aiba loc pana in 2100, indiferent de orice rezultate de atenuare pana atunci”.

Un astfel de stres hidric sporit are „implicatii grave pentru securitatea alimentara, disponibilitatea apei si riscul de incendii”, adauga raportul sau, intitulat Demystifying Climate Scenario Analysis for Financial stakeholder . Aceste consecinte sunt printre multe care sunt acum „blocate” ca rezultat direct al emisiilor de carbon deja in atmosfera.

„Castronul de praf” american a fost o perioada de furtuni de praf severe si valuri de caldura care au produs cea mai grava seceta din America de Nord din ultimii o mie de ani, distrugand culturile din mijlocul vestului. Din 1933 pana in 1939, productia de grau a scazut cu procente de doua cifre, cu consecinte economice si societale vaste, erodand valoarea terenurilor in toate statele din Marea Campie si deplasand milioane de oameni.

Un studiu anterior realizat in Nature a constatat ca o seceta la scara „prafului” american de astazi ar avea efecte distructive in mod similar asupra agriculturii americane, in ciuda progreselor tehnologice moderne.

Raportul Four Twenty Seven constata ca, chiar daca astazi am incetat imediat toate emisiile, scenariul „bolului de praf” este acum inevitabil pentru parti din Occident pana la sfarsitul acestui secol. Pentru a evita acest rezultat, ar trebui sa nu doar oprim poluarea globala cu combustibili fosili chiar acum, ci sa aspiram cumva carbonul pe care l-am emis deja din oceane si atmosfera si sa-l stocam in siguranta.

Pe parcurs, in urmatoarele decenii, zonele de altitudine mai mare din nordul Canadei, Rusiei, Himalaya, Anzilor si Alpilor vor experimenta temperaturi cu pana la 25% mai calde, se arata in raport. Valurile de caldura perturbatoare record inregistrate in Statele Unite, Japonia si Europa in 2019 sunt, de asemenea, un gust al lucrurilor viitoare, conform raportului Four Twenty Seven, care avertizeaza despre „semnificativ mai multe [astfel] de evenimente severe” pana la mijlocul secolului. , blocat si din cauza emisiilor anterioare.

Raportul Four Twenty Seven bazeaza o parte din analiza stresului apei pe datele unui nou instrument lansat in noiembrie, Aqueduct Food, creat de World Resources Institute. Datele din noul instrument – care a fost finantat de Cargill, cel mai mare producator de alimente din lume in functie de venituri – arata ca pana in 2040, pana la 40% din toate culturile irigate se vor confrunta cu stres acut de apa.

Acest lucru ar putea avea impact asupra mai multor culturi majore. Sara Walker, care conduce programul global al calitatii apei WRI, mi-a spus ca orezul, graul si porumbul vor fi afectate semnificativ.

Aproximativ 70% din productia de orez si o treime din grau sunt irigate. „Pana in 2040, estimam ca 72% din productia de grau se va confrunta cu un stres hidric extrem de ridicat”, a spus Walker. In China, aproximativ trei sferturi din productia de porumb sunt irigate, iar pana in 2040, pana la 80% din porumbul irigat se asteapta sa se confrunte cu „un stres hidric extrem de ridicat”.

La randul sau, acest lucru ar putea avea un impact dramatic asupra disponibilitatii alimentelor din intreaga lume, deoarece aproximativ 90% din populatia globala traieste in tari care importa peste patru cincimi din culturile lor alimentare de baza din regiuni care iriga culturile prin epuizarea apelor subterane.

Ca rezultat, cu mult inainte ca acestea sa ajunga la conditiile de „bol de praf” pana la sfarsitul secolului, in doar doua-trei decenii de acum, cosurile de paine din Mexic, Africa de Sud si sudul Europei se numara printre principalele regiuni agricole „care se vor lupta pentru cultivarea alimentelor datorate la deficitul de apa mai regulat ”, potrivit lui Nik Steinberg. Ca si in cazul previziunilor de reducere a precipitatiilor pe termen mai lung, aceste consecinte pe termen mai scurt sunt, de asemenea, „cu siguranta blocate”, a spus el.

Deja aproximativ 80% din populatia lumii sufera amenintari serioase la adresa securitatii apei, mi-a spus Steinberg. Schimbarile climatice vor exacerba acest lucru prin scaderea disponibilitatii surselor fiabile de apa, ducand la modificari ale vaporilor de apa in atmosfera, tiparele de precipitatii, intensificarea evenimentelor meteorologice extreme, reducerea stratului de zapada si schimbarea umiditatii solului.

Unul dintre cele mai ingrijoratoare impacturi ar putea fi asupra resurselor de apa subterana, sursa primara a agriculturii pentru multe cosuri de paine, cum ar fi Asia de Sud. Steinberg a explicat ca in prezent nu exista nimic in loc sa „asigure fermierilor sa nu aspire acviferele complet uscate”.

Citand o estimare IPCC ca tot atatea persoane care traiesc in Africa ar trebui sa migreze din cauza penuriei de apa, Steinberg a pictat o imagine sumbru:

„Implicatiile depasesc cu mult siguranta alimentara … Fermierii transformati in refugiati climatici vor trebui sa elibereze, sa gaseasca noi locuri de munca si sa sprijine familiile si gospodariile care se gasesc brusc dezradacinate si cu putine mijloace pentru a o lua de la capat”.

Astfel de riscuri se pot juca in moduri diferite, in unele cazuri provocand conflicte sau tulburari civile.

Potrivit lui Steinberg, sistemele alimentare globale ar putea experimenta lipsuri de alimente si cresteri de pret ca o consecinta directa a schimbarilor climatice. Acestea ar putea „afecta mai intai fermierii si, mai tarziu, vor da nastere la nivelul somajului si insecuritatii, recent observat in Somalia si Siria”.

Esecurile culturilor in anumite regiuni vor forta, de asemenea, productia sa se schimbe in diferite zone ale lumii. Acest lucru va afecta tarile puternic dependente de veniturile din exportul acestor culturi, ceea ce va duce la pierderea PIB-ului.

„Sincer, dintre toate amenintarile pe care schimbarile climatice le prezinta umanitatii, acesta este cel care ma tine treaz noaptea”, mi-a spus Steinberg.

O serie de studii stiintifice recente au incercat sa modeleze presiunile crescande asupra sistemului alimentar global in deceniile urmatoare.

Un model ale carui rezultate au fost publicate in aprilie 2019 in revista Science of the Total Environment au analizat profund una dintre problemele cheie studiate in raportul Four Twenty Seven – implicatiile epuizarii apei subterane pentru agricultura irigata:

„Multe dintre acviferele majore de apa dulce din lume sunt exploatate in mod nedurabil, unele fiind proiectate sa se apropie de limitele de retragere nesigure din punct de vedere ecologic in secolul XXI. Avand in vedere ca epuizarea acviferelor tinde sa apara in regiuni importante producatoare de recolte, perspectiva de a ramane uscat reprezinta o amenintare semnificativa pentru securitatea alimentara globala. ”

Cercetarea, finantata de Biroul de Stiinte al Departamentului Energiei din SUA, a concluzionat ca mai multe regiuni din cosul de paine ar avea probabil esecuri majore ale culturilor intre acum si 2100, datorita pur si simplu scaderii disponibilitatii apelor subterane. Dar sursele de apa subterana nu ar deveni neaparat complet epuizate din cauza retragerilor care devin mai costisitoare in timp.

Concluzia cea mai interesanta a studiului este ca extragerea globala a apelor subterane este stabilita sa atinga varful intre 2050 si 2060, iar dupa aceea intra intr-o faza de declin.

„Cel mai mare impact absolut asupra productiei de culturi este inregistrat de nord-vestul Mexicului, vestul Statelor Unite (California si bazinele Missouri), Orientul Mijlociu, Asia Centrala, Asia de Sud (in special bazinul Indus si in nord-vestul Indiei) si nordul Chinei (YellowRiver bazin) ”, prognozeaza studiul principal, scris de profesorul Sean Turner de la Pacific Northwest National Laboratory, in raport cu scenariul realist al modelului pentru aprovizionarea cu apa constransa.

In unele dintre aceste regiuni, agricultura s-ar prabusi pur si simplu:

„… Peninsula Arabica (unde apele subterane devin costisitoare) si California (unde apele subterane isi ating limita de mediu) sufera pierderi aproape totale de orez si, respectiv, terenuri agricole diverse.”

In alte regiuni, prabusirea agriculturii irigate ar conduce la extinderea terenurilor recoltate in sectiune. Drept urmare, sistemul agricol global ar fi fortat sa se transforme, culturile trecand la noi regiuni unde pot fi sustinute. „Orezul se muta din Pakistan si India si in China si Asia de Sud-Est”, scriu autorii studiului. „Graul se muta din Pakistan si China si aproape in orice alta regiune.”

Acele zone care pierd productia din cauza impactului climatic „vor suferi probabil pierderi economice semnificative”. Intre timp, impactul productiei obtinute in alta parte va fi atat de „raspandit” incat nici o regiune nu va avea un beneficiu economic semnificativ.

Potrivit autorului principal al studiului, profesorul Turner, modelul nu a analizat schimbarile climatice si modul in care acestea ar putea afecta alte probleme legate de stresul apei, inclusiv seceta extrema. Principalele motoare ale epuizarii apelor subterane examinate sunt „cresterea populatiei, care creste cererea globala de alimente si, prin urmare, cererea de apa pentru irigatii”, mi-a spus Turner. Acesti factori determina cererea de apa in alte sectoare, cum ar fi productia de energie electrica si extractia resurselor.

Simularile arata ca populatia globala creste spre sfarsitul secolului, cand incepe sa se niveleze; Se preconizeaza ca randamentele culturilor si utilizarea apei din recolte vor creste treptat in general, in ciuda unor reduceri majore locale si regionale. „Deci, captarea simulata a apei subterane nu este neaparat cauzata de epuizarea apei subterane. Ar putea reflecta doar cererea globala de apa de varf ”, a spus Turner. Cu toate acestea, el a adaugat:

„Cand constrangem realist apele subterane, totusi incepem sa observam efectele penuriei. Unele regiuni raman fara resurse, iar in alte regiuni retragerile inceteaza, deoarece supraextractia face resursa neeconomica. Acesta este motivul pentru care varful apare mai devreme in scenariul constrans. ”

Studiul Laboratorului National al Pacificului de Nord-Vest spune ca, in scenariul sau constrans, daca culturile cu ploaie pluviala si alte regiuni vor prelua slabiciunea pe masura ce alte regiuni dependente de apele subterane se confrunta cu prabusirea agriculturii, ar fi totusi posibil sa se sustina productia agricola globala prin comert: sfarsesc prin mutarea in zonele in care aprovizionarea cu apa dulce regenerabila ramane abundenta.

Cea mai mare parte a pierderilor din productia de culturi poate fi apoi „inlocuita de o expansiune modesta a agriculturii irigate si pluviale in alte regiuni in care apa este mai ieftina sau mai abundenta”, scriu oamenii de stiinta, desi cu urmatoarea avertisment, pur si simplu pentru ca perioada post-2100 nu este simulata : „… ramane neclar cat timp poate continua aceasta tendinta dincolo de secolul actual.”

Cu alte cuvinte, poate fi posibil sa se adapteze la aceste conditii constranse, dar pentru a face acest lucru, sistemul alimentar va trebui sa se schimbe.

In toate scenariile, modelul arata ca extragerea globala a apelor subterane atinge varful in jurul sau la scurt timp dupa mijlocul secolului si ulterior incepe sa scada, mai lent sau mai rapid, in functie de ipoteze.

Dar poate cel mai ingrijorator este ca modelul se concentreaza exclusiv pe epuizarea apei subterane. Nu numai ca impactul schimbarilor climatice este exclus, modul in care clima ar putea intensifica aparitia secetelor extreme in intreaga lume nu face parte din model.

Turner a avertizat ca „efectele schimbarilor climatice asupra apei sunt extrem de incerte” si „pot diferi semnificativ intre proiectiile modelului”. In multe regiuni, impactul climatic ar putea reduce stresul asupra resurselor de apa subterana prin cresterea precipitatiilor.

videosgays tetonas delgadas
compilacion anal coños peludos rubios
viejas muy calientes comic maduras
insesto madurafollando
cinema gropers pornocolombianas
corridas anales casadas follando por dinero
filme porno vechi swingers españoles
monjas folladoras compartiendo novia
jovencita masturbandose hermanas tetonas
tias buenas desnudas lisbianas
hermanos jovenes follando brazzers videos completos
videos porno gay de españoles tetudas españolas
madura en la playa negros follando a blancas
travesti paja pilladas españolas follando
actores porno gay españoles peliculas x vintage
falsos casting porno metart films
porno rural abuelas y nietos xxx
mía kalifa mamadas retro
porno agresivo paginas sexo
travestis maduras tetonas cubanas

Turner mi-a spus ca un impact general acceptat asupra schimbarilor climatice este ca, indiferent de incidentele extreme, cum ar fi secetele in anumite regiuni, in general, este probabil sa vedem o crestere suplimentara de 2-3% a precipitatiilor totale la nivel global, pentru fiecare grad de incalzire. Cealalta complicatie, a adaugat el, este ca „evenimentele hidrologice extreme nu sunt bine surprinse si proiectate” in modelele climatice globale.

Dar ce se intampla daca secetele provocate de clima pun simultan in pericol agricultura pluviala, pe masura ce retragerile apelor subterane ating varful si declinul?

Cercetarile stiintifice anterioare sugereaza ca am putea incepe sa vedem impactul asupra productiei mondiale de alimente mai devreme decat mai tarziu din cauza secetei climatice.

In 2010, Centrul National pentru Cercetari Atmosferice (NCAR) a constatat ca aproape toate Statele Unite (cu exceptia statelor mijlocii ale Atlanticului si nord-estul), impreuna cu sudul Regatului Unit, parti din nordul Europei, o mare parte din sudul Europei si Australia, s-ar putea confrunta cu uscaciune severa, apropiindu-se de conditiile de „seceta extrema”, spre 2040. Pana in 2100, pe traiectoria noastra actuala de emisii, astfel de conditii s-ar agrava si se vor extinde pe o mare parte a planetei.

Modelul NCAR a fost coroborat de un studiu al Institutului Potsdam publicat in Proceedings of the US National Academy of Sciences in 2013, care a constatat ca „combinatia schimbarilor climatice fara atenuare si cresterea ulterioara a populatiei va expune o fractiune semnificativa din populatia lumii” la „ lipsa cronica sau absoluta de apa. ”

Daca temperaturile medii globale cresc cu 2,7 grade Celsius, numarul persoanelor care traiesc sub „lipsa absoluta de apa” (mai putin de 500 de metri cubi pe cap de locuitor pe an) ar creste cu 40 la suta si, conform unor modele, cu peste 100 la suta.

In timp ce zone specifice, cum ar fi sudul Indiei, vestul Chinei si estul Africii, ar putea vedea o crestere a apei disponibile, altele precum Mediterana, Orientul Mijlociu, sudul Statelor Unite si sudul Chinei, ar vedea o „scadere pronuntata a apei disponibile”.

Un studiu al Universitatii din Leeds in 2014, care a analizat datele din peste 1.700 de simulari publicate, a constatat ca schimbarile climatice vor incepe sa submineze serios recolta globala a culturilor dupa 2030 – deci in aproximativ un deceniu.

„Exista un consens majoritar ca schimbarile de randament vor fi negative incepand cu anii 2030”, au scris profesorul Andy Challinor si co-autorii sai in lucrarea lor Nature Climate Change , cu conditii care se inrautatesc in a doua jumatate a secolului.

Pentru perioada anilor 2030, o treime din proiectiile climatice prezic scaderea randamentului mai mare de 10%, iar o zecime din proiectii sunt mai mari de 25%. Pentru anii 2040 si 2050, majoritatea proiectiilor climatice (peste 70 la suta dintre ele) arata scaderea randamentului, a carei magnitudine creste in timp. In a doua jumatate a secolului, 67 la suta din scaderea randamentului previzionat este mai mare de 10 la suta, iar 26 la suta din scaderea randamentului proiectat este mai mare de 25 la suta.

Unele dintre aceste efecte pot fi blocate din cauza consecintelor derulante ale emisiilor de carbon din trecut. Putem evita in continuare unele dintre aceste impacturi, dar va necesita schimbari drastice. Adaptarea fermierilor la inceputul secolului al XXI-lea, au scris Challinor si colegii sai, „poate ameliora unii, dar nu toti, riscul reducerii randamentului”. Cu toate acestea, daca vom avea sansa de a evita „reduceri semnificative” ale randamentelor medii in a doua jumatate a secolului, va trebui sa urmarim „adaptari mai sistemice sau transformative”.

In septembrie, o echipa stiintifica condusa de Universitatea din Arkansas a analizat 27 de modele climatice, fiecare dintre acestea avand trei scenarii diferite. Ei au descoperit ca, intr-un scenariu cel mai rau, ca de obicei, pana la 60 la suta din suprafetele actuale de cultivare a graului din intreaga lume ar putea avea secete simultane, severe si prelungite dupa mijlocul secolului din cauza schimbarilor climatice.

Acest lucru este deosebit de alarmant, avand in vedere ca graul este cea mai mare cultura pluviala dupa suprafata recoltata, furnizand aproximativ 20% din toate caloriile consumate de oameni.

Oamenii de stiinta, care si-au publicat cercetarile in Science Advances , au concluzionat in continuare ca, chiar daca am reusi sa reducem emisiile de carbon in conformitate cu obiectivele Acordului de la Paris, pana la 30% din suprafetele globale de productie a graului ar putea avea seceta simultana intre 2041 si 2070.

„Daca doar o tara sau regiune vede o seceta, are un impact mai redus”, a declarat Song Feng, profesor asociat de geostiinte la Universitatea din Arkansas. „Dar daca mai multe regiuni sunt afectate simultan, aceasta poate afecta productia globala si preturile la alimente si poate duce la nesiguranta alimentara.”

Tarile occidentale nu vor fi scutite de consecinte, dar le pot experimenta destul de direct.

Un studiu al Universitatii Cornell, publicat in mai, a constatat ca stresul termic provocat de clima ar putea juca un rol si mai mare decat seceta in stergerea recoltelor din SUA. Echipa Cornell s-a bazat pe peste trei decenii de inregistrari ale randamentului culturilor de la Departamentul de Agricultura al SUA, precum si date meteo de la PRISM Climate Group de la Universitatea de Stat din Oregon si instantanee orare ale continutului de umiditate a solului la intervale de noua mile in intreaga America de Nord de la NASA si Administratia Nationala Oceanica si Atmosferica.

Concluziile au fost socante. Chiar si in cel mai bland scenariu climatic, se prevede ca productiile pentru cele sase culturi principale din SUA – porumb, bumbac, sorg, soia, grau de primavara si grau de iarna – vor scadea cu 8-19% din cauza schimbarilor climatice intre 2050 si 2100. In in cel mai rau caz, reducerea randamentului culturilor variaza de la 20 la 48 la suta in aceasta perioada.

Deoarece aceste impacturi sunt legate in principal de stresul termic, nu de lipsa apei, implicatia este ca multe regiuni producatoare de alimente din SUA ar putea ajunge sa fie mai uscate din cauza caldurii de vara, chiar si cu cresterea precipitatiilor. Atunci cand este combinata cu impactul deficitului de apa, imaginea potentiala pare catastrofala.

In timp ce multe dintre aceste proiectii climatice sunt pentru dupa mijlocul secolului, cu unele impacturi care incep sa inceapa dupa 2030, dovezi convingatoare indica riscuri semnificative pe termen scurt care ar putea chiar sa izbucneasca in cativa ani.

In 2012, un studiu realizat de autorul principal al IPCC, profesorul Piers Forster, de la Scoala de Pamant si Mediu a Universitatii din Leeds, printre alti oameni de stiinta, a avertizat ca parti mari din Asia, responsabile de producerea multor grau si porumb din lume, vor avea secete severe in decurs de 10 ani . Suntem acum la doar cativa ani distanta de aceasta cronologie.

Cu toate acestea, unele dintre acestea sunt aceleasi regiuni in care studiul Laboratorului National Pacific Nord-Vest a sperat ca agricultura dependenta de apele subterane va putea migra.

Pe baza a 12 modele climatice diferite „de ultima generatie”, cercetarea a constatat ca, dupa inceputul anilor 2020, in medie, secetele din Asia care dureaza mai mult de trei luni ar fi de peste doua ori mai severe in ceea ce priveste deficitul lor de umiditate a solului comparativ cu 1990 –Perioada 2005. Acest lucru ar putea reprezenta un risc grav si iminent pentru aprovizionarea cu alimente la nivel mondial, a dezvaluit cercetarea. Inca din 2022, raportul a constatat ca

„… secetele vor deveni, in medie, luni mai lungi si semnificativ mai severe (132 la suta si 154 la suta in medie pentru grau si porumb) in toata Asia … Riscul crescut de seceta este o amenintare iminenta pentru securitatea alimentara la scara globala.”

Tarile cele mai afectate ar fi China, India, Pakistan si Turcia, potrivit raportului, intitulat Siguranta alimentara: Proiectii viitoare ale impactului secetei in Asia si publicat de Centrul pentru Futuri cu emisii reduse de carbon din Marea Britanie.

„Munca noastra ne-a surprins cand am vazut ca amenintarea la adresa securitatii alimentare era atat de iminenta; riscul crescut de seceta severa este la doar 10 ani distanta pentru China si India ”, a declarat co-autorul raportului, dr. Lawrence Jackson, in urma cu opt ani. „Acestia sunt cei mai mari populatii si producatori de alimente din lume; si, ca atare, acest lucru reprezinta o amenintare reala pentru securitatea alimentara. ”

Daca analiza Universitatii din Leeds este exacta, riscul aparitiei secetelor climatice din anumite parti din Asia care sa declanseze o criza alimentara globala ar putea incepe sa devina acuta inca din 2022. Asta este peste doi ani.

O mare parte din Asia de Sud-Est incepe deja sa experimenteze seceta mai degraba ca o norma decat ca o exceptie. In 2019, Australia a fost nevoita sa importe grau pentru prima data in 12 ani din cauza secetei din statele de est ale tarii.

Doua noi studii in domeniul schimbarilor climatice ale naturii completeaza aceasta analiza analizand pericolul esecurilor multi-cosului de paine – extreme climatice care afecteaza mai mult de o regiune majora de cosuri de paine in acelasi timp, ducand la o productie agricola mondiala neobisnuit de scazuta.

Un studiu realizat de Franziska Gaupp si co-autori confirma faptul ca probabilitatea esecurilor multiple ale cosului de paine a crescut in ultimele decenii din cauza schimbarilor climatice. Acest lucru se va inrautati. Un studiu din 2018 din Proceedings of the National Academy of Science a constatat ca, daca temperaturile medii globale cresc cu 2 ° C, exista o probabilitate estimata de 7% de pierderi simultane in cosurile de paine din porumb din lume; probabilitatea creste dramatic la 86 la suta intr-un scenariu de incalzire la 4 ° C.

Acesta este scenariul catre care ne indreptam in prezent. Potrivit raportului Moody’s Four Twenty Seven, traiectoriile efective ale emisiilor de carbon se indreapta spre o lume de 3-4 ° C pana in 2100.

Aceasta ar putea fi o subestimare. Asa cum am raportat pentru VICE, opt noi modele care sunt dezvoltate pentru a sasea evaluare a IPCC sugereaza ca temperaturile ar putea creste pana la 7 ° C pana in 2100, in conditiile escaladarii actuale a ratelor de exploatare a combustibililor fosili, in mare parte datorita feedback-urilor amplificatoare intre ecosisteme a caror complexitate nu era ‘ capturat in modele mai vechi.

Un alt studiu realizat de Kai Kornhuber si colegii sai a constatat ca un model nou identificat in jetul nordic, cunoscut sub numele de „valuri Rossby”, ar putea declansa valuri de caldura si inundatii simultane in parti din America de Nord, Europa si Asia, punand in pericol aprovizionarea cu alimente la nivel mondial. Valurile Rossby sunt miscari uriase si ondulate ale atmosferei si oceanelor care se intind orizontal pe planeta pentru sute de kilometri in directia vest. Sunt atat de mari si masive incat pot schimba conditiile climatice ale Pamantului.

La randul sau, incalzirea globala pare sa amplifice modelul serpuitor al undelor Rossby – crescand astfel probabilitatea ca configuratiile meteorologice extreme sa se fixeze simultan in mai multe regiuni de cosuri de alimente. „Am constatat o crestere de 20 de ori a riscului de valuri de caldura simultane in principalele regiuni producatoare de culturi, atunci cand aceste modele de vant la scara globala sunt in vigoare”, a spus dr. Kornhuber de la Institutul Pamant al Universitatii Columbia.

In timp ce aceste studii singure nu ne spun prea multe despre cat de aproape suntem de un risc de esec cu mai multe cosuri de paine, in contextul celorlalte cercetari raportate aici, putem vedea cum acest risc este unul real pe termen scurt si una care devine din ce in ce mai probabila pe o traiectorie normala in deceniile urmatoare.

Riscurile pentru sistemul alimentar global pot parea abstracte, mai ales atunci cand ne concentram pe masuri precum procentele de reducere a randamentului. Dar ar putea avea impacturi umane cu adevarat devastatoare, experimentate de milioane de oameni din intreaga lume.

In 2016, Schimbarea Climatica a publicat un studiu de referinta care a trecut in mare parte neobservat pana acum, modeland consecintele scenariilor climatice normale pentru nivelurile foametei globale. Numerele sunt ametitoare.

Conducerea studiului, scrisa de Terence Dawson, profesor de schimbari globale de mediu la Kings College London, a concluzionat ca, chiar si fara schimbarile climatice, bazandu-se exclusiv pe cresterea globala a populatiei, urmarita impotriva utilizarii terenurilor agricole, aproximativ 2,5 miliarde de oameni – 31% din populatia globala – sa se confrunte cu riscul de subnutritie in limitele unui sistem alimentar global profund inegal.

In prezent, potrivit ONU, aproximativ doua miliarde de oameni experimenteaza deja niveluri moderate de insecuritate alimentara, adica nu au acces regulat la alimente sigure, hranitoare si suficiente. Acest lucru inseamna ca adesea se confrunta cu nesiguranta in capacitatea lor de a obtine alimente, fortandu-i sa faca alegeri clare intre calitatea si cantitatea de alimente.

Aceasta cifra il include pe cel din noua persoane, peste 820 de milioane, carora li se face foame ca urmare a faptului ca in mod regulat nu au suficient de mancare – cifra care a crescut din 2014 cu aproximativ 37 de milioane.

Insa, atunci cand impacturile climatice asupra productiei globale de alimente sunt incorporate in aceste modele, studiul privind schimbarile climatice constata ca „21% la suta (1,7 miliarde de persoane) sunt expuse riscului de subnutritie pana in 2050”.

Aceasta inseamna ca continuarea in cadrul sistemului alimentar global actual fara schimbari de curs si mentinerea dependentei noastre cronice de combustibilii fosili ne va conduce intr-o lume in care peste 50% din intreaga populatie umana – 4,2 miliarde de oameni – ar fi riscul de subnutritie pana in 2050. In acest scenariu ingrozitor, reducerile randamentului culturilor cauzate de schimbarile climatice ar compune un sistem alimentar deja profund infruntat.

Si acest lucru nu ar afecta doar tarile sarace din sudul global, ci ar avea un impact din ce in ce mai mare asupra natiunilor mai bogate si industrializate. De climatica Schimbarea descoperiri de studiu ca „unele parti ale Europei, Asia de Sud-Est, Statele Unite ale Americii si Rusia“ va fi „Asistam la o crestere a populatiei cu risc de subnutritie.“

In alte domenii, situatia va fi mult mai grava. De exemplu, „cea mai mare parte a Americii de Sud si a Africii, Australia si Asia centrala vor vedea 50% sau mai mult din populatie cu risc de subnutritie”. Desi nu este la fel de rau in unele tari occidentale, securitatea alimentara va fi o problema in crestere:

„De exemplu, Australia si Marea Britanie, ambele prezentand o subnutritie semnificativa pana in 2050, au prevazut cresteri ale populatiei de 50 si respectiv 23% pentru 2050, in timp ce productia de culturi (grau) pentru aceste tari va scadea semnificativ din cauza conditiilor climatice nefavorabile (60 si 16%) scaderi raportate pentru Australia si, respectiv, Marea Britanie). ”

Chiar si in SUA, unde productia de grau ar putea creste initial in urmatoarele cateva decenii cu 24 la suta conform acestui model, productia va fi depasita de „o crestere a populatiei cu 40 la suta” care va tensiona aprovizionarea cu alimente.

In timp ce unele dintre impacturile climatice pe termen lung subliniate de raportul Four Twenty Seven sunt acum inevitabile, ce se intampla cu aceste alte proiectii? Cat putem schimba si cat putem evita?

Majoritatea expertilor sunt de acord ca nu este inca prea tarziu pentru a schimba modul in care producem alimente in intreaga lume intr-un mod care poate duce la un sistem mai stabil si mai rezistent. Chiar daca intervin diferite impacturi, este posibil sa fim capabili sa ne asiguram ca impactul acestora este minimizat. Insa pentru a face acest lucru este necesar sa ne gandim din nou la relatia noastra cu mancarea si planeta.

Potrivit Sara Walker de la World Resources Institute, unul dintre cele mai rapide si mai eficiente domenii in care putem actiona este legat de risipa de alimente. O treime din toate alimentele produse la nivel global se pierd sau se risipesc. O parte din acestea se intampla de-a lungul lantului de aprovizionare; o mare parte din acestea se intampla in Occident la punctul de consum. Potrivit Aliantei de tranzitie rapida, in America de Nord, 58% din risipa de alimente are loc la consum, comparativ cu doar 6% din Africa Subsahariana. Insa in ultimii, 36% din deseuri apar in depozitare si manipulare, comparativ cu doar 6% in America de Nord.

Un sfert din toata apa folosita pentru agricultura este cheltuita pe alimente irosite. Daca risipa de alimente ar fi eliminata, acest lucru singur ar merge intr-un mod urias catre consolidarea stabilitatii in sistemul alimentar si satisfacerea nevoilor celor mai vulnerabili.

Walker recomanda, de asemenea, ca trebuie sa „transferam dietele la alimente mai putin consumatoare de apa. Acestea sunt, in general, aceleasi alimente sugerate pentru diete sanatoase – este vorba despre a fi mai mult pe baza de plante. ”

Si solicita guvernelor si companiilor sa investeasca in practici agricole mai durabile menite sa „restabileasca solurile pentru a mentine mai multa apa, sa capteze apa de ploaie pentru reutilizare, sa utilizeze irigarea prin picurare si sa aleaga culturi potrivite pentru zona de crestere”.

Unele dintre aceste schimbari intra sub umbrela „agroecologiei”, care incearca sa aplice principiile ecologice agriculturii si o abordare regenerativa a utilizarii resurselor naturale, precum si a contextelor sociale si economice ale productiei.

O lucrare recenta in Nature Climate Change a constatat ca practicile agricole regenerative pot contribui la extragerea carbonului din atmosfera, sechestrarea acestuia si refacerea solurilor – cu pana la 30% pe an din atenuarea globala necesara pentru a ramane la 1,5 grade Celsius pana la 2050.

Vara trecuta, Comitetul ONU pentru securitatea alimentara mondiala a publicat un raport major din partea grupului sau de experti la nivel inalt de securitate alimentara si nutritie (HLPE), prin care solicita ca metodele agroecologice sa fie urmarite ca cheie a sistemelor alimentare durabile.

„Sistemele alimentare sunt la o rascruce de drumuri”, a avertizat raportul. „Este necesara o transformare profunda pentru a aborda Agenda 2030 si pentru a realiza securitatea alimentara si nutritia (FSN) in cele patru dimensiuni ale disponibilitatii, accesului, utilizarii si stabilitatii si pentru a face fata provocarilor multidimensionale si complexe, inclusiv o populatie mondiala in crestere, urbanizare si schimbari climatice , care determina o presiune crescuta asupra resurselor naturale, afectand terenurile, apa si biodiversitatea. ”

La lansarea raportului de la Roma, liderul echipei proiectului HLPE, dr. Fergus Sinclair, le-a spus participantilor ca este necesara o schimbare urgenta pentru a evita criza: „Daca nu avem o transformare majora a sistemelor alimentare care afecteaza ceea ce oamenii mananca si modul in care este produs, transportat, procesat vandut nu vom rezolva problemele actuale. ”

Nici macar nu am atins multe alte elemente critice ale crizei: cum ar fi declinul catastrofal al populatiilor de albine in randul altor polenizatori, care, potrivit Organizatiei ONU pentru Alimentatie si Agricultura (FAO), este condus de o combinatie de practici agricole intensive industriale, inclusiv mono-cultura (cultivarea unei culturi intr-o zona, spre deosebire de cultivarea amestecurilor de culturi sau rotirea diferitelor culturi), utilizarea excesiva a pesticidelor si a ingrasamintelor, poluarea si schimbarile climatice; sau eroziunea solului in cadrul practicilor industriale, care pana in 2050 poate reduce de la sine pana la 10 la suta din productia de culturi, conform FAO; sau scaderea eficientei si cresterea costurilor de productie a aporturilor de combustibili fosili in agricultura industriala, care nu numai ca conduce emisiile de carbon la niveluri periculoase,

Dovezile crescande asupra viitoarei crize alimentare mondiale demonstreaza cat de ineficiente si partiale sunt abordarile noastre actuale. Inca gandim si actionam in silozuri disciplinare si sectoriale inradacinate si chiar si evaluarile noastre stiintifice sunt extrem de restranse – in mare masura capabile sa se concentreze pe o singura dimensiune a crizei la un moment dat si incapabile sa inteleaga consecintele lor sinergice.

Privind impreuna este clar ca deceniile urmatoare vor constata cresterea presiunilor convergente asupra sistemului alimentar global, ceea ce va creste probabilitatea defectiunilor de la an la an – si acesta va fi cazul chiar daca incercam sa trecem la ceva mai bun.

Trecerea la metode agroecologice durabile inseamna mult mai putin accent pe masini si combustibili fosili si mai mult accent pe oameni. Un studiu din noiembrie publicat in Frontiers in Sustainable Food Systems de catre o echipa de experti in stiinta alimentara din SUA, solicita recunoasterea faptului ca „gestionarea intensiva a combustibililor fosili si a substantelor chimice” trebuie inlocuita „cu gestionarea intensiva a cunostintelor”.

Traducere: aceasta inseamna ca „cea mai mare provocare a durabilitatii pentru agricultura ar putea fi aceea de a inlocui resursele neregenerabile cu oameni calificati din punct de vedere ecologic si de a face acest lucru in moduri care creeaza si sustin mijloace de trai rurale de dorit”.

Acesta este motivul pentru care, potrivit biologului si fermierului american, dr. Jason Bradford, presedintele Consiliului de administratie al Institutului Post Carbon (PCI), viitorul este rural. Bradford a mai scris un raport PCI cu acest titlu la inceputul acestui an. Nu putem hrani lumea in cadrul sistemului alimentar actual, mi-a spus el, deoarece scopul sau este „maximizarea profitului in loc de administrarea pamantului si imbunatatirea serviciilor ecosistemice”.

Cu alte cuvinte, viitoarea criza alimentara globala este simptomul unei probleme mai profunde, a unei intregi paradigme economice care se dezlantuie incet.

Prin urmare, in viitor, un nou sistem alimentar viabil „va fi mult mai orientat local, se va baza mult mai mult pe forta de munca ca factor de productie si va reduce foarte mult din intensitatea energetica din sistemul actual care intra in procesarea si ambalarea alimentelor ”, A spus Bradford.

De asemenea, este probabil sa vedem necesitatea transformarii spatiilor urbane in regiuni producatoare de alimente, in mijlocul unei migratii mai mari catre zonele rurale.

Initiativa agricola urbana din Michigan alimenteaza gratuit 2.000 de gospodarii (Sursa: Inhabitat)

Am putea vedea „o revigorare a oraselor mai mici in zone cu biocapacitate ridicata, de exemplu, in mediul rural vestic al Americii, plus mai multi oameni care se angajeaza efectiv in activitati productive care traiesc in locuri rurale”, a spus Bradford. Punctul central este ca „orasele nu sunt de unde provine ceva important din punct de vedere material si deci vor fi intotdeauna dependente de zonele rurale pentru fluxul de marfuri in ele si locurile in care deseurile trebuie sa ajunga in cele din urma”.

Cum va evolua exact acest lucru, doar timpul ne va spune, dar Bradford vede un viitor al productiei locale mai mari, o crestere a zonelor rurale, precum si o agricultura mai urbana – unul in care mai multi consumatori preiau controlul si se implica in producerea alimentelor in mod durabil.

Pentru industria alimentara, organizatiile nonprofit, antreprenorii, factorii de decizie politica si cetatenii obisnuiti, acestea sunt problemele la care trebuie sa reflectam si sa inovam.

Poate ca cea mai importanta lectie din toate acestea este ca viitoarea criza alimentara globala este simptomatica a faptului ca sistemele noastre industriale globale nu sunt sincronizate cu lumea naturala. Noile sisteme agricole agroecologice pe care ar trebui sa le hranim in schimb, conform studiului Frontiers , vor fi cele care „imita ecosistemele naturale, creand cicluri strans cuplate de energie, apa si substante nutritive”.

Structura actuala a sistemului alimentar global face parte dintr-o paradigma materialista extrema, reductionista, care degradeaza ecosistemele naturale pentru a continua sa maximizeze profiturile de la an la an: functioneaza in serviciul unui mod de a fi si a unei viziuni asupra lumii care fetisizeaza o crestere materiala nesfarsita pentru beneficiul unei minoritati mai stranse.

Pe masura ce ne apropiem de sfarsitul secolului, vom continua sa vedem dovezi ale autodistrugerii acestei paradigme esuate. Dezvoltarea unor abordari noi si durabile in ceea ce priveste productia si distributia alimentelor este unul dintre punctele cheie de intrare in aparitia unei noi paradigme post-materialiste conceputa pentru a regenera ecosistemele planetare, pentru a satisface nevoile umane si pentru a sprijini bunastarea.

Pe parcurs, defalcarea vechiului sistem alimentar trebuie sa genereze anumite consecinte inevitabile. Acestea ar putea provoca daune semnificative multor, atat in ​​tarile mai sarace in curs de dezvoltare, cat si in tarile industriale mai bogate – dar inca nu este prea tarziu pentru a evita cele mai proaste posibilitati si a construi rezistenta la ceea ce urmeaza. Trebuie sa incepem acum.

Dr. Nafeez Ahmed este un jurnalist de investigatie premiat, strateg de schimbare si teoretician de sisteme. El este editor al crowdfunded platforma de jurnalism de investigatie, INSURGE de informatii, si columnist „schimbare sistem” la VICE, unde raporteaza despre „transformarea sistemului global”. Anterior, un blogger de mediu Guardian, unde a acoperit geopolitica mediului interconectat, a energiei si a crizelor economice, este fost cercetator vizitat la Institutul Global de Sustenabilitate al Universitatii Anglia Ruskin, care si-a sprijinit cercetarile pentru a produce cea mai recenta carte, Failing States, Collapsing Systems: Declansatori biofizici ai violentei politice (Springer, 2017). Este cercetator la Institutul Schumacher si membru la Royal Society of Arts. El este castigatorul Premiului de Eseu Routledge-GCPS 2010 si al Premiului Cenzurat de Proiect 2015 pentru jurnalism de investigatie remarcabil si a fost de doua ori listat printre cei mai influenti londonezi de la Evening Standard.