Toti aspirantii la presedintia Partidului Democrat ar trebui sa clarifice unde se afla statul evreu si cum il vor sustine in viitor, nu ca o problema politica, ci ca o chestiune de conducere americana
Povestea incercarii deputatului Keith Ellison de a deveni urmatorul sef al Comitetului National Democrat este interesanta la multe niveluri. ADL ne-a impartasit deja gandurile cu privire la aceasta problema, dar pare a merita explorarea subiectului mai in profunzime, in special in lumina preocuparilor legitime ridicate de multi cu privire la faptul daca conducerea sa potentiala va ajuta sau va dauna naturii bipartite a relatiei SUA-Israel.
Pe masura ce candidatura sa s-a dezvoltat, multi din dreapta l-au atacat pe Rep. Ellison din mai multe motive. El a fost suparat pentru ca a sprijinit odata Natiunea Islamului. Congresmanul recunoaste cu usurinta rolul sau de a ajuta la organizarea Marsului Omului Milionar. Dar cu mult timp in urma s-a desolidarizat de organizatie si si-a cerut scuze pentru antisemitismul acesteia.
De asemenea, a fost numit membru sau simpatizant al Fratiei Musulmane, progenitorul Hamas si al altor grupuri teroriste din Orientul Mijlociu, precum si al multor partide politice extremiste. Exista intrebari cu privire la sursele unor fonduri anterioare ale campaniei, dar, de fapt, nu am vazut nicio dovada concreta a vreunei legaturi intre Ellison si Fratie.
Intr-adevar, Ellison a fost un avocat al problemelor drepturilor civile care beneficiaza toti americanii. El a fost deschis in legatura cu antisemitismul si alte forme de fanatism in rolul sau de congresman. Conducerea evreiasca locala din districtul sau vorbeste foarte mult despre el.
Senatorul Chuck Schumer, sustinator al Israelului de lunga durata, este alaturi de Rep. Ellison la fel ca multi alti membri ai ambelor camere ale Congresului. Cu toate acestea, exista ingrijorari serioase si foarte legitime cu privire la o candidatura a lui Ellison pentru a conduce unul dintre cele doua mari partide politice americane.
Sistemul Iron Dome este conceput pentru a apara centrele de populatie israeliene de atacurile rachete care intra impotriva tintelor civile (sursa: ABC News)
In timp ce si-a declarat sprijinul pentru Israel si o solutie cu doua state, Rep. Ellison a luat cealalta parte in momentele critice. El a votat impotriva acordarii de catre SUA a finantarii suplimentare pentru programul anti-racheta al lui Iron Dome, chiar in momentul in care rachetele Hamas ploua asupra civililor israelieni. El a criticat blocada navala a Israelului asupra Gaza, ignorand preocuparile legitime de securitate ale Israelului.
jovencitas folladoras me follo a mi vecina
pareja española follando descargar peliculas porno completas
tragando semen xxx tangas xxx
videos porno caseros españoles maduros en pajilleros
paja en publico nonude model
carne de mercado xxx españolas follando por dinero
cincuentona española follando maduras españolas amater
madura tetona viejas mexicanas follando
penes grandes porno en cine convencional
heidi porno miriam sanchez videos porno
follando con abuelas porno gay cerdo
follada a traicion revistas xxx
videos de travestis en español necrofilia xxx
porno gitanas españolas tetas saltarinas
me corro en la boca de mama feet hentai
ana marco primer anal follada en tanga
chicas masturbando a chicos porno friki
trio con mi esposa vidio xxxx
maduras corriendose paja en publico
brazzers videos completos porno violacion gay
El a sprijinit JCPOA in ciuda rezistentei puternice a Israelului la acord. Si nu este clar ca s-ar opune eforturilor Autoritatii Palestiniene de a intreprinde masuri unilaterale pentru a obtine statalitatea pe termen scurt, o reteta sigura pentru dezastru pe termen lung.
Aceste pozitii ridica singure intrebari cu privire la locul in care Rep. Ellison ar lua partidul. In calitate de presedinte, s-ar asigura ca partidul democratic acorda prioritate sprijinului sau istoric statului evreu? In cazul unui viitor conflict, ar ignora el considerentele legitime de securitate ale Israelului? Nu cunoastem raspunsurile la aceste intrebari, dar intersectia lor cu alte aspecte de tendinta ridica si mai multe ingrijorari.
Senatorul Bernie Sanders (I-VT) si Cornel West la un miting de campanie la inceputul acestui an inainte ca West sa fie numit in comitetul Platformei DNC (sursa: NY Magazine)
In primul rand, vedem tendinte in cadrul partidului democratic care incearca sa slabeasca relatiile istorice SUA-Israel. Recentele sondaje de opinie publica arata ca republicanii sustin in mod semnificativ Israelul decat democratii, inversand o realitate care a existat multi ani dupa formarea statului evreu. Si exista alte dinamici. Vara trecuta, unii critici de lunga durata ai Israelului au fost invitati sa modeleze platforma partidului democratic. De asemenea, am vazut niste indivizi care sustin campanii de delegitimare impotriva Israelului stand alaturi de candidati seriosi la nominalizarea la presedintia democratica. Avand in vedere toti acesti factori concurenti, multi oameni buni intreaba in mod corect daca partidul isi va mentine angajamentul echilibrat de lunga durata fata de statul evreu.
In al doilea rand, am vazut structurile existente in Orientul Mijlociu desfacandu-se in ultimii ani. Fortele extremiste par a fi mai dominante ca niciodata. Ororile din Irak; distrugerea Siriei; expansionismul militant al Iranului; intarirea gruparii teroriste Hezbollah ca forta militara; continuarea conflictului sunnit-siit; instabilitate furioasa in Sinai; lupte in curs de desfasurare intre extremistii islamici si conducatorii autoritari – toate aceste evolutii ingrijoratoare subliniaza fragilitatea regiunii si indica unicitatea Israelului ca tara stabila, ca societate democratica si ca un aliat ferm al Americii. Democratii, ca si republicanii, ar trebui sa se adune in partea Israelului in acest moment al istoriei. Mai mult ca oricand, America trebuie sa stea ferm in spatele prietenilor sai.
In ciuda prevalentei faptelor contrare, un recent UNESCO votat sustinut de Autoritatea Palestiniana a negat orice legatura evreiasca cu Kotel (sursa: YNetNews)
In al treilea rand, conduita Autoritatii Palestiniene (AP). Ambele parti au cu siguranta responsabilitatea de a face pace, dar conducerea AP a petrecut ultimii ani refuzand chiar sa revina la masa negocierilor cu Israelul. Mai mult decat atat, ei cauta din ce in ce mai mult sa delegitimeze Israelul in institutiile internationale; sarbatoreasca teroristii palestinieni ucisi in timp ce se angajeaza in actiuni criminale impotriva israelienilor; si neaga in mod repetat legatura istorica evreiasca cu Tara Israelului. Astfel de activitati in desfasurare creeaza conditiile in care pacea va fi imposibil de realizat.
Deci, Keith Ellison ar trebui sa fie urmatorul presedinte al DNC? Ca 501-c-3, nu vom aproba sau respinge persoane pentru o astfel de pozitie. Cu toate acestea, intrucat se refera la Israel ca prioritate majora de politica externa, congresmanul trebuie sa explice voturile din trecut, sa impartaseasca viziunea sa actuala si sa clarifice cum va actiona intr-o viitoare criza. Fara o intelegere clara a pozitiilor sale, pare imposibil sa ne imaginam ca ar putea construi increderea necesara pentru a conduce un partid politic major intr-un moment atat de delicat.
Intr-un moment in care conducerea americana pe scena globala conteaza mai mult decat oricand, toti ar trebui sa articuleze o viziune despre modul in care vor urmari interesele noastre si vor sprijini aliatii fermi, in special Israelul. Aceasta nu este o problema politica in sine. Este pur si simplu o chestiune de asigurare a interesului national.
