Momentul in care America a incetat sa fie grozav

Publicat

3 noiembrie 2017

In urma cu un an, Donald Trump a produs cea mai mare suparare politica din America moderna, dar au existat indicii istorice care sa indice victoria lui neasteptata?

Zborul in Los Angeles, o coborare care te duce din desert, peste munti, spre suburbiile exterioare presarate cu piscine in forma de rinichi, provoaca intotdeauna un val aproape narcotic de nostalgie.

Aceasta a fost calea de zbor pe care am urmat-o acum mai bine de 30 de ani, intrucat mi-am indeplinit un vis de copilarie de a face prima mea calatorie in Statele Unite. America mi-a tras mereu imaginatia, atat ca loc, cat si ca idee. Asa ca, cand am intrat in sala de imigratie, sub zambetul castigator al presedintelui vedetei de cinema din America, cu greu a fost un caz de dragoste la prima vedere.

Pasiunea mea a inceput cu mult inainte, cu westernuri, emisiuni de politisti, benzi desenate de super-eroi si filme precum West Side Story si Grease. Gotham a exercitat mai mult o atractie decat Londra. Sinele meu de 16 ani ar putea cita mai multi presedinti decat prim-ministri. Ca atatia nou-veniti, ca multi dintre compatriotii mei, am simtit un sentiment instantaneu de apartenenta, o fidelitate purtata de familiaritate.

America din anii optzeci a fost la inaltimea facturarii sale, de la autostrazile cu mai multe benzi pana la frigiderele cavernoase, de la cinematografele cu intrare pana la imbinarile de burgeri. Mi-a placut blandetea, indrazneala, nebunia. Venind dintr-o tara in care prea multi oameni s-au impacat cu soarta lor inca de la o varsta prea frageda, forta animatoare a Visului American nu a fost doar seducatoare, ci neobositoare.

Mobilitatea ascendenta nu a fost data in randul colegilor mei de scoala. Absenta resentimentelor a fost, de asemenea, izbitoare: succesul credintei era mai degraba ceva de imitat decat invidie. Vederea unui Cadillac a indus sentimente diferite decat vederea unui Rolls Royce.

Era 1984. Los Angeles gazduia olimpiadele. Boicotul sovietic a insemnat ca sportivii americani au dominat tabelul de medalii mai mult decat de obicei. McDonald’s a avut o promotie cu zgarieturi, planificata probabil inainte ca tarile din blocul estic sa decida sa pastreze distanta, oferind Mac-uri mari, cocsuri si cartofi prajiti daca americanii castigau aur, argint sau bronz in anumite evenimente. Asa ca saptamani intregi m-am bucurat de fast-food gratuit, un acompaniament caloric la cantarile „SUA! SUA!”

sursa imaginii Getty Images

sursa imaginii Getty Images

Acesta a fost timpul verii renasterii americane. Dupa lungul cosmar national din Vietnam, Watergate si criza ostaticilor iranieni, tara si-a demonstrat capacitatea de reinnoire. 1984, departe de a fi iadul distopic prezicat de George Orwell, a fost un moment de sarbatoare si optimism. Unchiul Sam – pe atunci, nimeni nu se gandea prea mult la faptul ca tarii i se oferea o personificare masculina – parea din nou fericit in propria piele.

Pentru milioane, chiar a fost „Morning Again in America”, sloganul campaniei de realegere a lui Ronald Reagan. La alegerile prezidentiale din acel an, si-a ingropat adversarul democrat Walter Mondale intr-o alunecare de teren, castigand 49 din 50 de state si 58,8% din voturile populare.

Statele Unite ar putea fi greu descrise ca fiind armonioase din punct de vedere politic. Exista guvernul divizat de obicei. Republicanii au pastrat controlul Senatului, dar democratii si-au pastrat controlul asupra Camerei Reprezentantilor. Soarele lui Reagan a fost inghitit de lansarea campaniei sale din 1980 cu o cerere pentru „drepturile statelor”, care a sunat pentru multi ca un fluier de caine pentru negarea drepturilor civile.

sursa imaginii Getty Images

legenda imaginii: Ronald Reagan, pe traseul campaniei in 1979

Locul sau ales a fost Philadelphia, dar nu orasul iubirii fratesti, leaganul Declaratiei de Independenta, ci mai degraba Philadelphia, Mississippi, o zona rurala aproape de locul unde trei lucratori ai drepturilor civile fusesera ucisi de suprematii albi in 1964. Reagan, ca Nixon a urmarit strategia sudica, care a exploatat temerile albe cu privire la avansul negru.

Totusi, imnul orei era God Bless the Lee de la Greenwood, SUA, iar politica nu era la fel de polarizata ca si astazi. Chiar daca presedintele Camerei Democrate, Tip O’Neill, a insultat economia lui Reagan – el l-a numit „majoreta pentru egoism” si „Herbert Hoover cu un zambet” – acesti doi irlandezi-americani au gasit un punct comun in timp ce au incercat sa actioneze in interes national.

Amandoi au inteles ca parintii fondatori aveau un compromis puternic cu sistemul guvernamental si ca Washingtonul, cu controalele si soldurile sale, era ineficient fara a da si lua. Au lucrat impreuna la reforma fiscala si la protejarea securitatii sociale.

Tara era in ascendent. Nu atat de paranoic ca in anii 1950, nu atat de relaxant ca in anii 1960 si nici pe departe atat de demoralizat ca in anii ’70.

Istoria nu este niciodata ingrijita sau liniara. Deceniile nu au automat personalitati, dar este posibil sa impartim perioada din 1984 in doua faze distincte. Ultimii 16 ani ai secolului XX au fost o perioada a hegemoniei americane. Primii 16 ani ai secolului 21 s-au dovedit a fi o perioada de disfunctie, nemultumire, deziluzie si declin. America de astazi reflecta in multe feluri disonanta dintre cele doua.

In acei ani crepusculari ai mileniului trecut, America s-a bucurat de ceva asemanator cu dominatia obtinuta la Jocurile Olimpice de la Los Angeles. La doar doi ani dupa ce Reagan a cerut lui Gorbaciov sa darame zidul Berlinului, ca baricada concreta si ideologica disparuse. Statele Unite au castigat Razboiul Rece. In Noua Ordine Mondiala care a aparut dupa aceea, a devenit singura superputere intr-o lume unipolara.

sursa imaginii Getty Images

legenda imaginii Un berlinez sarbatoreste in fata zidului Berlinului la 15 noiembrie 1989

Viteza cu care fortele conduse de SUA au castigat primul razboi din Golf in 1991 au ajutat la uciderea fantomelor din Vietnam. Cu un lider reformist, Boris Yeltsin, instalat la Kremlin, se astepta ca Rusia sa adopte reforma democratica. Chiar si dupa Piata Tiananmen, a existat speranta ca China ar putea urma exemplul, pe masura ce se indrepta catre o economie mai bazata pe piata.

Acesta a fost esenta tezei lui Francis Fukuyama in eseu-ul sau de referinta din 1989, Sfarsitul istoriei, care a vorbit despre „universalizarea democratiei liberale occidentale ca forma finala de guvernare umana”.

Pentru toate previziunile, Japonia va deveni cea mai mare economie din lume, America a refuzat sa-si cedeze dominanta financiara si comerciala. In loc sa conduca Sony lumea corporativa, Silicon Valley a devenit noul atelier de afaceri de inalta tehnologie.

Mandria lui Bill Clinton de a construi un pod catre secolul 21 a sunat adevarat, desi uriasii tehnologici emergenti precum Microsoft, Apple si Google au fost adevaratii arhitecti si ingineri. La 30 de ani de la plantarea stelelor si dungilor pe Marea Linistita, America nu numai ca a dominat spatiul cosmic, ci si spatiul cibernetic.

Aceasta faza a dominantei SUA nu ar putea fi niciodata descrisa ca fiind nelinistita. Revoltele din Los Angeles din 1992, provocate de bataia lui Rodney King si achitarea ofiterilor de politie acuzati de asaltul sau, au evidentiat divizii rasiale profunde.

sursa imaginii Getty Images

capitolul imagine Achitarile ofiterilor de politie au alimentat revoltele din Los Angeles in 1992

La Washington, destituirea lui Bill Clinton a prezentat hiper-partidismul care schimba tenorul vietii din Washington. In epoca stirilor prin cablu 24/7, politica incepea sa se dubleze ca telenovela.

Cu toate acestea, pe masura ce ne-am apropiat de 31 decembrie 1999, afirmatia ca secolul al XX-lea fusese secolul american era o axioma. Ma aflam in capitala, cand Bill Clinton prezida serbarile de la miezul noptii la National Mall si, in timp ce focurile de artificii au sarit de la Memorialul Lincoln pe piscina reflectorizanta pentru a ilumina monumentul Washingtonului, obeliscul puternic arata ca un semn de exclamare gigant sau un numar masiv unu.

Povestea nationala s-a schimbat dramatic si neasteptat la scurt timp dupa aceea. In timp ce predictiile zilei de judecata a unei erori Y2K nu au reusit sa se materializeze, totusi s-a simtit ca si cum Statele Unite ar fi fost infectate cu un virus. In anul 2000 a aparut explozia bulei dot-com. In noiembrie, alegerile prezidentiale disputate dintre George W Bush si Al Gore au afectat grav reputatia democratiei SUA.

De ce, un diplomat din Zimbabwe chiar a sugerat Africii sa trimita observatori internationali pentru a supraveghea relatarea din Florida. Dincolo de granitele Americii au aparut intelegatori de probleme. In Rusia, la 31 decembrie 1999, in timp ce acele focuri de artificii erau pregatite, Vladimir Putin a preluat conducerea lui Boris Yeltsin.

sursa imaginii Getty Images

Anul 2001 a adus groaza zilei de 11 septembrie, un eveniment mai traumatic decat Pearl Harbor. Post-9/11 America a devenit mai putin primitoare si mai suspicioase. „Razboiul impotriva terorii” al administratiei Bush – conflicte deschise in Afganistan si Irak – a drenat tara de sange si comori.

Prabusirea lui Lehman Brothers in 2008 si Marea Recesiune care a urmat au avut, probabil, un impact mai durabil asupra psihicului american decat distrugerea Turnurilor Gemene. La fel cum 11 septembrie a subminat increderea in securitatea nationala a tarii, prabusirea financiara a spulberat increderea in securitatea sa economica.

Cu parintii care nu mai erau siguri ca copiii lor vor ajunge sa se bucure de vieti mai abundente decat au facut-o, Visul american se simtea ca o himera. Pactul american, chilipirul ca daca lucrati din greu si jucati dupa regulile pe care familia voastra le va reusi, nu mai era asumat. Intre 2000 si 2011, bogatia globala neta a gospodariilor americane a scazut. Pana in 2014, cei mai bogati 1% dintre americani acumulasera mai multa bogatie decat 90%.

Pentru multi din lumea privitoare si pentru majoritatea celor 69 de milioane de americani care l-au votat, alegerea primului presedinte negru al tarii a demonstrat din nou capacitatea Americii de regenerare.

– Da, putem.

„ Indrazneala sperantei ” .

Barack Hussein Obama. Povestea sa de succes neverosimila parea unica americana.

Desi presedintia sa a facut multe pentru a salva economia, nu a putut repara o tara fracturata. Crearea unei natiuni postpartizane, pe care Obama a subliniat-o in discursul sau de revolutie la conventia democratica din 2004, s-a dovedit la fel de iluzorie ca aparitia unei societati post-rasiale, despre care stia intotdeauna ca este dincolo de el.

sursa imaginii Getty Images

legenda imaginii Obama in octombrie 2008

In anii Obama, Washingtonul a coborat intr-un nivel de disfunctie fara precedent in America postbelica.

• goldfilm.net
• firmware.su
• orlovtrotter.ru
• rogdenie-kerch.ru
• www.bookmark-friend.win
• innovist-pharm.uz
• ceinnabexb.doodlekit.com
• guzgupress.az
• jkrasotka.ru
• vip.cengfan6.com
• jarzani.ir
• superstoma.ru
• smarter-0.7ba.info
• installgames.ru
• gqitrade.com
• uz-gis.in.ua
• www.social-bookmarkings.win
• www.phone-bookmarks.win
• innovist-pharm.uz
• www.bookmarking-planet.win

“Prioritatea mea numarul unu este sa ma asigur ca presedintele Obama este un presedinte cu un mandat”, a declarat liderul minoritatilor din Senatul de atunci, Mitch McConnell, rezumand starea obstructionista a colegilor sai republicani. A dus la o criza de guvernanta, inclusiv inchiderea anului 2013 si bataliile repetate pentru ridicarea plafonului datoriei. Harta politica a Americii, mai degraba decat sa ia o nuanta mai violeta, a ajuns sa fie redata in nuante mai profunde de rosu si albastru.

Dincolo de Capitol Hill, a existat un fir alb catre primul presedinte negru, vazut in ascensiunea miscarii Birther si in elemente ale miscarii Tea Party. In partea dreapta, conservatorii miscarii au provocat republicanii de infiintare. In stanga, politica de identitate a deplasat o politica mai orientata spre clasa pe masura ce influenta sindicala a scazut. Ambele partide pareau sa elibereze calea de mijloc, bazandu-se in schimb pe maximizarea sprijinului din bazele lor respective – afro-americani, evanghelici, comunitatea LGBT, proprietari de arme – pentru a castiga alegeri.

De-a lungul presedintiei sale, Barack Obama a continuat sa vorbeasca despre trecerea la o uniune mai perfecta. Dar realitatea a facut o batjocura cu aceste cuvinte inalte. Sandy Hook. Orlando. Valul de impuscaturi al politiei. Haosul legat de banda in casa sa adoptata din Chicago. Mizeria din Washington. Criza opioidelor. Indicii de sanatate au indicat chiar o natiune bolnava, in care rata mortalitatii era in crestere. Pana in 2016, speranta de viata a scazut pentru prima data din 1993.

legenda media alegeri americane: retraieste calatoria salbatica in 170 de secunde

Acesta a fost fundalul pe care s-au purtat alegerile din 2016, una dintre cele mai descurajante campanii din istoria politica americana. O batalie intre cei mai nepopulari candidati ai partidului major de la inceputul votarii s-a incheiat cu un invingator care a obtinut ratinguri negative mai mari decat adversarul sau si, in cele din urma, cu trei milioane de voturi mai putine.

Asa cum fusesem la National Mall sa sun in noul mileniu in 2000, am fost din nou acolo la 20 ianuarie 2017, pentru sarbatorile inaugurale ale lui Donald Trump. Au inclus cateva infloriri din epoca Reagan. In ajunul concertului de inaugurare, Lee Greenwood si-a reluat imnul lui Reaganite God Bless the USA, desi cu o voce mai slaba.

Au existat scandari ale „SUA, SUA”, un element esential al mitingurilor campaniei miliardarului – de obicei declansate de riff-ul sau la construirea unui zid de-a lungul frontierei mexicane. A existat, de asemenea, o atmosfera a anilor 80 despre prima familie telegenica, care parea proaspata dintr-un set de sapun primetime, cum ar fi Dynasty sau Falcon Crest.

Spectacolul mi-a adus in minte ceea ce Norman Mailer a spus odata despre Reagan, ca cel de-al 40-lea presedinte a inteles „Presedintele Statelor Unite a fost cel mai important personaj de telenovela din marea drama americana si ar fi mai bine sa posede o valoare de stea”. Trump a inteles acest lucru si a explicat o mare parte din succesul sau, chiar daca puterea sa de stea a venit mai degraba de la reality TV decat de la filmele de la Hollywood.

legenda media Michael Cockerell: paralelele dintre Ronald Reagan si Donald Trump

Cu toate acestea, Trump nu este Reagan. Politica sa de nemultumire si furia care-i zguduia pumnul au dat un ton diferit de tonul mai pozitiv al lui Gipper. A jucat pe un sentiment comun de victimitate personala si nationala care ar fi fost strain de Reagan.

In doar trei decenii, atunci, Statele Unite au trecut de la „Este din nou dimineata in America” la ceva mult mai intunecat: „American Carnage”, cea mai memorabila fraza din discursul inaugural al lui Trump.

Este tentant sa vedem victoria lui Trump de data aceasta anul trecut ca pe o aberatie. Un accident istoric. Alegerile s-au redus, la urma urmei, la doar 77.744 de voturi in trei state cheie: Pennsylvania, Michigan si Wisconsin. Insa, cand luati in considerare ciclul boom-to-bust din perioada 1984 – 2016, fenomenul Trump nu arata atat de accidental.

In multe privinte, victoria neasteptata a lui Trump a marcat punctul culminant al unui numar mare de tendinte in politica, societatea si cultura SUA, multe dintre acestea fiind inradacinate in acea perioada de sfarsit de secol al stapanirii americane.

sursa imaginii Getty Images

Luati in considerare modul in care caderea Zidului Berlinului a schimbat Washingtonul si cum a introdus o era a politicii distructive si negative. In anii de dupa razboi, bipartizanatul era de rutina, partial din cauza unei determinari comune de a invinge comunismul. Sistemul bipartit al Americii, desi era contradictoriu, a beneficiat de existenta unui inamic comun. Pentru a promova legi, presedintele Eisenhower a lucrat in mod regulat cu sefi democrati, cum ar fi presedintele Camerei, Sam Rayburn, si liderul majoritatii Senatului, Lyndon Johnson.

Reformele precum Legea privind educatia nationala din 1958, care a imbunatatit predarea stiintei ca raspuns la lansarea Sputnik, au fost incadrate tocmai in infrangerea comunismului.

O mare parte din impulsul de a adopta legislatia referitoare la drepturile civile la mijlocul anilor 1960 a venit din legea de propaganda a legilor Jim Crow inmanate Uniunii Sovietice, mai ales ca Moscova a incercat sa-si extinda sfera de influenta printre natiunile africane nou decolonizate.

Bipartidismul patriotic s-a destramat si s-a rupt dupa sfarsitul Razboiului Rece. In anii 1990, liderul minoritatilor din Senatul de atunci, Bob Dole, a inceput sa foloseasca filibusterul mai agresiv ca dispozitiv de blocare. Inchiderile guvernamentale au fost armate politic.

sursa imaginii Getty Images

In perioada intermediara a Congresului din 1994, revolutia republicana a adus un val de partizani acerbi la Washington, cu o aversiune ideologica fata de guvern si, prin urmare, putine investitii in a-l face sa functioneze. Presedintele Camerei Newt Gingrich, primul republican care a ocupat postul in 40 de ani, a personificat genul de partizan abraziv care a iesit in prim plan pe Capitol Hill.

Bipartizanatul cu ravna era inca posibil, asa cum Clinton si Gingrich au demonstrat reforma bunastarii si a justitiei penale la mijlocul anilor ’90. Dar aceasta perioada a asistat la acidificarea politicii DC. Gerrymandering-ul Camerei Reprezentantilor a incurajat partizanatul strict, deoarece amenintarea pentru majoritatea parlamentarilor a venit din interiorul propriilor partide. Moderatii sau pragmaticii care s-au abatut de pe calea partizana au fost pedepsiti cu o provocare primara din partea unor rivali mai doctrinari.

Pana la cel de-al 112-lea Congres din 2011-2012, in Camera nu exista un democrat mai conservator decat un republican si nici un republican mai liberal decat un democrat. Acest lucru a fost nou. In anii postbelici, intre republicani liberali si democrati conservatori au existat suprapuneri ideologice considerabile. In acest climat mai polarizat, bipartizanatul a devenit un cuvant murdar. Un ganditor conservator si militant anti-impozitare, Grover Norquist, l-a asemanat cu violul de pana acum.

Oare Congresul l-ar fi acuzat pe Bill Clinton, aparent pentru ca a avut o aventura cu un intern, daca America ar fi purtat inca razboiul rece? Nu simt – ar fi fost vazut, in acele vremuri mai grave, ca o distragere frivola. Cand Congresul s-a indreptat spre acuzarea lui Richard Nixon, a facut-o pentru ca Watergate si acoperirea sa s-au ridicat cu adevarat la nivelul crimelor si al delictelor inalte.

Acuzarea lui Clinton a semnalat aparitia unei alte noi tendinte politice: delegitimizarea presedintilor in functie. Si ambele parti au jucat jocul. Democratii l-au exprimat pe George W Bush ca fiind nelegitim pentru ca Al Gore a castigat votul popular, iar Curtea Suprema a decis controversat in favoarea republicanului in timpul relatarii din Florida.

Miscarea Birther, condusa de Donald Trump, a incercat sa delegitimizeze Barack Obama cu afirmatii speciale si rasiste ca nu s-a nascut in Hawaii. Cel mai recent, democratii au exprimat aspersiuni asupra victoriei lui Trump, partial pentru ca a pierdut votul popular si partial pentru ca sustin ca a obtinut o victorie asistata de Kremlin.

In aceasta perioada, discursul politic a devenit si mai strident. Rush Limbaugh, dupa ce a primit prima sa emisiune radio in 1984, a devenit regele socurilor de dreapta. Fox News a fost lansat in 1996, in acelasi an cu MSNBC, care a devenit contrapunctul sau progresiv. Internetul a accelerat metabolismul industriei de stiri si a devenit casa pentru tipul de comentarii pline de ura care au fost publicate rar.

sursa imaginii Getty Images

legenda imaginii Foreclosures la domiciliu a crescut la sfarsitul ultimului deceniu

Poate ca Jerry Springerizarea acoperirii stirilor politice poate fi urmarita pana in momentul in care Raportul Drudge a publicat prima data numele Monica Lewinsky, „scoopand” Newsweek, care a ezitat inainte de a publica o poveste atat de exploziva. Succesul Raportului Drudge a demonstrat modul in care noile puncte de vanzare, care nu impartaseau aceleasi valori de stiri ca mass-media de masa, ar putea stabili branduri literalmente peste noapte. Aceasta lectie a fost, fara indoiala, invatata de Andrew Breitbart, editor la Drudge, care a fondat site-ul de dreapta Breitbart News.

Internetul si retelele de socializare, trambitate initial ca instrument suprem pentru aducerea oamenilor laolalta, au devenit de fapt un forum pentru cinism, diviziune si diverse teorii conspirationale bizare. America a devenit mai atomizata.

Dupa cum a identificat Robert D Putnam in eseul sau seminal din 1995, Bowling Alone, ratele mai mici de participare in organizatii precum sindicatele, asociatiile de profesori de parinti, cercetasii si cluburile de femei au redus contactele de la o persoana la alta si interactiunea civila.

Din punct de vedere economic, aceasta perioada a vazut continuarea a ceea ce s-a numit „Marea divergenta”, care a produs inegalitati puternice in avere si venituri. Intre 1979 si 2007, venitul gospodariilor din primii 1% a crescut cu 275%, comparativ cu cresterea de doar 18% in cincimea inferioara a gospodariilor.

legenda media Orasul devastat de heroina se lupta

Epoca Clinton a fost o perioada de dereglementare financiara, inclusiv abrogarea Legii Glass-Steagall, reforma de referinta adoptata in timpul depresiei, precum si legislatia care scutea de reglementare swap-urile de nerambursare a creditelor.

Tehnologiile perturbatoare au schimbat locul de munca si au schimbat piata muncii. Automatizarea, mai mult decat globalizarea, a fost cel mai mare ucigas de locuri de munca in aceasta faza. Intre 1990 si 2007, masinile au distrus pana la 670.000 de locuri de munca in industria de productie din SUA.

Rebeliunea Rust Belt care l-a propulsat pe Trump catre Casa Alba a fost descrisa ca o revolta impotriva robotilor, nu ca sustinatorii sai au privit-o asa. Incurajati de miliardar, multi au dat vina pe cresterea concurentei straine si a afluxului de lucratori straini.

Criza opioidelor poate fi urmarita pana la inceputul anilor 1990 cu prescriptia excesiva a analgezicelor puternice. Intre 1991 si 2011, prescriptiile analgezice s-au triplat.

America parea intoxicata de propriul succes postbelic. Apoi a venit mahmureala din ultimii 16 ani.

In ultimele cateva luni, am urmat aceeasi cale de zbor spre vest, in California, de mai multe ori si m-am trezit intreband ce ar face acum un impresionant tanar de 16 ani din America. Ar impartasi sentimentul meu de mirare adolescent sau ar privi peste Pacific la crepuscul si s-ar intreba daca soarele apune in America insasi?

Ce ar face ea despre violenta cu armele, adusa din nou in relief grotesc de masacrul din Las Vegas? Tragerile multiple nu sunt noi, desigur. Cu doar cateva zile inainte de a ajunge in Statele Unite in 1984, un om inarmat intrase intr-un McDonalds intr-o suburbie din San Diego si impusca 21 de oameni. A fost atunci cel mai mortal impuscare in masa din istoria moderna a SUA.

Cu toate acestea, diferenta dintre acum si atunci este regularitatea acestor masacre si modul in care repetitivitatea uciderilor le-a normalizat. Ceea ce a fost frapant la Las Vegas a fost raspunsul la nivel national la un om armat care a ucis 58 de persoane si a ranit alte sute.

sursa imaginii Getty Images

legenda imaginii Plangatori la o veghe pentru victimele impuscarii din Las Vegas

Masacrele odata socante nu mai trezesc emotii intense pentru cei care nu au legatura cu crimele. O luna mai tarziu, si este aproape ca si cum nu s-ar fi intamplat.

Ce ar face ea despre relatiile dintre rase? In 1984, sportivi negri precum Carl Lewis, Edwin Moses si Michael Jordan erau figuri unificatoare, ajutand la culegerea acelei recolte de aur olimpice. Acum, unii dintre principalii sportivi negri din America sunt denuntati de presedintele lor pentru ca au luat un genunchi pentru a protesta, un drept consacrat in Primul Amendament. Acesti sportivi se gasesc acum luptatori in razboaiele culturale nesfarsite ale tarii.

Ce ar face ea despre confluenta violentei cu armele si a rasei, evidenta in ploaia de impuscaturi de catre politisti a unor negri neinarmati si in licitatia online, unde arma care la ucis pe Trayvon Martin a adus peste 100.000 de dolari?

Charlottesville, cu neo-nazistii sai cu torta si cu ura, a fost un alt punct scazut. Asa au fost si remarcile presedintelui dupa aceea, cand a descris multimea ca incluzand niste „oameni foarte buni” si a implicat o echivalenta morala intre suprematii albi si protestatarii antirazisti.

legenda media Ce a spus Trump fata de ceea ce am vazut – de Joel Gunter de la BBC

Am fost la conferinta de presa din Trump Tower in ziua aceea. Un cameraman afro-american de langa mine a strigat „Ce mesaj trimite acest lucru copiilor nostri?” Intrebarea a ramas fara raspuns, dar parintii preocupati o pun zilnic despre comportamentul lui Donald Trump.

Dar despre dezbaterea monumentelor? Ultimul veteran al razboiului civil a murit in 1959, dar conflictul zvacneste in diferite moduri si pe diferite campuri de lupta, in timp ce America continua sa se lupte cu pacatul original al sclaviei.

Dar daca a aterizat in inima americana, mai degraba decat sa zboare peste ea? Separarea de coasta poate fi uneori exagerata, dar ar fi o experienta foarte diferita de cea din Los Angeles. In Centura de rugina, intinderi de cai fluviale sunt din nou aglomerate cu slepuri de carbune, iar liderii de afaceri locali cred in Trump Bump pentru ca o vad in carnetele de comenzi si bilanturi.

In Centura Carbunelui, s-a bucurat de anularea Planului curent al lui Obama. In Centura Biblica, evanghelicii il privesc pe Trump ca pe un coleg de victima al elitelor liberale batjocoritoare. In Centura Soarelui, aproape de granita mexicana, exista un sprijin larg pentru reprimarea imigratiei ilegale.

legenda media Poate carbunele sa revina sub Trump?

In multe stadioane de fotbal, ea ar auzi corul huidurilor de la fanii care sunt de acord cu presedintele ca protestele in genunchi denigreaza steagul. In baruri, filiale sindicale si sali ale Legiunii americane, veti gasi multi care il aplauda pe Donald Trump pentru ca „spune asa cum este”, refuzand sa fie legat de norme de comportament prezidential sau de corectitudine politica.

Exista indicii ale succesului national in alta parte. Bursa din New York atinge inca recorduri. Increderea in afaceri este in crestere. Somajul este scazut la 16 ani. Din cele 62 de milioane de oameni care au votat pentru Trump, un numar mare il considera mai mult ca un salvator national decat ca o jena nationala.

In multe state rosii, „Make America Great Again” rasuna la fel de puternic ca in urma cu 12 luni. Trump are un rating de aprobare scazut din punct de vedere istoric, de doar 35%, dar este de 78% in randul republicanilor.

In taramul international, este posibil ca adversarii straini sa se teama mai mult de Statele Unite sub Trump decat Obama, iar aliatii straini nu mai iau tara de la sine. Asa-numitul Stat Islamic a fost alungat din Raqqa. Douazeci si cinci de aliati ai NATO s-au angajat sa mareasca cheltuielile de aparare. Beijingul, sub presiunea Washingtonului, pare sa exercite o parghie economica mai mare asupra Phenianului.

Cu toate acestea, America First inseamna din ce in ce mai mult America singura, mai ales prin acordul de la Paris privind schimbarile climatice si acordul nuclear iranian. De asemenea, Trump i-a rusinat pe aliatii de lunga durata, cum ar fi Germania si Australia, si l-a infuriat pe cel mai apropiat prieten al sau, Marea Britanie, cu tweet-uri precipitate despre ratele criminalitatii si atacurile teroriste.

Etichetarea sa cu inamici precum Kim Jong Un ca Little Rocket Man pare juvenil si se diminueaza. Abia atinge standardul Reagan de „daramare a acestui zid”. Intr-adevar, cu Coreea de Nord, exista teama raspandita ca tiradele pe Twitter ale lui Trump ar putea declansa o confruntare nucleara.

Putine tari se mai uita la America lui Trump ca un exemplu global, „orasul de pe un deal” despre care Reagan a vorbit in adresa sa de adio natiunii. Cancelarul german Angela Merkel este descris in mod obisnuit drept liderul lumii libere, apelativul acordat presedintelui SUA inca din zilele FDR.

The Economist, care trolleaza Trump aproape saptamanal, l-a descris pe presedintele chinez Xi Jinping drept cel mai puternic om din lume. Exceptionalismul american este acum vazut in mod obisnuit ca un construct negativ. „Numai in America” este un termen de deradere.

sursa de imagine PA

Ronald Reagan vorbea despre porunca a 11-a – Niciun republican nu ar trebui sa vorbeasca rau despre un alt republican. Deci, este demn de remarcat faptul ca unii dintre cei mai caustici si atenti critici ai lui Trump au venit din interiorul propriului sau partid. Senatorul Jeff Flake l-a numit „un pericol pentru democratie”.

Bob Corker a descris Casa Alba drept un „centru de zi pentru adulti”. John McCain, un critic frecvent, s-a aratat impotriva „nationalismului fals, pe jumatate”. George W Bush a dat un semnal de alarma cu privire la incurajarea fanatismului si la modul in care politica „pare mai vulnerabila la teoriile conspiratiei si la fabricatia directa”, fara a-l numi in mod specific pe actualul presedinte.

Hotararea lui Trump de a fi anti-presedinte a avut, fara indoiala, un efect vandalizant asupra functiei presedintiei si asupra societatii civile mai larg. Artistii au boicotat receptia de la Casa Alba care a avut loc inaintea Premiilor Kennedy Center anuale, o noapte cu litere rosii din calendarul cultural al tarii.

Razboinicii Golden State au fost dezinvitati sa apara la Casa Alba dupa ce au castigat campionatul din cauza protestului cu genunchiul. Este nou ca aceste tipuri de comemorari sa fie contestate.

Trump a politizat chiar unul dintre cele mai solemne acte ale comandantului-sef, oferind condoleante familiilor celor cazuti. A dus la un sir indecoros cu o vaduva de razboi. O mica minune de mult timp, observatorii din Washington, atat in ​​dreapta, cat si in stanga, considera ca aceasta este cea mai urata si mai fara gratie presedintie a erei moderne.

Corolarul este stocul istoric al predecesorilor sai in crestere. Cand cei cinci fosti presedinti in viata au aparut impreuna in Texas la inceputul acestei luni, au fost intampinati ca un grup de supereroi care isi imbraca pelerinele pentru o singura misiune finala. Vorbeste despre aceste vremuri ireale despre care George W Bush este vorbit cu drag, chiar cu inversunare, de vrajmasii liberali de multa vreme.

Afirmatia lui Trump ca ar putea fi la fel de prezidentiala pe cat Abraham Lincoln este una dintre cele mai comice laudari venite de la Casa Alba. Apoi, exista falsuri, „fapte alternative” si atacuri asupra „mass-media false” – eticheta sa pentru organizatii de stiri precum New York Times si Washington Post, ale caror raportari au fost rareori mai bune. Recent, el chiar a amenintat ca va revoca licentele retelelor ale caror divizii de stiri au publicat articole critice. Pentru unii are nuante de 1984, dar versiunea lui Orwell.

In ceea ce priveste Morning in America, are o noua conotatie – verificarea Twitter-ului lui Trump pentru tweet-uri dinaintea zorilor. Presedintele incepe in mod obisnuit ziua lovindu-se de adversari sau batjocorindu-i fara mila. Noul normal, este adesea numit. Dar pare mai potrivit sa-i spunem noul anormal.

Exista o masura in care America este politica si presedinta. Oricat ar fi avut lucrurile rele de la Washington, am simtit de mult ca SUA vor fi salvate de celelalte centre vitale de putere ale acestora. New York, capitala sa financiara si culturala. San Francisco, centrul sau tehnologic. Boston, primul sau oras academic. Hollywood, centrul sau de divertisment.

sursa imaginii Getty Images

titlu de imagine Adrian Mccallister, directorul Realitatii virtuale / Dezvoltarea afacerii de realitate augmentata la Google, vorbeste in timpul unui eveniment de lansare

Dar Los Angeles se invarte din dezvaluirile lui Harvey Weinstein, scandalul Uber a stralucit o lumina dura asupra eticii corporative din sectorul tehnologic si afacerea Wells Fargo a aratat din nou Wall Street intr-o lumina dezgustatoare.

Universitatile din SUA domina clasamentele globale, dar colegiile sale de top ar putea fi greu descrise ca motoare ale mobilitatii intergenerationale. Un studiu realizat de New York Times in 38 de colegii, inclusiv Yale, Princeton si Dartmouth, a aratat ca studentii din topul veniturilor de 1% ocupau mai multe locuri decat studentii din 60%. Din aportul din acest an la Harvard, aproape o treime au fost fii si fiice de absolventi.

Automatizarea va continua, de asemenea, sa fie un ucigas de locuri de munca. Un studiu din acest an a prezis ca aproape 40% din locurile de munca din SUA vor fi pierdute de computere si masini in urmatorii 15 ani. Petrecand timp in vaile Rust Belt din jurul orasului Pittsburgh anul trecut, am fost impresionat de cati soferi de taxi si Uber obisnuiau sa lucreze in industria siderurgica. Acum, Steel City, o singura data a Americii, este un centru de excelenta pentru robotica si unde Uber isi testeaza rutierele masinile fara sofer.

Exista inca adevar in zicala ca America merge mereu in iad, dar niciodata nu ajunge deloc acolo. Dar cum se testeaza asta. In prezent, se simte mai degraba un continent decat o tara, cu terenuri comune, ocupate de triburi in razboi. Nu un stat care esueaza, dar nu un stat unit.

Pe masura ce am calatorit in aceasta tara, ma straduiesc sa identific unde vor gasi americanii un teren politic comun. Nu in dezbaterea armelor. Nu in dezbaterea avortului. Nu in dezbaterea despre sanatate. Nici macar in cantarea imnului national la jocurile de fotbal american. Chiar si un eveniment cataclismic la scara de 11 septembrie nu a reusit sa unifice tara.

In orice caz, a insamantat semintele unei diviziuni suplimentare, mai ales asupra imigratiei. Unii americani sunt de acord cu Donald Trump ca sosirile din tarile musulmane trebuie blocate. Altii vad asta ca pe un anatem american.

Cand am facut prima mea calatorie in SUA, cu toti acei ani in urma, am asistat la o intalnire. Acele serbari olimpice erau, in anumite privinte, o orgie a nationalismului, dar exista si o comunitate de spirit si scop. De la Rapsodia in albastru a lui Gershwin, interpretata pe 84 de piane in coada, pana la o echipa poliglota de sportivi cu medalii.

De la pilotul care a zburat in jurul Coliseum-ului LA intr-un pachet cu jet pana la clientii care au parasit McDonald’s cu Big Mac-uri gratuite. Erau motive sa ne bucuram. Prezentul era auriu. America s-a simtit din nou ca America.

.