Poti invinge un test al detectorului de minciuni?
(Credit de imagine:
Getty Images
)
Cat de usor este sa pacalesti un poligraf? Tiffanie Wen incearca singura.
„Poligrafia nu este un joc”, a avertizat Eran Gazit, cofondatorul Institutului Gazit Polygraph, cand am sunat despre luarea unui poligraf pentru aceasta poveste. „Este imposibil sa testati sistemul decat daca aveti o piele in joc. Trebuie sa ai ceva de pierdut, cum ar fi slujba sau casatoria, sau libertatea ”.
Cu toate acestea, sunt aici sa-l intervievez pe tatal sau, Mordi Gazit, care a lucrat pentru Unitatea Poligrafa a politiei israeliene timp de 10 ani inainte de a cofunda institutul din Tel Aviv.
De asemenea, sunt aici pentru a incerca sa imi deschid cu succes un poligraf.
Acesta este modul in care m-am trezit asezat pe un scaun confortabil, cu doua curele infasurate in jurul pieptului, dispozitive metalice care imi acopereau varful degetelor si o manseta de tensiune arteriala agatata in jurul bratului meu. Firele duc intr-o cutie care seamana cu un modem prin cablu, care, la randul sau, trimite in mod continuu date catre laptopul lui Mordi.
Cunoscute in mod obisnuit ca teste pentru detectarea minciunii, poligrafele functioneaza prin masurarea modificarilor fiziologice din corp, in acest caz rata respiratiei, pulsul, tensiunea arteriala si raspunsul galvanic al pielii, care masoara proprietatile electrice ale pielii. Alte metode pot implica masurarea modificarilor pupilare si a activitatii creierului utilizand un RMN.
Testele poligraf sunt gresite 10-15% din timp (credit: Getty Images)
Dovezile poligrafului nu sunt, in general, admisibile in instantele penale din SUA si cea mai mare parte a Europei. Dar autoritatile le-au gasit alte utilizari. In Marea Britanie, ofiterii de probatiune folosesc poligrafele pentru a monitoriza infractorii sexuali gravi, ceea ce a dus la revenirea a zeci de persoane la inchisoare. In SUA, poligrafele sunt folosite pentru a selecta candidatii pentru CIA si alte locuri de munca guvernamentale.
Walt Goodson, presedintele Asociatiei Poligrafice Americane, a petrecut 25 de ani in politia de stat din Texas si subliniaza utilitatea lor in desfasurarea investigatiilor politiei. „Sunt extrem de utile in concentrarea examenelor. Este o modalitate rapida si usoara de a atrage un suspect si de a decide daca trebuie sa ne uitam mai mult la acea persoana sau daca trebuie sa cautam pe altcineva in ancheta noastra ”.
Si ajutarea oamenilor sa insele poligrafele s-a dovedit a avea consecinte juridice grave. Un fost ofiter de politie din Oklahoma City a fost condamnat recent la doi ani de inchisoare pentru antrenarea unor agenti federali sub acoperire care au spus ca vor sa-si acopere crimele.
Incercand sa trisez
Cu toate acestea, o persoana neinstruita ca mine poate pacali in continuare examinatorul?
Din momentul in care il cunosc pe Mordi, simt ca sunt in prezenta unui agent guvernamental. Batranul de 69 de ani are experienta scrisa pe toata fata.
- muhendisalemi.com
- star-wiki.win
- a77523zu.bget.ru
- footmir.com
- wool-wiki.win
- todosobrelaesquizofrenia.com
- gqitrade.com
- xn--41-4lcpj.xn--j1amh
- salon-mod.ru
- 74novosti.ru
- 47.shymkent-mektebi.kz
- sesdoc.ru
- Gfpa.Org.ge
- xtrap.ru
- gemerok.ru
- p98223ug.bget.ru
- kraso-tka.ru
- www.sierrabookmarking.win
- eleniele.ru
- property-d.com
Este profesionist, vorbeste increzator si ma priveste mort in ochi cand imi cere acreditarile de presa. Cred in sinea mea ca, chiar daca pot pacali aparatul, tipul acesta ar sti daca mintesc. Deja ma simt nervos, de parca voi fi prins pentru ceva ce nu am facut. Ulterior as descoperi ca aceasta face parte din problema testelor.
Transpiratia este o masura a minciunii pe care nu o poti controla (Credit: Getty Images)
O strategie obisnuita pe care o folosesc examinatorii de strategie presupune sa puneti o combinatie atat de intrebari relevante (Ati jefuit banca?), Cat si de intrebari irelevante (Ati luat vreodata ceva care nu ti-a apartinut?). Deoarece nimeni nu poate raspunde cu adevarat „nu” la intrebarile irelevante fara sa minta oarecum, teoria este ca raspunsul fiziologic la intrebarile irelevante serveste ca un tip de baza. Ideea este de a obtine un profil decent a ceea ce arata atunci cand minti cand nu este stresat – acest lucru ajuta persoana care citeste masina sa fie mai increzatoare ca observa un raspuns la o minciuna stresata decat daca ar compara doar cu cele evidente adevaruri (precum „esti barbat?”).
George Maschke, care conduce antipolygraph.org din 2000, spune ca strategia pentru a bate un poligraf este de a recunoaste intrebarile de control si de a spori reactiile la acestea.
„Cand ti se pune o intrebare de control, de genul„ Ai mintit vreodata pentru a iesi din necazuri? ” poti incerca sa rezolvi cat mai repede o problema matematica in cap si acea activitate mentala va tinde sa-ti ridice transpiratia, respiratia, etc. ”, spune el. „Daca aveti o reactie mai puternica la intrebarile de control decat intrebarile relevante, veti trece testul.”
Goodson spune ca, desi poate invinge cu succes un poligraf impotriva studentilor incepatori, infrangerea unui examinator cu experienta este mai dificila. „Modificarea fiziologiei umane nu este dificila si exista multe site-uri anti-poligraf care invata acest lucru. Ceea ce aceste site-uri web nu pot invata este cum sa-si modifice fiziologia cu care apare un examinator de poligraf ca un raspuns autentic sau natural la o intrebare de examen de poligraf ”, spune el. „Atunci cand examinatorii poligraf incearca sa modifice sau sa controleze reactiile normale ale corpului lor, acesta creeaza date anormale care sunt usor de recunoscut de catre un examinator poligraf instruit pentru a detecta aceste raspunsuri fiziologice nenaturale”.
Dovezile poligrafului nu sunt, in general, admise in instanta (credit: SPL)
Unii cercetatori sunt, de asemenea, ingrijorati de faptul ca, atunci cand sunt gresite, testele produc mai multi falsi pozitivi (adica oameni nevinovati care gresesc gresit) decat falsuri negative (adica oameni vinovati care trec in mod gresit), fenomen care poate fi vazut intr-un raport din 2004 privind validitatea poligrafelor de catre British Psychological Society.
Potrivit lui Goodson, unii oameni care spun adevarul pot esua testele de poligraf incercand prea mult sa-si controleze raspunsurile corpului. „Cand persoanele veridice isi modifica fiziologia, considerand ca se vor ajuta singuri sa treaca de poligraf, literatura despre poligraf sugereaza ca multi dintre acesti examinatori veridici sunt clasificati ca inselatori atunci cand fac acest lucru”, spune el.
Multi oameni de stiinta sunt ingrijorati de faptul ca teoria din spatele detectoarelor de minciuni este defecta, deoarece un raspuns fiziologic nu este neaparat legat de minciuna. O meta-analiza din 2011 a American Polygraph Association a constatat ca testele de poligraf folosind intrebari de comparatie au avut rezultate incorecte aproximativ 15% din timp.
Tipul de test pe care incerc sa-l promovez este totusi mai solid si usor mai greu de inselat. Din moment ce fac asta pentru o poveste, Mordi a conceput o modalitate de a testa sistemul care nu necesita intrebari de comparatie. El imi cere sa scriu un numar intre unu si sapte pe o bucata de hartie si imi va monitoriza raspunsul fizic in timp ce incerc sa ma deschid in fiecare numar, de parca nu as fi scris deloc nimic.
Ritmul batailor inimii se schimba daca va confruntati cu o sarcina de impozitare mentala (credit: SPL)
Este o versiune simplificata a testului de cunoastere a vinovatiei, care este utilizat in investigatii dupa o infractiune cunoscuta. Un examinator prezinta un potential suspect cu informatii specifice fara legatura si legate de o infractiune pentru a testa daca examinatorii au un raspuns la articolele relevante. Luati un jaf bancar, de exemplu. Puteti prezenta suma de bani care a fost furata de la banca printre alte figuri sau o bancnota autentica de rascumparare care a fost transmisa casierului bancar printre alte bancnote create de politie.
Desi Maschke spune ca este inca posibil sa-l inseli, Testul cunoasterii vinovate este considerat teoretic mai sanatos decat strategia de comparatie si mai putin controversat de catre oamenii de stiinta, potrivit raportului Societatii Psihologice Britanice. Metaanaliza din 2011 realizata de American Polygraph Association a constatat ca testele de tip Guilty Knowledge au fost incorecte mai aproape de 10% din timp.
Departe de a fi perfect – dar totusi, m-a prins. Am esuat spectaculos. Mai jos este o captura de ecran a reactiilor mele fiziologice. Vedeti daca va dati seama cand am mintit.
(Credit: Institutul Gazit Polygraph)
(Cum se citeste graficul: axa x indica timpul. Coloanele galbene indica fiecare intrebare, incepand cu numarul patru si trecand pe numarul doi, sase etc. Linii albastre: frecventa respiratorie. Linie rosie: puls si tensiune arteriala. Negru subtire linie: miscare fizica pe scaun. Linie neagra groasa: raspuns galvanic al pielii.)
Daca te uiti in special la linia neagra groasa, probabil ca poti ghici ca am mintit in legatura cu numarul sase. Si Mordi l-a vazut si el.
–
Aceasta poveste face parte din noua serie a BBC Future numita „Experimentalitate”: Tiffanie Wen analizeaza intelepciunea populara, gadgeturile tehnologice si multe altele, testand-o singura si folosind stiinta pentru a separa adevarul si miturile. Daca doriti ca Tiffanie sa testeze ceva, anuntati-o trimitand pe @tiffaniewen .
Alaturati-va peste 500.000 de fani viitori, placandu-ne pe Facebook sau urmariti-ne pe Twitter , Google+ , LinkedIn si Instagram .








