legenda media Amy Coney Barrett a confirmat Curtii Supreme a SUA

Senatul SUA a confirmat judecatorul Amy Coney Barrett la Curtea Suprema in victoria presedintelui Donald Trump cu o saptamana inainte de alegerile prezidentiale.

Colegii republicani ai lui Trump au votat 52-48 pentru aprobarea judecatorului, depasind opozitia unificata a democratilor.

Numirea ei pecetluieste pentru viitorul previzibil o majoritate conservatoare de 6-3 in organul judiciar de top din SUA.

Candidatul democratic la presedintie, Joe Biden, a declarat ca aceasta miscare a fost grabita si fara precedent.

Liderul democratic al Senatului, Chuck Schumer, a declarat ca, continuand votul atat de aproape de alegeri, majoritatea republicana „isi aprinde credibilitatea”.

Democratii se tem ca confirmarea judecatorului Barrett in functia de-a lungul vietii ii va favoriza pe republicani in cazurile sensibile din punct de vedere politic, care ajung la instanta de top a Americii pentru deceniile viitoare.

Justitia Barrett, in varsta de 48 de ani, a depus juramantul la Casa Alba alaturi de presedintele Trump.

Doar un republican, senatorul Susan Collins, care se confrunta cu o lupta dura pentru realegere in Maine, a votat impotriva candidatului presedintelui in votul de luni seara.

Noua justitie este a treia numita de presedintele republican, dupa Neil Gorsuch in 2017 si Brett Kavanaugh in 2018.

Judecatorul federal de curte de apel din Indiana ocupa postul vacant lasat de judecatoarea Ruth Bader Ginsburg, o icoana liberala care a murit luna trecuta.

Ce s-a intamplat la Casa Alba?

Judecatorii Curtii Supreme depun doua juramanturi inainte de a-si incepe functia – juramantul constitutional si juramantul judiciar.

Presedintele Trump, care tocmai s-a intors de la campania din Pennsylvania, a prezidat luni seara ceremonia constitutionala a juramantului constitutional al judecatorului Barrett.

Domnul Trump a spus: „Aceasta este o zi importanta pentru America, pentru constitutia Statelor Unite si pentru un stat de drept echitabil si impartial”.

El a adaugat: „Este una dintre cele mai stralucite carturare ale natiunii noastre si va face o justitie remarcabila la cea mai inalta curte din tara noastra”.

Judecatorul Barrett a spus ulterior: „Un judecator declara independenta nu numai fata de Congres si de presedinte, ci si de credintele private care ar putea sa o miste altfel.

„Juramantul judiciar surprinde esenta datoriei judiciare: statul de drept trebuie sa controleze intotdeauna”.

Justitia Barrett a depus juramantul judiciar intr-o ceremonie privata la Curtea Suprema marti.

Ceremonia de luni de la Casa Alba a avut loc pe peluza de sud a conacului executiv. A venit la o luna dupa un eveniment similar pentru a-l dezvalui pe judecatorul Barrett, deoarece candidatul presedintelui a fost legat de un focar Covid-19 care a fost urmat de presedintele insusi testand pozitiv pentru boala.

La 48 de ani, judecatorul Barrett devine cea mai tanara justitie a Curtii Supreme.

Cine este Amy Coney Barrett?

  • Favorizat de conservatorii sociali datorita inregistrarilor pe probleme precum avortul si casatoria homosexuala
  • Un originalist, care inseamna a interpreta Constitutia SUA asa cum intentioneaza autorii, fara a se deplasa cu vremurile
  • A petrecut doar trei ani pe banca ca judecator al curtii de apel federale, dupa o lunga cariera ca profesor de drept
  • Catolica devotata, locuieste in Indiana si are sapte copii, inclusiv doi adoptati din Haiti

Ce cazuri apar pentru justitia Barrett?

Justitia Barrett ar putea da un vot decisiv intr-o serie de cazuri care se apropie, inclusiv o provocare sustinuta de Trump la Affordable Care Act, cunoscuta si sub numele de Obamacare, pe 10 noiembrie.

O hotarare anterioara a judecatorului Barrett asupra Obamacare i-a alarmat pe sustinatorii programului de asistenta medicala.

Iar scrierile sale anterioare despre avort au declansat avertismente liberale conform carora decizia Curtii Supreme din 1973 care legaliza avortul la nivel national ar putea fi anulata.

Decizia privind termenele limita pentru acceptarea buletinelor de posta in statele critice ale alegerilor prezidentiale din Carolina de Nord si Pennsylvania apar, de asemenea, in dosarul instantei superioare.

Ridicand miza luni, Curtea Suprema a respins o cerere de autorizare a voturilor postale primite dupa ziua alegerilor din Wisconsin, un alt stat prin care ar putea sta drumul electoral catre Casa Alba.

legenda media Explicarea Colegiului Electoral si alegatorii care vor decide cine castiga

Cum au reactionat democratii?

Domnul Biden a declarat ca numirea „grabita si fara precedent” a servit ca „memento strict pentru fiecare american ca votul dvs. conteaza”.

“In timp ce a intrat in panica si in mod eronat in tratarea gresita a pandemiei, Donald Trump a fost clar in ceea ce priveste un lucru in ultimii patru ani … vrea sa darame Legea privind ingrijirea accesibila in intregime”, a spus el.

Candidata la vicepresedintie democratica, Kamala Harris, a declarat ca confirmarea judecatorului Barrett a fost „o rusine, nu numai din cauza a ceea ce va face cand va ajunge pe banca, ci din cauza intregului proces”.

Democratii au sustinut saptamani intregi ca ar trebui sa depinda de castigatorul alegerilor din 3 noiembrie sa aleaga candidatul pentru postul vacant al Curtii Supreme.

Dar liderul Senatului Republican, Mitch McConnell, a declarat luni: “Nu avem nicio indoiala, nu, ca daca pantoful ar fi pe celalalt picior, ei ar confirma. Nu le puteti castiga pe toate, iar alegerile au consecinte . “

In 2016, republicanii au refuzat sa organizeze audieri pentru un nominalizat la Curtea Suprema numit de presedintele de atunci Barack Obama, argumentand ca decizia nu ar trebui luata intr-un an electoral.

Democratii au amenintat ca vor riposta pentru numirea judecatorului Barrett prin procese – ceea ce ar presupune extinderea numarului de judecatori la Curtea Suprema cu noua locuri – daca castiga Casa Alba si controlul Senatului saptamana viitoare.

Domnul Biden a refuzat sa precizeze daca este in favoarea unui astfel de pas, care ar putea transforma a treia ramura a guvernului SUA. Domnul Biden a declarat saptamana trecuta ca va numi o comisie bipartida pentru a studia daca este necesara o revizuire a sistemului judiciar.

Luni seara, stanga partidului sau a cerut actiunea mai radicala. „Extindeti instanta”, a postat pe Twitter o autodescrisa socialista democratica din New York, congresmana Alexandria Ocasio-Cortez.

Fostul lider democratic al Senatului, Harry Reid, il preseaza intre timp pe domnul Biden sa aleaga asa-numita optiune nucleara si sa renunte la filibuster, daca democratii vor invinge saptamana viitoare.

Un filibuster este o tactica de intarziere a legislatiei – uneori numita „sa vorbeasca cu moartea” – care permite senatorilor sa vorbeasca despre orice subiect le place atat timp cat le place, cu exceptia cazului in care cel putin 60 de senatori voteaza pentru a-i opri. Eliminarea ar insemna, in schimb, ca o majoritate simpla de 51 ar putea incheia dezbaterea.

Cand democratii au condus Senatul, domnul Reid a pus capat luptei pentru candidatii judiciari federali. Apoi, cand republicanii au preluat controlul, domnul McConnell a facut un pas mai departe eliminand procedura pentru nominalizatii Curtii Supreme.

Batalia pentru Curtea Suprema

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR