Carbon-14, intalnire radiometrica – CSI

Datarea cu carbon este utilizata pentru a determina varsta artefactelor biologice pana la 50.000 de ani. Aceasta tehnica este utilizata pe scara larga pe artefacte recente, dar educatorii si studentii deopotriva ar trebui sa tina cont de faptul ca aceasta tehnica nu va functiona pe fosile mai vechi (cum ar fi cele ale dinozaurilor care se presupune ca au vechi de milioane de ani). Aceasta tehnica nu se limiteaza la oase; poate fi folosit si pe panza, lemn si fibre vegetale. Intalnirea carbon-14 a fost folosita cu succes pe sulurile Marii Moarte, ruinele minoice si mormintele faraonilor, printre altele.

Carbon-14 este un izotop radioactiv al carbonului. Timpul de injumatatire al carbonului-14 este de aproximativ 5.730 de ani. Perioada scurta de injumatatire a carbonului-14 inseamna ca nu poate fi utilizata pentru datarea unor fosile care se presupune ca sunt extrem de vechi, de exemplu , dinozaurii, despre evolutia pe care o sustin traita acum milioane de ani. Nivelurile de carbon-14 devin dificil de masurat si de comparat dupa aproximativ 50.000 de ani (intre 8 si 9 jumatati de viata; unde 1% din carbonul 14 initial ar ramane nedeclarat).

Intrebarea ar trebui sa fie daca carbon-14 poate fi folosit sau nu pentru a dat date artefacte? Raspunsul nu este simplu. Exista cateva categorii de artefacte care pot fi datate folosind carbon-14; cu toate acestea, nu pot avea mai mult de 50.000 de ani. Carbon-14 nu poate fi utilizat pana la date artefacte biologice ale organismelor care nu si-au scos dioxidul de carbon din aer. Aceasta exclude datarea carbonului pentru majoritatea organismelor acvatice, deoarece deseori obtin cel putin o parte din carbonul lor din roca carbonata dizolvata. Varsta carbonului din roca este diferita de cea a carbonului din aer si face ca datele referitoare la datarea carbonului pentru acele organisme sa fie inexacte, in ipotezele utilizate in mod normal pentru datarea cu carbon. Aceasta restrictie se extinde la animalele care consuma fructe de mare in dieta lor.

Dupa cum s-a mentionat anterior, datarea cu carbon nu poate fi utilizata pe artefacte vechi de aproximativ 50.000 de ani. Aceste artefacte au trecut prin multe semicurse de carbon-14, iar cantitatea de carbon-14 care ramane in ele este minuscula si foarte greu de detectat.

Datarea cu carbon nu poate fi utilizata pe majoritatea fosilelor, nu doar pentru ca sunt aproape intotdeauna presupuse prea vechi, ci si pentru ca contin rar carbonul original al organismului care a fost fosilizat. De asemenea, multe fosile sunt contaminate cu carbon din mediu in timpul procedurilor de colectare sau conservare.

Oamenii de stiinta incearca sa verifice acuratetea datarii cu carbon prin compararea datelor de datare a carbonului cu datele din alte metode de intalnire. Alte metode pe care oamenii de stiinta le folosesc includ numararea straturilor de roca si inelele copacilor. Atunci cand oamenii de stiinta au inceput pentru a compara datele privind datarile de carbon cu datele din inelele copacilor, au descoperit ca datarea de carbon furnizeaza estimari „prea tinere” ale varstei artefactelor. Oamenii de stiinta isi dau acum seama ca productia de carbon-14 nu a fost constanta de-a lungul anilor, ci s-a schimbat pe masura ce radiatia de la soare a fluctuat.

In ultimele decenii, testele nucleare, reactoarele nucleare si utilizarea armelor nucleare au schimbat compozitia radioizotopilor din aer. Aceasta activitate nucleara umana va face foarte dificila datarea cu fosile din viata noastra din cauza contaminarii compozitiei radioizotopice normale a pamantului cu adaosuri artificiale produse artificial.

Diversii factori confuzivi care pot afecta negativ acuratetea metodelor de datare a carbonului-14 sunt evidente in multe dintre celelalte metode de datare radioizotop. Desi timpul de injumatatire a unora dintre ele este mai consecvent cu viziunea evolutiva a lumii de la milioane la miliarde de ani, ipotezele utilizate in datarea radiometrica pun rezultatele tuturor metodelor de datare radiometrica. Urmatorul este un articol pe acest subiect.

 http://www.grisda.org/origins/51006.htm

Desi timpul de injumatatire a carbonului-14 face ca acesta sa nu fie de incredere pentru datarea fosilelor vechi de aproximativ 50.000 de ani, exista si alti izotopi pe care oamenii de stiinta le folosesc pana acum artefacte mai vechi. Acesti izotopi au timp de injumatatire mai lung si astfel se gasesc in abundenta mai mare in fosilele mai vechi.

Unele dintre aceste izotopi includ:

Toate aceste metode sunt corecte doar inapoi la ultima catastrofa globala (adica Potopul global din 2.348 i.Hr.), deoarece catastrofele globale reseteaza toate „ceasurile” radiometrice / atomice, invalidand principala presupunere a evolutiei evolutionistului ca nu au existat niciodata catastrofe globale. Ipotezele sunt similare cu ipotezele utilizate in datarea cu carbon.

Premisa matematica care se bazeaza pe utilizarea acestor elemente in datarea radiometrica contine factorii de confuzie similari pe care ii gasim in metoda de datare a carbonului 14. Majoritatea oamenilor de stiinta astazi cred ca viata a existat pe pamant de miliarde de ani. Aceasta credinta in veacuri indelungate pentru pamant si evolutia intregii vieti se bazeaza in totalitate pe teoria ipotetica si non-empirica a evolutiei. Toate metodele de intalnire care sustin aceasta teorie sunt cuprinse, in timp ce orice dovezi contrare, de exemplu cronometrele terestre tinere, sunt ignorate. 

Inainte de datarea radiometrica, oamenii de stiinta in evolutie au folosit fosile indexate, denumite relativ pentru a stabili varsta descoperirilor lor. Un paleontolog ar duce fosila descoperita la un geolog care ar intreba paleontologul ce alte fosile (cautand o fosila index) au fost gasite in apropierea descoperirii lor. Odata ce geologul nostru a avut „fosila index”, care a fost gasita aproximativ in acelasi strat ca si noua fosila descoperita, el va vedea apoi de unde provine si in presto, in coloana geologica, el avea acum o data pentru fosila sa recent descoperita. El pur si simplu ar merge la un grafic care enumera coloana geologica in functie de „varste” si ar gasi locul in care apare fosila indicelui si, astfel, geologii au putut spune paleontologului cat de vechi avea fosila lui.

Daca suna ca un rationament circular, se datoreaza faptului ca acest proces, in realitate, se bazeaza pe rationamentul circular. Daca inversam procesul pentru a gasi varsta unei presupuse roci, geologul isi duce roca la paleontolog si paleontologul merge la aceeasi diagrama exacta si cauta „fosilele (indexurile)” care se regasesc in mod normal in acele roci. straturi. Asa este, ati ghicit, paleontologul ii spune geologului cat de veche are roca pe baza legaturii sale cu acele aceleasi „fosile index”.

Procesul de utilizare a fosilelor index este descris de regretatul autor creationist si doctorat. in Geologie si Matematica Dr. Henry Morris dupa cum urmeaza:

„Fosilele index” sunt tipuri de fosile (cum ar fi amonitii si coelacantele) pe care evolutionistii europeni ai secolului al XIX-lea din epoca victoriana au afirmat ca au trait si au murit cu multe milioane de ani in urma. Varsta presupusa a „fosilelor index” se bazeaza pe cat timp acesti evolutionisti ai secolului al XIX-lea credeau ca un fel de animal va dura (cumva) pentru a „evolua” intr-un alt tip de animal. De exemplu, daca ar crede ca ar fi nevoie de 200 de milioane de ani pentru ca un amonit (cumva) sa se transforme treptat in caine, atunci tuturor rocilor care contin amoniti fosili („indexul fosil”) li se va acorda „varstei” cu 200 de milioane de ani mai vechi decat roci care contin fosile de caini:

„… Coloana geologica si varstele aproximative ale tuturor straturilor purtatoare de fosile au fost elaborate cu mult inainte ca cineva sa auda sau sa se gandeasca la datarea radioactiva … Exista atat de multe surse posibile de eroare sau interpretare gresita in datarile radiometrice incat majoritatea acestor date sunt aruncate si Niciodata nu s-au folosit deloc, in special de fiecare data cand nu sunt de acord cu datele convenite anterior [fosile indexate. ” (Dr. Henry Morris, om de stiinta si hidraulist in creatie, doctor in hidrologie, geologie si matematica, Fellow of the American Association for the Advancement of Science and the American Society of Civil Engineers, fost Professor of Hydraulic Engineering at Virginia Polytechnic Institute, 1974)

Michael Oard, doctorat. este un meteorolog si om de stiinta creationist care scrie, Si atunci cand vine vorba de datarea oricarei roci individuale astazi, „data” rezultata este obligata sa se conformeze „datelor” evolutioniste predeterminate pe baza acestor „date” imaginare-fosile imaginare din secolul al XIX-lea. Orice date radiometrice care arata o roca presupusa „batrana” pentru a fi tinere sunt respinse fara alt motiv :

„Putini oameni isi dau seama ca sistemul de intalniri fosile cu indici, in ciuda presupunerilor sale slabe si a multor probleme, este de fapt instrumentul principal de intalnire pentru timpul geologic. Cu alte cuvinte, metodele de datare radiometrica sunt de fapt incadrate in coloana geologica, care a fost stabilita de [index], datand cu 100 de ani in urma cu fosile.

Toate metodele de datare radiometrica folosesc acest principiu de baza pentru a extrapola varsta artefactelor testate. Aceste perioade lungi de timp sunt calculate prin masurarea raportului dintre substanta fiica si mama dintr-o roca si prin deducerea unei varste bazate pe acest raport. Aceasta varsta este calculata sub presupunerea ca substanta parinte (sa zicem, uraniul) se degradeaza treptat fata de substanta fiica (sa zicem, plumb), deci cu cat raportul dintre plumb si uraniu este mai mare, cu atat roca trebuie sa fie mai veche. Desi exista multe probleme cu astfel de metode de intalnire, cum ar fi substantele parinte sau fiice care intra sau parasesc roca, de exemplu lipirea, precum si produsul fiic prezent la inceput, aceste variabile confuzive sunt ignorate.

Geologii afirma ca, in general, datele mai vechi se gasesc mai adanc in coloana geologica, ceea ce considera ca datarea radiometrica da varste adevarate, deoarece se pare ca rocile care sunt mai adanci trebuie sa fie mai vechi. Dar chiar daca este adevarat ca datele radiometrice mai vechi se gasesc mai jos in coloana geologica (care este deschisa la intrebare), acest lucru poate fi explicat prin procese care apar in camere de magma care determina ca lava sa izbucneasca mai devreme decat sa erupa lava. mai tarziu. Lava care a izbucnit mai devreme ar veni din partea de sus a camerei magmice, iar lava care erupe mai tarziu ar veni de jos in jos. O serie de procese ar putea determina ca substanta mama sa se epuizeze in partea de sus a camerei magmei sau sa se imbogateasca produsul fiic,

Alte posibile variabile care se confunda sunt mecanismele care pot modifica raporturile fiica-parinte. Putem vedea ca multe varietati de minerale sunt produse din aceeasi magma prin procesele diferite de cristalizare, iar aceste minerale diferite pot avea compozitii foarte diferite. Este posibil ca raportul dintre substantele fiice si parinti pentru datarea radiometrica sa difere in diferite minerale. In mod clar, este important sa se inteleaga bine aceste procese pentru a evalua fiabilitatea datarilor radiometrice.  

Alti factori confuzivi, cum ar fi problemele de contaminare si fractionare, sunt recunoscute sincer de catre comunitatea geologica, dar nu sunt luate in considerare atunci cand sunt examinate acuratetea si validitatea acestor metode de datare. Urmatorul citat din Elaine G. Kennedy abordeaza aceasta problema.  

Problemele de contaminare si fractionare sunt recunoscute sincer de comunitatea geologica. De exemplu, daca o camera magma nu are izotopi omogenati, s-ar putea acumula produse fiice mai usoare in portiunea superioara a camerei. Daca se intampla acest lucru, eruptiile vulcanice initiale ar avea o preponderenta a produselor fiice in raport cu izotopii parinti. O astfel de distributie ar da aspectul varstei.

sex porno free http://reconshuttle.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
porno femei cu pula http://theprimorisgroup.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
milf mature porno http://sahummer.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/
dua lipa porno http://www.myallston.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/amatori
3d porno http://mytravelanalytics.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/anal
celeb porno http://fredricohawaii.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/asiatice
filme porno fre http://rivercampflorida.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/beeg
fikme porno http://markethunter.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/blonde
porno xnx http://johnredwine.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brazzers
extra porno http://myfinalevent.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/brunete
porno italy http://nxtmillennium.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/filme-porno/chaturbate
fetish porno http://ses-link.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/secretara-cu-fundul-mare-e-fututa-chiar-de-seful-ei-in-birou
titus steel porno http://prosofcny.org/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/doua-papusi-blonde-se-filmeaza-in-timp-ce-se-masturbeaza-si-isi-fac-sex-oral
poze porno http://king-spalding.us/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/incest-cu-un-tanar-care-si-fute-matusa-pe-masa-de-bucatarie-apoi-ejaculeaza-pe-fata-ei
porno xxx free http://www.mercuryinsurancebrokers.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/tanara-de-15-ani-e-dezvirginata-de-prietenul-ei-care-filmeaza-faza
swinger porno http://balticdepot.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/sex-in-baie-cu-un-cuplu-de-adolescenti-care-o-fac-in-toate-pozitiile
mature porno gratis http://chinacarswisconsin.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/nevasta-excitata-o-ia-in-cur-de-unul-mai-tanar-ca-ea-apoi-ii-face-sex-oral
filme. porno http://suttonnc.com/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/bunaciune-blonda-suge-cu-pofta-pula-prietenului-care-ejaculeaza-in-gura-ei
filme porno cu roscate http://rjnido.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/o-minora-blonda-e-fututa-cu-salbaticie-prin-dubla-penetrare-de-doi
romanian porno http://networkattorneys.net/__media__/js/netsoltrademark.php?d=adult66.net/pustoaica-roscata-geme-de-placere-cand-e-fututa-in-cur-de-prietenul-ei

Pe masura ce camera magma este epuizata in produsele fiice, lava ulterioara curge si paturile de cenusa ar avea date mai tinere. ( Geoscience Reports , Elaine Kennedy, Editor, Spring 1997, No. 22, p.8) 

Un astfel de scenariu nu raspunde la toate intrebarile si nici nu rezolva toate problemele pe care datarea radiometrica le pune pentru cei care cred relatarea Genezei despre Creatie si Potop. Acesta sugereaza cel putin un aspect al problemei care ar putea fi cercetat mai amanuntit.

Un alt factor important in datarea radiometrica este conceptul ca avem toate aceste diferite elemente pentru datarea radiometrica si de ce nu pot fi folosite pentru a valida una pe alta? Problemele inerente datarilor radiometrice determina adesea sa fie atat de nesigure incat se contrazic unul pe celalalt decat sa se valideze reciproc.

Chiar ar fi frumos daca geologii ar face candva un studiu dublu orb pentru a afla care sunt distributiile varstelor. In practica, geologii selecteaza cu atentie ce roci vor intalni si au multe explicatii pentru datele discordante, asa ca nu este clar cum ar putea fi facut un astfel de studiu, dar poate fi un proiect bun pentru creationisti. Exista, de asemenea, dovezi ca multe anomalii nu sunt niciodata raportate. Exista atat de multe fenomene complicate de luat in considerare astfel incat pune sub semnul intrebarii intreaga schema de datare radiometrica.

Micul secret murdar pe care nu il va recunoaste nimeni care promoveaza teoria lui Darwin este acela ca rocile nu vin cu o data inscrisa pe acestea spunand „creat la 31 mai, 300 de milioane sau 3,1 miliarde de ani in urma”. Daca dorim sa masuram cu exactitate timpul, este util sa folosim analogia unei curse. Doar atunci poti masura exactitatea si valabilitatea cursei respective. Trebuie sa observam cand incepe cursa, cum se desfasoara cursa (exista variatii de la curs, alergatorul ramane in cadrul cursului, iau droguri care imbunatatesc performanta, etc.) si cand s-a incheiat exact cursa. Toate bazele trebuie sa fie acoperite daca urmam cu exactitate timpul cursei.

Acesta este principalul defect in datarea radiometrica, de exemplu, trebuie sa aveti o cantitate verificabila de substanta masurata la inceputul formarii rocilor. In al doilea rand, trebuie sa aveti un interval de timp observabil, astfel incat sa putem fi siguri ca nimic nu a afectat cantitatea de element radioactiv masurat, de exemplu, nimic nu a prins in sau din piatra in timp, etc. In sfarsit, trebuie sa fim siguri cu privire la sfarsitul sau punctul de terminare. Acesta este un punct finit in viitor. Fara o ora de pornire exacta, un interval observabil intre ele si un final observabil, masurarea noastra nu poate fi considerata exacta.

Asadar, aveti grija la concluziile oamenilor de stiinta seculari care resping adevarul Cuvantului lui Dumnezeu si se apleaca spre propria lor intelegere. Dupa cum indica Biblia, poti deveni un „prost educat”.

Mania lui Dumnezeu se dezvaluie din cer impotriva intregii faradelege si rautate a oamenilor care suprima adevarul prin rautatea lor, deoarece ceea ce poate fi cunoscut despre Dumnezeu le este clar, pentru ca Dumnezeu le-a spus clar. Caci de la crearea lumii calitatile invizibile ale lui Dumnezeu – puterea sa eterna si natura divina – au fost vazute clar, fiind intelese din ceea ce a fost facut, astfel incat oamenii sa fie fara scuza.

Caci desi l-au cunoscut pe Dumnezeu, nici nu l-au glorificat ca Dumnezeu si nici nu i-au multumit, dar gandirea lor a devenit zadarnica si inimile lor nechibzuite au fost intunecate. Desi pretindeau ca sunt intelepti, au devenit prosti si au schimbat gloria Dumnezeului nemuritor pentru imagini facute pentru a arata ca oameni muritori, pasari si animale si reptile, Rom 1: 18-23.

Atentie la persoanele care se aboneaza la o teorie bazata exclusiv pe naturalism si materialism. Daca o broasca se transforma in print peste noapte, acesta este un basm. Daca o broasca se transforma intr-un print peste milioane de ani, asta este evolutia. Daca accepti orbeste Teoria evolutiei, esti in pericol sa crezi un basm pentru adulti numit Teoria evolutiei.

Steven Rowitt, Th.M., doctorat. (c)

Institutul de Studii pentru Creatie

NOTA: Cei care promoveaza teoria evolutiei folosesc o tactica de „momeala si schimbare” pentru a insela publicul. Ele indica modificari minore in cadrul unui organism, de exemplu, varietatea mare de caini de la Chihuahua la Marea Dane sau microevolutie (variatii minore pe orizontala, fara introducerea de noi informatii genetice) si le promoveaza ca dovezi pentru macroevolutie (modificari majore ale genei pool care creeaza noi gene).

In realitate, microevolutia este o dovada de adaptare, nu o miscare in sus in arborele filogenetic al unui organism cu o complexitate crescanda care transforma pestii in amfibieni, reptile in mamifere si maimute la barbati. Faptul ramane ca fiecare organism viu apare brusc in evidenta fosilelor, complet format fara fosilele tranzitorii care ar trebui sa existe acolo daca evolutia darwiniana este adevarata.