In mod surprinzator, la 10 ani de la crearea Bitcoin, majoritatea oamenilor inca nu stiu raspunsul corect la aceasta intrebare:
56% dintre respondenti nu inteleg Bitcoin.
Va asigur ca exista un singur raspuns corect.
Intelegerea Bitcoin se comporta ca o tinta in miscare in timp ce suntem inca in faza de adoptare timpurie. Este nevoie de ani pentru a intelege Bitcoin si avem noi Bitcoiners in fiecare zi. Veteranii devin multumiti si nerabdatori atunci cand vine vorba de repetarea lectiilor invatate, iar frustrarile sunt acumulate din cauza atacurilor constante ale dezinformantilor si iluzionistilor.
Deci, in loc sa ne repetam mereu pentru fiecare nou intrat, am scris aceasta postare ca referinta pentru posteritate. Desi sunt sigur ca conceptele exista in alta parte si ma indoiesc ca aceasta ratiune este noua, mi-au trebuit sapte ani pentru a distila aceste concepte in termeni simpli non-tehnici.
Inainte de a alege cine asigura Bitcoin, sa fim de acord asupra a ceea ce inseamna de fapt „securitatea” in acest context. Pastrarea securitatii Bitcoin inseamna mentinerea increderii in ceea ce este Bitcoin.
Veti primi cele mai salbatice raspunsuri daca puneti aceasta intrebare, dar adevarul este atat de simplu si plictisitor incat oamenii vad chiar dincolo de ea.
Bitcoin este un depozit de valoare si un protocol pentru gestionarea drepturilor la care cheile pot transfera controlul acelei valori.
Cand spun „depozit de valoare” vreau sa spun asta in sens literal! Atribuim literalmente o valoare numerica unui numar de cont. Nici nu conteaza daca suntem cu totii de acord sa folosim acea valoare ca bani sau puncte de internet sau ca ancora pentru taint extern.
In forma sa cea mai simpla, ganditi-va la Bitcoin ca la o foaie de calcul cu doua coloane: chei si valoare
Consensul ar fi mult mai simplu daca as controla tot Bitcoin!
Ei bine, inseamna sa confirmam ca suntem de acord cu ce este Bitcoin. Securizarea Bitcoin inseamna atingerea unui consens cu privire la informatiile din baza de date si acordul cu privire la procesele utilizate pentru modificarea acelei baze de date.
Securizarea Bitcoin inseamna obtinerea unui consens cu privire la baza de date si la protocolul utilizat pentru schimbarea acesteia.
Consensul este atunci cand toti jucatorii sunt de acord cu cine detine ce. Vedeti, Bitcoin nu este de fapt imuabil in termeni stricti. Daca ar fi, nu am avea deloc nevoie de protocol sau mineri. Protocolul exista pentru a defini care sunt regulile pentru schimbarea depozitului de valori.
pajotes folladas caseras reales
abuelas sexi pajas en español
xxx españa coños ricos
orgias abuelas incesto lesbianas
follando abuelas brutal tops
danna paola desnuda casadas españolas follando
feet hentai mamadas de polla
sexo gratis incesto sexo hd
videos porno violada porno france
porno madre hijo español peliculas eroticas italianas
vídeos de sexo gratis xxxespañol
lesbianas preciosas incestoxxx
mujeres tetudas follando con mi mujer
madre española follando con su hijo videos xxx violadas
sexo con cincuentonas peliculas porno castellano
pilladas de torbes españolas masturbandose
maria patiño desnuda abuela porno
maduras en playas nudistas muy maduras follando
masaje final feliz fiestas xxx
madurafollando mi mujer me folla el culo
Partea imuabila este doar un istoric de audit al dovezii ca modificarile din trecut au respectat regulile de consens.
Daca securizarea Bitcoin necesita un consens cu privire la ce este Bitcoin, iar Bitcoin este o baza de date cu valori atribuite cheilor, iar Bitcoin are un protocol pentru reatribuirea cheilor, atunci securizarea Bitcoin se poate face doar de … nodul tau !
In cele din urma, TU securizezi Bitcoin, dar singura data care conteaza este cand esti de acord cu altcineva cu privire la ce este Bitcoin si singurul mod prin care te poti exprima altora este prin intermediul nodului tau.
Puteti incerca sa abstrati acest lucru si sa spuneti ca hodlerii de ultima instanta il asigura sau ca va puteti exprima cumparand sau vandand, dar singurul mod in care va puteti comunica este prin aplicarea protocolului.
Minerii sunt furnizori de blocuri, nimic mai mult. Nodurile solicita blocuri compatibile cu consensul ca nava pentru reatribuirea cheii. Capacitatea minerilor de a influenta protocolul este limitata la camera de miscare din numerele magice ale protocolului.
De exemplu, pot limita dimensiunea blocurilor daca pot coopera si coordona in ceea ce priveste stimulentele partajate si pot exclude tranzactiile in acelasi mod. Dar atunci cand un miner exercita orice putere care dauneaza consensului, abordeaza riscurile mari intr-un ritm rapid.
Aceeasi dinamica se aplica reorganizarilor, 51% atacurilor etc. Aceste atacuri nu sunt doar riscuri pentru mineri, deoarece exista un cost al sacrificarii blocurilor sau al probabilitatilor de esec, acestea prezinta riscul la nivel mai ridicat de a fi ignorate in totalitate si excluse din consens extra-protocol, piata insasi.
Nodurile definesc de fapt ce este un „miner”.
Minerii propun blocuri care contin noi reatribuiri cheie, iar mineritul (dovada muncii) este schema conceputa pentru crearea unei piete de incredere pentru costul actual al acelei oportunitati.
Minerii nu asigura altceva decat propria lor relatie cu Bitcoin, toate modurile de atac si esec ale minerilor pot fi transcendute prin consensul nodului.
Multi respondenti la sondajul de mai sus cred ca toate cele 3 sunt necesare pentru securitate: mineri, noduri, dezvoltatori. Cu toate acestea, dezvoltatorii de protocol Bitcoin si minerii sunt de fapt adversari ai consensului!
Dar, John, rezolva erorile! Scaleaza Bitcoin!
Sigur, ei ii ajuta pe Bitcoineri in practica, adaugand optimizari si suport pentru caracteristici si noi scheme-cheie care valorifica calitatile Bitcoin. Dar toti actorii care doresc sa schimbe Bitcoin in vreun fel nu se pot distinge de atacatori, fara consens .
Singura modalitate de a obtine consens si de a comunica ceea ce crezi ca este Bitcoin este prin nodul tau.
Nu este suficient sa rulati un nod si sa va exprimati consensul. In cele din urma, numai nodurile cu skin in joc vor aplica o definitie a Bitcoin care este valoroasa pentru ei.
Aceasta intra in conceptul de „nod economic”, un termen care incearca sa surprinda conceptul de jucator din jocul Bitcoin care a atribuit valoare externa BTC-ului sau si reprezinta o povara reala a riscului ca actor economic din retea.
Un nod non-economic este un semnal de incredere al consensului.
Practic, daca nu aveti expunere la BTC pentru a va asigura, nu aveti nimic de pus in aplicare, deci niciun stimulent semnificativ pentru a actiona in consens.
Mai exact, un nod economic este unul care are tranzactii de verificat. Cand reteaua confirma re-alocarile cheie, creati si primiti semnale de consens fiabile.
