Miscarea politica clasica poate fi, de asemenea, un instrument puternic pentru viata reala

Kate Morgan

15 ianuarie 2020 · 4 min de citire

  1. Atacul

  2. Rotirea

  3. Pivotul

  4. Accesul

Foto: Xuanyu Han / Getty Images

In In canonul devierilor politice iconice, un moment iese in evidenta.

Era in 1984, iar Ronald Reagan, in varsta de 73 de ani, se confrunta cu intrebari despre varsta sa in campania sa impotriva unui adversar mai tanar. „La dezbaterea impotriva lui Walter Mondale, cand l-au intrebat, Reagan a spus:„ Nu voi face ca varsta sa fie o problema, sau sa exploatez tineretea si neexperienta adversarului meu ”, spune Ron Bratt, CEO al organizatiei de tabara de vara publica Capitol Debate . „A devenit aceasta deviere cu adevarat celebra.

Array

” Si asa cum arata istoria, a functionat.

Abilitatea de a juca la intrebari incomode este o abilitate esentiala pentru orice candidat politic, dar devierea este un instrument puternic de comunicare si in afara scenei politice. Oricine a participat vreodata la un interviu de munca stie sentimentul de a fi lovit cu o intrebare la care nu doriti sa raspundeti prea sincer. Si schimbarea ocazionala a subiectului bine implementata poate fi un adevarat economisitor de relatii: „O multime de oameni incearca sa evite sa vorbeasca despre politica chiar acum”, spune Stephanie Smith, psiholog cu sediul in Colorado.

Array

„Uneori doar pentru a pastra o prietenie sau pur si simplu pentru a nu intra intr-o mare discutie grea, chiar daca sunteti de acord cu persoana respectiva, puteti sa va abateti.”

Apoi, din nou, daca o faci prost sau o folosesti prea des, devierea te poate face sa para nedumerit. Fie ca candidati la birou, cautati un loc de munca sau pur si simplu incercati sa evitati un subiect incomod la brunch, exista o arta de a rezolva cu gratie o intrebare la care nu doriti cu adevarat sa raspundeti.

Linia lui Reagan despre Mondale, explica Bratt, este un prim exemplu al devierii atacului: transformarea ceva indreptat spre tine intr-o arsura asupra altcuiva.

Array

„Ganditi-va la asta ca la trecerea mingii catre alt candidat”, spune el. „Daca Elizabeth Warren este intrebata de unde va obtine banii pentru a-si plati planurile, s-ar putea sa se adreseze lui Pete Buttigieg si sa spuna:„ Nu de la oamenii care fac strangeri de fonduri in pesterile de vinuri ”.

Bineinteles, cu exceptia cazului in care slujba ta implica lupta pe o etapa de dezbatere, trecerea la bani te poate face sa pari mai iresponsabil decat asertiv. Dar, daca aveti grija, este posibil sa puteti intoarce intrebarea la intrebator.

Luati-va caldura cu raspunsuri de genul „De ce este ceva important pentru dvs.?” sau „De ce crezi ca ar trebui sa fie prioritatea chiar acum?” Livrat cu tonul potrivit, nici macar nu trebuie sa iasa ca un atac. Incerci doar sa intelegi.

Al doilea tip de deviere este rotirea: luarea unui potential negativ si stralucirea unei lumini pozitive asupra acestuia. Imaginati-va un potential nou angajator care tocmai a intrebat de ce doriti sa parasiti rolul actual. Bineinteles, nu poti sa-ti faci rau vechii tale companii, pentru ca atunci cine va spune ca nu o sa-ti arati noua?

„Exista unele lucruri la care pur si simplu nu poti raspunde direct sau vei intra intr-o capcana”, spune Bratt. „Angajatorul asculta foarte atent si nu poti minti.”

Dar, adauga el, puteti folosi onestitatea selectiv, intr-un mod care functioneaza pentru dvs. „In loc sa spui ca pleci pentru ca slujba ta te face sa te simti ca o roata dintata sau pentru ca vocea ta nu este auzita, transforma-o intr-un pozitiv:„ Exact de aceea sunt aici – pentru ca compania ta imi ofera un loc la masa si o oportunitate de a face schimbari reale. Acum ati transformat acest raspuns de la negativ la pozitiv ”, spune el.

Un pivot este cea mai dificila deviere. Dar cand reuseste, este si cel mai eficient.

„Liderii incearca intotdeauna sa devieze atentia populatiei”, spune Bratt. „Cea mai mare miscare politica este de a-i determina pe oameni sa se gandeasca la alte lucruri.”

Cu cat poti face subiectul sa se schimbe subiectul, cu atat mai bine – vrei sa faci sa para fluxul natural al conversatiei. O tactica excelenta pentru realizarea acestui lucru se numeste „punte”. Recunosti intrebarea, apoi te indepartezi imediat de ea, folosind un raspuns de genul: „Inteleg ce spui, dar cred ca punctul mai important este …” Apoi treci la subiectul despre care vrei cu adevarat sa vorbesti.

Cheia pentru a face acest lucru bine, spune Smith, este sa va asigurati ca oamenii nu iau pivotul ca un afront. De exemplu, „Daca ai pe cineva in viata ta care tinde sa se planga sau sa barfesc mult si te abate pentru a nu interactiona cu asta, ar trebui sa simta doar„ Oh, bine, vorbim despre asta acum, in schimb “, spune ea. „Chiar daca observa, speranta este ca nu se vor simti rau sau rusinati”.

Desigur, uneori sa fii direct este in interesul tau, chiar daca privesti o conversatie pe care chiar nu vrei sa o ai.

Acest lucru s-ar putea datora faptului ca nu exista o modalitate buna de a iesi din acea conversatie, iar incercarea ar afecta doar credibilitatea dvs. Bratt subliniaza faptul ca incapacitatea fostului presedinte George HW Bush de a se distanta de promisiunea neimplinita din 1988 de a „nu avea noi impozite” ar fi putut sa-i fi costat alegerile din 1992. Dar chiar si in viata de zi cu zi, nu va puteti astepta ca devierile dvs. sa treaca mereu complet neobservate.

In alte cazuri, prea mult dans in jurul unui subiect va poate afecta relatiile. „Daca cel mai bun prieten al tau se plange si se plange intotdeauna si esti mereu deviat si deviat, la un moment dat va trebui sa ai o conversatie sincera”, spune Smith. Deviati prea frecvent, iar prietenia incepe sa se simta nesuferita – si incepeti sa va dati de incredere.

„Cred ca aceasta este una dintre plangerile legate de majoritatea politicienilor, nu?” Adauga Smith.

Uneori, indiferent daca situatia este politica sau personala, onestitatea este intr-adevar cea mai buna politica. In toate celelalte momente, totusi, un deflector maestru stie ca atunci cand o faci corect, cealalta persoana nici macar nu observa sau nu ii pasa ca oferi altceva decat un raspuns direct.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR