Diferite nationalitati au intr-adevar personalitati diferite

Fiecare tara poate avea propriile sale trasaturi, comportamente si atitudini unice – dar rareori se potrivesc cu stereotipurile nationale.

W

Fie ca este vorba despre caricatura englezilor introvertiti, americanii nepretuiti sau harnici japonezi, stereotipurile nationale sunt usor de gasit. Dar tarile au cu adevarat propriile lor personalitati distincte?

Cand psihologii au dat acelasi test de personalitate sutelor sau milor de oameni din diferite natiuni, au descoperit intr-adevar ca scorurile medii tind sa apara diferit intre culturi. Cu alte cuvinte, personalitatea medie dintr-o tara este adesea diferita de personalitatea medie dintr-o alta tara.

In mod crucial, aceste diferente medii de personalitate intre natiuni nu sunt aceleasi cu stereotipurile pe care le detinem. Desi avem tendinta de a fi de acord unul cu celalalt cu privire la tipul tipic de personalitate dintr-o anumita tara, inclusiv a noastra, cercetarea sugereaza ca ipotezele noastre sunt adesea la distanta.

Studii globale cuprinzatoare au aratat ca unele trasaturi de personalitate sunt mai raspandite in unele culturi – cum ar fi extraversiunea in Brazilia (Credit: Getty Images)

Mai multe mari studii internationale au documentat acum diferentele interculturale in personalitatea medie. Una dintre cele mai extinse a fost publicata in 2005 de Robert McCrae si 79 de colaboratori din intreaga lume, care au profilat peste 12.000 de studenti din 51 de culturi. Pe baza medierii acestor profiluri de personalitate, cercetatorii au reusit sa prezinte un scor de trasaturi „agregate” pentru fiecare dintre culturi.

In medie, grupurile culturale cu punctaj maxim pentru Extraversiune au fost brazilienii, elvetienii francezi si maltezii, in timp ce cele mai mici punctaje au fost nigerienii, marocanii si indonezienii. Cele mai mari punctaje pentru Openness to Experience au fost elvetieni, danezi si germani de limba germana, in timp ce cele mai mici punctaje au fost in medie chinezi din Hong Kong, irlandezi de nord si kuwaitieni. Studiul a descoperit, de asemenea, variatia intre tari in celelalte trei trasaturi principale de personalitate ale nevrotismului, constiintei si agreabilitatii.

Desigur, este important sa ne amintim ca acestea sunt medii si exista o multime de suprapuneri intre tari; exista, fara indoiala, o multime de oameni in Indonezia care sunt mai extravertiti decat unii din Brazilia. Exista, de asemenea, complicatii si controverse in legatura cu modul de interpretare a acestui tip de rezultate, cum ar fi provocarea uriasa de a se asigura ca chestionarele de personalitate sunt traduse pentru a insemna exact acelasi lucru pentru participantii din toate culturile diferite si ca mostrele din fiecare cultura sunt cu adevarat reprezentant al acelei culturi. Anul trecut, Katherine Corker de la Kenyon College si colegii sai au demonstrat ca diferentele mici, dar non-banale, in scorurile medii de personalitate dintre studentii din diferite universitati din SUA, aratand astfel riscurile de a deduce prea mult despre o tara intreaga dintr-un singur esantion.

Criticii din acest domeniu subliniaza, de asemenea, aspecte precum cat de multi cetateni din diferite tari sunt dispusi sa bifeze scoruri extreme la un test psihologic (desi McCrae si colaboratorii sai au abordat unele dintre aceste preocupari, de exemplu prin includerea unei masuri de „acordare” – oamenii tendinta de a fi de acord cu elementele sondajului).

In ciuda acestor provocari metodologice, mai multe studii de amploare au descoperit in mod repetat variatii ale personalitatii medii de pe glob, iar rezultatele obtin de obicei in mod teoretic consecvent cu alte masuri – tarile care au scor mai mare la Extraversiune, de exemplu, tind sa obtina si scoruri mai mari la nivelurile medii a stimei de sine. Studiile internationale despre personalitate au aratat, de asemenea, ca, desi nivelurile medii ale trasaturilor variaza intre culturi, structura de baza a personalitatii, organizata in cinci trasaturi principale, pare a fi un univers.

Luati in considerare un alt studiu urias al diferentelor interculturale de personalitate, condus de David Schmitt la Universitatea Bradley si publicat in 2007, care a implicat peste 17.000 de oameni din 56 de natiuni diferite din intreaga lume. Din nou, variatia intre natiuni a aparut in personalitatea medie. De exemplu, cele mai mari scoruri medii pentru neurotismul trasaturilor s-au gasit in Japonia si Argentina, in timp ce cele mai mici s-au gasit in Republica Democrata Congo si Slovenia.

Intre timp, natiunile cu cele mai mari punctaje pentru acordul, in medie, au fost Republica Democrata Congo si Iordania, in timp ce Japonia si Lituania au obtinut cele mai mici.

Acest studiu a analizat, de asemenea, asemanarile personalitatii medii in regiunile supranationale, constatand, de exemplu, ca oamenii din Africa au avut tendinta de a obtine un scor mai mare in ceea ce priveste caracterul constiintific decat oamenii din toate celelalte regiuni ale lumii, in timp ce oamenii din Asia de Est au avut tendinta de a inregistra un scor mai mic.

Dar, desi exista diferente de personalitate intre culturi si natiuni, ele nu se potrivesc adesea cu stereotipurile larg raspandite ale caracterului national. Probabil aveti in cap o idee despre profilul mediu de personalitate al oamenilor din diferitele culturi cu care sunteti familiarizati. Luati trasatura Extraversiunii. Aici, in Marea Britanie, cei mai multi dintre noi ar spune probabil ca un englez mediu este mult mai rezervat decat americanul mediu. Dar aceste tipuri de stereotipuri de personalitate nationala sunt rareori exacte (de fapt, studiul cu 51 de culturi descris mai sus a constatat ca Extraversiunea medie a fost mai mare in Anglia decat in ​​SUA; studiul cu 56 de culturi a constatat ca americanii l-au modificat, dar cu foarte putine diferente intre cele doua tari).

La inceputul anilor 2000, intr-una dintre primele comparatii ale stereotipurilor nationale cu diferente reale de personalitate nationala, Robert McCrae a testat ipotezele despre personalitatea nationala detinute de un grup de oameni care ar trebui sa stie mai bine decat majoritatea: experti in psihologie interculturala. McCrae a prezentat un grup de opt dintre acesti experti cu o lista de 26 de culturi mondiale diferite pentru care avea date de personalitate medii. Apoi, pentru fiecare dintre cele cinci trasaturi principale de personalitate, McCrae le-a cerut expertilor sa organizeze culturile in liste in functie de cele sapte cele mai mari si cele mai mici punctaje. Performanta expertilor a fost lamentabila. In comparatie cu datele reale despre personalitate, expertii nu au obtinut rezultate mai bune decat daca ar fi pur si simplu ghicit.

Ceilalti dintre noi se pare ca nu se descurca mai bine. In 2005, Antonio Terracciano si colegii sai au cerut aproape 4.000 de participanti, majoritatea studenti, din 49 de culturi de pe sase continente sa estimeze profilul mediu de personalitate al unei persoane din propria lor cultura. Inca o data, ideea participantilor cu privire la tipul tipic de personalitate din tara lor nu s-a potrivit cu profilul real de personalitate al tarii lor. Un studiu mai recent publicat in 2013 care a implicat peste 3.000 de participanti in 26 de natiuni a ajuns la o concluzie similara.

Unii cercetatori afirma ca insulii ar putea fi mai putin extravertiti si cu mintea deschisa, deoarece stramosii lor care purtau gene care isi asuma riscuri au emigrat (Credit: Getty Images)

Ce ar putea explica aceste diferente nationale in ceea ce priveste personalitatea medie? Motivele sunt probabil partial genetice, probabil legate de tiparele istorice de migratie. De exemplu, persoanele puternice in ceea ce priveste trasaturile legate de asumarea riscurilor si deschiderea ar putea fi mai susceptibile de a migra, astfel incat aceste trasaturi sunt susceptibile de a fi supra-reprezentate in regiunile care au fost istoric la frontiera explorarii; dimpotriva, o populatie izolata este probabil sa devina mai introvertita si mai concentrata in interiorul generatiilor, deoarece indivizii mai indrazneti sunt mai predispusi sa aleaga sa emigreze.

O serie recenta de studii efectuate cu insulari rezidenti in mai multe arhipelaguri italiene izolate au pus aceste principii la incercare. Andrea Ciani de la Universitatea din Padova si colegii sai au descoperit ca insulii sunt mai putin extraversi si mai deschisi la minte, dar mai constiinciosi si mai stabili din punct de vedere emotional decat vecinii lor din continent, situati la 10 – 40 mile distanta. Acest lucru este probabil pentru ca, de-a lungul timpului, indivizii mai indrazneti si mai deschisi au ales sa emigreze departe de insule.

Sprijinind acest lucru, un esantion de emigranti recenti din insule pe continent s-a dovedit a obtine un scor mai mare la extraversiune si deschidere decat restul insulelor. Echipa lui Ciani a genotipat, de asemenea, un esantion de insulari si continent si a constatat ca o versiune a unei gene asociate anterior cu asumarea riscurilor (alela 2R a genei DRD4, care codifica un receptor pentru neurotransmitatorul dopaminic) era mai putin frecventa in randul insulelor. Cercetatorii au spus ca acest lucru sugereaza ca exista „o baza genetica pentru observatia ca indivizii din comunitatile izolate de multa vreme prezinta un anumit tip de personalitate”.

Fara indoiala, factorii de mediu joaca, de asemenea, un rol: de exemplu, exista dovezi ca trasaturile asociate cu extraversiunea si deschiderea sunt mai mici in regiunile in care riscul de infectie este mai mare, ceea ce are sens evolutiv in ceea ce priveste reducerea raspandirii bolii. Expertii au speculat, de asemenea, ca diferentele climatice ar putea influenta diferentele regionale de personalitate, cum ar fi regiunile reci cu o lipsa de lumina solara care sa contribuie la o mai mare instabilitate emotionala.

Chiar si densitatea populatiei ar putea juca un rol. Dovezi recente sugereaza ca trairea intr-un mediu aglomerat ne conduce la adoptarea unei mentalitati mai orientate spre viitor, cum ar fi investitia mai multa in relatii pe termen lung, poate partial ca o modalitate de a face fata concurentei sporite cu alte persoane; cu alte cuvinte, exact genul de abordare pe care l-ati asocia cu constiinciozitatea cu trasaturi superioare.

Oricare ar fi cauzele, odata stabilite diferentele regionale de personalitate, o posibilitate este ca acestea sa devina auto-perpetuante, deoarece exista dovezi ca oamenii sunt atrasi sa traiasca in zone ocupate de altii cu profiluri de caracter similare cu ale lor.

Avand in vedere cat de importante sunt trasaturile de personalitate pentru rezultatele vietii la nivel individual – de la bunastare la succesul in cariera – aceasta problema a diferentelor nationale de personalitate este, fara indoiala, mai mult decat un subiect de conversatie plin de viata pentru o cina. Orice diferente interculturale in nivelurile de trasaturi la nivel national ar putea contribui la, sau cel putin reflecta, diferentele internationale in lucruri precum bogatia, fericirea, coruptia, inovatia si sanatatea. Nevrotismul cu trasaturi superioare, de exemplu, este puternic asociat cu numeroase rezultate negative asupra sanatatii, inclusiv diagnostice de sanatate mintala, cum ar fi anxietatea si depresia, dar si afectiuni fizice cronice, cum ar fi bolile de inima si dementa. Este evident ca in tarile in care neurotismul caracteristic mediu este mai mare, cetatenii vor fi mai vulnerabili la sanatatea fizica si mentala.

Diferentele de personalitate din intreaga lume ar fi putut chiar contribui la aparitia diferitelor sisteme politice. Anul trecut, Joan Barcelo de la Washington University din St Louis a comparat nivelurile medii ale trasaturilor de personalitate ale tarilor cu sistemele lor politice si a gasit o corelatie: tarile cu trasatura medie mai mare Deschiderea au avut tendinta de a avea mai multe institutii democratice, o asociatie care a avut loc chiar si dupa ce a luat in considerare alte informatii relevante. influente precum dezvoltarea economica. Desi nu putem concluziona ca mai multe din aceasta trasatura de personalitate cauzeaza o populatie nationalademocratie (directia cauzala ar putea curge invers, de exemplu), Barcelo considera ca acest lucru este cu siguranta plauzibil si ca o parte din motiv este ca cetatenii cu minte deschisa sunt mai motivati de exprimarea de sine si mai putin de valorile traditionale. Datele sale pareau sa sustina acest lucru: diferentele dintre aceste motivatii au mediat partial legaturile dintre nivelurile de trasaturi medii ale natiunilor si institutiile lor politice. „Diferentele de personalitate societala pot juca un rol mai mare in prezicerea democratiei unei tari decat s-a realizat anterior”, a spus el.

Cel putin, concluziile privind diferentele internationale de personalitate ar putea fi un alt motiv pentru care ne intrebam ipotezele cu privire la atitudinile si comportamentele altor tari. Asa cum a comentat psihologul personalitatii Richard Robins in 2005, aceasta linie de cercetare sugereaza ca „spre deosebire de trasaturile de personalitate – care reflecta diferentele reale in modul in care oamenii gandesc, simt si se comporta – stereotipurile despre caracterul national par a fi constructii sociale concepute pentru a servi anumite scopuri sociale. ”

Cu alte cuvinte, opiniile tale despre alte culturi pot spune mai multe despre tine si despre propria ta societate, decat petele de personalitati care exista de fapt in intreaga lume.

–

Dr. Christian Jarrett  editeaza  blogul Research Digest al Societatii Psihologice Britanice  . Urmatoarea sa carte, Personology, va fi publicata in 2019.

Alaturati-va peste 800.000 de fani viitori, placandu-ne pe  Facebook sau urmariti-ne pe  Twitter .

Daca ti-a placut aceasta poveste,  inscrie-te la buletinul informativ saptamanal bbc.com , numit „Daca ai citit doar 6 lucruri in aceasta saptamana”. O selectie selectata de povesti de la BBC Future, Earth, Culture, Capital si Travel, livrate in casuta de e-mail in fiecare vineri. 

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR