Clarificarea unei mari neintelegeri cu privire la impactul ecologic al NFT-urilor si la ceea ce facem pentru a face SuperRare mai durabil
Recent, a existat o dezbatere publica cu privire la impactul asupra mediului al CryptoArt, unele acuzatii destul de serioase fiind aruncate – in principal ca banirea si vanzarea de NFT-uri maresc emisiile de carbon ale retelei Ethereum. Luam aceste intrebari in serios si credem ca este extrem de important sa intelegem impactul ecologic al noilor tehnologii.
In aceasta postare vom sublinia ca, desi este bine intentionat, argumentul ca NFT-urile provoaca emisii de carbon este fals si se bazeaza pe o neintelegere a modului in care functioneaza Ethereum.
Acestea fiind spuse, Ethereum in sine consuma multa energie si, ca parte a valorilor noastre de baza, ne-am angajat sa cautam solutii mai durabile. Mai tarziu, in post, ne impartasim gandirea asupra implicatiilor pe termen scurt si pe termen lung ale utilizarii Ethereum si a planurilor noastre de a ajuta intreaga industrie in tranzitia catre o stiva de tehnologie mai durabila.
Misiunea noastra la SuperRare este sa reinventam piata artei pentru era digitala. Aceasta inseamna imputernicirea directa a artistilor de a face bani fara intermediari traditionali, cum ar fi galeriile si comerciantii de arta, si deblocarea posibilitatilor complet noi, cum ar fi posibilitatea artistilor de a castiga o redeventa de 10% de fiecare data cand o opera isi schimba mainile in viitor. Ethereum – blockchain-ul care alimenteaza piata SuperRare – ofera un strat de tranzactii peer-to-peer extrem de sigur care face ca aceste lucruri sa fie posibile.
In timp ce blockchain-urile sunt inca o tehnologie in faza incipienta cu mult spatiu de imbunatatire, ele ofera o platforma puternica pe care sa construiasca o economie a creatorilor mai corecta si mai echitabila pe internet.
Este adevarat ca Ethereum consuma multa energie. Acest consum de energie corespunde energiei electrice pe care minerii o utilizeaza pentru a valida tranzactiile si a castiga eter (ETH) ca recompensa printr-un mecanism numit Dovada a muncii.
Pur si simplu, minerii concureaza intre ei intr-o cursa de calcul pentru a castiga cele mai multe recompense ETH. Principalul efect al acestui lucru este de a face din Ethereum o platforma de calcul extrem de sigura. Dar il face si consumator de energie (pana la o viitoare versiune 2.0).
Este important sa retineti ca Ethereum are un consum fix de energie la un moment dat. In timp ce reteaua proceseaza in mod constant tranzactii (tranzactii financiare, prelucrare NFT etc.), aceste tranzactii nu cresc sau afecteaza consumul de energie al retelei.
Mai degraba, energia totala cheltuita pentru minerit depinde de o relatie intre pretul Ethereum, care este sursa de venit pentru mineri, si costul energiei.
Va puteti gandi la Ethereum ca la un motor de tren cu aceeasi viteza toata ziua, care functioneaza in continuare de mineri care asigura reteaua in schimbul ETH.
porno tens jovenes zorras
mi mujer es muy puta follada por su jefe
viejas tetonas comic maduras
chupadas mamadas a dos bocas
mamadas en la playa pollones enormes
abuelas incestos mama incesto
chantaje y lujuria se folla a su hijo
hermanas tetonas porno españa casero
enseñando a follar humillada y follada
corridas en el culo follame xxx
videos porno manga porno iberico
madres que se follan a sus hijos porno maduras en español
guarras masturbandose penes negros
peliculas x en castellano peliculas porno de viejas
amas de casa follando mamas cachondas
voyeur playa abuelos calientes
jovencitas xxx hd porno de abuelas
videos porno gratis caseros milf squirt
violada xxx mi vecina me folla
mi mujer follando porno agresivo
In aceasta analogie, tranzactiile transmise retelei ar fi locuri in tren. Datorita designului Ethereum, trenul va continua sa circule la aceeasi viteza si cu acelasi consum de energie, indiferent daca sunt sau nu locuri ocupate.
Cu alte cuvinte, daca toata lumea ar lua o pauza de la utilizarea aplicatiilor Ethereum si nu ar fi trimise tranzactii pentru o zi intreaga, emisiile de carbon ale retelei ar ramane in esenta aceleasi.
Universitatea din Cambridge a publicat studii stiintifice privind consumul de energie al blockchain-urilor doveditoare a muncii si prezinta o sectiune „Conceptii gresite comune” pe site-ul sau web.
Metoda populara „costul energetic pe tranzactie” este prezentata in mod regulat in mass-media si in alte studii academice, in ciuda problemelor multiple.
Debitul tranzactiei (adica numarul de tranzactii pe care sistemul le poate procesa) este independent de consumul de energie electrica al retelei. Adaugarea mai multor echipamente miniere si astfel cresterea consumului de energie electrica nu va avea niciun impact asupra numarului de tranzactii procesate.
–Indice de consum al energiei electrice din Cambridge [sursa]
Termenul de gaz din Ethereum se refera la o taxa care insoteste tranzactiile trimise in retea. Desi este un nume oarecum confuz, gazul nu este direct legat de cresterea consumului de energie de catre retea. Este de fapt un mecanism simplu care impiedica trimiterea de spam catre retea prin transmiterea unui cost pentru fiecare tranzactie.
Astfel, afirmatiile ca tranzactiile mai intensive din punct de vedere al calculului, cum ar fi crearea NFT-urilor, determina un consum mai mare de energie in reteaua Ethereum sunt neadevarate. Tranzactiile cu gaze mai mari costa expeditorului mai multi bani, dar nu sunt corelate cu un consum mai mare de energie.
Introducerea scopului gazului in reteaua Ethereum – Ethereum Yellow Paper, 2014
De fapt, multi oameni sunt! Comunitatea Ethereum a fost mult timp sensibila la ineficientele mecanismului actual. Din acest motiv, mai multe echipe lucreaza la trecerea la un mecanism mai curat si mai eficient (Dovada mizei) care va reduce drastic emisiile cauzate de retea. Echipele de dezvoltare ETH2 estimeaza in prezent ca lantul Proof Of Stake va putea fi utilizat pana la inceputul anului 2022.
Chiar daca NFT-urile nu au un impact direct asupra emisiilor de carbon ale Ethereum, aplicatii precum SuperRare utilizeaza in continuare reteaua si contribuie la adoptarea acesteia. Astfel, credem ca avem responsabilitatea de a atenua efectele sale atat pe termen scurt, cat si pe termen lung.
Pe termen imediat, ne-am angajat sa reducem impactul emisiilor de carbon ale Ethereum prin utilizarea compensarilor de carbon .
Si pentru a ajuta la o solutie mai durabila si pe termen lung , donam bani pentru cercetarea ETH 2.0 pentru a accelera dezvoltarea unei retele mai eficiente din punct de vedere energetic.
Lucram la o analiza a structurii acestor initiative si vom publica o schita detaliata a planurilor noastre la sfarsitul acestei luni.
In plus, exploram alte solutii de scalare pentru a avea mai multe optiuni mai durabile. Unele dintre acestea sunt Polygon (FKA Matic), care dezvolta un ecosistem de solutii blockchain scalabile si eficiente, compatibile cu Ethereum. Daca Ethereum nu isi rezolva problemele de eficienta pe termen mediu, suntem, de asemenea, cu ochii pe Polkadot si blockchain-uri similare de dovada a mizei.
Este important ca membrii comunitatii sa fie cunoscuti si implicati in aceste probleme complexe pe masura ce tehnologia si ecosistemul evolueaza. Carbon.fyi a pus la punct o resursa fantastica pe aceasta tema, impreuna cu informatii utile despre participarea la compensatii de carbon, daca sunteti interesat.
Ne-ar placea sa va auzim gandurile – nu ezitati sa ne aruncati discordia si sa discutati cu echipa si comunitatea sau sa ne trimiteti o nota la adresa [email protected]
