[Acest articol a fost actualizat pentru a tine cont de modificarile recente si pentru a aborda comentariile ulterioare.]
Platforma Hiveway a ridicat astazi mai mult de cateva sprancene cu un anunt al nimanui decat John McAfee, dezvaluind rebrandul startup-ului de la Etherhive la Hiveway. In acest moment, afilierea lui McAfee cu proiectul ramane neclara, dar el pare sa ofere consultanta echipei.
La suprafata, acest lucru nu pare sa fie ceva nou. Start-urile de retele sociale bazate pe blockchain vin si pleaca tot timpul, relativ putini dintre acestia captand multa atentie pe piata. Multe implementari se confrunta cu obstacole tehnice si probleme de scalare, iar majoritatea ofera o carte alba obscura care detaliaza modul in care intentioneaza sa utilizeze un simbol in scopuri legate de gestionarea identitatii sau promovarea continutului cu moneda.
Platforma se descrie ca atare:
Reteaua sociala Hiveway va fi prima retea sociala democratica, care functioneaza pe deplin autonom. Utilizatorii sai vor putea posta si interactiona cu mesaje, fotografii si videoclipuri. Platforma sociala va fi condusa de utilizatorii sai, printr-un sistem electoral. Scopul sau este sa ofere alternativa pe care toata lumea o asteapta: o platforma sociala echitabila. Unul care nu trateaza utilizatorii ca pe niste marfuri, nu le ia drepturile sau nu isi vinde atentia catre terti in beneficiul propriu.
In plus, platforma are o vanzare pre-ICO a The Way Token, pe care aceasta pornire o foloseste probabil pentru a se incarca singura. In spatiul criptomonedelor, aceasta nu este o practica neobisnuita de facut de startup-urile blockchain.
Totul este bine si bine, cu toate acestea, un detaliu iese ca un deget mare: Hiveway este total doar Mastodon cu o piele.
Oh! Uhh, coincidenta?
Ce este curios la acest lucru este ca nu este neobisnuit sa rulezi o instanta personalizata de Mastodon. De fapt, acest lucru este incurajat in mod normal, cu conditia ca brandul Mastodon sa fie inca proeminent intr-o anumita moda, iar creditul sa fie acordat acolo unde este datorat creditul.
Problema de aici se refera la natura modului in care Mastodon este bifurcat. Din nefericire pentru Hiveway, acestea dau impresia ca incearca sa evite in mod activ afilierea la Mastodon, mergand pana la crearea unui depozit de coduri separate si comiteri de suprascriere care au fost atribuite persoanelor initiale care au facut treaba. Pentru colaboratorii Open Source, acest gen de lucruri pare a fi dezagreabil.
Hiveaway a mentionat, de asemenea, lansarea unei aplicatii Android, care in sine este o furca a lui Tusky, un popular client Mastodon. Efectiv, au facut acelasi lucru acolo.
In cea mai mare parte a vietii repo-ului, un singur fisier cu drepturi de autor face trimitere la Mastodon.
corridas gays maduras sex
amas de casa follando abuelas españolas follando
madres viciosas correte dentro
viejas feas todoporno
jovencitos desnudos pajotes
follando en canarias las mejores folladas
your porn viejasxxx
follando con mirones españolas peludas
videosgays guarras.com
jovencitas xxx hd comicxxx
fakings.tv porno torrent
madresxxx porno peludas
peliculas porno vintage madresxxx
pelis porno español online pilladas playa
maduras en castellano videos xxxxx
maduras españolas sexo sexo en directo
travestis dotadas madura tetona
porno amater español corriendose dentro
mamada gay mamadas de abuelas
corrida boca porno canario
In urma cu cateva ore, proiectul si-a actualizat README pentru a clarifica statutul sau de lucru derivat.
Alte diferente
Cel mai dubios aspect al copiei si cartii albe de la Hiveaway consta in modul in care ignora aspectul federatiei pe care se bazeaza. Mastodon in sine este construit ca un client frontend pentru Fediverse, o superretea de comunicare a instantelor independente, toate transmiterea mesajelor reciproc.
Un alt aspect curios aici este ca aceasta furca a Mastodon limiteaza in mod intentionat interfata multicolona pentru care Mastodon este cel mai bine cunoscut, ceea ce limiteaza unele dintre functionalitatile sale definitorii.
Furca lui Hiveway renunta la un concept de baza al sistemului si il schimba cu un blockchain care ar presupune ca va influenta contractele inteligente, iar unele dintre ideile din cartea alba ridica intrebari cu privire la compatibilitatea cu restul webului federat. Federatia inca functioneaza pentru moment, dar nu exista nicio garantie cu privire la modul in care acest lucru s-ar putea schimba in viitor.
Hartie alba
Cand ne uitam la cartea alba, putem vedea cateva lucruri neobisnuite pe care proiectul isi propune sa le faca. Iata cateva extrase:
Reteaua de stupuri va fi alcatuita din noduri autonome interconectate, pline de oameni, interese, limbi si nevoi diferite. Nodurile sunt conduse de mineri Hiveway care vor primi jetoane ca recompensa pentru partajarea resurselor lor hardware.
Din pacate, acest lucru este deja in contradictie cu Fediverse, deoarece aceasta superretea functioneaza fara un sistem de stimulare monetara. In timp ce ideea recompensarii furnizorilor este un sentiment placut, aceasta facultate nu exista in aceasta retea si unele dintre cerintele tehnice intra in conflict cu infrastructura actuala a retelei.
Pentru a putea participa la guvernarea retelei sau pentru a primi compensatii publicitare, utilizatorul trebuie sa furnizeze suficiente informatii despre el insusi, educatia, abilitatile si istoricul muncii sale. Pentru a putea participa la guvernare, abilitatile utilizatorilor vor fi auditate de catre Consiliul pentru competente si vor primi un scor care le masoara validitatea. Utilizatorii pot primi, de asemenea, aprobare de la alti utilizatori cu un minim de 300 de adepti. Fiecare utilizator poate aproba doar un alt utilizator.
Desi exista ceva de spus despre un sistem de reputatie sociala, in special intr-un sistem descentralizat, acest lucru propune practic un scor Klout cu sursa de participare si necesita ca utilizatorii sa aiba minimum 300 de adepti si un CV in stil LinkedIn pentru a fi chiar verificat in primul rand. Cealalta problema este ca majoritatea instantelor Fediverse auto-gazduite au zero reclame si nu vor sa vada niciuna dintre dvs.
Un set de contracte inteligente va servi drept legi constitutive pentru platforma, care reglementeaza reclamele de marketing, alegerile consiliului, functionalitatea consiliului, votarea si dezvoltarea si intretinerea platformei. Constitutia Smart va fi pusa la dispozitia tuturor utilizatorilor platformei.
Contractele inteligente nu sunt un glont de argint, iar caracterul practic al utilizarii lor pentru guvernarea comunitatii in locul unui sistem de onoare de baza pare dubios. De fapt, utilizarea unui sistem rigid pentru aplicarea politicilor ar putea afecta teoretic experienta utilizatorului, deoarece contractele inteligente nu sunt cunoscute in special pentru incorporarea nuantelor in termenii lor contractuali.
Algoritmi speciali vor verifica orice asemanari intre conturi
si vor notifica contul initial cu privire la o posibila uzurpare a identitatii,
primul cont avand optiunea de a-l anula pe al doilea. Pentru a
contracara conturile compromise, toate nodurile conectate vor stabili
intre ele un standard de comportament. Fluctuatiile din
comportamentul unui nod vor fi investigate de o comisie de
noduri conectate, permitandu-le sa suspende temporar contul
sau drepturile acelui nod pe platforma.
Uzurparea identitatii este o preocupare comuna pe webul federat, dar aceasta solutie pare sa aiba o idee distorsionata a rolului pe care il joaca instantele individuale. O parte a scopului webului descentralizat este aceea ca este alcatuita din noduri individuale auto-rulate. Ideea ca toate nodurile s-ar apleca la genunchi pentru a impune o politica, chiar una la fel de nobila ca prevenirea suplinirii, sugereaza o mentalitate de a avea tortul si de a-l manca si el.
Concluzie
Nu sunt sigur ce viitorul isi rezerva pentru aceasta retea, dar nu a facut o treaba excelenta prin incurajarea unei relatii cu comunitatea sau a unui sentiment de familiaritate cu platforma sau cu restul spatiului si cu unele dintre pasii pe care i-a luat in stabilirea propriului branding s-au dovedit a fi problematici. Exista o impresie generala ca oamenii care construiesc acest lucru ar putea dori ceva complet diferit si au creat un proiect open source pentru a economisi timp.
Pana in prezent, nu ma impresioneaza mult din ceea ce pretinde acest sistem sa faca; de la distanta, pare doar o permutare familiara a aceleiasi scheme de retele sociale ICO + Blockchain + pe care le-am vazut aparand in ultimii ani.
