Nu este un secret faptul ca emotiile si motivatiile dicteaza comportamentul sau ca inversul acestui lucru este adevarat, deoarece comportamentul cuiva poate face aluzie si la motivatiile si starea lor emotionala. Deoarece aceasta relatie este destul de cunoscuta pentru noi, nu este nevoie ca un jurnalist de investigatie sa simta mirosul unei farse atunci cand comportamentul cuiva intra in conflict salbatic cu motivatiile lor declarate. Si acesta este cazul mai ales cand oamenii mint initial despre un astfel de comportament care se intampla vreodata, refuzand ulterior sa raspunda la alte intrebari si se ascund in spatele avocatilor si oamenilor de relatii publice, insistand totusi ca totul a fost facut in numele filantropiei anonime.
de la stanga: James E. Staley, la acea vreme un executiv senior al JPMorgan; fostul secretar al trezoreriei Lawrence Summers; Domnul Epstein; Bill Gates, cofondatorul Microsoft; si Boris Nikolic, care a fost consilierul stiintific al Fundatiei Bill si Melinda Gates.
Oricat de elementara si evidenta este premisa machiavelica de mai sus, acesta este scenariul exact cu care New York Times a fost intalnit in timpul investigatiei lor asupra relatiei dintre Bill Gates si Jeffrey Epstein. Prin investigatia lor, s-a dezvaluit ca Bill Gates a mintit nu numai despre profunzimea si durata relatiei sale cu Jeffrey Epstein cand a spus ca nu are o relatie sau o prietenie cu el, dar se intalnea si cu Epstein fara fundatie, Melinda Gates, sotia sa, fiind constienta de aceasta.
Mai mult, s-a dezvaluit, de asemenea, prin ancheta NYT ca Gates sa intalnit cu Epstein in 6 ocazii cunoscute, dar Gates, avocatii sai si oamenii sai de PR refuza sa raspunda la numarul total de interactiuni dintre barbati. Cu toate acestea, nu este contestat faptul ca Gates si Epstein au luat mai multe mese impreuna, s-au intalnit atat in Seattle, cat si la conacul Epstein din New York si au luat impreuna un zbor din New Jersey in avionul lui Epstein. Dar un refuz de a divulga cantitatea totala de sedinte si de a face o paleta despre orice altceva nu este altceva decat un act de control al daunelor; exista in mod clar mai mult la poveste.
Chiar si mai suspect, Gates nu era tocmai singur in prietenia sa cu Epstein, ca si altii din cercul sau care erau destul de apropiati de Epstein. De exemplu, fostul consilier stiintific al lui Gates pana in 2014, Boris Nikolic a fost numit executor succesor in testamentul lui Epstein cu doua zile inainte de moartea sa. Melanie Walker, de la Fundatia Gates si celalalt semnificativ al lui Steven Sinofsky a fost, de asemenea, o prietena de lunga durata a lui Epstein, precum si a printului Andrew, in mod ironic. Ambele au functionat ca intermediari pentru Epstein si Gates conform NYT.
muy tetonas porno caca
me follo a mi vecina porno gitanas españolas
lesbianasx porno suizo
triple anal follando en el trastero
megacorridas mi mujer es muy puta
castin porno orgias con abuelas
videos caserosxxx madura en la playa
porno gay violacion abuelas sexi
maduras americanas sexo gratis porno
incesto jovencitas pajas pollones
hermanos rusos follando familia española follando
suegras españolas follando porno viejas alemanas
incestos jovencitas pierre wodman
mamada a caballo tetas en las playas
jovencitasxxx videos porno maduras españa
venezolanas maduras paginas videos porno gratis
zoofilia con cabras incestos madres hijos
casadas españolas follando videos de zofilia
sexo gratis porno la engaña para follar
porno portugues sexo gratis videos
Reid Hoffman, CEO-ul LinkedIn s-a intalnit si a lucrat cu Epstein de mai multe ori; de atunci si-a cerut scuze pentru asta.
In plus fata de intalnirea cu Epstein la spatele sotiei sale, pastrand aceiasi prieteni ca Epstein si mintindu-se despre asta in timp ce se ascundea in spatele avocatilor si a oamenilor de relatii publice, oameni care nu sunt in afaceri sa lupte in numele mintii adevarului tu, Bill Gates a facut altceva cu totul in afara caracterului si ulterior suspect, pur si simplu abatandu-se foarte mult de la securitatea sa operationala si de un model bine stabilit de zbor pe propriile avioane, zburand cu Epstein pe unul dintre avioanele sale in Florida. Ca o persoana care investeste maniacal in securitatea operationala, fara a economisi nici o cheltuiala pana la punctul de a avea garzi inarmate, 4 avioane, 1 elicopter, 1 hidroavion, iahturi si sange de tipul sau care il asteapta in multe dintre destinatiile sale ca si cum ar fi un Ticalos Bond, poti fi sigur ca Bill Gates nu doar urca in avionul nimanui.
A spune ca Gates are opsec maniacal este o subevaluare. Acestea fiind spuse, Bill Gates ar trebui sa fie extrem de disperat sa ocoleasca o componenta majora a securitatii sale operationale si sa-si riste reputatia zburand in avionul lui Epstein cu el. Cu toate acestea, disperat pentru care este adevarata intrebare. Daca propriile sale avioane nu ar fi fost disponibile sau in avarie pentru intretinere, Gates ar fi putut inchiria cu usurinta un avion sau ar fi cumparat fiecare loc pe un avion comercial sau, pur si simplu, ar fi zburat comercial; toate acestea nu i-ar fi amenintat reputatia la fel de mult ca sa zboare sub radar, ca sa vorbim cu un violator cunoscut, traficant de sex si pedofil. La naiba, o multime de oameni ar prefera sa mearga pe jos in Florida decat sa zboare cu o persoana ca Epstein.
ABC FOIA pentru ambele avioane Gates Bombardier BD-700.
Dar daca avioanele lui Gates erau operationale si pregatite pentru zbor, atunci putina alta solutie ar putea oferi avioanele lui Epstein precum Gates, in afara de acelasi tip de discretie caruia i-au oferit nenumarati alti pradatori. Nu are sens ca Gates s-ar strecura cu Jeffrey Epstein in spatele sotiei si fundatiei sale, dar sa-si abandoneze opsecul pentru a zbura in avionul lui Epstein cu el in numele filantropiei si apoi sa minta despre asta. Toate acestea pot explica de ce Halley Freger de la ABC a facut o cerere FAA FOIA pentru ambele avioane Gates Bombardier BD-700 (N194WM si N887WM) pe care le detinea in timpul legaturii sale cu Epstein.
In rezumat, este destul de evident ca Bill Gates si Jeffrey Epstein erau cu siguranta mai apropiati decat ar prefera Gates sa recunoasca. Dar daca relatarea lui Bill Gates despre relatia lor era credibila, atunci nu ar fi trebuit sa minta in primul rand despre relatia sa cu Jeffrey Epstein sau sa o ascunda de sotia sa si de fundatia lor in acest sens. Mai mult si avand in vedere securitatea operationala a lui Villain, inclusiv, dar fara a se limita la avioanele private redundante si garzile armate 24/7, impreuna cu reputatia lui Jeffrey Epstein, de unde si negarea initiala a lui Gates, exista putine circumstante legitime, daca este cazul, care ar fi fortati pe Bill Gates pe avionul privat al lui Epstein, iar Gates nu a furnizat inca o singura justificare pentru a face acest lucru inca.
Cand sunt combinati, minciuna, strecurarea, prietenii lor comuni, zborul lor inexplicabil, ascunderea lui in spatele PR / legal, lipsa explicatiilor lor si faptul ca Bill Gates facea toate acestea in timp ce se afla cu Jeffrey Epstein, cel mai notoriu pedofil din istoria umana, comportamentul lui Gates nu este mai putin suspect si confuz decat printul Andrews, daca nu chiar mai rau, iar motivatiile sale binevoitoare declarate nici nu se apropie de alinierea cu comportamentul sau.
Acestea fiind spuse, relatia lui Bill Gates cu Jeffrey Epstein si comportamentul sau de cand s-a realizat acest lucru sunt incredibil de suspecte. Jurnalistii si cetatenii in cauza se afla in dreptul lor de a fi suspiciosi si critici fata de ei ca un astfel de comportament, iar incercarile jalnice facute de acoperire sunt la fel de amatori ca fetele minore de care sunt prada de catre Epstein si prietenii lui bogati si puternici. Acestea fiind spuse, ceea ce se face in intuneric gaseste intotdeauna o modalitate de a straluci si eu sunt unul incantat sa vad ce descopera Halley Freger de la ABC in cererea ei FOIA.
