De ce supravietuitorii agresiunilor sexuale uita detalii

Si alte patru conceptii gresite despre violenta sexuala.

Majoritatea agresiunilor sexuale sunt comise de cineva cunoscut victimei (Credit: Getty)

Dar in Marea Britanie, de exemplu, un raport separat a constatat ca faptuitorul era un strain in doar 10% dintre violuri si agresiuni sexuale grave, in timp ce in 56% din cazuri era partenerul victimei, iar pentru restul de 33% era un prieten, cunostinta sau alt membru al familiei.

2. Un supravietuitor „real” al agresiunii sexuale raporteaza intotdeauna imediat

Conform datelor Ministerului de Interne al Regatului Unit, 46% dintre violurile inregistrate au fost raportate in ziua in care au avut loc – in timp ce 14% dintre oameni au luat mai mult de sase luni pentru a raporta ca au fost agresate. Daca victima era un copil, era chiar mai probabil sa intarzie sa se prezinte: doar 28% dintre cei cu varsta sub 16 ani au raportat infractiunea in ziua in care s-a intamplat, in timp ce un al treilea a asteptat mai mult de sase luni.

Aceasta este doar pentru agresiunile care in cele din urma sunt raportate. Multi altii nu sunt. In SUA, de exemplu, studiile au estimat ca doua din trei agresiuni sexuale nu sunt raportate niciodata.

Studiile au estimat ca doua din trei agresiuni sexuale nu sunt raportate (credit: Getty)

Exista multe motive pentru care unii oameni intarzie raportarea sau nu o fac niciodata, dupa cum o marturiseste hashtagul „# WhyIDidn’tReport” de pe Twitter. „Multi oameni nu raporteaza pentru ca nu vor ca faptasul sa mearga la inchisoare: poate ca sunt indragostiti de ei sau este un membru al familiei sau este un partener si se bazeaza pe veniturile lor”, spune Nicole Westmarland, director al Centrului Durham pentru Cercetarea Violentei si Abuzului din Marea Britanie. „Un alt motiv obisnuit pe care il aud de la studenti este ca acestia nu vor sa distruga restul vietii persoanei.”

Chiar si asa, „nu exista dovezi care sa sugereze momentul cand raportati este legat de autenticitatea raportului”, spune ea.

3. Daca agresiunile ar fi raportate imediat, ar fi relativ usor de investigat si de depus acuzatii.

Este adevarat ca supravietuitorii violurilor si agresiunilor sexuale care se prezinta rapid sunt mai susceptibili de a fi supusi unui examen medical judiciar, care implica prelevarea de tampoane si probe din pentru a identifica sursa oricarui material seminal, saliva sau ADN. Examinatorii documenteaza, de asemenea, rani precum taieturi, pasuni sau vanatai, care ar putea sustine acuzatiile de forta.

Dar a fi supus unui examen fizic nu inseamna neaparat ca un infractor va fi prins si condamnat, sau chiar ca cazul va fi investigat – asa cum demonstreaza sutele de mii de truse de viol care nu sunt testate in departamentele de politie si in depozitele de criminalistica din SUA.

. Si dovezile fizice tind sa fie mai putin utile daca persoana pe care o acuzati este un partener sau o cunostinta apropiata. „Majoritatea cazurilor din zilele noastre nu se rezuma la faptul ca au avut loc relatii sexuale – sau la dovezi criminalistice ale actului sexual. Ei ajung sa stabileasca daca acel act sexual a fost consensual sau nu ”, spune Westmoreland.

Potrivit datelor Ministerului de Interne al Regatului Unit, 26% dintre violuri si agresiuni sexuale grave raportate in aceeasi zi au dus la acuzarea cuiva, scazand la 14% o data pe zi sau mai mult. Cei care au raportat infractiunea in ziua in care a avut loc au avut, de asemenea, sanse semnificativ mai mari de a vedea cazul lor in fata instantei – desi a facut mai putin diferenta daca victima avea sub 16 ani. Intre timp, in SUA, au existat rapoarte separate. a constatat ca doar 18% dintre violurile raportate duc la arestare si 2% duc la condamnare.

4. Daca nu ti-ai dorit „cu adevarat”, ai lupta impotriva

oamenilor in ceea ce priveste raspunsul la viol si agresiune sexuala. In cartea ei din 2008, Supravietuitori in serie, criminalistul Universitatii din Wellington, Jan Jordan, descrie tehnicile foarte diferite folosite de 15 femei care au fost agresate sexual de acelasi barbat: unele au incercat sa vorbeasca cu el; altii s-au luptat inapoi; inca altii au incercat sa se indeparteze mental de situatie – un proces pe care psihologii il numesc „disociere”.

Un alt studiu, care a examinat 274 de rapoarte ale politiei din SUA, a constatat ca doar 22% dintre supravietuitori au rezistat violului prin lupte si tipete. Majoritatea (56%) au incercat sa implore si sa pledeze cu infractorul lor, in timp ce altii au raportat ca se simt „inghetati de spaima”. Diferite scenarii au fost mai mult sau mai putin eficiente in circumstante diferite. Femeile care au luptat inapoi, de exemplu, au fost mai predispuse sa evite violul, dar au si un risc mai mare de ranire fizica mai mare daca era prezenta o arma. Pe de alta parte, pledoaria, plansul sau rationamentul cu faptuitorul au fost asociate cu cresterea leziunilor fizice daca atacul a avut loc in interior si a crescut abuzul sexual in cazul interventiei mediului (cum ar fi cineva care intra).

Un studiu a constatat ca lupta inapoi sau pledoaria in timpul unui atac poate, in anumite circumstante, creste riscul de ranire fizica sau agrava abuzul sexual (Credit: Getty)

De asemenea, este important sa recunoastem ca oamenii nu isi pot controla neaparat raspunsurile in astfel de situatii. Unii intra intr-o stare de paralizie fizica involuntara cunoscuta sub numele de „inhibitie tonica” atunci cand se confrunta cu o amenintare extrema. Un studiu suedez alcatuit din 298 de femei care au vizitat o clinica de viol de urgenta in decurs de o luna dupa ce au fost agresate sexual a constatat ca 70% au raportat imobilitate tonica semnificativa si 48% au raportat imobilitate tonica extrema in timpul atacului – si ca cei care au experimentat-o ​​au, de asemenea, mai multe dezvolta tulburari de stres post-traumatic si depresie severa in urmatoarele luni.

5. Experientele traumatice iti zdrobesc amintirile: poate ti-ai amintit gresit ce s-a intamplat

Multe persoane care au fost violate sau agresate sexual pretind adesea ca au amintiri vii despre anumite imagini, sunete si mirosuri asociate cu atacul – chiar daca s-au intamplat cu zeci de ani mai devreme. Cu toate acestea, atunci cand li se cere sa-si aminteasca exact ce ora a zilei era, sau cine si ce era unde la un moment dat – tipurile de detalii pe care politia si procurorii se concentreaza adesea pentru a stabili faptele unei infractiuni – pot lupta sau se pot contrazice, subminand marturia lor.

„Exista aceasta discrepanta tragica intre ceea ce se asteapta in cadrul sistemului de justitie penala si natura amintirilor traumatice si modul in care oamenii sunt susceptibili sa le raporteze”, spune Amy Hardy, psiholog clinic la Kings College London.

Acest lucru se datoreaza faptului ca amintirile evenimentelor traumatice sunt asezate diferit fata de amintirile de zi cu zi. De obicei, codificam ceea ce vedem, auzim, mirosim, gustam si simtim fizic, precum si modul in care toate sloturile impreuna si ce inseamna pentru noi – si impreuna, aceste diferite tipuri de informatii impreuna ne permit sa amintim evenimentele ca pe o poveste coerenta. Dar in timpul evenimentelor traumatice corpurile noastre sunt inundate de hormoni ai stresului. Acestea incurajeaza creierul sa se concentreze pe aici si acum, in detrimentul unei imagini de ansamblu.

In timpul evenimentelor traumatice corpurile noastre sunt inundate de hormoni ai stresului, incurajand creierul sa se concentreze asupra detaliilor (Credit: Getty)

Acest lucru are sens dintr-o perspectiva evolutiva. „Cand suntem amenintati, este mult mai bine sa ne concentram asupra a ceea ce experimentam, ceea ce ne determina sa raspundem de tip lupta, fuga sau inghet, decat sa ne concentram pe semnificatia mai mare si sa-i dam sens”, spune Hardy. „Stim, de asemenea, ca daca oamenii se disociaza in timpul traumei – in cazul in care partea cognitiva a creierului se opreste si devin putin spatioase sau amortite – exagereaza acest proces de fragmentare, astfel incat amintirile lor au o calitate si mai puternica aici si acum . ”

Hardy a examinat impactul acestor procese de memorie asupra experientei supravietuitorilor de a raporta politiei agresiuni sexuale. Ea a descoperit ca cei care au raportat niveluri mai ridicate de disociere in timpul asaltului si-au perceput amintirile ca fiind mai fragmentate atunci cand au fost intervievati de politisti si ca cei cu niveluri mai mari de fragmentare a memoriei au fost mai susceptibili sa simta ca au dat o relatare incoerenta a ceea ce s-a intamplat. Si acesti factori, la randul lor, i-au lasat mai putin probabil sa continue procesul juridic. 

Alaturati-va peste 900.000 de fani viitori, placandu-ne pe  Facebook sau urmariti-ne pe  Twitter  sau  Instagram .

Daca ti-a placut aceasta poveste,  inscrie-te la buletinul informativ saptamanal bbc.com , numit „Daca ai citit doar 6 lucruri in aceasta saptamana”. O selectie selectata de povesti de la BBC Future, Culture, Capital si Travel, livrate in casuta de e-mail in fiecare vineri.

ARTICOLE SIMILAREDE LA ACELAȘI AUTOR