Un citat rememorat gresit, iertarea de sine si participarea la deciziile nefacute ale unui proiect.

Paul Constant Soyer’s Crime et expiation, dupa JJ Grandville, din colectia de arta Open’s Art Access.

Ma ocup de blocul scriitorilor de mai multe ori pe an, de obicei sub forma blocului scriitorilor altor persoane. Mai exact, ma gasesc in fiecare an cu cativa studenti care incearca si nu reusesc sa-si scrie povestile pentru curs. A preda scrierea creativa in interiorul unei institutii de arte liberale inseamna a pune creativitatea pe ceas – trimestrul sau semestrul – si de-a lungul celor 25 de ani de cand predau scrisul, am invatat ca studentii mei blocati sunt de obicei tineri cu performante ridicate, care sunt obisnuiti sa poata sa-si faca drum printr-o hartie, sa obtina raspunsuri, sa obtina nota si sa mearga mai departe. Scrierea de fictiune nu functioneaza asa.

Acestea fiind spuse, stim ca ceasurile pot functiona. Pentru a intelege: numarul de oameni care spun ca prospera intr-un termen limita.

Unul dintre cele mai valoroase sfaturi pe care le-am primit vreodata pe aceasta tema mi-a fost atribuit in mod gresit lui Joyce Carol Oates. Am verificat pana la urma citatul cu ea si ea mi-a raspuns cu amabilitate si mi-a spus: „Asta nu suna ca mine”. In orice caz, iata citatul, care cred ca este intelept, dar nu provine de la ea:

Scriitorul nu mai scrie atunci cand crede ca ideea este frauduloasa. Cand cred ca ideea ii va pacali sa faca o greseala.

Ceea ce ma aduce la inspiratia pentru postarea de astazi:

Ideea ideii frauduloase, ideea ca te pacalesti sa te umilesti si ca oprirea de a scrie este singura modalitate de a te proteja, aceasta este o sursa puternica de blocuri de scriitori. Incepi cu frica de a te umili, ceea ce te duce la teama de a pierde dragostea cuiva care iti pasa, care ar putea sa-l citeasca si de care te temi ca va gandi mai putin la tine, sau chiar te va pedepsi, ba chiar va pune capat relatiei. De acolo trecem la teama de a nu reusi sa realizam, ceea ce reprezinta o umbra a fricii de succes, care ne aduce inapoi la teama propriilor idei.

Unii dintre noi avem temeri autentice in legatura cu exprimarea noastra de sine legate de relatii abuzive si identitati care sunt persecutate, atacate, considerate inacceptabile din punct de vedere social. Uneori, temerile noastre cu privire la scrierea despre aceste subiecte sunt autentice si, asadar, trebuie sa ne dam seama cum sa facem o lume in care sa putem scrie despre aceste lucruri in siguranta. Cariera mea a fost petrecuta scriind despre identitati care au fost legalizate recent sau care nu erau legale cand am inceput sa scriu, dar erau legale ani mai tarziu. M-am nascut intr-o tara care incriminase sodomia, chiar dupa ce au fost doborate legi care ar fi impiedicat parintii mei sa se casatoreasca.

Acestea fiind spuse, retineti ca scrierea este o munca si ca atunci cand ideea pe care o respingeti pare un obiect insurmontabil, va angajati intr-o serie de fantezii distructive: ca ati putea sa o faceti corect dintr-o incercare; ca nu trebuie sa lucrati la ceva pentru a-l realiza; ca esti deja un esec, fara sa incerci nimic. Cand incetezi sa scrii pentru a te proteja de asta, iti imaginezi ca macar nu te vei jena. Iti imaginezi ca oprirea scrisului te protejeaza si simti o usurare usoara de pericolul a ceea ce sugereaza ideea ta.

Curand, timpul trece. Daca nu s-a intamplat nicio alta scriere, simti umilinta de a nu fi scris, ceea ce se adauga doar dificultatii – ai o problema si ai creat o alta problema din problema. Acest lucru se intampla adesea cand dependentii isi dau permisiunea de a actiona. Acesta ar fi un declansator clasic pentru a merge la baut, pentru a avea o aventura distructiva, pentru a-ti asuma orice risc pe care ti-l poti gandi, in afara de riscul pe care ar trebui sa-l asumi, riscul care ar fi doar sa te asezi sa scrii si sa mergi inainte si sa continui sa scrii.

Dupa cum am invatat, acesta este momentul in care este timpul sa te ierti si apoi sa te intorci la scris.

padre enseña a follar a su hija folladas dormidas
caras llenas de semen monjas lesvianas
mi primera follada xxxxporno
rebeca linares masaje mamada a dos bocas
porno parejas maduras españolas sexo
se folla a su compañero de piso porno español incestos
desvirga a su hermana zoofilia con cabras
nonude model lesbianas reales
se folla a su hijo xxx incesto real
videos gays argentinos incesto subtitulado en español
peliculas porno subtituladas en español porno retro maduras
pierre wodman incesto xxx
obliga a su hermana a follar jovencita masturbandose
chicas corriendose a chorros videos culos
maduras en grupo chicos guapos desnudos
tetas en las playas madre follada a la fuerza
porno france pepe porno
porno guarras españolas compilacion anal
chuponas videos incesto online
maduras buenorras negros follando maduras

Si da, am invatat asta greu. Este destul de greu sa ai o problema fara sa-ti fie si rusine de aceasta problema. Sunati un prieten, faceti o plimbare, plangeti, orice ar trebui sa faceti. Mai vin cateva lectii in minte.

1 : Daca respingi o idee si nu poti continua sa scrii povestea, ai respins ceva esential pentru poveste.

In timp ce scria primul meu roman, Edinburgh , complotul pe care l-am conceput presupunea uciderea unuia dintre personajele mele. M-am ghicit in al doilea rand si am decis ca este prea cliseu pentru a ucide acest personaj si apoi nu am putut sa merg mai departe, luni intregi. Dupa cea de-a treia luna de lupta si nereusita de a gasi o cale de urmat, l-am ucis si romanul a fost finalizat mai tarziu in acel an. Lectia pe care am invatat-o aici a fost ca blocul scriitorilor ar putea fi un semn nu doar ca respingerea ideii te opreste, ci ca ai nevoie de acea idee pentru a continua lucrarea si a o finaliza. Aceasta lectie revine de fiecare data cand ma intalnesc cu un elev care imi spune: „Ce vor crede oamenii despre mine daca las personajul meu sa faca _______?” Acest lucru ma conduce la lectia urmatoare.

2: O teama de a fi de prost gust te va prinde.

Dupa ani de lupta cu structura Reginei noptii , am folosit in cele din urma o idee structurala pe care am avut-o la inceputul procesului de scriere pe care am respins-o ca fiind prea melodramatica. Prea sus. Dar sa dovedit a functiona cu structura tematica a romanului, creand o unitate de idee si structura de care aveam nevoie. Lectia invatata aici a fost similara cu prima lectie de mai sus, dar a inclus si altceva – ca frica mea de a ma rusina pentru ca am fost de prost gust m-a determinat sa editez romanul intr-un mod care nu are nicio legatura cu ideile romanului. Imi lasasem ego-ul sa editeze povestea si nu povestea in sine. Retrospectiv, frica pe care o aveam mi se pare chiar ridicola – desigur, un roman despre opera ar fi suprasolicitat. Cum n-ar putea fi?

3: Structura actuala a proiectului dvs. va poate impiedica sa finalizati.

Un angajament fata de o structura care nu permite romanului, povestirii, poemului, eseului sa gaseasca o forma finala de succes va insista asupra formei si nu a ceea ce contine forma, iar materialul va rezista.

4: Punctul de vedere este structural si, prin urmare, daca aveti o structura gresita, este posibil sa fi ales un punct de vedere care sa nu permita o structura de succes.

5 : Deciziile nefacute ale proiectului dvs. vor functiona ca blocuri, mai ales daca sunt conectate la propriile ambivalente, caz in care blocul se va ascunde ca indecizie.

Cele mai grave blocuri de acest fel se vor ascunde ca niste suparari minore, iar acestea sunt cele mai greu de infruntat tocmai pentru ca par lipsite de consecinte, dar nu sunt deloc. Povesti, romane, eseuri, toate acestea sunt o colectie de decizii interdependente si fiecare decizie pe care o luati va ajuta sa luati o alta decizie. Cand nu mai puteti lua decizii cu privire la miscarea inainte a scrisului, recititi schita cu un ochi pentru ceea ce ati amanat sa decideti. Sau asezati-va si faceti o lista cu deciziile nefacute ale proiectului. Un indiciu: orice scena pe care o ai in minte si care nu se afla in proiectul tau este legata de acele decizii nefacute si asteapta, cel mai probabil, sa le faci loc.

Acest roman te va distruge, obisnuiam sa cred, in cele mai grave perioade de a fi blocat pe Regina noptii . Si cu usurinta una dintre cele mai mari lupte de a scrie acel roman a fost sa imi permit sa fiu persoana care avea sa-l scrie. A fost ceva ce nu mi-am dat seama de ani de zile. Ambivalenta mea despre roman a fost o ambivalenta despre identitatea mea de scriitor. Ideea originala pentru roman mi s-a parut atat de departe de ideea mea despre mine, chiar daca eu am fost cel care s-a gandit la asta. Dar necesitatea acestei coerente era o cerere a ego-ului si nu a artistului. Aveam nevoie de o idee mai mare despre mine, care sa includa scrierea acelui roman.

Daca doriti sa explic mai departe oricare dintre aceste lectii, anuntati-ma, poate fi o viitoare postare pe blog. Si daca aveti solutii pentru blocul scriitorilor, va rugam sa le lasati in comentarii. Comentariul dvs. poate salva altcineva ani de probleme.