In timp ce, taman la TVR, statea sa inceapa emisiunea “Despre bine si rau”, cu Liviu Mihaiu, despre chiar soarta TVR, opinia publica fusese deja bombardata din nou cu unde media pe aceleasi teme care au agresat urechile telespectatorului roman. Apropo de emisiunea lui Mihaiu, se permite o intrebare?
Ce cauta Radu Calin Cristea, membru CNA, in studiou? In numele CNA? Pai tocmai era acolo ditamai sefa CNA, Laura Georgescu! Era nevoie de doi membri CNA? Ok, de ce nu altcineva decat Radu Calin Cristea? Votul sau pro-linsaj mediatic, din sedintele Consiliului, odele sale din trecutul apropiat la adresa premierului Ponta nu spun destul despre integritatea cuiva chemat sa-si dea cu parerea despre integritatea presei?
In fine, stie Liviu Mihaiu mai bine motivele pentru care a dorit sa strice cu mana lui profilul unei emisiuni care parea decenta, avand in vedere situatia TVR…Insa hai sa revenim printre antenele noastre. Dincolo de „Despre bine si rau”, la TVR, nu pot sa nu constat infinita noastra pricepere in a vorbi vorbe si a contempla lipsa cvasitotala de preocupare pentru cauze cu adevarat nationale, profesioniste, manageriale. Pe scurt, e politica romaneasca ieftina, superprofitabila pentru toti cei care roiesc in jurul ei, super-hotie la adresa prostimii majoritare din societate, dispuse sa suporte ani si ani aceleasi discutii care nu rezolva nimic si care amana boala pana cand va crapa ceva, cineva, undeva…
In cazul de fata, vorbim dintotdeauna despre „salvarea” TVR dupa model BBC. O face, iata, acum, si Stelian Tanase, spre surprinderea mea! Care model BBC? Pacat ca domnul Tanase, pe care il creditez cu bune intentii, nu a studiat atent povestea „modelului BBC”. Despre ce model vorbim? Ultimele stiri din Regatul Unit spun cu totul altceva. E o agitatie mare acolo tocmai impotriva acelui „model BBC”, in sensul mai multor masuri preconizate: dezincriminarea celor care nu platesc taxa, desfiintarea obligativitatii taxei BBC, controlul mult mai strict fondurilor cheltuite de BBC. (Iata doar un exemplu, AICI). De asemenea, din excelenta corespondenta pentru Reporter Virtual trimisa de la Londra de Petru Clej (fost sef al BBC Romania), scrisa in cel mai pur stil BBC (cititi AICI), rezulta ca tendinta politicain cazul BBC vizeaza altceva decat ce vor autoritatile de la Bucuresti pentru TVR. Pe scurt, pana si britanicii merg in directia opusa modelului BBC, de ce l-am lua noi de bun acum? Pe scurt, pana si britanicii merg in directia opusa modelului BBC, de ce l-am lua noi de bun acum?
De altfel, ma si mir ca Victor Ponta vorbeste normal despre acest subiect. M-a surprins pozitiv atunci cand a spus ca taxa nu mai e de actualitate, sigur, daca nu e un interes in spatele acestei idei, cum ar fi de pilda o miscare maiastra prin care moguli ca Ghita sau Voiculescu sa puna mana pe averea din Calea Dorobanti. Dar, deocamdata, pozitia lui Ponta merita salutata ca una chiar mai reformista decat cea a directorului TVR insusi.
Ce propune Tanase e scarpinat pe dupa ureche: stergere datorii (adica, sa plateasca tot prostii de contribuabili), concedieri, marire taxa, alocari de la buget, etc. Cu tot respectul, asta poate face oricine, domnule Tanase! Cel mai greu e sa recunoasteti ca, de fapt, TVR nu poate fi salvata. De ce n-o faceti? Nu stiu, nu vreau sa va banuiesc ca din interes pecuniar concret, or din alte motive pragmatice. Acum, ca aveti suportul USL („Ma sustin si Ponta, si Antonescu, pana de curand, liderii aliantei care, iata, n-a murit la TVR!), parca vorbiti prea relaxat la adapostul suportului politic! Nu e asa de simplu si nici suficient.
Toate masurile de care vorbeste Stelian Tanase nu sunt o solutie. Si o stie bine si el, si cei ca el. E normal sa mai plateasca inca o data cetateanul pentru pierderile TVR? Sau pentru creditul facut de Saftoiu si aprobat aiurea de Victor Ponta ca sa piarda si mai mult TVR? Si, daca ar fi sa fie asa, care-i castigul pentru romanul cu telecomanda? Are el vreo garantie ca nu va mai aparea o noua pierdere, pe care va trebui tot el, cine altcineva, s-o suporte? Nu are. Caci pentru TVR nu exista, de fapt, solutii de curatenie morala si financiara. Este o gaura neagra, intretinuta ani si ani de iresponsabilitatea guvernelor si a platitorilor insisi, care va fi si mai neagra pe masura trecerii timpului. Dar ceva chiar trebuie facut. Cum lichidarea si reconstruirea de la zero nu e posibila intr-o tara ca Romania, caci e nevoie de pricepere si de curaj, macar niscaiva lucruri simple tot se pot face. Si pentru ele e nevoie de vointa, dar mai putina.
Primul si primul lucru care trebuie facut este scoaterea obligativitatii taxei. Atat si am tacut! Romanul a platit destul, enorm. Sa nu ma luati cu „TVR e serviciu public”! Sau ca „asa e la altii”. Nu ma intereseaza nici pe mine, nici pe cei fortati lunar sa bage bani intr-un sac fara fund. Si nici nu mai cred, NU MAI VREAU sa cred ca va fi bine! Ajunge! Sa fie post public, dar nu cu bani publici. Daca nu va fi o borna de respect jurnalistic, capabila sa acopere mizeria din audio-vizual pe care o tolereaza CNA, macar sa nu ma mai coste din banii mei. Apoi, Dumnezeu cu mila! Faceti ce vreti cu ea, oricum o s-o faceti praf, insa lasati-ne banii in pace! N-avem sanatate, desi platim, n-avem educatie, la fel. Ajung bolovanii astia grei de gatul contribuabilului! Si sunt, oricum, domenii vitale pentru viitorul societatii. TVR nu mai de mult vitala. De cand a devenit indispensabila pentru hotie, cumetrii si executii de partid…
