Atat Gandhi, cat si Mandela s-au luptat sa mentina obiective specifice, cum ar fi obiectivul lui Gandhi de a castiga independenta fata de Marea Britanie si obiectivul lui Mandela de a pune capat apartheid-ului.
Non-violenta, utilizarea mijloacelor pasnice, nu a fortei, pentru a aduce schimbari politice sau sociale a fost centrul acestor miscari. Cele mai importante si eficiente trei tipuri de non-violenta pe care Gandhi si Mandela le-au folosit au fost angajamentul lor fata de non-violenta, utilizarea presiunii economice si utilizarea inteligenta a presei si a presei.
Angajamentul lui Gandhi si Mandela fata de non-violenta a fost una dintre cele mai importante moduri prin care si-au castigat adepti si si-au pastrat viu mesajul special. Gandhi i-a scris o scrisoare lordului Irwin, guvernatorul englez al Indiei, inainte de a marsalui spre mare si de a incalca legea engleza privind impozitul pe sare, in jurul lui martie 1930. In scrisoare, Gandhi spune: „Nu pot rani in mod intentionat nimic din ceea ce traieste, cu atat mai putin uman . fiinte, chiar daca imi pot face cel mai mare rau”.Acest citat arata cum Gandhi si adeptii sai s-au hotarat sa nu raneasca pe nimeni in calea lor, chiar daca i-ar putea rani. In scrisoarea lui Gandhi, puteti vedea ca nu exista intrebuintari ale cuvintelor suparate si ca nu exista semne de furie fata de Lordul Irwin. Aceasta arata cum Gandhi isi pastreaza calmul chiar si intr-o scrisoare catre cineva care ii face rau. De asemenea, Mandela crede ca non-violenta este cea mai buna tactica, deoarece „statul a fost mai puternic decat noi si orice tentativa de violenta din partea noastra ar fi zdrobita devastator”.Daca Mandela si adeptii sai ar fi folosit violenta impotriva englezilor, atunci acestia ar fi fost distrusi, dar din moment ce au folosit non-violenta, aceasta a aratat ca Mandela si adeptii sai aveau autocontrol si nu trebuiau sa lupte pentru a-si transmite punctul de vedere. . Gandhi si Mandela erau amandoi maestri in non-violenta si stiau ca era cel mai bun mod de a protesta pasnic si de a impune ceva in acelasi timp.
Al doilea motiv pentru care Gandhi si Mandela au fost atat de eficienti in ceea ce au facut a fost din cauza presiunii economice. In martie 1919, Gandhi ordonase un Hartal, o zi de post si rugaciune cand munca incetase. Desi impactul economic al acestei prime campanii non-violente s-a limitat la doar o zi, Gandhi le-a anuntat britanicilor ca oamenii din India ar putea fi organizati impotriva lor. Gandhi stia ca, daca majoritatea populatiei indiene nu ar lucra, nu le-ar oferi britanicilor niciun ban. El a folosit Hartal ca o modalitate de a pune presiune economica asupra britanicilor fara sa spuna direct ca o face. Nelson Mandela a folosit si presiunea economica in avantajul sau. In acest caz, el a folosit sanctiunile ca parghie impotriva presedintelui Africii de Sud. Cat despre Mandela, acesta a avut odata o intalnire privata cu presedintele Africii de Sud, dl. de Klerk. El i-a cerut lui Mandela sa opreasca sanctiunile internationale, dar nu s-a lasat sa cedeze, pentru ca Mandela stia ca sanctiunile erau cea mai buna parghie pe care o aveau impotriva lui de Klerk si ca Mandela va opri apelul pentru sanctiuni internationale pana cand apartheidul va fi complet demontat si un guvern de tranzitie. era pe loc. Gandhi si Mandela au folosit foarte inteligent presiunea economica pentru a obtine ceea ce isi doreau.
Ultimul motiv efectiv pentru non-violenta pe care l-au folosit Gandhi si Mandela a fost presa si mass-media. Se spunea ca Gandhi a scris zece milioane de cuvinte in timpul vietii sale si nici unul dintre ele nu a fost violent. Gandhi a spus odata ca ziarele sale erau „un teren de antrenament in auto-retinere si un mijloc de a studia natura umana in toate nuantele si variatiile ei. Fara ziare, o miscare ca Satyagraha nu ar fi fost posibila”.Gandhi isi foloseste ziarele pentru a-si raspandi mesajul de nonviolenta pentru toata lumea si, daca nu suna violent in ziarele sale, atunci nu va avea oameni sa-si puna la indoiala angajamentul fata de non-violenta. Nelson Mandela a folosit presa intr-un mod mai secret decat a facut-o Gandhi. Mandela se strecura si vorbea cu reporterii din ziare. Mandela le-a transmis reporterilor povestile sale despre ceea ce planuiau sa faca, asa ca, pentru ca se afla in inchisoare, putea in continuare sa aduna oameni pentru a pune capat apartheid-ului. Folosirea inteligenta a presei si a mass-media si modul in care ambii barbati nu au manifestat violenta in ceea ce au facut, arata cu adevarat cat de benefica presa a fost miscarilor lor si ca a fost un lucru grozav de folosit ca tehnica non-violenta.
Mahatma Gandhi si Nelson Mandela au fost ambii figuri legendare in comunitatea non-violentei datorita angajamentului lor fata de non-violenta, aplicand presiune economica si utilizarii inteligente a presei si a mass-media. Toate acestea sunt modalitati foarte benefice de a obtine puncte si putem vedea clar ca au functionat atat pentru Gandhi, cat si pentru Mandela.
